toinen on aina toinen, ei siitä mihinkään pääse. Se harmittaa, kaikki haluaisi olla juuri se eika, toinen on aina hävitty ja se surettaa.
Mutta eihän se ole lasten vika, eihän? Ei ole. Silti vaan lapsille kostetaan jayritetään systätä heidät sivuun, kun ei osata itse kantaa vastuuta itsestään tai tuntee olonsa uhatuksi. Mutta sekään ei ole lapsen vika.
Lapselle isä on tärkeä, ja isälle lapsi ykkönen, ja se varmaan sattuu, kun on jäänyt toisen kerran toiseksi. Miehen ex vaimo ja lapset ovat uhka ja ne ykköset.
Aina ei voi voittaa, eikä hopea ole häpeä..vaikka se kirpasee...
Mutta kuka käskee ottaa eronneen miehen..oma valinta, eikä sitä pidä lasten niskaan heittää, että on jäänyt toiseksi.
Mutta eihän se ole lasten vika, eihän? Ei ole. Silti vaan lapsille kostetaan jayritetään systätä heidät sivuun, kun ei osata itse kantaa vastuuta itsestään tai tuntee olonsa uhatuksi. Mutta sekään ei ole lapsen vika.
Lapselle isä on tärkeä, ja isälle lapsi ykkönen, ja se varmaan sattuu, kun on jäänyt toisen kerran toiseksi. Miehen ex vaimo ja lapset ovat uhka ja ne ykköset.
Aina ei voi voittaa, eikä hopea ole häpeä..vaikka se kirpasee...
Mutta kuka käskee ottaa eronneen miehen..oma valinta, eikä sitä pidä lasten niskaan heittää, että on jäänyt toiseksi.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tapa lissu ittes
Ei kaikki ole lissuja. Mut sinä taidat olla kovakin fani kun oot noin kateellinen kun et muuhun kykene kun uhitteluun.
Ei kaikki mutta tämän aloituksen laittanut on lissu....
Kaikki on oikeutettuja kirjoittelemaan oli se lissu tai lasse, myös sinä vaikka sun kirjoitukset ovatkin vain lissuuuuuuu, lissuttelua ja tapa lissu ittes.... melko säälittävää, ja ala arvoista.
Meitä lissua inhoavia on monta, tässäkin tullut esiin jo pari, mutta lissua kannustavia ei ole yhtään (lissun omia kehuja ei lasketa).
Eikä noissa lissun avauksissa ole mitään asiaa, ala-arvoista paskaa raapustaa.
Mistä sä erotat sen mikä on lissun aloitus? Täällä monet kirjoittaa monta kertaa etkä silloinkaan huomauta että sama henkilö on taas tehnyt jutun! Miksi ne lissun kirjoitukset on sulle niin tärkeät,että ne pitää nostaa esille erityisesti ja ilkeämielisesti, täällähän on satoja juttuja. Eikä ole yhtään parempi jutun aihe se että miehen lapset ällöttää tai haisee. Ei minusta ainkakaan. Mutta heillähän ei olekkaan mitään arvoa, vain heillä jotka pahiten loukkaa miehen exää ja lapsia.
Lissu itseään siellä puolustelee, voi raukkaa, kukaan muu kun ei ole sun kanssa samaa mieltä....
Tapa lissu ittes
Tapa lissu ittes
Tapa lissu ittes
"Miehen ex vaimo ja lapset ovat uhka ja ne ykköset"
Mm. tosta tunnistaa. Lizbetin päähän kun ei mahdu että ex vaimo ei enää ole ykkönen. Toinen vaihtoehto on että joku muu on yhtä kajahtanut kuin Lizbet (luoja meitä täyspäisiä auttakoon)!
Olipa varsin eriskummallinen aloitus...
!Toinen kierros on aina vaikea. toinen on aina toinen, ei siitä mihinkään pääse. Se harmittaa, kaikki haluaisi olla juuri se eika, toinen on aina hävitty ja se surettaa."
Siis kenelle tämä aloitus on tarkoitettu? Urheilijoille, vai? Tottakai urheilijat yleensä tähtäävät voittoon, mutta kyllä se riippuu ihan omista tavoitteista ja päämääristä, että onko se hopea hävitty vai voitettu.
Jos taas rinnastat uusperheyden tällaisiin urheiluun liitettyihin kliseisiin, niin miten voit omien kokemustesi perusteella yleistää, että "toinen kierros on aina vaikea"? Jos sinulle on, niin eihän se vältämättä kaikille ole. Yleisestikin sanotaan, että "toisella kierroksella" liitto voi olla lujempikin, koska ollaan opittu virheistä ja ollaan viisastuneita, ja osataan välttää ne karikot, joihin ensimmäinen liitto kaatui.
"Mutta eihän se ole lasten vika, eihän? Ei ole. Silti vaan lapsille kostetaan jayritetään systätä heidät sivuun, kun ei osata itse kantaa vastuuta itsestään tai tuntee olonsa uhatuksi. Mutta sekään ei ole lapsen vika."
Niin mikä ei ole lasten vika? Se, että erottiin? Vai se toinen kierros? Ei tietenkään. Ero on aina aikuisten välinen juttu, lapsista ei erota, vaan vanhemmuus jatkuu eron jälkeenkin. Ja totta, jotkut eronneet vanhemmat sortuvat siihen, että kostavat oman erosta johtuvan katkeruutensa ja vihansa lapsiinsa, ja se on väärin. Lasten manipuloiminen ja toisen vanhemman tapaamisten estäminen on yksi esimerkki tällaisesta kaunaisuudesta. Jos vanhempi ei osaa itse kantaa vastuuta itsestään ja tuntee olonsa uhatuksi (??), niin ei tietenkään sekään ole lapsen vika. Silloin täytyy hakea ulkopuolista apua, jos ei eron jälkeen pysty kantamaan vastuuta enää mistään.
"Lapselle isä on tärkeä, ja isälle lapsi ykkönen, ja se varmaan sattuu, kun on jäänyt toisen kerran toiseksi. Miehen ex vaimo ja lapset ovat uhka ja ne ykköset."
Tottakai lapselle isä on tärkeä, kuten äitikin. Molemmat ovat tärkeitä. Keneen sattuu, kun on jäänyt "toisen kerran toiseksi"? Lapseenko? Vai siihen ex-puolisoon? En ymmärrä tätä aloitusta...Ja miksi ja kenelle miehen ex-vaimo ja lapset ovat uhka? Miten mikään entinen olisi kenellekään uhka? Miten lapset ovat kenellekään uhka? Ja miten ex-puoliso olisi kenellekään ykkönen? Eihän sitä muuten olisi erottu. Lapset toki ovat tärkeitä eron jälkeenkin.
"Aina ei voi voittaa, eikä hopea ole häpeä..vaikka se kirpasee...
Mutta kuka käskee ottaa eronneen miehen..oma valinta, eikä sitä pidä lasten niskaan heittää, että on jäänyt toiseksi. "
Taas urheilijajuttuja ja tsemppausta. Totta, aina ei voi voittaa eikä hopean tarvitse olla häpeä.
Ja sitten taas menee omituiseksi...Eihän kukaan käskekään ottaa eronnutta miestä. Mutta mitä vikaa on eronneessa miehessä, tai naisessa? Jos ensimmäinen liitto ei jostain syystä toiminut, niin eihän sitä silti kenenkään tarvitse elää loppuelämäänsä yksin. Jos se ensimmäinen ei ollutkaan se oikea, niin eihän sille mitään mahda. Kaikki erehtyvät joskus, ei siitäkään kannata lannistua, vaikka sekin kirpaisee.
Ja totta, ei sitä kannata lasten niskaan heittää, jos jää toiseksi. Tämä kannattaisi kaikkien eronneiden vanhempien muistaa. Vaikka toinen löytäisikin uuden, sen oikean, jonka kanssa kaikki sujuu, ja se kirpaisisikin, kun itse ei ollutkaan exälle se ainoa ja oikea, niin ei sitä saa purkaa lapsiin, esim. estämällä lasten tapaamisia sen vuoksi, että toisella on uusi puoliso.
Sinänsä joitain ihan hyviä pointteja tässä aloituksessa, mutta nuo ykköset ja kakkoset ja hopealle jäämiset ovat vähän kummallisia juttuja...Eihän se, että toisella on ollut suhteita ennen ja on menneisyys, tarkoita sitä, että olet hänelle vain kakkossijalla. Aika moni kokee ensirakkautensa teini-ikäisenä, kyllä me kaikki taidamme loppujen lopuksi olla toisillemme sitten "hopeita". Mutta ei se tarkoita sitä, että se mennyt suhde ja entinen olisi mikään numero ykkönen, kyllä ykkönen on aina se nykyinen, se, jota rakastaa juuri tällä hetkellä ja jonka kanssa on tavoitteena elää elämänsä loppuun saakka. Se saattoi olla tavoitteena niiden entistenkin kanssa, mutta koska suhteet ovat loppuneet, ei niillä ollut tulevaisuutta.
Siis tarkoituksellako teit taas asiasta vaikean? Tiedät tasan tarkkaan mistä on kyse. Haluat vaan taas leikkiä tyhmää ja puhua asian vierestä.
Jos et ymmärrä sisältöä, miksi sitten vastaat ennenkuin otat selvää mistä kirjoitetaan.
Buahahahahaaaa......aloituksessa ei ollut asiaa....buahahahahaaaa
Tapa lissu ittes
Katso mitä kirjoitit ja katso tarkasti. Näyttääkö järkevältä, tuskin. Jo tuo Buahahahahaaa on varsin lapsellista. Kerro mikä sinua vaivaa.
Ihan pakko näin väittelynne ulkopuolisena kommentoida:
Sanot, että on varsin lapsellista kirjoittaa "buahahahahaaa".
No, itse olet aika usein kirjoittanut esim. "kvaak kvaak, törö törö" ja muuta vastaavaa, ainakin minulle, kun kirjoitteluni ei ole sinua miellyttänyt. Sekö ei sitten ole lapsellista? ;)
Luen aika usein suomi24-keskusteluja. Tämä uusperheet-palsta on vastenmielisin siksi, koska jokaisen keskustelun sotkevat henkilöt, jotka väittävät, että joku Lissu on kirjoittanut kommentteja. Miten nämä kommentit saisi pois? Ylläpitokaan ei varmaan pysty tekemään mitään. Siis ei voi muuta kuin vedota siihen, että voisitteko lopettaa palstan terrorisoinnin.
Tulee mieleen, että lissuttelun takana on joukko onnettomia ihmisiä vaikeine elämänvalintoineen. Kannattaisi v armaan osallistua asiallisesti keskusteluun. Täältä voisi oikeasti saada ihan rakentavia vinkkejä erilaisiin ongelmiin.
Mukavia päiviä kaikille ja koetetaan olla ihmisiksi.
Lissu joutaa KUOLLA
naurettava pelle taas avautuu!!!
Ensimmäinen ei ole mitään kun se on jätetty!
Kyllä se puoliso on aina YKKÖNEN väität sä yksinäinen raukka mitä tahansa.
Ajattelen tämän niin, että jos nyt tuon lasteni isän laittaisin ulkoruokintaan, niin lapseni olisivat aina minulle se ykkönen ja uusi kumppani jäisi avausta lainatakseni "hopealle".
Miehelleni lapsemme ovat myös kaikki kaikessa (tyttäret ovat tiukasti kiertäneet hänet pikkusormiensa ympäri), joten hänenkin uuden kumppanin olisi pakko tottua olemaan "kakkosena".
Vaan en nyt tiedä, mitä avaaja tarkoitti, enkä minä varmaankaan saisi edes tälle palstalle kirjoitella, niin että sorry vaan, jos sekoitin pakkaa.
'Sivusta seurannut'
Entä itse, kun eron jälkeen löytäisit uuden ja rakastuisit täysillä? Ja olisit aina kuitenkin se "kakkonen"? Että se täysinäinen rakkauden tunne mitä tuntisit, olisi silti toisella sijalla?
Sitä on helppo spekuloida (toki oikeassahan olet, mutta kirjoitat nyt ihannetilanteesta jossa kaikki ovat eron jälkeen toipuneet, eikä mitään katkeruutta ole kellään), mutta kun omalle kohdalle osuu niin ajatukset voivat olla toisenlaisia..
No itselleni kävi niin että eron jälkeen (toipuneena) rakastuin mieheen jota jälkikasvuni ei hyväksynytkään kokonaan. Luovuinko miehestä? Minä, joka liitossa ollessa julisti aina LAPSET ENSIN. En pystynyt. Joten luovin miehen ja lasten välillä edelleen, kuka on ykkönen ja kuka kakkonen.. Ei heidän ole pakko tavata toisiaan, onneksi on nuorista aikuisista kyse.
Miehen ex taas pelaa lapsella niin paljon kuin ikinä keksii. Ex-anoppi on hänen paras ystävänsä nykyään, mummo, joka avoliiton kulkiessa viimeistä vuotta tapasi pojantyttärensä kaksi kertaa vuoden aikana. Miehelle hän on tehnyt selväksi että minä en tule heidän tytärtään koskaan tapaamaan (ei haittaa), ja jos mies haluaa lastaan nähdä niin vain hänen luonaan ja silloin kun hänelle sopii.
Olenko sijalla yksi, kaksi vai kolme... Oikeasti ei enää näin neljän vuoden
jälkeen vitunkaan väliä, odotan vaan päivää että ex löytäisi hänkin jonkun ja jättäisi mustamaalaamiseni plus kaiken muun ilkeilyn pois.
Niin, luulen että olen niitä ihmisiä, jotka eivät eron tai puolison kuoleman jälkeen enää pystyisi rakastumaan täysillä. Rakkaus on kyllä kovin kummallinen asia ja se voi yllättää. Rakastuuko ihmiseen, vaiko siihen tunteeseen, että saa vastarakkautta? Että on toiselle "koko maailma"? Jos suhteessa on jo mukana lapsia, niin tuota tunnetta on enää mahdotonta saavuttaa - ainakin uskon niin nyt tässä tilanteessani.
Monesti äidit ei ehdi etsiä uutta miestä, kun entinen mies on jättänyt kaiken vastuun lapsista hänelle. Kyllä se nainen yleensä on kauemmin yksin tai lasten kanssa kuin se mies joka on täysin vapaa vastuusta. Silloin hän kaipaakin seuraa ja kulujen puolittajaa, ja ottaa ns. laastarin, jott selviää yksinäisyydestä ja kuluista.
Kyllä sijoilla on merkitys, kunnon mies pitää lapset aina ykköäsenä, siihen ei tule väliin ketään eikä kukaan ulkopuolinen saa loukata hänen lapsiaan, toisella sijalla tai usein lasten kanssa ykkösenä on se ex vaimo, lasten äiti. Muut tulevat sitten jälkijunassa, eikä niillä ole merkitystä.
Ensimmäinen kierros on harjoittelukierros ja toinen on sitte täyttä totta, kun ekasta on viisastuttu.
Kyllä se puoliso on yhtä tärkeä, kun lapsetkin ja kun lapset on kasvatettu niin sitte se puoliso jää ja on se rakkain.
Ex puoliso on entinen, eikä sillä ole enään mitään merkitystä, hän on vieras ihminen muitten joukossa.
On se onni, että aikanani itse kielsin ettei ex mies sa tuoda naikkosiaan meille eikä lasten eteen varsinkaan. Emme halunneet olla tuommoisten naikkosten kanssa missään tekemisissä. Huh huh, en voisi kuvitella millasia olisimme nyt jos olisimme suostuneet miehen naikkosten näkemiseen! Aika moista elämää näyttää viettävän. Olemme todella onnekkaita, ettei meidän elämään ole ikinä kuuluneet tuolla lailla käyttäytyvät ex miehen sutturat. Nyt olemme tosi onnekkaita ja etuoikeutettuja, kun olemme täysin rauhassa saaneet olla ja lapset ovat saaneet kasvaa onnellisesti, eikä koskaan ole tarvinnut pelätä haukkuja tai muuta kiusaaamista isänsä naikkosten taholta! Huh huh, olemme säästyneet kaikelta tuolta, mitä jotkut lapset joutuvat kärsimään.
Lapsemme on tosi tosi onnekkaita.
taas tätä sontaa, joka päivä, kuinka joku jaksaa............sutturoita , onnekkaita ,etuoikeutettuja, hyi helvata mitä paskaa...
Onnellisuudelle ollaan aina katelllisia! Me olemme erittäin onnellisia siitä, että olemme rauhassa saaneet olla, eikä ex miehen naiset ole koskaan meitä kiusanneet ei päässeet meille, kun kielsimme heidän tulonsa meille. Miksi ihmeessä heidän pitäisi tulla meille lapsia haukkumaan ja elämäämme enempi sotkemaan? En ymmärrä miten jotkut voivat kaveerata ex miehen naiseten kanssa? Mitä ajattelee lapset?
Meillä olisi ollut kauhistus, jos mies olisi naiset tuonut meille. Minä en suvainnut että moiset preheenrikkojat olisi missään tekemisissä lastemme kanssa. Hävettäisi jos naikkoset tulisi meille lapsia haukkumaan.
Olemme erittäin onnekkaita ettei meille he ole tulleet.
Miten niin olette etuoikeutettuja? Etuoikeutettuja taitavat oikeasti nykypäivänä olla ne, jotka saavat viettää onnellisina esim. kultahääpäiväänsä, kuten omat vanhempani. :)
Minulla on vasta hopeahääpäivä tulossa. mutta niinhän sitä sanotaan että ensimmäiset 25 vuotta ovat avioliitossakin ne vaikeimmat.
Minusta sinä "onnen ydinperhe" (mitä se sitten sinun tapauksessasi tarkoittaakaan) olet vain omasta epäonnistumisestasi niin kauhean katkeroitunut, ettet taida päästä koskaan sen yli. Jostain terapiasta voisi olla apua, mutta joudut sitoutumaan siihen loppuiäksesi, eikä tulos silti ole taattu.
Etuoikeutettuja sillä, ettei mies ole väkisin tuonut naikkosia meidän kotiin eikä lasten lähelle, vaan on kunnioittanut meitä antamalla meille ykistyisyyttä ja lapsille rauhaa ja turvallisuutta. Sitä emme olisi saaneet jos mies olisi pakottanut naikkoset mielle ja näkemään lapsiamme, ja pilanneet heidät. Olemme siinä onnekkaita että mies sen verran tajusi ettei tuo naikkosia meille.
No tottakai olemme kaikki katkeroituineita, ei enää niin paljon kuin silloin, kun perheenrikkoja hajoitti perheemme ja vei lapsilta isän! Jos siitä ei ole katkera, niin ei ole koskaan miesta ja lapset isäänsä rakastaneetkaan.
No terapia sopii kaikille ihmisille jotka sitä tarvii, mutta turha mennä sinne pidetntämään jonoa ihmisen joka sitä ei todella tarvi. Jos haluat minulle avautua ja puhua, niin olen sulle käytettävissä, ihan ilmaiseksi, .Minä jaksan kuunnella ja jaksan ymmärtää, sillä psykologin opinnot jäi kesken kun perhe oli silloin sydämen asia, nyt ei vanhana enää viitsi alkaa lukea. Mutta ihmisimieli kiinnostaa aina, mitä se sisältää, ja jos huolia puhu vaan.
ja lisää tuota pas*kaa kyllä tuo yksi pas'kan levitys nyt riittää yhteen ketjuun.
Kyllä ne onnekkaat ja etuoikeutetut löytyy sieltä exäsi puolelta, ovat tosi onnellisia saavat elää toisilleen ei ole kakara huolia ja exä huolia.
Ihmeellistä onnea teillä, kun joka päivä ex ja hänen muija mielessä, ja yksin vastuussa penskoista, sitäkö muka onni on, minusta erittäin ahdistavaa.
Jos nyt tarkoitat naikkosilla ex-miehesi uutta vaimoa tai vaimokketta, niin miksi ihmeessä hän toisi häntä kotiisi? Jos tuon vuoksi pidät itseäsi onnekkaana, niin etpä taida tietää mitä oikea onni on. Onni on sinulle kuin 1 lisänumero lotossa, kun muille osuu 7 oikein. :D
Huoleni on niin paljon pienemmät kuin sinun, että selviän niistä kyllä yhdessä mieheni ja lastemme kanssa. Kuten kirjoitin hopeahääpäivä häämöttää, lomamatka on tilattu ja ne 25 vuotta, jotka avioliitossa ovat "vaikeimmat" ovat pian takana ja parhaat vuodet edessä. ;)
"Etuoikeutettuja sillä, ettei mies ole väkisin tuonut naikkosia meidän kotiin eikä lasten lähelle, vaan on kunnioittanut meitä antamalla meille ykistyisyyttä ja lapsille rauhaa ja turvallisuutta."
No sittenhän oikeastaan kaikki ovat etuoikeutettuja. En ole koskaan kuullut, että kukaan eronnut mies toisi uutta puolisoaan väkisin ex-vaimon kotiin, enkä usko että kovin moni muukaan on sellaisesta kuullut. Se ei ole mitenkään normaali käytäntö. Ex-vaimoke saa kyllä sen yksityisyytensä, rauhansa ja turvallisuutensa, ei tarvitse pelätä :D
Missä ne naikkoset meitä sitten tapaisi? Et kai kuvittele että me mentäs sen kotiin kylään?? Ehei.. emme alistuisi emmekä alistuneet siihekään että ne tulisivat meille. Meillä ei ole mitään syytä miksi miedän olisi niitä pitäny nähdä? Mihin me olisimme niitä tarvinnu?
Eiä se ole miehen oma juttu, miksi ne pitäisi meidän elämäämme tuoda sotkemaan?
Olimme onnekkaita, kun mies tajusi olla tuomatta sutturoitaan mielle, sillä emme halunneet että kotimme likaantuu ja meidän elämä menee pilalle. Lapset olisi kärsineet siitä erityisen paljon, kun vielä muistaa miten isä hylkäsi ja vaihtoi naikkosiin, niin pitäisikö niitä perheenrikkojia vielä katsellakin?? Ei meillä.
Olemme onnekkaita kun olemme saaneet olla heistä rauhassa.
No en ole minäkään, en edes sitä että lapset pakotetaan näkemään isän naiset! Miksi? Jos mies on lähtenyt lätkimään perheestä, niin miksi sitten pitää kuitenkin se uus eukko hommata ja alkaa leikkimään taas isää?
Eihän sulla pölvästi ole mitään tapaamisvelvoitetta exääsi vaan lapsilla isäänsä. ja lapset menee tapaamaan isää.
Miksi puhuttelet itteesi monikossa ja exäsi naista monikossa, mutta mies taas yksikössä sitä en ymmärrä.Vai elääkö exäsi monenkin naisen kanssa ja sinäkö olet monipersoonainen ???
Lastenne kanssako exäsi oli aviossa, kun aina puhut et vaihto lapset moneen naiseen, vai miksi syyllistät lapsiasi erosta.
Onni on tosi kaukana sinusta ja lapsistasi.
Jokaisella on oikeus uuteen liittoon, kun edellinen päätyy eroon, myös sinä voit hakea uuden puolison ja alkaa" leikkiä" äitiä .
Siksi,kun sinä et enään ollut mikään vaimo, olit vain äiti ja lapsi muiden lasten mukana.
Mies kaipaa tasaveroista rakastavaa ja arvostavaa kumppania rinnalleeen ei mitään lasta .
No ei tietenkään ole, kyse olikin siitä nos mies pakoittaisi lapsensa näkemään uudet naisensa. Tottakai me menisimme kaikki ydhessä vai luuletko että naikkoset näkisi meidän lapset yksin, täysin viieras ihminen??? Eihän se niin mene, miksi sen pitäisi nähdä miehen lapset, eihänne ole mitään sukua tai mitään velvoitetta naikkosia näkemään. Ei meillä ainkaan olla koskaan menty katsomaan ex miehen naikkosia, eikä nekän ole tulleet meille. Kielsimme sen heti, ettei meille ole asiaa eikä lapsia tarvi tulla haukkumaan.
En minäkään ymmärrä, miksi jotkut ottavat lapsensa uusiin suhteisiin mukaan, kun täältä lukee näitä lapsi kohtaloita, niin on ne aika hurjia kuka siihen joutuu. Luulisi omien vanhempien rakastavan omia lapsia niinpaljon, että ei missään tapauksessa aseta omia lapsiaan osallistumaan isän kanssa samaan soossiin.
Valitettavasti se ei ole lasten valinta, vaan se on heille pakko. Se myös ihmetyttää.
Minusta ex perhettä pitää kunnioittaa niin paljon, että antaa heille rauha elää ja olla. Onneksi kaikki ei suostu leikkimään kulissi elämää.
Tä, mitä räkeitä????????????????????????
Tärkeitä, eks sää snaijaa???? Selvää suomen kieltä, vai etkö osaa lukea?
räkeitä ei ole selvää suomen kieltä nähnytkän!!!!
Ei suomen kielessä ole tuollaista sanaa, ei ole mitään selvää suomen kieltä.
Sinä et osaa lukea etkä kirjoittaa.
Minusta olisi nyt viisainta tämä Lissuttelija jättää kommentteineen ihan omaan arvoonsa, kun kukaan ei minkäänlaista kannanottoa kirjoita ei hyvää eikä pahaa hänelle, kyllä hän väsyy ja lopettaa tuon Lissu sanan kirjoittelun.
Paha olohan hänellä täytyy olla, kun noin ottaa kaiken itselleen. Annetaan rauha hänen sielulleen.
Minusta olisi viisainta jättää lissun kirjoitukset kommentoimatta. Kun niihin ei vastata, niin ehkä ymmärtää jättää tämän uusperhepalstan. Lissuttelijat ovat juuri niin fiksuja vastaajia kuin lissu ansaitsee.
Lissuhan on yh-äiti, ei hänellä ole uusioperhettä. Mietin, että miksi se täällä hengaa ylipäätään? Lissulle paras palsta olisi Eroäidit ja niiden jutut!
Miksi hänen vihansa on niin suuri uusikkoja vastaan, kun hänen ja lapsen elämässä ei uusikkoa ole? Tämä on hänelle täysin väärä palsta ja pilaa vihamielisellä asenteella hyvät keskustelut!
Paras olis vaan kun ei ottais mitään kantaa hänen kommentteihin. Minä en enään niitä lue, kun jokainen viesti on samaa, hyppään kylmästi yli!