Mitä luulette? Pysyykö tuomio ennallaan, kovennetaanko tuomiota vai hylätäänkö lähes kaikki syytteet?
Millaisen tuomion Auer&Kukka saavat hovista?
Auer Vaara
24179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taiait käyttää mielikuvituksesi parhaat palat Annelin syyttömyyden kuvitteluun Ulf vila???
Mielikuvituksen? Kuvaamani on täysin tosi tulevaisuuden skenaario.
Huomaa myös, että kyseessä ei ole valemuistoja vaan tulevaisuuteen liittyvä ennustus.
minkä tasoisia ovat aa:n puolustajat, mielisairaita.
kasvava joukko taviksia, osa jopa humoristeja
HO tuomitsee Auerin ja Kukan syyttömiksi kaikkiin syytöksiin, kuten todisteet varmuudella osoittavat.
KO toteaa Auerin kaikkien todisteiden mukaan varmuudella syyttömäksi miehensä murhaan.
Vesikauhusyyttelijät Jarmo Valkama, Kalle Kulmala, Heli Haapalehto, Paula Pajula haluaisivat valittaa kunnianloukkauksistaan, mutta valtakunnansyyttäjä kieltää valitukset häpeänurkkaan naurettuna.
Valtio tuomitaan vahingonkorvauksina maksamaan Anneli Auerille 1.000.000,- e ja Jens Kukalle 250.000,- e.
Kymmenistä virkarikoksista ja vääristä valoista nostetaan syytteet ja puolet syyllisistä poliiseista, syyttäjistä ja todistajista tuomitaan ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.
Komisario Juha Joutsenlahti valitaan Vuoden poliisiksi ja nimitetään vapautettavaan virkaan Satakunnan poliisipäälliköksi.
Täyspäisiä ihmisiä.
Murhainfossa Afrodite nimimerkki lietsoo poliiseja vastaan epäluuloja.
"Huijaako poliisi tutkinnoissa" Tammi 06.2013 oli edellinen kirjoitus.
Nimim Afrodite heräsi 04.02, mutta poisti kirjoituksen, niinkuin monta muutakin kirjoitusta ennen sitä
Seuraava samalla palstalla Ma Tammi 07 hän kyseli.
"Mitkä ovat salatut rikospaikkakuvat ja kenellä ne on?
Sama palsta edelleen, vastasi jollekin seuraavana (8) päivänä:"Ai ne kuvat, eipä niistä mitään tuon enempää selviä kuin on jo selvinnyt.
Se uusi blogi, sen yhden blogistin, tuosta kolmen joukosta on yhtä hengetön kuin Katri-Helenan esitys laulaessaan.!!
Eikö tuo blogisti ymmärrä, että hän häiritsee olemattomalla ystävyydellään sellaisten henkilöiden ajatuksia, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä ko Ulvila-tapauksesta, tehdessään NYT niitä valemuistoja AA:n elämästä.
On sula mahdottomuus, että blogisti tuntisi ihmisen läpikotaisin, jonka on tuntenut pari vuotta.
Siitäkin suurimman ajan tämä ystävä on istunut valtion hellässä hoivassa, täysihoidossa.
Ps. Tuskin A:kaan niin kovapintainen on, että olisi edes kuvaillut,(oksentamatta) miltä JL:n rusikoitu naama näytti, saatika kuvaa näyttänyt?
Eivät ne ole yleisessä jaossa (etpk) vaan ainoastaan poliisilla.
Mikä noilla kirjoituksilla oli tarkoitus, muukuin herjata poliisien tutkimusta?
Olet todella naivi, jos uskot tuntevasi ihmisen, juttujensa perusteella.?
sen yhden blogistin mielipiteet ja kirjoittaminen on mielenkiintoista lukea. Ei ihmiset kovin hyvin tunne toisiaan, vaikka tietysti suuriakin eroja on hyvä-päivän-tuttavuuksilla. Sehän riippuu paljon enemmän siitä kuinka avoimia tuttavat ovat luonteeltaan.
Tottakai blogisti kirjoittaa itsensä näköisesti. Mutta miksi se olisi ongelma?
Nyt kun valheensa ovat Hymyssä suin paljastuneet, eivät syyttäjät ja poliisit uskalla enää vuotaa mitään mielikuvitustietojaan medioille, kun pelkäävät kiinnijäämistä, rangaistuksia ja korvauksia.
Koska päät putoaa?
Jukan "pää putosi" jo.
Se muuten olikin jämerämpi juttu. Että mistä rantakoski niistä kuvista tiesi mitään vastata jos ne ovat poliisilla. Poliisiko se siellä palstalla A herjaa ja tuo omia käsityksiään julki :) no ainakin minusta siltä se näyttää.
syyttäjäpuoli laittomuuksiin sorru kuten sairaat aa:n puolustajat.
Tämä osoittaa häiriintyneisyyden joukossamme.
Tehdään useita aloituksia, vatkaten aihetta ees taas.
Väliin ei ole Auer, eikä Kukka, mutta sieltä välistä se juju kuitenkin löytyy!
Antakaa niiden lasten olla tämän kaiken ulkopuolella.
Huvitelkaa muuten vaan näillä kirjoituksillanne, aikaa näyttää riittävän.
Kaikki selviää, kunhan maltatte odottaa.
Tuomiot pysyy, jollei mahdollisesti kovene, on sellainen "kutina" tuossa korvien välissä, tai missä ne ajatteluelimet sitten ovatkaan?
Tuomiot ei pysy eikä kovene. Tämän maan oikeuslaitoksella ei ole varaa oikeusmurhiin . Pellejä että edes lähtevät käsittelemään hoviin tapausta missä lapsen mielikuvitus on heittänyt härän pyllyä . En voi ymmärtää että joukossa on viranomaisia jotka oikeasti lähtevät vääntämään syyttömistä syyllisiä. Onko tosiaan kaikki siellä jotain uskovaisia jotka vainoavat tavallisia ihmisiä.
Murha infon puolella keskustellaan murhan jälkeisistä terapioista . Hyvä huomio kuka niitä tarvitsee kovan trauman jälkeen. No ainakin yksi lääkäri . Miten voi olla työelämässä ? Pitäisi tutkia 2v aikana tapahtuneet asiat missä kyseinen lääkäri on ollut osallinen. ? ? ?
Mä olin iloisesti hämmästynyt kun luin että lapset olivat sittenkin uskaltaneet kertoa mitä oikeasti on tapahtunut. Olin näes varma, että äitinsä on kyllä niiiiin tehokkaasti pelotellut ja syyllistänyt heitä, etteivät uskalla kertoa kuin juuri sen mitä äiti on käskenyt kertoa, ja että ehkä joskus aikusina sitten rohkenevat kertoa, jos silloinkaan. No, toisin kävi ja se on hyvä juttu. Minen ainakaan halua että murhaaja ja lasten hyväksikäyttäjät hillluvat vapaina.
Akka seonnut totaalisesti.
Es tutkituttais omaa päätäs ensteks?
Aivan sama sille murha.infolle. Kiihkomielisiä sähläreitä siellä vain haapailee, jotka ei tosiaan tiedä sen kummempaa kuin muutkin tavikset.
kauheeta, ei ne kyllä tiedä sitäkään. ihan hirveetä..
Ei kai ketään voi tuomita kertomusten perusteella? Eiköhän HOn tuomarit ymmärrä miksi tällaiset tarinat lähtivät eteenpäin ja miksi näitä tarinoita oikein haluttiin uskoa, ja lähdettiin ylipäätään syyttämään, vaikka tarinat eivät eivät ole mitenkään uskottavia.
Todella epäasiallista, että tällaista tapahtuu Suomessa. Onhan se nähty työyhteisöissäkin, miten voimakkaat junttaavat asiat niin kuin tahtovat ja heikommat ja aremmat väistyvät.
Onneksi on nyt kaksi mies tuomaria tällä kertaaa, ymmärtävät kyllä asioden mahdotomuuden ja tarinan kulun.
ettei mitään huppumiestä ollut. Täysin mahdotonta. Ei mitään syytä epäillä myöskään hyväksikäyttöä.
"kaikki ymmärtävät" höh, röh, höh
Maalaisjärjellä ajateltuna vapautetaan kaikista syytteistä:) jos mennään uskon asioihin niin mikään ei ole niin varmaa. Ne himo uskovaiset voivat päätellä tämän olevan saat, tekosia. Tuomiot tulee. Pedo hysteriaa en ole tavannut kuin lahkolaisill. En tiedä mutta ehkä heidän piireissään tämä pitää paikkansa. Ja kuinka yleistä vaan onkaan sitäkään ei voida tietää. Mun mielestä näin se menee. Toivon siis että tuomareina ei ole ainuttakaan himo uskovaista.
Joillakin vaan on pakkomielle puolustaa kaikkia naisia tai yleensäkin murhaaajia.
syytteet hylätään ja kunnon korvaukset maksetaan. Kelpaa siinä sitten Tapolan käristeitä pannulla grillailla useamman vuoden aikana niillä korvausrahoilla.