5050 vai 5060

on toki yksi selittävä tekijä, huippulinssi maksaa ja hyvä olla edullisempikin malli, jossa se 2.8.

Sais vain hinta jo tippua, halvin noteeraus n. 580e. Esim. C-4000Z:n hinta puolittunut samassa ajassa jonnein 300e:n pintaan...
Eli, mistähän saisi edullisemmin ennen ku katoaa markkinoilta kokonaan?

c5060 on näistä kahdesta uudempi. Suurin ero taitaa olla objektiivin valovoimassa ja polttovälin kattavuudessa.

-----------------------------------------
c5050:
F 1,8 - F 10
objektiivin polttoväli (kinovastaava) 35-105 mm.

c5060:
F 2,8 - F 8,0
objektiivin polttoväli (kinovastaava) 27-110 mm.
-----------------------------------------

Jos englanninkieli taipuu, käy katsomassa molempien kameroiden arvostelut täältä:

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

Itselläni on ollut tuo C5060 pari kuukautta ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Kun digikameran hankkiminen tuli ajankohtaiseksi, marssin kamerakauppaan ostamaan Canon G5:sta, mutta kun vertailin Olympusta ja Canonia kädessäni, kallistuin Olympukseen. Vanhana Canonin käyttäjänä valinta ei ollut itsestään selvä, mutta Olympus vain kerta kaikkiaan istui käteen kuin hansikas eikä jykevä metallirunko tietenkään asiaa haitannut. C5060:ssa on kokoa ja painoa, mikä omasta mielestäni on pelkästään postitiivinen asia.

Sekä C5050 että C5060 käyttävät samoja kortteja ja niitä voi tosiaankin olla sekä XD- että CF-kortti yhtä aikaa kamerassa käytössä. Kameran mukana tuli 32 megainen XD-kortti, josta ei kovin suurta iloa ole. 5 megapikselin kameran mukaan kannattaa hankkia niin iso kortti mitä lompakko antaa myöten... vähintään 256 megaa, mutta mielellään 512 megaa.

Vaikka käyttökokemus Olympus C5060:sta on näinkin lyhyt, voin suositella sitä varauksetta digikameraa hankkivalle. Loistava kamera, jonka ainoa huono puoli on sikamaisen kallis vara-akku...