Tunnettu tanskalainen islamkriitikko Lars Hedegaard yritettiin tappaa ampumalla:
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kulen-sneiet-hodet-hans-7112285.html
Lienee enää vain ajan kysymys, ennen kuin Suomessakin islamia kritisoivat joutuvat menemään ns. maan alle tappouhkausten ja -yritysten takia...
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kulen-sneiet-hodet-hans-7112285.html
Lienee enää vain ajan kysymys, ennen kuin Suomessakin islamia kritisoivat joutuvat menemään ns. maan alle tappouhkausten ja -yritysten takia...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja kuten tavallista, kaikki poliittisesti korrektit tahot tulevat kääntämään tämän asian päälaelleen ja selittävät, että hyökkääjä on se suurin uhri jota pitää ymmärtää.
Vankilaan joutuu, kuten se jyväskylääinen maahanmuutto- ja islamkriitikko, joka heilui puukon kanssa. Ja kuten tavallista, jotkut maahanmuuttokriitikot pitävät sitäkin puukoheiluttajaa uhrina.
Kuka on puolustellut jyväskyläläistä puukon kanssa heilujaa?
Totuus on että islamistien teoille löytyy aina puolustajia ja selityksiä. Kuten on saanut taas lukea eri keskustelupalstoilta, joissa jotkut kirjoittelevat että "Sitä saa mitä tilaa"
Aika sairasta.
Miksi valehtelet? Jyväskylän puukottaja jengeineen eivät ole islamkriitikoita vaan Suomen Vastarintaliikkeeseen (SVL) kuuluvia uusnatseja. SVL ihailee kansallissosialististen esikuviensa tavalla suuresti islamia ja se on monta kertaa hyökännyt maahanmuutto- ja islamkriittisiä vastaan.
Kerran luin erään "patriootin" blogia...Siellä toivottiin kuolemaa Geert Wildersille, Ayaan Hirsi Alille ja muille islamkriitikoille.
Lisää uutisia: Saudi-arabialainen imaami Fayhan al-Ghamdi kidutti ja raiskasi viisivuotiaan tyttärensä kuoliaaksi.
Istui muutaman kuukauden pidätetynä ja sai sakot. Siinä koko rangaistus.
Saudi-Arabian sharia-laki näyttää olevan yhtä lepsu näissä asioissa kuin Suomen.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2273171/Fayhan-al-Ghamdi-raped-tortured-daughter-5-death-escapes-light-sentence.html#axzz2K9Z7r1Cm
Kun ajatellaan islamia niin luullaan kiven kovaan että se on alistumista Jumalalle semmosenaan kuten muissa uskonnoissa vaikka todellisuudessa on kyse alistumiselle Namu eli Houri avioliittoon. Qathem ja Ayesha ovat täydellinen paritelma suoraan Jumalan Paratiisista joten sitä ei saa pilkata. Sen eteen tulee kaikkien musliimejen, kristittyjen ja pakanoitten alistua jos eivät halua Helvettiin.
Islami ei täten tuomitse muita uskontoja eikä täten ollen pakota mitään uskontoveroa vaan joko alistut hyväksymään Namu avioliitot tai joudut pakkotyöhön tai teloitettavaksi. Älkää uskoko wahabilaisten valheita sillä mikään aate ei muulloinkaan ole onnistunut ellei se tapahdu kansallisessa mielessä minkä takia myös kommunismi suuresti epäonnistui.
Sitäpaitsi kaiikki jotka sekaantuvat alle 9 vuotiaisiin räkänokka penikkoihin pitää teloittaman eli ei mitään päivä sakkoja eikä kuukauden pidätystä. Se ei ole islamia sen enempää kuin esim ympärileikkaus, päihineet j.n.e. Tästä vallankumouksellisesta aatteesta hyötyvät kaikki kansakunnat eikä ole muuta keinoa lopettaa siionismin fasisti diktatuureja kuin qathemilais-aishalaisen aatteen otaksumalla. Siis wahabilaiset arabilaistajat suksikoon palmuun! Pakistani ei halua teitä, Irani ei halua teitä eikä Turkki halua teitä!
hei. aletaanko ettimällä ettimään vaikka kristittyjen, juutalaisten ja ateistienkin tekoja? täh? :D aletaanko linkittään perheensä ampuneen känniläissuomalaismiesten uutislinkkejä? aletaanko? eikö oo niin että on pahoja ihmisiä valitettavasti myös sellaisia, jotka väittävät itseään uskovaisiksi.
Tässä Hedegaardin haastattelu: http://www.youtube.com/watch?v=P-y4bM4FRwU&feature=player_embedded
pitää muistaa realiteetit kun puhumme islamisteista ja islamistlsaa. islami ei harjoita suoraa käännytys työtä samanlailla kristityt. meillä voisi olla itse tunnustelun paikka siinä miten näemme naapurimme. näemmekö jotain semmoista joka sotii omaa maailmakuva vastaa? he voivat olla saman lailla Kristtittyjä kuin Islamisteja.
onko sillä VÄRILLÄ väliä?
Tässä Lars Hedegaardin artikkeli Wall Street Journalissa: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323495104578314751130285998.html
Tässä murhayrityksen kohtaan tuore haastattelu DR2-kanavalla: http://www.youtube.com/watch?v=sys28036_go
seijaah kirjoitti 9.2.2013 10:44:
>>Luulisin, jos on taitoa kritisoida Islamia asiallisesti, sivistyneesti, ei takuulla tule tappo-uhkauksia.
Jos rääkyy Islamista terrorismisena ja wahhabismisena, saa syyttää itseään kun ei kerran osaa antaa oikeaa kritiikkiä Islamista. Sillä Islam ei ole sama asia kuin terrorismi ja muu väkivalta.>>
Ymmärsittekö nyt?
Lakatkaa syyttämästä islamia väkivaltaiseksi tai MUUTEN...!
Islam ei väkivalta!
Jos sinä sano islam väkivalta, MINÄ TAPA SINUT!
Kirjailija ja islam-kriitikko Lars Hedegaardin murhan yrityksestä epäilty Tanskan kansalainen on mystisesti kadonnut Turkkilaisesta vankilasta.
Lars Hedegaardin murhaamista tämän kodin ulkopuolella helmikuussa 2013 yrittänyt nuorukainen on istunut pidätettynä Turkissa viime huhtikuusta lähtien.
Nyt hän on kuitenkin vapaalla jalalla ja todennäköisesti on tapahtunut Turkin viranomaisten suosiollisella avustuksella.
”Voin vahvistaa, että turvallisuuspoliisi on ottanut yhteyttä minuun ja kertonut, että mies, jota epäiltiin murhaamiseni yrittämisestä, on vapaalla jalalla”, Lars Hedegaard kertoo.
http://ekstrabladet.dk/112/article5183230.ece