Kuka uhkaa suomalaisia

Näkee vertauksistasi, että et edes ymmärrä koko susiongelmaa.
Asiassa pitäisi löytää tyydyttäviä keinoja pelkojen, uhkien ja vahinkojen estämiseen siten, että samalla voitaisiin turvata susien kohtuullinen säilyminen Suomen luonnossa.
Nykyään pedot tappavat kotikoiria ja lampaita pihapiirissä, paikalliset asukkaat pelkäävät lastensa puolesta. Kansaivälisesti susi ei ole uhanalainen laji, turha höpöttää sukupuuton uhasta. naivismin huippu on linkittää tällainen tilanne, johonkin liikennekuolemiin, jos ei ole tarkoituksena nostattaa lisää vihaa sutta kohtaan maaseudulla.
Tähän on nyt tultu ja Riistakeskuksen mukaan susipolitiikan toimeenpano on aiheuttanut niin voimakasta kritiikkiä, että asiaan on saata muutos.
Susia suiojelevan tahon kannattaisi nyt harkita sanomisiaan.
Tällaisella foorumilla se on toki aivan sama, mutta oikeassa mediassa, kannattaisi nyt harkita huolella lausuntoja ja välttää ylilyöntejä, kuten vertailemalla missä ihmisiä eniten kuolee.

Salametsästäjät tulee tuomita kiven sisään ja ankariin korvauksiin. Meneillään oleva metsästäjien örvellys johtaa metsästyshallinnon perkaamiseen ja asioiden siirtämiseen osaaville tahoille.

No nyt viimein se kuoleman lista tuli niinkuin yleensä viimeisenä vetona vedetään asiaan:) Jokainen tietää kuolevansa joskus ja kaikesta huvittavin on tämä viher hihhulien iänikuinen litania mihin voi kuolla:) Sulta jäi luettelematta kaikki vuoden 86 ydin reaktorin räjähdyksen, juhannuksen, karppaamisen aiheuttamat sydän taudit, jäihin putoamiset, veritulpat, humala tilat, lentokone onnettomuudet, estonian uppoaminen, tupakka, huumeet, asteroidin putoaminen jne jne ja jokainen ilman näitä teidän listojanne tietää joskus kuolevansa vai onko joku selviny hengissä??? Kuten Juice joskus lauloi "ei elämästä selviä hengissä" Te voitte tehdä jokaisen näkemänne ongelman eteen mitä haluatte ja toiset tekee toisen ongelman eteen jos mahdollisuudet on. Turha itkeä asioita mitkä kaikki on heikosti tai jos niin on niin eiköhän joka ainoalta sektorilta löydy palstansa suomi24.lta missä manata mihin voi kuolla!!

Kuten sanot voidaan luetella lukemattomia muitakin oikeita uhkia. Tämä tekee hysteerisen susivihan ja tappamisen aina vain naurettavammaksi ja osoittaa että sudet ovat hhyödyllisiä luonnon tasapainon ylläpitäjiä Suomen luonnossa.

Susihysteria on kuolevan junttikulttuurin korahtelua.

Rikollisten jopa järjestäytyneen rikollisjoukkion salametsästys on tuottanut ihmisuhreja. Salametsästyksen kuriin paneminen lisää turvallisuutta, samoin susihysterian jäähdyttäminen.

Syrjäkylien lääkäreiden on määrättävä susihysteerikoille rauhoittavat lääkkeet.

No nythän valtiiokin on luvannut puuttua asiaan. Ensiksikin on jo annettu viesti, että salametsästystä ei tulla hyväksymään. Toiseksi pihasudet on luvattu poistaa luvallisesti harmeja aiheuttamasta.
Näin saadaan aikaan tila, jossa salametsästystä ei voida enään väittää kansalaistottelemattomuudeksi ja se tehdään siltäosin turhaksi, koska ne sudet poistetaan muutenkin asutusten liepeiltä.

Sikäli asian tiimoilta hauska yksityiskohta. Kun susitutkijat ovat aiemmin väittäneet laumojen hajoamisen olevan syy, susien pihoihin tuloon, niin nyt aiottavan susien poistopäätöksen myötä, tutkijat ovat korjanneet hädissään asiaa. Nyt tämä susien pihoihin tulo kuuluu jo susien luonteeseen ja on niille aivankin normaalia käytöstä.
Tavallinen kansa joka on susialueella elänyt, on asian kyllä aina tiennyt.

Ollaan siis sitä mieltä että vapaa-aika on ensimmäiseksi kiellettävä ja toiseksi liikenne, kolmanneksi työnteko. Mitenkäs tuo metsästys, eikös se tapahdu vapaa-ajalla? Ne molemmat kuolleet kuuluis niinku tohon 2700 vainaaseen. Kohta koirat ja hevoset taitaa liittyä myös vapaa-aikaan. Naudat ilmeisesti työtapaturmiin, pikkusen epäilyttää että naudat tappaisivat useita henkilöitä vuosittain kun tulee seurattua alaa aika tarkkaan. Ettet nyt vaan olisi sekoittanut kuolemia ja tapaturmia keskenään. Mihin ryhmään nuo porokolarit sitten luetaan? Liikenteeseen, vai kolaroivatko porot jotenkin muuten. Lasketko kenties kuolleita poroja?
Mutta tässä asiassa olen kanssasi samaa mieltä että kenenkään ei tarvis tehdä töitä, oltais vaan tekevinään ja valtio maksais kaikille palkan. 80 ihmishenkeä säästyis heti.

Susi on loppupelissä hyödytön eläin luonnolle! Susi puuttui suomen luonnosta Sadan vuoden ajan melkein täysin ja ei siitä haittaa ollut. Siinä on syy miksi susista ei ole tehty havaintoja usean vuosikymmenen aikana. Koittakaa vähä ottaa selkoa asioista. Sudet hävitettiin kokonaan suomesta 1800luvun lopulla.

ja joutaa hävittää lopullisesti, sudet ovat kallita veron maksajille.

Eli susi saisi tappaa jopa ihmisiä? Sitäkö yritätte tolla listaamisella kertoa? Oletteko kuulleet sellaisesta kuin ennakointi? Eli susien karkottaminen asutuksen läheltä.