Kuka uhkaa suomalaisia

Kodin ja vapaa-ajan tapaturmissa kuolee vuosittain n. 2700 suomalaista.
Liikenteessä kuolee n 300 ihmistä vuodessa.
Työtapaturmissa n. 80 henkilöä.
Joka vuosi useita ihmisiä kuolee metsästyksessä.
Koirat, naudat ja hevoset tappavat vuosittain useita ihmisiä.
Porokolareissa kuolee moni.

Susi ei ole uhannut ketään.

Kuitenkin juuri susia vihataan ja murhataan hysteerisessä kiimassa.

Miksi metsästäjiltä puuttuu suhteellisuuden taju ja harkinta?
21229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Näkee vertauksistasi, että et edes ymmärrä koko susiongelmaa.
Asiassa pitäisi löytää tyydyttäviä keinoja pelkojen, uhkien ja vahinkojen estämiseen siten, että samalla voitaisiin turvata susien kohtuullinen säilyminen Suomen luonnossa.
Nykyään pedot tappavat kotikoiria ja lampaita pihapiirissä, paikalliset asukkaat pelkäävät lastensa puolesta. Kansaivälisesti susi ei ole uhanalainen laji, turha höpöttää sukupuuton uhasta. naivismin huippu on linkittää tällainen tilanne, johonkin liikennekuolemiin, jos ei ole tarkoituksena nostattaa lisää vihaa sutta kohtaan maaseudulla.
Tähän on nyt tultu ja Riistakeskuksen mukaan susipolitiikan toimeenpano on aiheuttanut niin voimakasta kritiikkiä, että asiaan on saata muutos.
Susia suiojelevan tahon kannattaisi nyt harkita sanomisiaan.
Tällaisella foorumilla se on toki aivan sama, mutta oikeassa mediassa, kannattaisi nyt harkita huolella lausuntoja ja välttää ylilyöntejä, kuten vertailemalla missä ihmisiä eniten kuolee.

Äänestä

Salametsästäjät tulee tuomita kiven sisään ja ankariin korvauksiin. Meneillään oleva metsästäjien örvellys johtaa metsästyshallinnon perkaamiseen ja asioiden siirtämiseen osaaville tahoille.

Äänestä
  • tämäkö uhkaa suomalaisia, salametsästäjät!

    Äänestä

No nyt viimein se kuoleman lista tuli niinkuin yleensä viimeisenä vetona vedetään asiaan:) Jokainen tietää kuolevansa joskus ja kaikesta huvittavin on tämä viher hihhulien iänikuinen litania mihin voi kuolla:) Sulta jäi luettelematta kaikki vuoden 86 ydin reaktorin räjähdyksen, juhannuksen, karppaamisen aiheuttamat sydän taudit, jäihin putoamiset, veritulpat, humala tilat, lentokone onnettomuudet, estonian uppoaminen, tupakka, huumeet, asteroidin putoaminen jne jne ja jokainen ilman näitä teidän listojanne tietää joskus kuolevansa vai onko joku selviny hengissä??? Kuten Juice joskus lauloi "ei elämästä selviä hengissä" Te voitte tehdä jokaisen näkemänne ongelman eteen mitä haluatte ja toiset tekee toisen ongelman eteen jos mahdollisuudet on. Turha itkeä asioita mitkä kaikki on heikosti tai jos niin on niin eiköhän joka ainoalta sektorilta löydy palstansa suomi24.lta missä manata mihin voi kuolla!!

Äänestä

Kuten sanot voidaan luetella lukemattomia muitakin oikeita uhkia. Tämä tekee hysteerisen susivihan ja tappamisen aina vain naurettavammaksi ja osoittaa että sudet ovat hhyödyllisiä luonnon tasapainon ylläpitäjiä Suomen luonnossa.

Äänestä
  • Susi asiat ja listat mihin voi kuolla eivät millään muotoa liity toisiinsa. On lähinnä säälittävän lapsellista lukea susi asioissa viherpiiperöiden listoja muista uhista. Ne ovat asiat erikseen eivätkä edesauta käsiteltävää asiaa eli susia.

    Äänestä

  • 18+9 kirjoitti:

    Susi asiat ja listat mihin voi kuolla eivät millään muotoa liity toisiinsa. On lähinnä säälittävän lapsellista lukea susi asioissa viherpiiperöiden listoja muista uhista. Ne ovat asiat erikseen eivätkä edesauta käsiteltävää asiaa eli susia.

    Onhan naurettavaa että isot ? "miehet" ? pelkäävät hysteerisesti susia. Pyytäkää äitiä vaihtamaan teille kuivat housut ja sanokaa ettei teille luusereille lueta iltasaduksi Punahilkkaa.

    ps. ei se susi oikeasti syönyt isoäitiä...

    Äänestä

  • susi BÖÖÖ ;) kirjoitti:

    Onhan naurettavaa että isot ? "miehet" ? pelkäävät hysteerisesti susia. Pyytäkää äitiä vaihtamaan teille kuivat housut ja sanokaa ettei teille luusereille lueta iltasaduksi Punahilkkaa.

    ps. ei se susi oikeasti syönyt isoäitiä...

    Taitaa olla susi pyyhkinyt vehkeensä suhun kun rupeet heti pissa ja kakka leikkejä tänne palstalle tuomaan.

    Äänestä

  • susi BÖÖÖ ;) kirjoitti:

    Onhan naurettavaa että isot ? "miehet" ? pelkäävät hysteerisesti susia. Pyytäkää äitiä vaihtamaan teille kuivat housut ja sanokaa ettei teille luusereille lueta iltasaduksi Punahilkkaa.

    ps. ei se susi oikeasti syönyt isoäitiä...

    Taitaa olla susi pyyhkinyt vehkeensä suhun kun rupeet tänne palstalle tuomaan noita pissa ja kakka leikkejä.


    PS Eläimiin sekoaminenkin on rikos.

    Äänestä

Susihysteria on kuolevan junttikulttuurin korahtelua.

Äänestä
  • Ja varsinkin viherpiiperöitten tavoitteet, ne liukuvat koko ajan kauemmmaksi!
    On siinä liitto, vihreät eli entiset stalinist!

    Äänestä

  • vihreä höperyys kirjoitti:

    Ja varsinkin viherpiiperöitten tavoitteet, ne liukuvat koko ajan kauemmmaksi!
    On siinä liitto, vihreät eli entiset stalinist!

    ON aivan turhaa luetella mitään uhrimääriä. Kun näkee pari suden syömää koiraa ei voi olla inhoamatta moista paskaelukkaa. Kaikki sais lopettaa sukupuuttoon. Karpela-Vienonen-Erjolalle vois yhden viedä koirien kanssa samaan tarhaan.

    Äänestä

  • Susi on susi vaikka kirjoitti:

    ON aivan turhaa luetella mitään uhrimääriä. Kun näkee pari suden syömää koiraa ei voi olla inhoamatta moista paskaelukkaa. Kaikki sais lopettaa sukupuuttoon. Karpela-Vienonen-Erjolalle vois yhden viedä koirien kanssa samaan tarhaan.

    Koira on Suomen luontoon kuulumaton haittaeläin. Metsästäjät luulevat luontoa disneylandiksi. Suden pitääkin syödä haittaeläimet luontoa häiritsemästä.

    Äänestä

  • Disneyland... kirjoitti:

    Koira on Suomen luontoon kuulumaton haittaeläin. Metsästäjät luulevat luontoa disneylandiksi. Suden pitääkin syödä haittaeläimet luontoa häiritsemästä.

    Haittaeläimet eli Vihreät puolue?

    Äänestä

Rikollisten jopa järjestäytyneen rikollisjoukkion salametsästys on tuottanut ihmisuhreja. Salametsästyksen kuriin paneminen lisää turvallisuutta, samoin susihysterian jäähdyttäminen.

Syrjäkylien lääkäreiden on määrättävä susihysteerikoille rauhoittavat lääkkeet.

Äänestä

No nythän valtiiokin on luvannut puuttua asiaan. Ensiksikin on jo annettu viesti, että salametsästystä ei tulla hyväksymään. Toiseksi pihasudet on luvattu poistaa luvallisesti harmeja aiheuttamasta.
Näin saadaan aikaan tila, jossa salametsästystä ei voida enään väittää kansalaistottelemattomuudeksi ja se tehdään siltäosin turhaksi, koska ne sudet poistetaan muutenkin asutusten liepeiltä.

Sikäli asian tiimoilta hauska yksityiskohta. Kun susitutkijat ovat aiemmin väittäneet laumojen hajoamisen olevan syy, susien pihoihin tuloon, niin nyt aiottavan susien poistopäätöksen myötä, tutkijat ovat korjanneet hädissään asiaa. Nyt tämä susien pihoihin tulo kuuluu jo susien luonteeseen ja on niille aivankin normaalia käytöstä.
Tavallinen kansa joka on susialueella elänyt, on asian kyllä aina tiennyt.

Äänestä

Ollaan siis sitä mieltä että vapaa-aika on ensimmäiseksi kiellettävä ja toiseksi liikenne, kolmanneksi työnteko. Mitenkäs tuo metsästys, eikös se tapahdu vapaa-ajalla? Ne molemmat kuolleet kuuluis niinku tohon 2700 vainaaseen. Kohta koirat ja hevoset taitaa liittyä myös vapaa-aikaan. Naudat ilmeisesti työtapaturmiin, pikkusen epäilyttää että naudat tappaisivat useita henkilöitä vuosittain kun tulee seurattua alaa aika tarkkaan. Ettet nyt vaan olisi sekoittanut kuolemia ja tapaturmia keskenään. Mihin ryhmään nuo porokolarit sitten luetaan? Liikenteeseen, vai kolaroivatko porot jotenkin muuten. Lasketko kenties kuolleita poroja?
Mutta tässä asiassa olen kanssasi samaa mieltä että kenenkään ei tarvis tehdä töitä, oltais vaan tekevinään ja valtio maksais kaikille palkan. 80 ihmishenkeä säästyis heti.

Äänestä

Susi on loppupelissä hyödytön eläin luonnolle! Susi puuttui suomen luonnosta Sadan vuoden ajan melkein täysin ja ei siitä haittaa ollut. Siinä on syy miksi susista ei ole tehty havaintoja usean vuosikymmenen aikana. Koittakaa vähä ottaa selkoa asioista. Sudet hävitettiin kokonaan suomesta 1800luvun lopulla.

Äänestä
  • Tuohonhan se perustuu kun viherhihhulit aina vannottaa että susi ei ole syönyt ketään sataan vuoteen. Joo o eihän niitä ole ollutkaan sataan vuoteen vaan vasta pari viime vuosikymmentä ja siitä vuodesta kun susi tuli tähän vuoteen on niitä aina ollut rktl.n arvauksien perusteella 150kpl.
    Olematon ei ketään voi syödä.

    Äänestä

ja joutaa hävittää lopullisesti, sudet ovat kallita veron maksajille.

Äänestä

Eli susi saisi tappaa jopa ihmisiä? Sitäkö yritätte tolla listaamisella kertoa? Oletteko kuulleet sellaisesta kuin ennakointi? Eli susien karkottaminen asutuksen läheltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todelliset uhkat kirjoitti:

Kodin ja vapaa-ajan tapaturmissa kuolee vuosittain n. 2700 suomalaista.
Liikenteessä kuolee n 300 ihmistä vuodessa.
Työtapaturmissa n. 80 henkilöä.
Joka vuosi useita ihmisiä kuolee metsästyksessä.
Koirat, naudat ja hevoset tappavat vuosittain useita ihmisiä.
Porokolareissa kuolee moni.

Susi ei ole uhannut ketään.

Kuitenkin juuri susia vihataan ja murhataan hysteerisessä kiimassa.

Miksi metsästäjiltä puuttuu suhteellisuuden taju ja harkinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu