kysymys poliisille

Pitääkö poliisin tulla paikalle ,jos on tapahtunut varkaus esim liikkeen pihalla
varastettu esim kasvuturvetta, tai muuta tavaraa joita kaupat säilyttävät pihalla kesäaikana. Aamulla kun henkilökunta huomaa varkauden ja soittaa poliisille
pitääkö poliisin tulla paikalle ?
5127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Riippuu... Onko jotain mitä poliisin pitäisi paikanpäällä tehdä? Ilmeisesti mitään murtojälkiä tai vastaavia ei ole, jos tavarat on pihalta viety? En nyt keksi mitä poliisipartio paikanpäällä tekisi? Mitä itse olisit halunnut että olisivat tulleet tekemään?

Äänestä

Tämähän on vanhoja peruja. Ennen poliiseja oli joka pitäjässä, eli näitä kyläpoliiseja, niin olihan näillä aikaa käydä paikalla jossain vaiheessa...vaikka sitten omalla ajalla. Nykyään poliisit on koottu johonkin kasvukeskukseen ajamaan loputonta listaa hälytyksiä(joita myös laitetaan kiireysjärjestykseen, eli turvepussi ei pääse jonon kärkeen..). Ei ne ennenkään mitään siellä paikalla tehneet, mutta ilmoittajalle jäi hyvä mieli, kun joku kävi paikalla.

Tai sitten nykyään katsotaan liikaa CSI:n tyylisiä hollywood-sarjoja, missä tutkija tulee puku päällä ja aistii ilmasta tekijän hieman myskisen after-shaven ja kirjaa huomionsa tietokoneelle, joka kertoo, että koko läänissä vain kaksi ihmistä käyttää samaa tuoksua, Kalle 74v ja nk. Piri-Touko 22v.

Yhtä kaikki. Poliisin ei TÄYDY tulla paikalle. Poliisi tekee itse päätöksen tulemisestaan. Itse en menisi.. Elämä on kovaa ja kauppias voi kantaa turvesäkkinsä yöksi turvaan.

Äänestä

Useinhan säkit ovat aitauksessa jolloin on murtojalkiä, auton jälkiä, kengän jälkiä. Tarkastaa onko tallentavia kameroita lähellä. Kysellä onku joku nähnyt jos vaikka auki olevia ollut lähellä.
Ei niitä kiinnosta kun eivät hyödy siitä mitään. Autoilijoita sakottamalla täysin turhaan pikku ylinopeuksista vaikka ei aiheudu minkäänlaista vaaraa kenellekään saavat provisiota. Takaa-ajoja yrittävät järjestää koko ajan, se kun on niin jännää. Saavat oikein luvallisesti kaahailla tien päällä ja leikkiä kyttää ja rikollista.
Joka vi-tun kyttä joutaisi listiä tienpäältä.

Äänestä
  • Jos paikalla olisi ollut murtojälkiä joita tutkia, niin poliisit mitä todennäköisimmin olisivat paikalle ennemmin tai myöhemmin saapuneet. Mutta aloittajan tekstistä saa selvästi sen kuvan, että säkit olivat pihalla, eivät missään lukitussa tilassa tai aitauksessa. Kengänjäljet ja renkaanjäljet? Mistähän niitä ajattelit ottaa? 99% kauppojen pihoista on asfaltoituja, jonka lisäksi ne ovat yleisiä paikkoja joissa käy päivänmittaa jokseenkin mittava määrä ihmisiä. JOS nyt on käynyt niin hyvä tuuri, että on esimerkiksi satanut lunta, ja siinä on selvästi havaittavissa varkaiden jäljet, poliisi TULEE ottamaan ne talteen. Se kuinka paljon niistä on hyötyä on sitten täsin eri asia. Kysellä onko joku nähnyt jotain? Keneltäs ajattelit partion kyselevän, jos rikos on tapahtunut yöllä ja partio on soitettu paikalle aamulla? Rikoksen selvittäminen on tutkinnan puolen hommia ja he hoitavat sitten tarpeen tullen tuon kyselyn.

    Toisin sanoen, kuten yllä on jo todettu. Poliisilla ei ole mitään velvollisuutta tulla enää tuossa vaiheessa paikanpäälle. He toki tulevat jos siihen jokin syy on olemassa, kyseisessä tapauksessa mitä ilmeisemmin ei ollut.

    Mutta miksi asiaa edes selitän, loppu osasta kirjoitustasi huomaa heti että kyse on asennevammasta, ei oikeasta halusta tietää tai ymmärtää.

    Äänestä

  • hkjhjgj kirjoitti:

    Jos paikalla olisi ollut murtojälkiä joita tutkia, niin poliisit mitä todennäköisimmin olisivat paikalle ennemmin tai myöhemmin saapuneet. Mutta aloittajan tekstistä saa selvästi sen kuvan, että säkit olivat pihalla, eivät missään lukitussa tilassa tai aitauksessa. Kengänjäljet ja renkaanjäljet? Mistähän niitä ajattelit ottaa? 99% kauppojen pihoista on asfaltoituja, jonka lisäksi ne ovat yleisiä paikkoja joissa käy päivänmittaa jokseenkin mittava määrä ihmisiä. JOS nyt on käynyt niin hyvä tuuri, että on esimerkiksi satanut lunta, ja siinä on selvästi havaittavissa varkaiden jäljet, poliisi TULEE ottamaan ne talteen. Se kuinka paljon niistä on hyötyä on sitten täsin eri asia. Kysellä onko joku nähnyt jotain? Keneltäs ajattelit partion kyselevän, jos rikos on tapahtunut yöllä ja partio on soitettu paikalle aamulla? Rikoksen selvittäminen on tutkinnan puolen hommia ja he hoitavat sitten tarpeen tullen tuon kyselyn.

    Toisin sanoen, kuten yllä on jo todettu. Poliisilla ei ole mitään velvollisuutta tulla enää tuossa vaiheessa paikanpäälle. He toki tulevat jos siihen jokin syy on olemassa, kyseisessä tapauksessa mitä ilmeisemmin ei ollut.

    Mutta miksi asiaa edes selitän, loppu osasta kirjoitustasi huomaa heti että kyse on asennevammasta, ei oikeasta halusta tietää tai ymmärtää.

    Ai niin, ja kameroista vielä sen verran, että jos firmalla itsellään on kameravalvonta, eivätkä saa sitä vertaa itsestään irti että poliisille kuvamateriaalin toimittavat, niin jääköön rikos sitten selvittämättä. Jos kyse on vakavasta rikoksesta, saattaa poliisi käydä läpi muiden lähialueen liikkeiden turvakameroita, jos tuurilla joku olisi suunnattu niin että jotain näkyisi, mutta tätä ei tule koskaan tapahtumaan näillä resursseilla muutaman turvesäkin takia. Ja silloinkin asian tekee jälleen kerran tutkinnan puoli, eikä mikään järjestyspoliisin partio joka tulee seuraavana aamuna ihmettelemään tapahtunutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin onki muute kirjoitti:

Pitääkö poliisin tulla paikalle ,jos on tapahtunut varkaus esim liikkeen pihalla
varastettu esim kasvuturvetta, tai muuta tavaraa joita kaupat säilyttävät pihalla kesäaikana. Aamulla kun henkilökunta huomaa varkauden ja soittaa poliisille
pitääkö poliisin tulla paikalle ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu