Totteen luoja voi hakea tuotteelleen patentin.
Tuotteen myyjä hakee tuotteelleen tuotesuojan.
Jos tuotesuojaa ei ole, niin kuka tahansa voi myydä tuotesuojaamatonta tuotetta Suomessa. Esim. mitä tahansa automerkkiä, Adidaksen lenkkareitä, merkki hammastahnoja, kahvikuppeja, merkki alushousuja.
Tuotesuoja on luotu markinoiden selkiyttämiseen. Jokainen voi hakea omalle keksimälleen tai löytämälleen tuotteelleen tuotesuojan, tässä nopeus ratkaisee ja ettei tuote ole ollut ennen EU- markkinoilla. Uudet innovaatiot ja keksinnöt pitävät kotimaiset pyörät pyörimässä. Jos näin ei olisi, kaikki kauppa siirtyy pian nettikauppaam jota kukaan ei voi valvoa. Silloin kauppa ei saa katettaan ja kotimaisia työpaikkoja jäisi syntymättä.
Näillä sivuilla on laskettu tuotteiden hintoja. Mietitäänpä laskentaa lopusta alkuun?
Esimerkkinä lenkkikengät
Kaupan kate 50-80% (kauppakeskusten ylläpidon, myyjien ja kassojen palkat)
Maahantuojan kate 10-20% (sis. kuljetuksen, tullit, mahd. vakuutukset, markkinoinnin ja jakelun)
Valmistajan kate n. 10% (materiaalit, palkat, varastointi, markkinoinnin)
Miksi yhteiskunta tykee suuria kauppakeskuksia? Vapaa kilpailu pitäisi sallia.
Hyvä esimerkki: Ruoholahden ostoskeskus: K-ryhmittymä kilpailee itsensä hengiltä. Samassa talossa myydaan samoja tuotteita eri hintaan: Talossa on Citymarket, K-rauta, Anttila, Intersport...kaikilla on sama omistja ja kauppiaat kärsii.
Tuotteen myyjä hakee tuotteelleen tuotesuojan.
Jos tuotesuojaa ei ole, niin kuka tahansa voi myydä tuotesuojaamatonta tuotetta Suomessa. Esim. mitä tahansa automerkkiä, Adidaksen lenkkareitä, merkki hammastahnoja, kahvikuppeja, merkki alushousuja.
Tuotesuoja on luotu markinoiden selkiyttämiseen. Jokainen voi hakea omalle keksimälleen tai löytämälleen tuotteelleen tuotesuojan, tässä nopeus ratkaisee ja ettei tuote ole ollut ennen EU- markkinoilla. Uudet innovaatiot ja keksinnöt pitävät kotimaiset pyörät pyörimässä. Jos näin ei olisi, kaikki kauppa siirtyy pian nettikauppaam jota kukaan ei voi valvoa. Silloin kauppa ei saa katettaan ja kotimaisia työpaikkoja jäisi syntymättä.
Näillä sivuilla on laskettu tuotteiden hintoja. Mietitäänpä laskentaa lopusta alkuun?
Esimerkkinä lenkkikengät
Kaupan kate 50-80% (kauppakeskusten ylläpidon, myyjien ja kassojen palkat)
Maahantuojan kate 10-20% (sis. kuljetuksen, tullit, mahd. vakuutukset, markkinoinnin ja jakelun)
Valmistajan kate n. 10% (materiaalit, palkat, varastointi, markkinoinnin)
Miksi yhteiskunta tykee suuria kauppakeskuksia? Vapaa kilpailu pitäisi sallia.
Hyvä esimerkki: Ruoholahden ostoskeskus: K-ryhmittymä kilpailee itsensä hengiltä. Samassa talossa myydaan samoja tuotteita eri hintaan: Talossa on Citymarket, K-rauta, Anttila, Intersport...kaikilla on sama omistja ja kauppiaat kärsii.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.