Millainen tuomarin sitten tulisi olla?

" - Eikö meillä olisi nyt varaa lähteä jonnekin?
- Johan me ollaan menossa baariin.
- Joo, mutta jonnekin matkalle. Niin kuin oikealla matkalle."

Syksyn pimeydet kannustivat vain lesbouteen, homoseksuaalisuuden kiellettävyys oli jo aikoja sitten todettu olevan vain psykopaatisuuden omainen "keinoja kaihtamatta", toimi ilmaisen kirkon vapaaehtoistyön teetättämiselle, jolla ei ollut todelliseen elämään mitään osaa tai arpaa. Siitä ei ollut kirkon toiminnaksi tai turvallisuudeksi, ja se ei siksi voinut olla oikeusjärjestelmänäkään, käyttäytymisen häiriönä se oli sentään ihan sopiva. Sillä lauseella, jossa piti olla turvalisuudentunteen perusta, oli turvallisuushakuinen lähtökohta, ilmaisen vapaaehtoistyön teetättämisestä, sekä vastemielisesti sen julkisesta pyytämisestä, julkeavuutta tekemällä.
Ei elämälle oikein eläminen, vaan jotakin ihan muuta, kuin vain älyllisyydettömän tilan tavoittelemisen avulla elämistä. Ja julkisesti sen osoittelemista, vain jotain luodakseen omalle itselleen, ihan vain vahingoittamista ja psyykkistä kipua tukemalla. Pahaa oloa tuottamalla, ja pyytäen näin oikeutusta vahingolliselle vaarallisuudelle, yleis-sivistyksen siirtämistä kaihtamalla, jopa arvonaan ja näin terveyden vahingoittamisella luotuna ympäristönä tukea tulevaisuudettomuutta ja yksityis-elämää.


_ "Ja tällä lapsenkasvatuksellako toimivat?"_
Kun joo...
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uskomaton huumorintaju.
- Tämä pitää vain tehdä, ei sinällään hoidollinen aihe ole.
Ei lapsenkasvatukselle. Se on jo automatisoitu, eikä siitä saa sitä seksityötä pyytää.
Frustraation defenssin luominen ei ole sellainen tuettu malli, jota saa käyttää sosiaalisen yhteistyön osana, koska se vaatii tasapainoisuutta ja siihen ei kuulu naisen häväitseminen kasvojen osien käyttämisellä terveys-syistä esim. oikeudesta ympäristöänsä vasta luodakseen, vaan mallina on tosiaan seksiväkivalta tilattuna etukäteen lapsen raiskaamisena. Sosiaalityön lähtökohtana tämä on ainakin ihan terveydettä oleva malli, josta lähtöisin sitoutumattomuus on vain yksityis-elämän osa. eikä sillä lähdetä hakemaan apua, jos on osoittelemista ja näin on pakollisena fokusaatio osilta, osittain myöntää toimivansa väkivaltaisuuden aggressiossa ja siten homoseksuaalisuudessa, jossa hyvinvointi ympäristön järjesteleminen on jäänyt hyvin pinnalliseksi omalta lapsekasvatukselta sen kerjäämiseltä ja pyytelemiseltä, yksityis-elämää kunnioittamattomasti ja terveyden lähtökohtaisesti jättäen laiminlyödysti esille myös yhteiskuntamme osilta. Yleis-sivistyksen siirtymisen järjestelemättä jättäminen on edelleen terveyden laiminlyömistä eikä siksi uskonnolilsuutta tule järjettöyyttä järjestellä ainakaan uskonnollisuuden pakkomielteisenä ja siten kiihkomielisenä järjestelmänä, lainkaan myöskään muilla ihmisillä.
Häiritsevä on erityisesti tulevaisuuden osalta väkivaltana mallin psyykkisen kidutuksen oikeuttamisen pyytäminen, ja naisen osien käyttäminen omaan tulevaisuutena samanaikaisesti hyvin vakavasti terveyden haittaamisena, kuten julkeavuuden luominen voisi olla, seksuaalisen alistamisen merkityksenä sekä sen oikeuttamisena painostamisen ja eristämisen suljetun tilaan, osilta.
Kyvyttömänä luomaan tulevaisuutta ihminen on assosiaation tuottamisen tilassa, ja tämä on eräs yleis-sivistyksen leviämisen mahdollisuus. Assosiaation tuottamisen tila ei kuitenkaan mielestäni ole käytettävissä kidutukseen, eikä sitä siten saa pyytäen oikeutuksenaan pyytää käyttöönsä, käyttämisenään. Kaikki ihmiset eivät pysty luontaisesti, järjestelmällssesti hillitsemään assosiaatiotaan, eikä silläkään tavoin saa kilpailla, koska se on järjettömyyttä, kuten vaikkapa laiminlyöminen muille ihmisille esim. hyvinvoinnin mahdollistamisena tai hyvinvointi ympäristön, tai sen luomisen mallien pois-jättämisellä, vain yleis-sivistyksettömyydeksi, kuten voi edelleen huomata tapahtuneen. Tällaistakaan ei pidetä järjettömyyteen ja järjestelmällisesti aivan väärään väkivallan käytön oikeuttamiseen tarpeellisena.

Äänestä
  • Väkivallan tarpeellisuuden oikeutus....
    - Tämä on tosiaan vain oikeusjärjestelmä.

    Yritättekö hyvin laajamittaisesti ja sadistisesti sekunneissa tappaa?
    - Entä joukkovoimien tuhoaminen ja niiden käytön voimalla sekä seksuaalisesti, että hyvin fyysisesti, myös psyykkisesti raskaasti käyttäytyminen, mm. muista lapsia toisen ihmisen seksuaalisuudesta julkisena seurakunnan ja kirkon toimintana kasvattelevana.
    "Ja siten yleis-sivistyksen luominen?"
    - 0-0. !!!!
    Toisen ihmisen aivojen onteloittamiseen saa koskea vain läheisyyslähtökohtaisesti, jossa tässä on käytössä silloin jo valmiina ihmissuhtein julkinen verkosto, ja sen luomisen taustalla on toisen ihmisen auttaminen hyvinvointina, myös muille ihmisille, ja siten ympäristön on avoinna, aivan väkivallattomana, tulevaisuudelle. Erityisen raakuuden ja siten siveettömyyden vaatiminen on epäaitoa tasapainosta poikkeamista, joka vaatii aina sekä hillinnällisiä keinoja, että välineitä, jotka muutenkin ovat ihan yksityis-elämään kuuluvia. Eikä niistä saa edellyttää julkisesti kuultavaksi opiskellakseen, koska tämä on kansantaloudellisen eri arvoisuuden luoma haitta, sen tekijänä. Valitettavasti painostavasta suggestiosta on oikeus poistua, ja tästä syystä siitä poistumatta jättäminen on eläimellistä ja sosiaalista hyvinvointi ympäristöä mm. sen luomisella välttelevää, eikä sitä voi terveytenä yleisesti hyväksyttää, myös mitenkään erityisesti osallistumalla. Osallistumisen edellyttäminen pitää olla sopimus-luontoisesti sekä kirjallisesti, eikä sitä saa tehdä teetättämällä vapaa-ehtoisena ilmaistyönä. Sukupuolen esitteleminen tässä yhteydessä on erityisen julmaa ja sadistisen mielen raakuuden keksimää, esitettyä neroutta mm. matemaattisuudesta, josta lähtöisin olevana sukupuolen esittämisen tai sukupuolellisen eri arvoisuuden luomisella ei ole tulevaisuuden ja yksityis-elämän kannalta merkitsevää edes osanottamisella hyvinvointiimme ja sen ympäristön tekemiseen. Erittäin joukkotuhoisesti manipuloiminen ja toimiminen on osoittamis-järjestelyllisesti myös erityisen kiellettyä yleis-sivistyksen siirtymisen jäädessä edelleen arvottomaksi myös omalta kilpailemiselta, sekä sen mukaisesti mielensä täyttäneiltä persoonallisuuksilta.


    - "Halu poistaa julkisena suggestiona." terveisin poliisi
    Mahdoton suggestiona julkisesti.

    Äänestä

  • Jatkaen eilisestä... kirjoitti:

    Väkivallan tarpeellisuuden oikeutus....
    - Tämä on tosiaan vain oikeusjärjestelmä.

    Yritättekö hyvin laajamittaisesti ja sadistisesti sekunneissa tappaa?
    - Entä joukkovoimien tuhoaminen ja niiden käytön voimalla sekä seksuaalisesti, että hyvin fyysisesti, myös psyykkisesti raskaasti käyttäytyminen, mm. muista lapsia toisen ihmisen seksuaalisuudesta julkisena seurakunnan ja kirkon toimintana kasvattelevana.
    "Ja siten yleis-sivistyksen luominen?"
    - 0-0. !!!!
    Toisen ihmisen aivojen onteloittamiseen saa koskea vain läheisyyslähtökohtaisesti, jossa tässä on käytössä silloin jo valmiina ihmissuhtein julkinen verkosto, ja sen luomisen taustalla on toisen ihmisen auttaminen hyvinvointina, myös muille ihmisille, ja siten ympäristön on avoinna, aivan väkivallattomana, tulevaisuudelle. Erityisen raakuuden ja siten siveettömyyden vaatiminen on epäaitoa tasapainosta poikkeamista, joka vaatii aina sekä hillinnällisiä keinoja, että välineitä, jotka muutenkin ovat ihan yksityis-elämään kuuluvia. Eikä niistä saa edellyttää julkisesti kuultavaksi opiskellakseen, koska tämä on kansantaloudellisen eri arvoisuuden luoma haitta, sen tekijänä. Valitettavasti painostavasta suggestiosta on oikeus poistua, ja tästä syystä siitä poistumatta jättäminen on eläimellistä ja sosiaalista hyvinvointi ympäristöä mm. sen luomisella välttelevää, eikä sitä voi terveytenä yleisesti hyväksyttää, myös mitenkään erityisesti osallistumalla. Osallistumisen edellyttäminen pitää olla sopimus-luontoisesti sekä kirjallisesti, eikä sitä saa tehdä teetättämällä vapaa-ehtoisena ilmaistyönä. Sukupuolen esitteleminen tässä yhteydessä on erityisen julmaa ja sadistisen mielen raakuuden keksimää, esitettyä neroutta mm. matemaattisuudesta, josta lähtöisin olevana sukupuolen esittämisen tai sukupuolellisen eri arvoisuuden luomisella ei ole tulevaisuuden ja yksityis-elämän kannalta merkitsevää edes osanottamisella hyvinvointiimme ja sen ympäristön tekemiseen. Erittäin joukkotuhoisesti manipuloiminen ja toimiminen on osoittamis-järjestelyllisesti myös erityisen kiellettyä yleis-sivistyksen siirtymisen jäädessä edelleen arvottomaksi myös omalta kilpailemiselta, sekä sen mukaisesti mielensä täyttäneiltä persoonallisuuksilta.


    - "Halu poistaa julkisena suggestiona." terveisin poliisi
    Mahdoton suggestiona julkisesti.

    Halu haluta suuntautua joukolla lapsenkasvatuksella on sairas, sekä itsessään lapsellinen. Myös osoitettuna, ohjaamalla se on julmaa sadismia, sekä sen raakuutta, siitä elämistä siten vain itselleen.

    Äänestä

  • Gandhi's instrumenta kirjoitti:

    Halu haluta suuntautua joukolla lapsenkasvatuksella on sairas, sekä itsessään lapsellinen. Myös osoitettuna, ohjaamalla se on julmaa sadismia, sekä sen raakuutta, siitä elämistä siten vain itselleen.

    Rapist-Father käännetään tiedätkö näin:
    HaarniskaPerhonen
    ChildSexWork Mom
    Kyseenalaistava keskustelumenetelmä; osoittamisen ja ohjailun barbaristisuus
    = Gandhien välineistön käyttöpyyntö
    Turhautumasta seksuaalisen alistamisen palvelemisena, sen palvomiselle.
    Kts. myös seksi-palsta ja neitsyyden menettäminen: Seksikokemuksina ennen neitsyyden menettämistä, nk. neitsythäkki, Gandhien välineistö, tai Getsemanenj puutarha ja sen hakuisuus, seksikokemuksena tasapainoisuudelle; sen luomiseksi aikaansaamisella.

    Äänestä

  • Maailmana valtion lu kirjoitti:

    Rapist-Father käännetään tiedätkö näin:
    HaarniskaPerhonen
    ChildSexWork Mom
    Kyseenalaistava keskustelumenetelmä; osoittamisen ja ohjailun barbaristisuus
    = Gandhien välineistön käyttöpyyntö
    Turhautumasta seksuaalisen alistamisen palvelemisena, sen palvomiselle.
    Kts. myös seksi-palsta ja neitsyyden menettäminen: Seksikokemuksina ennen neitsyyden menettämistä, nk. neitsythäkki, Gandhien välineistö, tai Getsemanenj puutarha ja sen hakuisuus, seksikokemuksena tasapainoisuudelle; sen luomiseksi aikaansaamisella.

    Lähtenyt barbaristisuutena käyttäytymään turhautumana ihmisiä kohtaan, koska on edelleen velvollinen sekä velvoitettu yön ja päivän, yötä ja päivää, mukailevien yleis-sivistyksen virheellisyyksien, kuten siten niiden omaksumattomuus korjailemiseen ja näin korjauttamaan yleis-sivistyksen virheellisyyttä, kuitenkin aina toista ihmistä käyttäen, vaikka tämä olisi yleis-sivistyksetön eikä vastaa siten turhatumisen virheelllisyyksienkään korjailemisesta väkivaltaisudestaan turvautumisellaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarjottu palveluna kirjoitti:

" - Eikö meillä olisi nyt varaa lähteä jonnekin?
- Johan me ollaan menossa baariin.
- Joo, mutta jonnekin matkalle. Niin kuin oikealla matkalle."

Syksyn pimeydet kannustivat vain lesbouteen, homoseksuaalisuuden kiellettävyys oli jo aikoja sitten todettu olevan vain psykopaatisuuden omainen "keinoja kaihtamatta", toimi ilmaisen kirkon vapaaehtoistyön teetättämiselle, jolla ei ollut todelliseen elämään mitään osaa tai arpaa. Siitä ei ollut kirkon toiminnaksi tai turvallisuudeksi, ja se ei siksi voinut olla oikeusjärjestelmänäkään, käyttäytymisen häiriönä se oli sentään ihan sopiva. Sillä lauseella, jossa piti olla turvalisuudentunteen perusta, oli turvallisuushakuinen lähtökohta, ilmaisen vapaaehtoistyön teetättämisestä, sekä vastemielisesti sen julkisesta pyytämisestä, julkeavuutta tekemällä.
Ei elämälle oikein eläminen, vaan jotakin ihan muuta, kuin vain älyllisyydettömän tilan tavoittelemisen avulla elämistä. Ja julkisesti sen osoittelemista, vain jotain luodakseen omalle itselleen, ihan vain vahingoittamista ja psyykkistä kipua tukemalla. Pahaa oloa tuottamalla, ja pyytäen näin oikeutusta vahingolliselle vaarallisuudelle, yleis-sivistyksen siirtämistä kaihtamalla, jopa arvonaan ja näin terveyden vahingoittamisella luotuna ympäristönä tukea tulevaisuudettomuutta ja yksityis-elämää.


_ "Ja tällä lapsenkasvatuksellako toimivat?"_
Kun joo...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu