Nimimerkki Kunta lainen on kunnostautunut va. kaupunginjohtaja Rinnevaaran erottamisprosessin arvostelussa. Kääntäisin asian taas positiiviseksi. Ajatellaan asia niin, että Rinnevaaraa ei eroteta vaan hän jatkaa Heinolan kaupunginjohtajana. Ottaen huomioon kaikki Rinnevaaran tekemät tutkintapyynnöt ja oikaisuvaatimukset, miten sinä jatkaisit kaupunginjohtajan työtä virastossa tultuasi töihin helmikuun puolivälissä? Miten loisit hyvän työilmapiirin niiden 51:n kanssa ja miten toimisit kaupunginhallituksen kanssa?
Miten jatketaan Kunta lainen?
utelias.
11132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vastakysymys:
Ottaen huomioon kaikki viranhaltijoiden tekemät mustamaalaamiset ja loukkaukset, miten he jatkaisivat työtä virastossa kaupunginjohtajan tultuasi töihin helmikuun puolivälissä?
Miten loisit hyvän työilmapiirin niiden 51:n kanssa? Kaupunginjohtajan tehtäväpiiriin kuuluu ei ainoastaan kanslian palvelemisen, vaan koko kunnan (20056) johtamisen. Saija Jäppinselle vuokrataan supertilat ja rakennetaan info-pisteen, hän saa pitää uuden auton ja kenties matkan Lontooseen. Muiden kanssa kyllä voi tulla toimeen. Muistatko tapahtumat vudelta 1918? On muitaki esimerkkejä historiasta, miten sodan jälkeen yhteisolo kuitenkin on mahdollista.
Miten toimisit kaupunginhallituksen kanssa? Minä vaatisin tiivistä yhteistyötä niin, että hallitus toimii heti, jos johtajalla on motittavaa. Samoin, jos alaisilla on jotain sanottavaa johtajasta. Kasvokkain, ei sanomalehden kautta.
Jos sinä, utelias, kuulut viranhaltijoihin, voisin kysyä, uhkailetko Rinnevaaraa minun kautta? Varoatko paluutta kansliaan?
Viite: Epäeettinen tai korruptoitunut toiminta sisältää muitakin muotoja. Niitä ovat petos, varkaus, kiristys, pelottelu, suosinta, varojen väärinkäyttö, tietojen ja dokumenttien vääristely, luottamuksellisen tiedon vuotaminen, korruption peittely ja suojelu jne.
Mutta kun varmasti et kuulu ja olet vain utelias kuntalainen, en kysy semmoista.
Siis kaupunginjohtajan tehtäväpiiriin kuuluu kanslian palveleminen ja koko kunnan johtaminen. Koko kunnan johtamisessa kirjoittaja mainitsee Saija Jäppisen. Siis yhden henkilön nimen, joka edustaa muuta kuin kanslian organisaatiota. Aika laaja-alainen tietämys kirjoittajalla asiasta. Siis miksi tämä esimerkki? Kysyn koska miten se tähän kysymykseen liittyy? Vuoden 1918 tapahtumat ei liity tähän mihinkään. Yhtä vähän, jos Matti Seppää nimitettäisiin vasemmistolaiseksi.
Heinolassa on henkilöstöjohtaja, jonka tulee hoitaa henkilöstön ongelmat.
Heinolassa on kansliapäällikkö, jonka tulee hoitaa kaupungin tiedotus.
Heinolassa on kaupunginjohtaja, jonka tulee hoitaa kaupungin strategia-asiakirjan toiminnalliset tavoitteet talousarvion määrittelemien taloudelllisten ja toiminnalisten linjausten mukaisesti.
Kaupunginjohtaja johtaa kaupunginhallituksen alaisena kaupungin hallintoa, taoudenhoitoa ja muuta toimintaa.
Kaupunginjohtaja ei siis toimi tulosyksikköjohtajien alaisina eikä virkamiesmafian päätösten mukaisesti. Heinolassa virkamiespäätökset usein ylittävät virkamiesten valtuudet ja kaupungin hankintamääräykset sekä talousarvioylitykset ovat yleisiä. Virkamiesvalmitelut ovat kehnosti tehtyjä.
Näihin epäkohtiin kaupunginjohtaja ei saa Heinolassa puuttua, vaan heti alkavat eräät (51) virkamiehet tehdä huolenilmaisua ja oireilla epäluottamustautia, kuntalain 25 §:n mukaista.
Seppä tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi. Heinola tarvitsee Seppää, eikä päinvastoin. Seppä osaa lakipykälät ja tuntee Heinolan virkamiesmafian, joten osaa ja tietää mitä tutkia ja mitä hutkia. Eiköhän se kansliankin ilmapiiri siitä parane, kun tulosyksikköjohtajien ja Malinin (Dazid Oy ym) vastuut, valtuudet ym tutkitaan ja pidetään kurissa. Ostiko Jäppinen pakettiauton yhden päivän ranta-tapahtumaa varten, vaikka kaupunginhallitus torppasi? Rakennetaanko Jäppiselle kesäteatterilipunmyyntiä varten ikioma palatsi ½-1 miljoonaa maksava, vasta rakennusaikana palatsin hinta varmistuu kaupunginarkkitehdin mkaan.
"Juu, juu, juu, osta, osta, osta, rakennetaan palatsi kesäteatterin viereen",
sanoo entinen tarkastuslautakunnan jäsen äiti-Hilden. Kuka maksaa vävy-Hildenin, lapsi-Jäppisen miehen, Eero Saarisen palkan kun tämä ohjaa/näyttelee kesäteatterissa - maksaako sen Saija Jäppinen?
Päättääkö kulttuurilautakunta ohjelmistosta, palkkakuluista, kiinteistä kuluista? Kattavatko kesäteatterin tulot kesäteatterin menot, jos kiinteät kulut maksaa kaupunki. Kesäteatterin vuokran, kiinteät palkat, kesäteatterin katteen uusiminen (50.000 e) - vähennetäänkö ne lipputuloista?
Jos kansliassa alettiin voida pahoin, onko siitä mitään tarkempaa tietoa, paljonko on oltu sairaslomalla, vai onko oltu ensinkään?
Erottamisaineiston (työryhmän erottamisraportti) mukaan kaupunginjohtajan sihteeri Lepinsalon 25 §:n mukainen "epäluottamustauti" on ollut yksi pahimmista. Niinpä Lepinsalo koki yhteistyön kaupunginjohtajan kanssa erityisen vaikeana.
Mitenkähän kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara koki yhteistyön Lepinsalon kanssa - rakentavanako - sitä raportti ei kerro. Lepinsalo jäi erityisen vaikeana kokemansa tilanteen vuoksi lomalle 21.9. akaen 16.10 saakka.
Paranikohan Lepinsalon "25 §:n epäluottamustauti" 16.10. jälkeen. Raportissa todetaan, että Lepinsalon asema kaupungin organisaatiossa huomioiden, Lepinsalon päiväkirjakoosteen pitäminen ulkopuolisten henkilöiden käyttäytymisestä sekä julkisuudessa esiintyminen (mustamaalaus) on ollut vain "lievästi moitittavaa", eikä sitä Lepinsalon aseman vuoksi voida arvioida yhtä vakavasti kuin johtavien viranhaltijoiden.
Kovin vakavasti ei raportissa ole kylläkään arvioitu esim. Kankaanpään toimintaa, kun tämä esti kaupunginjohtajaa tulemasta kokoukseen sekä painosti alaisiaan allekirjoittamana adressin. Adressin allekirjoittamiseen painotivat myös Korttila ja Hepo-oja. Tulosyksikköjohtajien allekirjoituspainostus huomioiden, viranhaltijiden "huolenilmaisuadressin Heinolan tulevaisuuden kannalta" kirjoitti vain vähäinen määrä eli 51.
"Siis kaupunginjohtajan tehtäväpiiriin kuuluu kanslian palveleminen ja koko kunnan johtaminen. "
????
"kirjoittaja mainitsee Saija Jäppisen. Siis yhden henkilön nimen, joka edustaa muuta kuin kanslian organisaatiota."
??????
"Vuoden 1918 tapahtumat ei liity tähän mihinkään."
Viisastelija, se oli esimerkki, että kansa pysyy yhtenäisenä jopa 1918-tapahtumien jälkeen.
Verratuna sisällissotaan, pienessä kaupungissa sovitus olisi tosi helppo. Historiasta pitää oppia.
Samalla voisi oppia lähihistoriasta, ja Heinolan lähihistoriasta. Viisastelijalla on niin laaja-alainen tietämys kanslian organisaatiota, että se ilmeisesti tietää:
- miksi Jäppinen oli adressissa-51
- mitä on Heinolan palvelut Oy
Viisastelija varmasti etsii Hildenin ja tyttären suosiota, koska hyökkää sekä keskustelussa oleviin että Matti Seppään.
Mikä on Heinolan palvelut Oy?
Suomessa on käytetty kuntalain 25 § härskisti hyväksi kunnanjohtajien erottamiseksi. Heinolan viime vaalikauden kaupunginhallituksen puheenjohtaja, "takinkääntäjien kunkku". Ahonen perusti työryhmän, jonka sihteeriksi tuli Sinikka Malin, henkilöstöjohtaja, josta tuli heti työryhmän alettua (seuraavana päivänä) va. kansliapäällikkö ja Rinnevaaran, jonka viran halusi itselleen, sijaisena.
Ennen työryhmän työskentelyn aloittamista 12.11.2012 Malin oli jo aloittanut yhdessä 51 adressivirkamiehen kanssa materiaalin valmistamisen kuntalain 25 §:n käytäntöönpanoa varten.
Työryhmän puheenjohtajana toimi aluksi Heikki Mäkilä/Dazid Oy:sta. Kaupunginjohtajan sijainen Sinikka Malin tilasi Heinolan kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan, (siis työryhmän puheenjohtalta) asiantuntijapalveluita hankintalain vastaisesti kilpailuttamatta 14.760 eurolla (sis. alv:n).
Mäkilä jääväsi itsensä 3.1.2013, paljonko Mäkilän "asiantuntemus" siihen asti maksoi? 3.1.2013 erottamistyöryhmän puheenjohtajana toimi Kuusela.
Kaupunginjohtajan sijaisena Malin tilasi työsuojeluWellamolta suunnatun tuöpaikkaselvityksen, päivätty 12.11.2012 siis henkilöstöjohtana ollessaan. Malinista tuli va kansliapäällikkö ja kaupunginjohtajan sijainen seuraavana päivänä.
Henkilöjohtajana Malin toimi 12.11.2012 asti (työryhmä asetettiin 12.11.) ja siis tiesi varmasti saavansa erottamiseen tarvittavaa aineistoa alaisiltaan, eli 51 adressivirkamieheltä.
Raporttia malin teki kaupunginjohtajan sijaisena kaupunginjohtajan erottamiseksi erottamistyöryhmän sihteerinä 12.11.2012 - 17.1.2013.
21.1.2013 Malin esitteli kaupunginhallitukselle (puheenjohtajat: Ahonen, Mäkilä, Kuusela) 25 §:n mukaisen epäluottamuksen syntyneen noin 1,5 kuukauden aikana. Malinin raportin mukaan kriisi alkoi 13.8.2012.
Suomessa kuntalain 25 §:ää on käytetty kymmeniä kertoja (ainakin noin 70 kertaa). Lain edellyttämää epäluottamusta ei todellisuudessa ole tutkijoiden mukaan voitu osoittaa toteen, mutta lakia on käytetty kunnanjohtajien erottamiseen samoin kuin Heinolassa virkamiesmafia nyt yrittää käyttää.
Useimmiten 25 §:ää on käytetty hyväksi, kun luottamusmiehet (eri puolueista) eivät ole saaneet oman puolueen ehdokasta johtajaksi tai kun virkamiehet eivät ole olleet tyytyväisiä ja ovat syyttäneet huonosta taloudenhoidosta tai henkilöstökriisistä kunnanjohtajaa ja halunneet tämän erottaa.
Kuntalain 25 §:stä, jota Malin yrittää Heinolassa toteen näyttää (Rinnevaaran sijaisena) on tehty eduskunta-aloite, jotta epäoikeudenmukaiset ja laittomat (25 §:n laillistamat) erottamiset saataisiin loppumaan.
Suomen väestö vanhenee, niin myös kunnanjohtajat. Uusia, nuoria ja päteviä kunnanjohtajia on vaikea saadaa niihin kuntiin, joissa kaupunginjohtaja on irtisanottu 25 §:n perusteella. Haluaisitko Heinolaan kaupunginjohtajaksi - virkamiesmafian pompoteltavaksi? Kriisikaupunkiin, jonka velka asukasta kohti on suuri, veroprosentti on korkea ja työttömyysaste korkea. Väkiluku vähenee ja vanhusväestön osuus väestöstä on suurin. Lastensuojeluilmoituksia tehdään moniongelmaisista lapsista ja nuorista satoja, joita kaikkia ei edes ehditä tutkia jne.
Heinolassa tuleva (parin vuoden päästä) kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hilden on ilmoittanut Itä-Hämeessä, että minulle ette mitään mahda. Lapsensa kulttuuritoimen johtaja Jäppinen on uhonnut, että odottakaahan kun äiti tulee johtamaan. Sitähän tässä odotellaan. Sitten nähdään miten Hildenin ja Jäppisen mieleisten virkamiesten huolenilmaisut loppuvat. Onko niitä peräti 51 Heinolassa?
Mitä sanoo valtuusto? Mahtaako se mitään Hildenille, Jäppiselle, Hepo-ojalle, Korttilalle ja Lepinsalolle - Heinolan virkamiesmafian johdolle?
Näyttäisi siltä että kunhan taltuttaisimme tuota ämmäenergiaa niin asiatkin lähtisivät taas sujumaan.
Se ämmäenergia on tottunut käyttämään valtaa Komosen kaupunginjohtajakaudella ja Komosen siirtyessä lomalle ja ennenaikaisellle eläkkeelle. Ei Komonen akkaenergialle mitään mahtanut. Komonen ilmoitti kyllä kerran käyttävänsä otto-oikeutta, jos Saija Jäppinen olisi muuttanut kulttuuritoimiston kaupungin edustustiloihin kesäteatterin lipunmyyntiä varten (kesäteatterin lähelle).
Akkaenergia Heinolassa tarkoittaa virkamiesakkojen vallankäyttöä omaksi edukseen. Heinolassa kohtalon kysymys on se, saako entinen meno jatkua, vaiko tapahtuuko muutos? Jos akkaenergia saa johtaa vanhaan malliin, niin Heinola kyllä liitetään Lahteen muuttotappiokuntana ja kuntana, joka velaksi hoitaa sote-palvelut ikääntyvälle väestölleen.
Tekninen toimi ei lähtenyt "akkojen huolenilmaisuun Heinolan tulevaisuuden kannalta" , joten Korttila, Hepo-oja, Kankaanpää joutuivat kolmastaan ilmaisemaan huoliaan adressissa, päiväkirjoissa sekä lehdistössä.