Eliittiharrastuksia

Unohtui
-täydenkuun tanssi-festari...isosti pala averorahaa

tästä se keskustelu lähtee taas liikkeelle, parempien aiheiden puuttuessa. ja kansa se ottaa kantaa!

ai niin, listasta jäi uupumaan uimahalli, urheilukenttä, hiihtoladut, pesäpallokentät, jääkiekkokaukalot, jalkakäytävät ja pyörätiet, osittain ajoradatkin sekä kauppojen pihat ja parkkipaikat

vesijohdot on turhaa ylellisyyttä, puhumattakaan viemäröinnistä. ennenkin pärjättiin ilman sähköä, nyt pitää olla piuhat joka mökkiin

koulut on turhia, ennenkin mentiin viimeistään viistoistakesäisinä töihin, ja sitä ennen jo marjoja poimittiin ja puusavotassa oltiin!

ja tietokoneet ja tietoliikenneverkot, että pääsee vähäväkiset verkkoihin ottamaan kantaa ahdistustensa aiheisiin.

ihan turhaa verorahojen tuhlausta on elo ja olo!

onpas huolia. Saisko kaikki peruttua niin täällä ei olis mittään, kuten Haapajärvellä!
Ei harrastettas mittään, ei tehtäs mittään. Mistäs sitten itkettäs ja valitettas?

savinahka on niin hyvä ja nostaa kiinnostavaa purtavaa.

Itse aloitukseen, pyhäjärviset ovat aina pitäneet itseään sivistyksen ja harrastusten käyttäjinä ja uusien ajankäyttöpaikkojen pukatessa sekä kiireen kantapäillä unohdelleet, että tulloo maksun aika ja siinä on ilottelut pitkässä kuusessa.

Mikäpäs siinä, kun rahat vaan riittävät kuntakirstussa.

mikä meille on maanpäällä ilmaista, ehkä hengittäminen ja mikä muu?
kirkossa käynti?

Joko pääsöö puolukkaan toverit?

Siinä taas paikallinen valopää.
siinä mielessä pääläri-erkillä on hyvä ehdotus, kun puolukkaan poimimaan tok pääsee syssymmällä ja ilmaiseksi. elikkäs jos asut metän keskellä.jalan ja pääläri mukkaan.

Kyllä elät nimim. "pieni piiri" mennyttä aikaa. Luulempa, ettei Sinulla ole edes sisävessaa. Korkeintaan puusee takapihalle, jollei pelkästään riuku. Niin olet jäänyt ajastasi jälkeen ressukka.

missä se sinun sisävessasi oikein on?
onko sisäsiistiä kyykkiä sisävessaan?

sisäpiireissä tehdään tarpeet sisävessaan ja sisäistetään toisten kustannuksella eliittiolleskelua.

Kyllä teidän kelpaa.miksi se ei kuitenkaan käy pahasti sisäelimiini.

Voishan tuo kunnallisveroprosentti olla pienempikin, ja kirstussa olisi silti rahaa.
Mulle ainakin passaisi- lieneekö muita.
Ja eiköhän se alhainen prosentti olisi vetovoimaisempi kuin nykyinen hömppätarjonnan linja.

Nimimerkki pieni piiri kirjoittaa asiaa.
Kunnan perustehtävät; koulu, terveyden-, sekä vanhustenhuolto.
Tämä unohtunut nykyaikana, nykypäättäjiltä. Em. asioita jotka kuuluvat kunnan/julkisen sektorin verovaroilla hoidettavaksi. Kaikki muu toiminta mitä on, voidaan tarvittaessa ulkoistaa, yksityistää jne. Ja jos sitä yksityistä rahaa sitten ei löydy, kyseistä toimintaa ei tarvitse järjestää.
Näin tulisi toimia mm. jäähallin jne. kohdalla.

näsämasa on oikeassa.
Jos on tuollaiseen vara mällätä meidan verorahoja tarkoittaa se sitä ettämeiltä on peritty humpuukiin rahoja
joita me olisi voitu käyttää palvelujen ostoon
ja näin oikeasti tuettu oman alueen yrittäjiä

Unohit tuosta vielä sen kuparikattosen kotuksen lagunatorin reunalla. Käyttämättömänä näkyy olevan.

Varovainen laskutoimitus eliittiharrastusten paikkojen teosta on siinä lähemmäs 5 -7 miljoonaa. Ylläpidot vuositasolla väh. 500 000 th euroa, tosi varoen arvioiden.
talkootyö oli tietenkin merkittävässä osassa aikanaan
.
Käyttäkuntaa löytyy 5800 asukkaan kunnasta max 10% , elikkäs käyttävä henkilömäärä jää roimasti alle tuhanteen..
Kallista on, kuka väittää muuta?

Jos sinulla on otsaa vaatia, että kunnan varoilla on pidettävä harrastepalveluja yllä, sinä et ole egossasi huomioinut sitä, että sinäkin vanhenet kovaa vauhtia, vaikka sixpac pullistelesi niken paidanhelman takana.

Suurimpaan ikäluokkaan yli 65 vuotiaat, heihin ei ole panostettu edes promillea siitä, mitä nuorempiin ikäluokkiin.

Kirjoitukseni ei ole kohdennettu yhtä harrastelajia kohtaan eikä yhden puolesta, tämä mielipide on kokonaisuuden herättämiseksi siihen, mihin kunnan verovarojen painopistettä on siirrettävä tästä päivästä lähtien.

Ikä-ihmisten kaikenlaisen aktiiviisuuden nostamiseen ja arkipäivän terveyden ylläpitoon ja jopa posiitiviiseen edistämiseen.

Pyhäjärvellä on ollut tasan 1 eliittilaji, jos puhutaan käyttäjälle aiheutuvista kustannuksista. Tämänkin lajin (jääkiekko) kustannukset on maksanut käytännössä muut käyttäjät kuin kunta! Esim. Golffaaminen on maksanut alle 18 vuotiaille 50€ / vuosi! Ei voi puhua eliittilajista!!!

Ihan sama, harvojen harrastajien laji golf kuitenkin on.
Kaupunki tukee alle 18v urheilu,-kulttuuri tai varustehankintaa 200 euron setelillä vuosittain.

golffarit ovat ihan varmasti jonossa odottamassa ja vaatimassa, jääurheilijoiden harkittua esimerkkiä noudattaen. Miksi eivät olisi, jos toisille annetaan, niin myös heille?

Tulevat kärkkymään kunnan pussista ylläpitoa, työpanosta ja tuntuvaa tukea toimintaan., Sikäli jos Monitoimihalli oy;n hallituksen kikkakakkonen onnistuu loppuun saakka, taakkansa vyöryttämisessä ts.halliromuluksen saamisessa kaupungin hoteisiin kuluineen kaikkineen.

Nousussa taustalla on moottoriurheilu..jokamiehenrata ja liikennepuisto.Että kyllä tätä piikkiä riittää, kunhan vaan riittäs boweria maksaa ei lakisääteisiä.

Noin varmasti olisikin jos kaupunki itse käyttäisi golf-kenttää vajaan puolen käyttöasteella!

Oikeasti; kaupungin ostamat käyttötunnit mionitoimihallilta ovat silkkaa pluffia 2/3 osalta. Se ei muuksi muutu, vaikka arvon yhtiön vastuupro sitä miten päin vain puhuis..

Ostosopimus on joskus tehty, jotta hallin kulurakennetta tuettas verovaroista "pesemällä päiväkäytöstä tukea yksityiselle yritykselle".

Ja nyt tästä hyvän tahdon eleestä on tehty halliyhtiön hallinnon toimesta lisäpanostusta velvoittava iskulause; kaupunki on suurin käyttäjä!

Kävi niin kuin aina käy vastaavissa "näennäishuijauksissa";
kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.

tämäkin asia on monesti käsitelty mutta vaikka käyttötunteja olisikin ollut vain 1/3 kaikista tunneista niin siitäkin huolimatta kaupungin käytön osalta tuli halliyhtiölle tappiota alkuvuosina! Vain yhden vuoden on kaupungin maksama tuntihinta vastannut käyttökuluja!
Vaikka kaupungin maksama korvaus olisi ollut oikea, ei "tuki" olisi tullut yhtiölle vaan muille käyttäjille! Yhtiöhän ei pyri tuottamaan voittoa vaikka sitä ei yhtiöjärjestyksessä ole mainittu!

Elitti Harrastukset Maksavat aina joka niitä harrastaa maksakoon itsekukin harrastuksensa itse.Kunnan tehtäviin ei kuulu rahoitaa näitä 10000:a eurilla vuosittain.

Tämä on jämpti näin!

Jäähallin puolesta palstoilla sohlaa ehkä yksi ja ainoa " halpahinta"-uskovainen. Hän vaikuttaa aivopestyltä, koska jokaisessa viestissä suoraan tahi oheisviestinä on, että me veronmaksajat saamme halvalla, suorastaan ilmaiseksi ko. porulaatikon.

Me olemme jo maksaneet v.1999 lähtien hurjat summat rakentamisen yhteydessä..jos vertaisi valmistumisasteena, niin avustettu summa on siinä 50%, eri tavoin ohjailluista rakennuskustannuksista.
Valmistumisen jälkeen sinne on keploteltu edelleenkin veronmaksajien rahaa, enenevässä määrin.
Nykymenon sietäsin joten kuten, sen päiväkäytön maksun tyhjistä tunneista, kun vaan yhtiö pysyy omillaan ja hallitsee rasitteeksi tullutta porulaatikkoaan tai antaa sen ajautua umpikujaan.
Meille ei kuulu yksityisen yhtiön ( vaikka onkin voittoa nolla) bulvaanina toimiminen eikä omistaminen.

Joku kommentoikin aiemmissa viesteissä, että herrat ja rouvat yhtiön hallinnossa eivät ole kelvollisia jatkamaan, olen samaa mieltä. Vaihtoon koko sakki ja halliyhtiö toimikoon kuin sen ssäännöissä ja intresseissä seisoo.

LOPPUVIHELLYS: peli päätty1 veronmaksajat 4000 -ja harrastajat 18.

huhujen mukaan!

Se on turha järki-ihmisten taistella tuulimyllyjä vastaan, se tuo urheilu sekoittaa monen muuten järkevän pään.

Kaupunginvaltuusto päätti talousarviokokouksessa 18.12.2012 varata 550.000 euron määrärahan kiinteistökauppaan, jolla kaupunki voi ostaa Pyhäjärven Monitoimihalli Oy:ltä monitoimihallin kiinteistön, koneet ja kalusteet yhtiön lainoja vastaan.
Monitoimihalliyhtiön vieras pääoma koostuu Pyhäjärven kaupungin 326.380,10 euron, Pyhäjärven Osuuspankin 173.837,70 euron ja Jääkiekkosäätiön 50.000 euron lainoista. Jääkiekkosäätiön laina on tällä hetkellä koroton. Mutta laina uusitaan, mikäli päätöstä sen maksamisesta ei tehdä ja uuden lainan kokonaissumma korkoineen olisi säätiön laskelmien mukaan 111.214,80 euroa.
Lainanhoito-ongelmien takia kaupunginhallitus nimesi työryhmän pohtimaan vaihtoehtoja monitoimihallin tilanteen ratkaisemiseksi. Monitoimihalli Oy nimesi myös omat edustajansa työryhmään. Työryhmän pohtimien vaihtoehtojen pohjalta kaupunginvaltuusto teki päätöksen varata vuoden 2013 talousarvioon 550.000 euron määrärahan monitoimihallin kiinteistön hankintaan. Tällä kauppasummalla Monitoimihalli Oy voisi maksaa vieraan pääomansa pois.

Monitoimihalli Oy:n varsinainen toiminta on kääntynyt viime vuosina niukasti voitolliseksi ja siihen on oleellisesti vaikuttanut kaupungin ostamien päiväkäyttötuntien tuntihinnan korottaminen. Kaupunki on maksanut päiväkäytöstä 74.700 euroa / vuosi. Monitoimihalli Oy:n taloudellinen asema on kuitenkin sellainen, ettei se pysty huolehtimaan yhteensä 550.217,80 euron vieraan pääoman korko- ja lyhennyskuluista.

Monitoimihalli Oy ei ole lyhentänyt lainaansa Pyhäjärven kaupungille. Lainamäärä (326.380,10 euroa) sisältyy Pyhäjärven kaupungin taseen pitkäaikaisiin velkoihin. Kiinteistökaupan yhteydessä tämä kaupungin hyvin epävarma saatava palautuu kaupungille Monitoimihalli Oy:n maksaessa lainan. Hallikiinteistön arvo (verotusarvo 1,9 M€) näkyy jatkossa Pyhäjärven kaupungin taseessa aluksi hankintahintaisena.

Työryhmän esityksen mukaan Monitoimihalli Oy maksaa kaupungille vuokraa erillisellä sopimuksella sovittavan summan vuosittain. Pyhäjärven kaupunki ottaa vastattavakseen kiinteistön ylläpitokulut (energia, kunnossapito, vakuutukset, vesi sekä kaluston korjaukset).kaup.hall 21.1.2013

§§§§§§§§§§§§§§§

Halliyhtiön oman esityksen mukaan se on valmis maksamaan vuokraa kaupungille 17 000 e vuodessa.
Neliöitä hallissa noin 3500.
Kaupugin nykyisin perimä vuokra yrityksille hallitiloista lienee 3,50-5,50 euroa neliö.
Kuinka moni muu yritys voi saada saman huikean vuokratuetun toiminnan?

NÄMÄ TIEDOT OVAT FAKTOJA.

kuukausivuokran pitää olla tuon mukaan oikein perittynä n.11.000 euroa.
laskelma osoittaa sen, että aivan yltiötyhmä vikainvestointi oli aikoinaan jäähallin rakentaminen.

No nyt on faktaa koko sakille, ei mutua!!

Unohtu tärkein eli kaupunki jatkaa edelleen suurimpana käyttäjänä! Muuten pääasiassa oikeita tietoja!

Elä kuule vääntele, kaupunki ei käytä.
Kun ei ole edes käyttäjiä, mutta jos 300h koululaiskäyttöä on suurinta mihin hallin kapsiteetti yltää, niin eihän sen takia ei tarvii ottaa kiinteistötaakkaa veronmaksajien ylläpidettäväksi..
Pyhäjärvellä sattuu vaan olemaan pienksi kunnaksi mielettömän iso massa ylläpidettäviä, lakisääteisiä rakennuksia.
ja voi vee. muistan kun v.2007 myytiin kouluja pois, että talous pidettäsiin tasapainossa. nytkö sitä pidettäs yllä monitoimihallin lunastamisella?

Onhan tämä nyt pakko valtuutettujen ymmärtää, ettei enää neliötäkään kunnan omaksi ei lakisääteistä-tilaa. eikä valmiiksi remonttikunnossa olevia rakennuksia kirjanpidollisesti kikkailen, eikä minkään muunkaan verukkeen varjolla.

Taitaapi olla huhuja taas liikkeellä. 300h koululiskäyttöä suurinta mihin hallin kapasiteetti yltää. Kuka on noin väittänyt?

Eliittiharrastuksista suurin ja kaunein on lentoharrastus. Kuinkahan suuren jäähallin olisimmekaan saaneet, jos harrastajaa kohti laskettuna saman rahan olisimme sijoittaneet kuin mitä on satsattu lentoharrastuksen ylläpitämiseen?

Heitäppä Pilvi Veivi joitakin lukuja kun olet niin fiksu että tiedät mikä on murtoluku!

Ja vielä murtolukuja sulle opettamaan seuraa kunnan talousarvioita ja budettia useammilta vuosilta.Niin tiijät murtoluvuista.

Arvasin ettei sieltä mitään lukuja tule! Oikeastaan tiesin, koska väite ei pidä paikkansa!

siinä eräs pyrkii viemään kiinnostuksen muualle kuin itse asiaan, monitoimihallin omistusvaihdos-suunnitelmat.
Sanon, kuin sanoi aikoinaan presidentti Paasikivi suomen sitkeälle kansalle;

nyt sama teille monitoimihallihörhöt;

Vain tosiasiat tunnustamalla voi jotain uutta saada aikaan.

Vai tosiasiat tunnustamalla! Jos väität jotain noin selkeää kuin monikertaisia kustannuksia (=murtolukuja) niin luulis olevan edes jotain tietoa!
Kaivelleppa vaan hyllystäs se "Huhu puheet"-mappi (löytyy "pahimmat nimittelyt"-mapin vierestä) ja ala kaivella sieltä "tosiasioita"!

satuin kuulemaan isojen miesten keskustelunpätkän...hallilla on sittenkin "korjauskiireitä" ja jääkonekin on pian kokonaan telakalla.

Molemmat kuuluu työryhmän esityksen mukaan Monitoimihalli Oy:lle, eli ei tule kaupungille kustannuksia!

Niitä näkyy riittävän nuita työrymiä siinä halli homassa.millähän nuokin poloiset sen muuten maksavat.Kyllä siinä itkut alkavat että miten homman saa veronmaksajien piikkiin.Käyttömaksuja niiden pitää nostaa että saavat konkka hallinsa maksettua eikä aina olla itkemässä kiinteistöverojen poistoa ja helpotuksia maksuihinsa.Yleensä Osake Yhtiöt tekevät voittoa ja jakavat tästä osinkoa omistajilleen.Ei ne jatkuvasti ole rukoilemassa rahaa ja anteeksiantoa veronmaksajilta.Jos näin käy ei sillä Osake Yhtiöllä ole tulevaisuutta se joutaa kaatua.

Kyll se halliyhtiö kaatuu, ellei lumen painosta romahda sitä ennen.

Molemmat vertauksina
-halli kaatuu veronmaksajien syliin
-tai
-romahtaa velkataakan alla konkurssiin.

Jälkimmäinen oikeudenmukaisin tapa.

taas alkoi valheiden viikko klo 6.16!

Tervetuloa valehtelijoiden viikolle.
Hyvä mainos.

Aloitatko sinä puolestasi " valkean valheen viikon"?

Pyhäjärvellähän on ylimpänä vaiettu totuus, joka on " valtuustossa kysymyksellä kysytty."
Ja valtuustossa kysymyksellä vastattu.

Niin, ilhmettelen kenen etu on ajaa asiaa vääristelemällä kaikkia asioita? Eikö asia etenisi paremmin kertomalla totuuksia. Varsinkin jos ette ole lähellä ko. toimintaa, pitäisi kertoa vain "varmuudella" tosia asioita!

"Tasakatto on tasakatto vain jos se on tasakatto!"

ei ole ollut minun lapsilla varaa etes omiin suksiin puhumattakaan jääkiekkovarusteista vaikka olisivat jossakin vaiheessa halunnu. käyettyt polkupyörät ostettiin 20 eurolla kirppikselta mistä kaikki muukin. silti on verot maksettu. ja niitäkin on varmaan käytetty toisten harrastuksien tukemiseen. tuntuu katkeralta. mutta lapset on kuitenkin selviytynyt jatko opiskeluun ja töihin ja tulevat silti mielellään käymään kotona.

Pyhäjärvellä on ollut aina ilmaista mm. hiihtää, juosta, uida ja yleisurheilla. Toki varusteet maksaa, mutta kyllä niitä edullisesti kirppiksiltä löytyy! Jos on kaatunut "kustannuksiin" lasten liikuntaharrastus, olisko vika vanhempien omissa harrastuksissa tai rahan käytössä!

Olisko kunnallisveroprosentti voinut vaikuttaa asiaan, siis sen prioriteetti.?

niin. köyhänkin pitää verot maksaa ja niitäkin köyhän veroeuroja työnnetään toisarvoisiin kuten esim harratusten ylläpitoon varakkaille.

Jos väität olevasi köyhä, luuletko että niistä Sinun verovaroista riittää julkisiin liikuntapalveluihin? Etköhän ole ns. "saamapuolella" jo pelkästään peruspalveluiden osalta!

Taijat saamapuolen mies ite olla veronmaksajien kukkarolla elitti harrastuksillasi

moni maksaa todella pienesta budjetista verot kunnan kassaan josta ne edelleen eliittiharrastusten tukemiseen.
Köyhäkin maksaa koulutus ja terveys mutta älytöntä rahoittaa jäähallia tms

Eiköhän ne verot makseta tuloista eikä budjetista!

Joko pääsöö puolukkaaan toverit?

pyhäjärvellä on kaikki köyhiä minun mittapuun mukaan.

yleisiä liikuntapaikkoja vois kunta rakentaa lisää ja viihtyisyytta lisätä esim uimahalliin esim erityyppisiä saunoja ja porealtaita, hierontapisteitä, baareja jne

Mitä erinomaisen ja laadukasta hyvää on löytynyt Pyhäjärvelle kuusen juurelta tahi mäen päältä?

Sitä kuusta kuuleminen,jonka juurella asunto.

Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

Oliko kuusenlatvaan laittamista muutakin kuin jouluna tähti? Oli, ketkunletkun komiaa.