Raha kelpaa kyllä

Onko muilla kokemusta siitä että lähivanhempi yrittää kaikessa saada etän maksamaan lapsen menoja, harrastuksia, opiskeluita sekä jopa vaatetusta eikä kustanna lapsen tarpeita saamallaan elatusmaksulla. Kun lapsi olisi tarvinnut uusia vaatteita, yritti niistä saada etältä puolet hinnasta. Ja kun lapsilisä loppui, otti itselleen opintotuet ja vaati etän maksamaan puolet koulukirjoista yms, maksaen oman osuutensa tästä lapsen opintotuesta. Sekä silloin kun lapsen pitäisi viettää viikonloppua etän luona ja kanssa, vaatii lapsen kesken kaiken luokseen kun juuri silloin pitää mennä yhdessä kyläilemään jonnekin tai on jotain muuta mitä ei muka voi tehdä silloin kun lapsi on kotonaan eli lähin luona ja etällä tapaamisoikeus joka toinen vkl. Eli etältä kelpaa vain raha ilman että saa edes lasta pitää luonaan täyttä sovittua aikaa. Nyt onneksi häämöttää parin kkn päässä rahavirran päättyminen lähin suuntaan ja lapsi täyttää 18v.
10205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oletteko huomanneet että etä vanhempi yrittää saada lähiä hoitamaan yhteistä lasta jatkuvasti ja itse luistaa?
Vapaa olo etälle kelpaa kyllä, mutta lapsen kanssa oleminen ja hoitaminen.

Äänestä

No tässä tapauksessa etä haluaa olla muutakin kuin maksaja.. lähi koittaa vaan estää sen.. rahaa pitäis olla antamassa ylimääräisenä jatkuvasti muttei saa pitää lssta luonaan aina edes koko viikonlopua vaikka niin on sovittu..

Äänestä

Lapsi ei ole omaisuutta, joka jaetaan eron tullen ja mitataan rahassa. Joskus ihan aikuisiakin lapsia pitää auttaa taloudellisesti ja moni fiksu vanhempi tekee sen mielellään.

Siis positiivista, jos yksinhuoltaja jaksaa vielä opiskella. Lähin yksityisasiat eivät kuulu millään lailla etälle. Lapsen asiat pelkästään.

Äänestä

No tässä tapauksessa opiskelija on lapsi, jonka tuet menee lähin tilille ja käyttöön, ei yh.. ei lapselle itselleen. Ja etän mahdollisuutta olla osa lapsen elämää, rajoitetaan jatkuvasti ja tehdään vain kaiken maksaja ilman että voi jakaa edes näitä sovittuja viikonloppuja kokonaan lapsen kanssa. Lapsen tahtoa ei lähi kunnioita vaan mikäli ei lapsi ei tee tahtonsa mukaan, seuraa mm kännykän poisotto, kotiaresti tai kohtuuton määrä kotitöitä.

Äänestä
  • Siis lapsihan sitä opintotukea hakee, ihan itse omalla nimellä ja omalle pankkitilille. Kipinkapin kelaan vaihtamaan se tilinumero, ei ne tuet vanhemmalle kuulu. Ja kun kyseessä nyt on siis lähes aikuinen ihminen en oiken ymmärrä miten se äiti voi määrätä kotiarestiin tai ottaa kännykän pois? Puhumattakaan tapaamisten rajoittamisesta. Tuonikäinen ihminen voi kävellä niin halutessaan ovesta pihalle ja mennä vaikka sinne etän luo asumaan, siihen ei kukaan enää paria kuukautta vaille 18vuotiaan tapauksessa puutu.

    Että mahtaako se juttu oikeasti mennä niinkuin ap kertoo? Vai olisiko hieman väritelty? Nuo tapaamisjutut nyt vaikka esimerkiksi, eihän se lähi voi enää tuonikäisen ihmisen asioista määrätä niin ettei tapaamiset etän kanssa onnistuisi. Kuusivuotiaan kyseessä ollessa ehkä, mutta tämä "lapsihan" on lähes aikuinen jo. Ja ne opintotuet todellakin maksetaan nimenomaan sen opiskelijan tilille, että miten sen äidin tilinumero on sinne päätynyt? Ettei olisi teini keksinyt omasta päästään toiveenaan saada iskältä vähän ylimääräistä`?

    Äänestä

  • Lähes aikuinen ihminen ja antaa" lähin" pompottaa ittees tuollatavoin, minun 18v ei enää ole punkannu isällään ripiltä pääsyn jälkeen, käy kyllä isää katsomassa ja syömässä siellä.
    Hän käy lukiota ja käy myös työssä 2-3 kertaa viikossa Hesburgerissa ja saa myös opintotukea.Autokoulun hän aloitti vuoden alussa.

    Äänestä

On olemassa ihmisiä joilla on sellainen ote esim lapsestaan että tämä ei uskalla kapinoida vastaan. Niin uskomattomalta kun kuulostaakin. Jopa aikuinen lapsi lähtee tämän kun soitetaan ja käsketään. Pienestä asti on käskytetty siihen malliin että se on jäänyt heille käsitykseksi normaalista lspsi-vanhempisuhteesta. Etän luona eivät oma-aloitteisesti osaa ottaa edes leipää kaapista vaikka on siihen lupa.
Samalla taktiikalla saa opintotuet haltuunsa ja pidettyä lapset oman tahtonsa mukaan toimivina.
Minustakin tuon ikäisellä pitäisi olla omaa tahtoa ja kykyä ilmaista mitä tahtoo sekä toimia sen mukaisesti. Kuinkahan hukassa on kun muuttaa joskus kotoa ja saa vapautta eikä kukaan vahdi ja valvo jokaista liikettä.

Äänestä

Voi, kuulostaa niiiin tutulta ! Mun miehellä on kaksi lasta edellisestä liitostaan ja heidän äitinsä tekee kyllä KAIKKENSA että etä-isällä olis kaikki kaikki päin peetä ! Rahaa tarvis joka käänteessä kaikkeen, ei tue sitä, että lapset näkisivät isäänsä, roikkuu ja tekertuu omiin lapsiinsa jne. muuta "ihanaa". Onneks toinen lapsista ei ole vielä taipunut äitinsä manipulointiin ja käy edelleen meillä säännöllisesti ja on muutenkin jees lapsi. Toinen taas on äitinsä kanssa "kimpassa" ja tekee äitinsä tahdosta kaiken, jotta etä isällä olis paska olla. Rahaa, rahaa, rahaa, elarit elarit elarit... Hohhoijjaa, hankkis elämän ja lakkais elämästä lastensa kautta !

Äänestä

Juu kyllä. Lähivanhempi kuvittelee, että lapsilisät ja elarit ovat hänen rahoja, sitten pyytää etältä rahaa vaatteisiin ja harrastuksiin, kun pitäähän etänkin osallistua. Omaa rahaa ei kyllä laita senttiäkään lapseen sitten lapsi vaikka kulkee rikkinäisisää pienissä vaatteissa. Myös tätä lapselle pahaa puhumista on esiintynyt, olen hänelle aina asian esille tullessa kertonut kuinka asiat oikeasti ovat ja näin olemme saaneet selvitettyä asiat. Hän kyllä mielellään antaisi lapsen tänne vaikka vuodeksi kerrallaan kunhan rahat saisi itselleen.

Äänestä

Täällä päin miehen lapset viikko/viikko systeemillä eli tasapuolisesti yhtäpaljon molempien vanhempien luona. Jotenkin vain nuo ostamiset ja maksamiset on kuitenkin ollut vain isällä(siis meillä). Lapset jo yläasteikäisiä,ja aina kun jotain oli se sitten vaatetta,kampaajakäyntiä ihan mitä vaan ne ostamiset kaikki nämä vuodet "osuneet" isän maksettavaksi. Edes fillarin rengasta ei äiti saa korjautettua omalla viikollaan vaan lapsi taluttaa pyörän isänsä luo jossa se korjataan/ostetaan uusi. Lapsilisät menee äidille ja elatusmaksuja ei kumpikaan maksa kun lapset ovat fifty-fifty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahahana kiinni kirjoitti:

Onko muilla kokemusta siitä että lähivanhempi yrittää kaikessa saada etän maksamaan lapsen menoja, harrastuksia, opiskeluita sekä jopa vaatetusta eikä kustanna lapsen tarpeita saamallaan elatusmaksulla. Kun lapsi olisi tarvinnut uusia vaatteita, yritti niistä saada etältä puolet hinnasta. Ja kun lapsilisä loppui, otti itselleen opintotuet ja vaati etän maksamaan puolet koulukirjoista yms, maksaen oman osuutensa tästä lapsen opintotuesta. Sekä silloin kun lapsen pitäisi viettää viikonloppua etän luona ja kanssa, vaatii lapsen kesken kaiken luokseen kun juuri silloin pitää mennä yhdessä kyläilemään jonnekin tai on jotain muuta mitä ei muka voi tehdä silloin kun lapsi on kotonaan eli lähin luona ja etällä tapaamisoikeus joka toinen vkl. Eli etältä kelpaa vain raha ilman että saa edes lasta pitää luonaan täyttä sovittua aikaa. Nyt onneksi häämöttää parin kkn päässä rahavirran päättyminen lähin suuntaan ja lapsi täyttää 18v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu