Voiko lapseton leski

myydä traktorin ilman edesmenneen puolison sukulaisten (perikunnan) lupaa?
17559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minkä merkkinen traktori se on?

Äänestä

Kyllä leski voi tehdä omaisuudelleen mitä haluaa, koska leski on perinyt kaikki, ellei vainaja ole testamentannut omaisuuttaan tai ellei heillä ollut avioehtoa, jolloin perintökaari muuttuu.
Jos leski oli ainoa perijä, niin hän voi mm. lahjoittaa vaikka kaiken omaisuuden jonja vainaja on jättänyt jälkeensä, eli jokainen joka hallitsee itseään tai omaisuuttaan voi tehdä sille mitä haluaa, ilman, että sukulaiset voivat puuttua asiaan
Jos perillisiä ei ole, perikunnan muodostaa leski yksin.

Äänestä
  • Eikös ne syntymättömät lapset saa sitten mitään?

    Äänestä

  • Lapseton leski ei ole yksin perillinen vaan kuolleen puolison suku perii puolet omaisuudesta . Tästä on lakiin perustuva päätös.

    Äänestä

  • Perintökaari kirjoitti:

    Lapseton leski ei ole yksin perillinen vaan kuolleen puolison suku perii puolet omaisuudesta . Tästä on lakiin perustuva päätös.

    Jos puolisoilla ei ole lapsia, leskeksi jäänyt puoliso perii ensiksi kuolleen puolison. Molempien puolisoiden kuoltua lapsettomina omaisuus jakautuu pääsäännön mukaan ensiksi kuolleen puolison toissijaisten perillisten ja lesken perillisten kesken tasan.

    Noin sanoo lakimies.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Jos puolisoilla ei ole lapsia, leskeksi jäänyt puoliso perii ensiksi kuolleen puolison. Molempien puolisoiden kuoltua lapsettomina omaisuus jakautuu pääsäännön mukaan ensiksi kuolleen puolison toissijaisten perillisten ja lesken perillisten kesken tasan.

    Noin sanoo lakimies.

    Leski ei ole perillinen vaan vainajan lapset ja heidän jälkeläisensä, vainajan vanhemmat, vainajan siskot ja veljet sekä näiden jälkeläiset, vainajan isovanhemmat ja heidän lapsensa.

    Leken saama osuus kuolinpesästä tulee avio-oikeuden kautta, ei perintöoikeuden. Nämä on kaksi täysin eri asiaa ja pääsi unohtumaan "lakimieheltä". Eli leskestä tulee avio-oikeuden perusteella kuolinpesän osakas.

    Eli alkuperäiselle kysyjälle vastauksena. Ei saa myydä ilman puolison sukulaisten (perikunnan) lupaa.

    Äänestä

  • Ei peri kirjoitti:

    Leski ei ole perillinen vaan vainajan lapset ja heidän jälkeläisensä, vainajan vanhemmat, vainajan siskot ja veljet sekä näiden jälkeläiset, vainajan isovanhemmat ja heidän lapsensa.

    Leken saama osuus kuolinpesästä tulee avio-oikeuden kautta, ei perintöoikeuden. Nämä on kaksi täysin eri asiaa ja pääsi unohtumaan "lakimieheltä". Eli leskestä tulee avio-oikeuden perusteella kuolinpesän osakas.

    Eli alkuperäiselle kysyjälle vastauksena. Ei saa myydä ilman puolison sukulaisten (perikunnan) lupaa.

    No joo, noinhan kysymyksessä tarkasti lukien on. Enhän minäkään, vaikka olen isäni perikunnan pääosakas, voi myydä ilman jokaisen muun osakkaan lupaa mitään.

    Tällaisissa tapauksissa on joskus asioiden hoidon helpottamista varten tehty perikunnasta osuuskunta. Se tosin on suuritöinen kirjanpitoineen ym.

    Äänestä

  • Ei peri kirjoitti:

    Leski ei ole perillinen vaan vainajan lapset ja heidän jälkeläisensä, vainajan vanhemmat, vainajan siskot ja veljet sekä näiden jälkeläiset, vainajan isovanhemmat ja heidän lapsensa.

    Leken saama osuus kuolinpesästä tulee avio-oikeuden kautta, ei perintöoikeuden. Nämä on kaksi täysin eri asiaa ja pääsi unohtumaan "lakimieheltä". Eli leskestä tulee avio-oikeuden perusteella kuolinpesän osakas.

    Eli alkuperäiselle kysyjälle vastauksena. Ei saa myydä ilman puolison sukulaisten (perikunnan) lupaa.

    Vainajan lapset tai sijaan tulleet lapsenlapset perivät. Ei muu suku. Alaikäisille voidaan määrätä holhooja. Avioehdosta huolimatta leski voi saada testamentilla omaisuutta kuolleen puolison jälkeen, kiinteääkin. Lainhuuto syytä pian hakea testamentilla saatuun kiinteään omaisuuten, leskenkin. Alkää misään nimessä ryhtykö pesään ilman pätevää asianajajaa.

    Äänestä

  • minä ainakin sain kirjoitti:

    Eikös ne syntymättömät lapset saa sitten mitään?

    Kuolinpäivä ratkaisee. Sikiöt eivät peri.Kaiken varalta istuin käräjätkin. Mielenrauhasta kannatti maksaa.Kotirouva/varatuomari

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Jos puolisoilla ei ole lapsia, leskeksi jäänyt puoliso perii ensiksi kuolleen puolison. Molempien puolisoiden kuoltua lapsettomina omaisuus jakautuu pääsäännön mukaan ensiksi kuolleen puolison toissijaisten perillisten ja lesken perillisten kesken tasan.

    Noin sanoo lakimies.

    Avioehto voi muuttaa kaiken.

    Äänestä

  • Naisvaratuomari kirjoitti:

    Kuolinpäivä ratkaisee. Sikiöt eivät peri.Kaiken varalta istuin käräjätkin. Mielenrauhasta kannatti maksaa.Kotirouva/varatuomari

    "periä voi vain se, joka elää perittävän kuolinhetkellä. Periköön kuitenkin sitä ennen siitetty lapsi, jos tämä sittemmin syntyy elävänä" Perintökaari 1.luku 1.pykälä

    Äänestä

"Jos saamahan ruvetahan, niin minä kans." Näin totesi entinen isäntä jossain perintöasiassa. Mutta kai syntymätön lapsi on vielä arvoitus sinänsä? Jos syntyy kuolleena on kait asia eri kuin jos syntyy elävänä mutta kuolee sitten jonkin ajan päästä eli rinnastetaan elossa olevan lapsen perimysjärjestykseen ja sitäkautta myös biologinen isä saattaa olla saamassa. Vai miten, mutta viisaat kertokaahan. Tämä asia juolahti mieleen vanhasta TV-sarjasta, Metsolat. Siinähän Erkin nuori odottava vaimo kuoli ja lapsi syntyi elävänä mutta menehtyi muutaman minuutin päästä syntymästä. Siinä Erkki peri muistaakseni vaimonsa suvun puolelta.

Äänestä

leskihän voi myyrä vaikka ihtiään saa vanha rattorin hinnan melko pian kassaan, varsinkin jos kortteeraa naisettonilla palkisilla, jos oot ruma ruppee myömään viinaa samalla kyllä site kolleille kelpoo

Äänestä

Eihän lapsettomana kuolleen sukulaisilla ole avio-oikeutta. Voi tuhlata vaikka koko omaisuuden. Vasta molempien kuoltua katsotaan, onko mitään jäljellä. Suomessa ei polteta leskiä roviolla kuten kehitysmaissa. Vain kuolleen omaisuus sisällytetään perukirjaan.

Äänestä
  • Yleensä a v i o e h t o turvaa lesken.

    Äänestä

Kirjota vainajan nimi luovariin ja päivämäärä ennen kuolemaa, näin niitä on tehty ei oo vaikeeta

Äänestä
  • Ölen lapseton leski.kuulun perikuntaan,jossa on jakamaton mökki.miehelläni oli lapsia. Äitini omistaa puolet ja me viisi toisen puolen.arvo on ollut 80.000 mk joskus 98. EI tuota mitään.20 aarin tontti.pelkkä menoerä vain. Kuuluuko tämä osuus mieheni lapsille. EI Ole sviorhtoa,eikä testamenttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuolinpäivänä kirjoitti:

myydä traktorin ilman edesmenneen puolison sukulaisten (perikunnan) lupaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu