Uskaltaisiko ketkään tuomarit antaa Anneli Auerille kuolemantuomiota ko. näytöllä? Jos Suomessa olisi kuolemantuomio tuomitsemiskynnys varmasti nousisi, vain aivan selvissa asioissa uskallettaisiin antaa kuolemantuomio. Auerin tapaus ei liene täysin selvä...
Jos Suomessa olisi kuolemantuomio...
Kysyn vaan
14132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täysin selvä, mutta kärsii enemmän elinkautisessa.
Kuolemantuomiossa pääsee liian helpolla.
Annelin tapaus on epäselvä. On kysymys siitä riittääkö näyttö vai ei? Ei välttämättä riitä. Tarkin ja Laamasen kaltaisille sadistisille lapsentappajille/kiduttajille voisi langettaa sellaisen. Eerikan tapaus on ymmärrettävästi aiheuttanut ihmisissä poikkeuksellisen paljon vihaa ja katkeruutta.
Kuolemantuomio ei olisi oikeastaan edes rangaistus vaan se olisi vain vapautus päästä täältä kärsimästä.
Täysin selvä, mitä sinä oikein hourit sillä jo käräjäoikeudessa yksi tuomari katsoi että näyttö ei riitä, hovioikeus vapautti. Sinä varmaan olisit tahtonut että Bodomin surmasta epäilty olisi tuomittu kuolemaan ja teloitettu, eikös sekin ollut selvä tapaus?
selvä, mutta ei häntäkään kuulu kuolemaan tuomita. aa myös tärkeämpi pitää vankilassa koska mitä todennäköisemmin jatkaisi rikoksiaan.
Kuoleman tuomio vaan päästäisi kaikki piruparat aivan liian helpolla tekemisistään.
Ennemmin moni kertainen elinkautinen tai sitten niin ettei koskaan vapauteen.
Kuolemantuomio on yhdyssana. Monikertainen on moninkertainen, turparalli on sentään oikein kirjoitettu. Arvaan, äänestät perussuomalaisia?
Äänestät vasemmistoa tai vihreitä.
Siinä taas yks LILLUKANVARSIEN pureskelija.
Ei sinunlle tule mieleen, että ihmisillä voi olla lukihäiriö ja siksi on virheitä kirjoituksessaan?
Perussuomalaiset muuten ainakin ajattelevat pienten tavallisten ihmisten puolesta.
Kaikiltahan niiltä puolueilta puuttuvat TEOT.
Tässä Auerin tapauksessa teot ovat ratkaisevassa asemassa, kunhan saavat ne todistetuksi.
Tiedät väärin sillä olen aina äänestänyt kokoomusta.
Ei ollut tarkoituksena pilkata jos on lukihäiriö. Monet vaan kirjoittavat mitä sattuu eivätkä edes oikolue tekstiään ennen kuin sen jo lähettävät.
Perussuomalaiset ovat pölhöpopulistinen puolue joka ei ikinä tule mistään mitään päättämään koska eivät tule ikinä hallitukseen pääsemään. Persut kun eivät ymmärrä että pitää tehdä kompromissejä, välillä pitää tinkiä omista vaatimuksistaan. Persut tahtoisivat sanella muille mitä tehdään mutta ei se onnistu 20% kannatuksella.
Kiitos kun oikaisit kirjoitus virheeni. Anteeksi söhellykseni.
Arvasit muuten väärin, en äänestä perusuomalaisia vaikka nimimerkkini on Turparalli, en keksinyt muutakaan, suurin osa oli varattuja Turpa- alkavat sanat.
Onks Turparalli sit perussuomalaisten jokin vakio sana?
Vielä pahempaa.
Mutkun suomessa ei ole eikä tule....
Koita nyt vaan ymmärtää se.