Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käyttäkää hyväksi!

    Lukekaa etenkin päätöksen loppuosa, eli perustelutr. Älkää alistuko.


    http://finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2006/200603228?search[type]=pika&search[pika]=613/3/05
    3147
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    HYVÄ!

    Noita saisi olla jossain keskitetysti,

    Äänestä

    • Jonkin verran löytyy tuolta:
      Hallinto-oikeudet
      http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/
      Korkein hallinto-oikeus
      http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/

      Hakusanaksi toimeentulotu*

      Kaikki tapauksia ei siellä ole, esim minun tapaus vuodelta 2011 puuttuu.
      Kysessä oli laiton takaisinperintä. Siitä juttua tuolla:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10342971

      "Keissi" pääpiirteittäin.
      Jos sossu töppää ja maksaa liikaa niin ei voi periä takaisin seuraavassa tukipäätöksessä, eikä periaatteessa ollenkaan, ilman SUOSTUMUSTASI.
      Asiakkaan ei tarvitse korjata sossun virhettä. Valitusoikeus on, mutta ei valitusvelvollisuutta.

      Äänestä

    "Asiassa ei ole riitaa muusta kuin siitä, onko X maksanut korot, joiden määrä kuukaudessa on ollut alle 150 euroa. Korkojen määrä on ilmennyt maksuohjelmasta. Vaikka X on kieltäytynyt esittämästä tiliotteita, pyyntöä ei ole kuitenkaan perusteltu sillä, että X:llä olisi käytettävissään salattuja tuloja.."

    En nyt lähtisi taistelemaan vuosiksi eri oikeusasteisiin jostain tiliotteista, jotka pystyy tulostaan kotona tai kirjastossa hintaan 20 senttiä/A4. Ja kuten tuossa perusteluissakin sanotaan, niin kyseistä X:ää ei epäillä salattujen tulojen saamisesta. Mitä sitten, mikäli asiakasta epäilläänkin salatuista tuloista, onko perustelut ja päätös vielä sama?

    Mutta ainahan noita valtakunnan vänkäreitä on olemassa, tulostamalla parit tiliotteet saa tuet ajallaan tilille. Ja jos siellä on laitettu rahaa vaikka pornokaupan tai vastaavan tilille, niin ainahan sen kohdan voi sutata yli.. kunhan jättää etumerkin näkyviin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vituttaako?= kirjoitti:

    Lukekaa etenkin päätöksen loppuosa, eli perustelutr. Älkää alistuko.


    http://finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2006/200603228?search[type]=pika&search[pika]=613/3/05

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu