Linuxista tullut suurbusineksen "kultumuru"

Ja syytä onkin, sillä suuri business tarvitsee Linuxia ja luottaa siihen

"Linux has grown up and is on its way to becoming the darling of the business world. Many out there deny that statement; but if you dig in deep enough, you find that most of the larger enterprise-level companies already rely upon Linux. "

http://www.linuxadvocates.com/2013/02/linux-what-it-means.html
24148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • bunnes bamital ja muut saadaan nujerrettua. Voi olla itku lähellä.

    Äänestä


Statowl ei kerro yhtään mitään. Se on amerikkalainen mainosklikkaustilasto.

Nyt kun jenkeissä on kunnon talvimyrsky menossa niin täytyy vaan toivoa, että amerikkalaiset kuolevat kaikki lumimyrskyyn ja koko vitun jenkkilä lakkaa olemasta olemassa. On ne vaan amerikkalaiset niin saatanan pelle sakkia, että muu maailma nauraa niille paskaiset naurut. Pohjois-Korea lupaili New Yorkille täystuhoa, joka oli viittaus siihen, että Pohjois-Korealla on kohta kyky laukaista ydinohjuksensa jenkkeihin. Hillitsee todennäköisesti amerikkalaisten halua ryynätä maailmalla sotimassa öljystä jatkossa.

Saatana, että sitä voi ihminen oikein todella vihata amerikkaa ja amerikkalaisia.

Äänestä

Varastoalalla Linux on yksinkertaisesti normi. Joka ainoa terminaali ja varasto toimii Linuxilla, ihan päästä päähän eli saapuvan tavaran käsittelystä lähtevään tavaraan asti. Koko hoito varastosaldoista laskutukseen ja kaikki siltä väliltä tehdään Linuxilla.
Jopa automaattitrukki pyörii sulautetulla Linuxilla, ei suinkaan jollain kaatuilevalla Windowsilla.

Totuus nyt vaan on se, että työelämässä oikeasti kaikki mahdollinen tehdään jo nykyisin Linuxilla. Varastoala on vanhastaan ollut Linux-vetoinen ala jo pitkään.

Linux on periaatteessa työelämän Leatherman multitool. Aina toimii ja varmasti. Ei koskaan petä alta. Kun firma tarvitsee teknisen 100% luotettavuuden, on työalusta Linux, aina.

Äänestä
  • Linux ei ole millään alalla normi. Sitä ei yksinkertaisesti käytetä missään etenkään niin kriittisissä järjestelmissä kuin vaikkapa jonkun terminaalin tai varaston järjestelmissä. Sehän olisi ihan mahdoton idea, koska Linux on niin epävakaa ja haittaohjelmille altis, että jos sitä käytettäisiin missään noin kriittisessä niin ne järjestelmäthän olisi kokoajan sekaisin ja toimimattomina.

    Valehtelija, valehtelijoin, Linux-käyttäjä.

    Äänestä

  • leluxit valehtelee kirjoitti:

    Linux ei ole millään alalla normi. Sitä ei yksinkertaisesti käytetä missään etenkään niin kriittisissä järjestelmissä kuin vaikkapa jonkun terminaalin tai varaston järjestelmissä. Sehän olisi ihan mahdoton idea, koska Linux on niin epävakaa ja haittaohjelmille altis, että jos sitä käytettäisiin missään noin kriittisessä niin ne järjestelmäthän olisi kokoajan sekaisin ja toimimattomina.

    Valehtelija, valehtelijoin, Linux-käyttäjä.

    Satun nyt olemaan työssä varastoalalla, joten tiedän täsmälleen tarkkaan, että joka ainoa varasto ja terminaali pyörii Red Hat Linuxilla. Joissakin varastoissa on erikseen sovellettuja Linuxeja, jotka on räätälöity automaatioon. Linux on äärettömän vakaa, eikä sille ole olemassakaan viruksia.
    Ohjelmoin osana työtäni automaattitrukkeja, joissa muuten on sulautettu Linux niissäkin. On se automaattitrukki sen verran kriittinen, että jos väännän ohjelman väärin niin suurella todennäköisyydellä joku viaton kuolee.


    Linux on lähes kaikilla työaloilla normi. Sellaiset alat, joissa jonkun turvallisuus ja henki on kyseessä, toimivat kaikki Linuxilla. Windows on aivan liian epävakaa ja altis viruksille, jotta sitä voisi käyttää missään turvallisesti. Ambulansseille sattuneet virusvahingot sekä sairaaloissa sattuneet windowsin aiheuttamat kuolemantapaukset osoittavat ettei Windowsia voi käyttää missään järjestelmässä turvallisesti.

    Äänestä

  • Ei ole linuxia siinä varastossa missä minä olen. Varastoala ei poikkea muista aloista yhtään linuxin suhteen.

    Ärsyttää tuollaiset uunot jotka lausuvat totuuksina hatsuta heitettyjä mielipiteitään.

    Äänestä

  • Mipa.. kirjoitti:

    Ei ole linuxia siinä varastossa missä minä olen. Varastoala ei poikkea muista aloista yhtään linuxin suhteen.

    Ärsyttää tuollaiset uunot jotka lausuvat totuuksina hatsuta heitettyjä mielipiteitään.

    Olet töissä jossain pikkufirmassa, jossa toimintoja ei ole juuri nimeksikään eikä automaatiota lainkaan. Varastoalan yleisin käyttöjärjestelmä on Linux ja viimeistään heti kun varastossa on vähänkään automaatiota, kuten esimerkiksi automaattitrukkeja tai vihivaunuja käytössä tai vaikkapa osa varastosta toimii automaattivarastolla.

    Red Hat ja sulautetut linuxit ovat yleisimmät varastoista löytyvät ohjelmistot. Itse ohjelmoin varastossa Linuxilla toimivaa automaattitrukkia. Joka kerta kun sen tehtävä vaihdetaan sille pitää kirjoittaa ohjelma uusiksi. Uusiksi menee silloinkin jos laite tekee tenän alunperin väärin kirjoitetun osoitteisto-ohjelman vuoksi.

    Juoksin kerran jopa karkuun villiintynyttä automaattitrukkia. Kapeakäytävä vihivaunu karkasi ohjelmansa hallinnasta ja lähti kulkemaan omia aikojaan. Satuin olemaan käytävällä tekemässä käsinkeräilyä silloin. Koneelta piti juosta ripeästi karkuun kun laite jurnutti tiensä päin seinää käytävän päässä ja jäi siihen sutimaan tyhjää. Trukille ei oltu ohjelmoitu paluupistettä oikein.

    Äänestä

Olen alkanut miettimään tässä sodat-palstaa seuratessa, että joskus muinoin nämä samaiset tilastohörhöt käyttivät Net Marketshare tilastoa tämän asian esittämiseen, mutta kukaan näistä samaisista hörhöistä ei enää käytä sitä vaan statowlia? Miksi? Mitä on tapahtunut Net Marketsharen suosiolle todisteena?

Äänestä

  • linux looserille kirjoitti:

    W3schoolsin tilastot ei kelpaa, koska ne kertoo vain yhden nettisivun logeista. Minullakin on blogi, joka ei liity millään tavalla Linuxiin tai käyttöjärjestelmiin ja sielläkin on ollut Linux-käyttäjien määrä alusta lähtien jopa 40% luokkaa.

    Mutta se määrä minua kiinnosta vaan syy sille miksi kukaan näistä markkinaosuushörhöistä postaile enää NetMarketsharen linkkiä tänne, kuten joitakin vuosia aiemmin vaan StatOwlista?

    Äänestä

  • c.c.c.c.c.c kirjoitti:

    W3schoolsin tilastot ei kelpaa, koska ne kertoo vain yhden nettisivun logeista. Minullakin on blogi, joka ei liity millään tavalla Linuxiin tai käyttöjärjestelmiin ja sielläkin on ollut Linux-käyttäjien määrä alusta lähtien jopa 40% luokkaa.

    Mutta se määrä minua kiinnosta vaan syy sille miksi kukaan näistä markkinaosuushörhöistä postaile enää NetMarketsharen linkkiä tänne, kuten joitakin vuosia aiemmin vaan StatOwlista?

    Käytkö hakemassa tilastot samasta SATUKIRJASTA, mistä M-Kar ??

    Laitappas linkki, missä on linux rypistys 40% käyttäjämäärissä !

    Äänestä

  • c.c.c.c.c.c kirjoitti:

    W3schoolsin tilastot ei kelpaa, koska ne kertoo vain yhden nettisivun logeista. Minullakin on blogi, joka ei liity millään tavalla Linuxiin tai käyttöjärjestelmiin ja sielläkin on ollut Linux-käyttäjien määrä alusta lähtien jopa 40% luokkaa.

    Mutta se määrä minua kiinnosta vaan syy sille miksi kukaan näistä markkinaosuushörhöistä postaile enää NetMarketsharen linkkiä tänne, kuten joitakin vuosia aiemmin vaan StatOwlista?

    Eihän tässä ole koko vitunlinuxsen nimeäkään, vaan "muut" ?

    Kävin hakemassa tuon sinun lempi listan ja ei näy 40% linux runttausta listalla !

    http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

    Äänestä

  • c.c.c.c.c.c kirjoitti:

    W3schoolsin tilastot ei kelpaa, koska ne kertoo vain yhden nettisivun logeista. Minullakin on blogi, joka ei liity millään tavalla Linuxiin tai käyttöjärjestelmiin ja sielläkin on ollut Linux-käyttäjien määrä alusta lähtien jopa 40% luokkaa.

    Mutta se määrä minua kiinnosta vaan syy sille miksi kukaan näistä markkinaosuushörhöistä postaile enää NetMarketsharen linkkiä tänne, kuten joitakin vuosia aiemmin vaan StatOwlista?

    Luet varmaan samoja huuhaapaskasaitteja kuin M-Kar, kun selität tuollaista puppua 40% osuuksista. Olet mielenvikainen kusettaja ja tai uskot todelliseen suoranaiseen paskaan sillä kaikki tilastot osoittavat, että Linuxin markkinaosuus on vain alle prosentin luokkaa eikä ne ole kasvaneet siitä 20 vuoteen ja oikeastaan osoittavat jopa laskusuuntaa sillä suuret määrät entisiä Linux-käyttäjiä on ryhtynyt luopumaan siitä haittaohjelmapaskasta ja ryhtyneet käyttämään sen tilalla turvallisempaa Windowsia.

    Äänestä

  • valetta 40% kirjoitti:

    Käytkö hakemassa tilastot samasta SATUKIRJASTA, mistä M-Kar ??

    Laitappas linkki, missä on linux rypistys 40% käyttäjämäärissä !

    Trollin lukemisen ymmärtäminen on aika heikko. Yritäppä ymmärtää etten puolustellut Linuxia millään tavalla vaan ihmettelin minkä takia tilastotrollit eivät käytä enää NetMarketsharea vaan StatOwlia osoittaakseen Linuxin marginaalisuuden. Miksi StatOwl on parempi siihen?

    Toiseksi minä kritisoin w3schoolsin eli yhden ainoan sivun omien tilastojen käyttämistä lähteenä ja käytin esimerkkinä blogiani, jossa on jostain oudosta syystä todella vääristynyt kävijäkunta sillä siellä on Linux-käyttäjiä jostain ihmeellisestä syystä todella paljon vaikka en ole kirjoittanut siellä tietääkseni mitään minkä pitäisi erityisemmin kutsua Linux-käyttäjiä blogiini.

    Joulukuun tilastot:
    http://oi47.tinypic.com/20pufzk.jpg

    Tammikuun tilastot:
    http://oi46.tinypic.com/211toqu.jpg

    Äänestä

avutonta ja aina ankarasti vuotavaa linkkuran-reuhkaa uskalla hyväuskonen linkku-urpokaan käytellä ennenku on linkkuran-reuhkan ensten 50 x true-kryptannu sillä ihan turvallisella 1000 miljardia merkkiä pitkällä salasanalla ja sitten hankkinu semmosen sika-kaliin pre-paid mokkulan jolla pääsee urpo nettiin ihan anonyyminä niiten 1000 melko turvallisen tor-kanavan kautta ja ihan sallaa tietenniii, näiden avuttomalle linkkuran-reuhkalle ehdottoman välttämättömien lukemattomien varotoimien jälkeenkään ei siitä yksityisyydestään äärettömän herkkä ja pelokas linkku-urpo voi vielä ihan varma olla että säilyikö nyt se urpon herkkä yksityisyys sitten ihan varmalla loukkaamattomana, vuotavalla linkkuran-reukalla ei siis ole turvallista suoraan ainakaan nettiin kytkeytyä, xp sp3 siis pysyy edelleen käytössä netin selailussa mokkulalla, ei tarvii kaike maaliman sudo-loitsujenkaa kanssa leikkiä ku winkkussa netti-tikku toimii suoraa senku koneeseen kytkee että sillee linkku-urpot !

Äänestä
  • Windows käyttäjän toimintaa, luulee että muutkin tekee samoin :)

    Äänestä

  • Tyypillistä-- kirjoitti:

    Windows käyttäjän toimintaa, luulee että muutkin tekee samoin :)

    Jos meillä olisi töissä käytössä Windows, niin joku kuolisi joka päivä onnettomuuksissa, jotka johtuvat Windowsin kaatuilusta. Onnesta firman johtoporras on valinnut kaukaa viisaasti Linuxin pyörittämään kaikkia toimintoja.

    Äänestä


Ihan yhtä häikäilettömästi ne yritykset toimivat oli niillä Windows tai Linux käytössä... ei mitään eroa!

Jos linux yleistyy yrityksissä niin se myös kaupallistuu, yritykset haluavat tehdä rahaa se on niiden tehtävä... ilmaisuus ja vapaus istuu huonosti bisnesmaailmaan. Loppykäyttäjä maksaa aina jollain tavalla. Android on hyvä esimerkki.. joka sovellus puskee mainosta ruuttuun ja Android marketissa maksullisia ohjelmia nostetaan esiin... uusien versioiden lähdekoodia pantataan jne.

Mutta palstan linuxteinit luulevat, että kun linux yleistyy niin tehtaiden piipuista tulee kukkia ja tavarat ovat kaupoissa ilmaisia hahaha. On ne niin vitttun tyhmiä.

Äänestä
  • Mitä merkitystä sillä on, että firmojen käytössä linux kaupallistuu? Pointti on siinä, että Linux vie Microsoftin asiakkaat kun firmat vaihtavat Windowseista pois ja Linuxiin. Tarkoitus on tuottaa maksimaalisen tehokkaasti tuhoa Microsoftin bisneksille laajentamalla linuxin osuuksia firmojen käytössä.

    Linux-yhteisö on sodassa Microsoftia vastaan, joten tuhotyöt Microsoftin bisneksiä kohtaan ovat tähtäimessä.

    Äänestä

"Linux-yhteisö on sodassa Microsoftia vastaan, joten tuhotyöt Microsoftin bisneksiä kohtaan ovat tähtäimessä. "

Pitäisköhän toi naurettava lapsellisuus lopettaa? Ainoat kun jotka on edes tietoisia sodasta ja sellaista lietsoo, ovat juurikin te?

Äänestä

Pisnes haluaa että softan koodi pitää olla saatavilla ja muokattavissa. Tämän trendin sanelee yhteiskunnallinen muutos. Siksi Linuxin ja avoimen lähdekoodin voitto on ollut varma jo vuosia sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Windows sucks! kirjoitti:

Ja syytä onkin, sillä suuri business tarvitsee Linuxia ja luottaa siihen

"Linux has grown up and is on its way to becoming the darling of the business world. Many out there deny that statement; but if you dig in deep enough, you find that most of the larger enterprise-level companies already rely upon Linux. "

http://www.linuxadvocates.com/2013/02/linux-what-it-means.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu