Lappeenrannan isännöitsijätoimistot vertailussa

Kertokaapa kokemuksianne, missä asiat sujuvat ja missä saa surkeaa palvelua? Pieni vai suuri hoitaa hommat paremmin?
486179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Medän taloyhtiössä ollut Ramesta Oy. Pieni firma, hyvä, asiantunteva ja nopea palvelu. Suosittelen

Äänestä
  • Ramesta on kallis!

    Äänestä

Reim saa talonne konkurssiin

Äänestä
  • Reim on todella pohjanoteeraus.

    Äänestä

Suosittelen Ykkösisännöintiä! Kaikki toimii moitteettomasti ! Toimistolla myös erittäin ammattimainen ja ystävällinen henkilökunta.

Äänestä

  • Realia osti ykkösisännöinnin. Vältä ja kierrä kaukaa. Realia, ovenia, reim....ulkokuori kiiltää, mutta töitä eivät osaa, ehdi tehdä ja lisälaskutus valtavaa

    Äänestä

  • En suosittele.

    Äänestä

Onko muuten isännöitsijä pakollinen olla? Kun en ole koskaan tavannut rehellistä isännöitsijää, varokaa jos tulee remontteja taloyhtiöön ja isännöitsijä suosittelee "tuttua" firmaa hommiin ni kyllä tulee "lapin lisä" hintaan. Kokemusta noin 20 eri sijoitusasunnosta. Eräs isännöitsijä mikä tossa mainitaan nelikirjaiminen firma ni kävi myös taloyhtiöin tileillä nostamassa yli 6 numeroisen summan rahaa vaikka oli kaikki kiellot mennä tileille.

Äänestä

Kyllähän tämä tallainen yrityksiin kohdistuva kirjoittelu toiveena vaikeuttaa mahdollisesti yrityksen toimintaa ja suoranainen valehtelu on niin läpinäkyvää valhetta kirjoittajien taholta että toivottavasti kukaan ei ole niin hölmö että tällaisia noteeraa, sen nyt tietää ettei tällä ainakaan mitään todellisiispohja ole, kilpailevat yritykset voi alkaa kirjoitella toisistaan negatiivista ja kehua omaansa tai muten vaan syystä tai toisesta katkeroitunut luuseri alkaa sönköttää jotain yrityksestä pahaa ja toisesta hyvää.
Yritysten arvostelu on lapsellista varsinkin nimettömänä ja tällaisella palstalla.

Äänestä
  • Juuri todellakin näin on! Ihmetyttänyt minuakin useasti ja tällainen tämänkin ketjun tyylinen firmojen mollaaminen/kehuminen on niin säälittävää kuin olla voi.

    Äänestä

  • sjvbksdjfksdjf kirjoitti:

    Juuri todellakin näin on! Ihmetyttänyt minuakin useasti ja tällainen tämänkin ketjun tyylinen firmojen mollaaminen/kehuminen on niin säälittävää kuin olla voi.

    On ihan hyvä jos saa tietoonsa mahdollisia rimanalittajia kun ollaan vaihtamassa isännöitsijää. Eli oikein hyödyllinen.

    Äänestä

Jokainen voi mainostaa itseään mielin määrin ja moittia kilpailjoita. Kuka tätä uskoo?

Äänestä

Mielestäni tässä nyt kysyttiin vain mielipidettä asiaan. Saahan sitä toiselle suositella isännöinti firmaa johon itse on tyytyväinen, kun toinen sitä vartavasten kysyy?

Äänestä
  • Niinpäniin, Marika.

    Äänestä

Eräs pieni nimeltä mainitsematon isännöintitoimisto Lpr.ssa on niin surkea, että ihmetyttää kuinka sellaisen toimiston vetäjä voi esiintyä isännöitsijänä. Kaiken hoitaa pitkällä viiveellä, jos sittenkään, on tietämätön taloyhtiön asioista (vain muutama asunto), ei päivitä tietoja rekistereihin, ei anna kopioita yhtiökokousten pöytäkirjoista hallituksen jäsenille, ei tiedä missä pöytäkirjat edes on, panttaa tietoa. Ei ymmärrä As Oy:n kokouskäytännöistä mitään. Haalii asiakkaikseen pieniä taloyhtiöitä, kun nämä eivät isommille kelpaa. Mielistelee taloyhtiön hallituksen surkeaa puheenjohtajaa, ettei vaan menetä asiakassuhdetta. Heillä on roolit niin sekaisin, että jää huoltosopimukset ja muut käytännön asiat hoitamatta.

Äänestä
  • on tärkeässä tehtävässä isännöitsijän esimiehenä valvomassa tämän toimintaa. Tiedän taloja joissa hall.pj. on se jolla on pyrkyä muttei taitoa älystä puhumattakaan. Taloyhtiön osakkaat maksavat kaikesta viimeisen päälle kovan hinnan isännöitsijän jättäessä urakat kilpailuttamatta ja valitessa urakoitsijat lähipiiristään ja hyötyessään menettelystä lahjuksien ym. muodossa.

    Äänestä

  • Hallituksen pj. kirjoitti:

    on tärkeässä tehtävässä isännöitsijän esimiehenä valvomassa tämän toimintaa. Tiedän taloja joissa hall.pj. on se jolla on pyrkyä muttei taitoa älystä puhumattakaan. Taloyhtiön osakkaat maksavat kaikesta viimeisen päälle kovan hinnan isännöitsijän jättäessä urakat kilpailuttamatta ja valitessa urakoitsijat lähipiiristään ja hyötyessään menettelystä lahjuksien ym. muodossa.

    Tuo kyllä kuulostaa enemmänkin veronmaksajien piikkiin menevältä Lpr:n kaupungin kunnossapito/ isännöintitoimen touhulta

    Äänestä

  • Isompi raha parempi kirjoitti:

    Tuo kyllä kuulostaa enemmänkin veronmaksajien piikkiin menevältä Lpr:n kaupungin kunnossapito/ isännöintitoimen touhulta

    mukaan lukien erityisesti asuntopalvelu

    Äänestä

"Mielestäni tässä nyt kysyttiin vain mielipidettä asiaan."

Kenen mielipidettä? Yrittääkö joku ilmaista mainontaa itselleen?

Äänestä

Hallitus katsokaa mistä te todella maksatte. Pyytäkää ette joku hallituksen jäsen pääsee katsomaan taloyhtiön tilit kuukausittain.

Äänestä

Niin ja valitkaa taloyhtiön hallitukseen henkilöitä, jotka ymmärtävät kuinka taloa hoidetaan. Tilin kuukausittain katsomisesta ei ole mitään hyötyä ellei ymmärä tilinpidosta hölkäsen pöläystä.
Monessa taloyhtiössä ovat samat vanhat jäärät hallituksessa vuodesta toiseen, eivätkä ymmärrä kirjanpidosta tuon taivaallista. Heitä on sitten isännöitsijän helppo vedättää.

Äänestä

Pyytäkää selkokielellä tiliote ei niitä mitä ne tarjoaa.

Äänestä

Ykkönen on kakkonen.

1Äänestä

Kaikki isännöitsijätoimistot ovat jonkun mielestä huonoja ja hyviä, taloissa porukkaa riittää joka junaan ja osa jää asemalle.

Äänestä

Realia on hyvä.. Siellä erityisesti Lappeenrannan päällikkö :)
Kyllä lähti, nimittäin rahat.. yhtiön ja osakkaiden..

Äänestä
  • Lähtiköhän myös NST:n rahatkin...

    Äänestä

  • NST:n pj teki todellista talkootyötä

    Äänestä

  • Tyhjeni monen pussitkin,suosittelen lämmöllä hoooaaaaooo

    Äänestä

  • Ja nykyään hällä on elämä niin ihanaa ainakin blogin perusteella. Tuomiokin aleni ehdolliseksi ja korvauksia ei tuu koskaan maksamaan..

    Äänestä

Kyllä on niin ihana! Sotkeentuu vaan semmosiin asioihin mistä ei ymmärrä enempää kuin sika sateliitista

Äänestä

Ju paskat on lprän isännöitsijät,muta paskat on kiinteistöhuollotkii. Mikään ei vaan tunnu toimivan on kuulema kiire. Pari viikko menee ennen kuin mitää tapahtuu,huiminta on että kh tj suust tulee tämä.paikkoja otetaan ihan liikaa eikä,ehitä niissä mitään tekemää.

Äänestä

L-rannan isänöitsiät kuppikuntaisia virkaintoisia/kiinteistöjobarit samaa sakkia.Koruptio toimii.

Äänestä
  • Totta, kh porukka läh työjohto nuolee noita kilpaa..

    Äänestä

Hallitusten pj,sekä isännöinti on leprassa täyttä kuraa.

Äänestä

Meillä isännöitsijä hyvä mutta hallitus huono. Hallituksen mielestä me muut olemme hallitusta varten mutta me haluamme hallituksen olevan meitä varten. Surullista kun on niin kädetöntä hallintoa

Äänestä

Valvonta puuttu/tässä maassa on vale valvontaa.

Äänestä
  • pukki kaalimaan vartiana.
    Isännöinnin eettiset säännöt on vitsi/satu kirja.

    Äänestä

Samanlaisia ne on kaikki, toiset vaan kalliimpia

Äänestä

Retta kai noista huonoin ja kallein on

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä

    Äänestä

Suomessa onnelistenvaltakunta asumiseen liityy kummalista välistä vetoa. Rahastetaan joka mutkassa.

Äänestä

Isänöitsiät ovat rakentajien/sanerauskorjaaja firmojen puolustajia.he kuvitelevat omistajansa koko kerrostalon ,kun saavat diilin.

Äänestä

Taloyhtiömme hallitus, keski ikä about 70 v. Hallituksen jäsenen tuttava esittää joka kokouksessa tätä tumpelo porukkaa uudeksi hallitukseksi ja ollaan tyytyväisiä. Puheenjohtaja tarvii jo avustajan jotta pääsee kokouspaikalle. Jos elämä on jo ehtoopuolella niin voisi nauttia elämästään. Nuoria hallituksiin ja uusia tuulia päätöksiin

Äänestä

En kyllä'ymmärä miksi pitää olla isänöitsiä .ne voi "keksiä"laskuja omastapäästä,suoranaista kiusantekoa,osakasta kohden.oli iso virhe palata L-rantaan. Onneksi muutin pois.

Äänestä

Kiertäkää kaukaa isto/Ratakadun putikki. Huijareita ovat.

Äänestä

Kyllä on sääli että ratakadun isännöinti firma myytiin ja sulautettiin rettaan. Palvelu huononi heti. Nyt ei taida enää olla hyvää isnnöintiä täällä saatavilla. Retta on niin huono että ei sanat riitä kertomaan. Kiertäkää kaukaa ..

Äänestä

Ne fuusioituvat/ voi lakaista roskat maton alle.esm.tuo ratakadun toimisto maksoi 20.000.00e ilman taloyhtiön allekirjoitusta.Sontaa jatkoi Isto isänöinti vuosimallia2018.Kun saa taskurahan kyllä onnistuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lappee kirjoitti:

Kertokaapa kokemuksianne, missä asiat sujuvat ja missä saa surkeaa palvelua? Pieni vai suuri hoitaa hommat paremmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu