Pyhäjärven jako

kerran valtuutettu TT teki aloitteen, että kaupungin varallisuus tulisi säätiöittää, etteivät kaupungin varallisuus siirry hiljaa toisille kunnille, joiden tulee "korvata"
menetetylle kunnalle menetys?
Missä sem asian toteuttaminen viipyy?

Siis, jos kuntaliitos tehdään, tulee Pyhäjärven varallisuus näillä näkymin kaikille
kunnille korvattavaksi. Mutta mikä on se hinta?? Sitä tuskin kukaan toinen kunta
rupeaa todellisesti korvaamaan.....

Silloin pitää Pyhäjärven maksaa velkansa päältä pois. Luulempa, että Haapajärven nettovarallisuus on tällä hetkellä suurempi kuin meidän.

Taitaa olla yksi valtaisa riitapesäke lisää, jos säätiöimme "valtaisan" varallisuutemme. Kuka sitä hallinnoi ja jakaa tasapuolisesti yli 5 000 asukkan hyödyksi. Sellaista profeetta ei maan päältä löydykkään.

Ei liitytä, itsenäinen kuntahan meidän tulee olla. Sipilä totesi käydessään Vieremällä ,että 4000 asukkaan kunta pärjää kyllä omillaan ja voi olla itsenäinen. Joten ei hoppuilla.

Valtiovalta ei oo itsekkään päässyt vielä tietämä'än miten mitäkin hoidetaan. Miksi nyt itse kiirehtäisimme sossujen ja kokoomuksen mielistelemiseksi kasaamaan kaiken valmiiksi. Kyllä se on niin että nämä harvaan asutut alueet ei mene nyt valtiovallan muottiin .Suur etelä kunnat liittykööt ja lyhyiden etäisyyksiensä takia saavatkin palvelut pelaamaan,mutta säästöjä näillä malleilla ei tule sielläkään.

Tyhjää vauhotetaan ja rahoja poltetaan ,mietittäisiin paremminkin työtä ja kansalaisten todellista hyvinvointia.


Kreikkaan syydettiin rahaa , tällä summalla olisi hoidettu jo pitkälle omia asioita valtiollisella tasolla.

Missä on tämäpäivän vastuu asioista ja taloudesta.

ootko persus vaiko kepu(li)?

Niin, miten naapurit maksavat meidän rahamme, kun heillä ei ole millä maksaa.

Hei hulinaa....

Laittakaa kaupungin päättäjät äkkiä rahat Pyhäjärvi- nimisen kylän hyvinvointiin.

Laittakaa valaistukset, kadut ja kylätiet kuntoon. Rakentakaa auditorio lapsillenne.

Jne...

Pysytään itsenäisenä-

Meillähän Leskinen,Sarkkinen ja Tikanmäki, rapo jne... lupasivat, että kun keskustapuoluetta äänestätte Pyhäjärvi säilyy itsenäisenä.
Nyt on lupausten lunastamisen aika. Äänestimme Teitä.

Valtuustossa Sarkkinen sanoi samaa.

Nämä liitoshöpinät eivät siis koske meitä pyhäjärvisiä.

Niinhän Sipiläkin on sanonut tuossa toisaalla olevassa kirjoituksessa.

Kun kaikki homekorjaukset on tehty, ovat rahamme finito. Ei siinä auditorioita eikä sivukylien valaisuja enää lopuilla kolikoilla tehdä.

Mihinkä se herrojen kaukonäköisyys nyt loppu ja rahat samantie. Vanahuus teettää kepposet. Pitäisiköhän remmissä olla nuorten ,nuorten joilla on toivoa ja rohkeutta nähdä että jatkossakin selvitään. Missä se nyt on se ettei kaveria jätetä.

Pyhäjärvi ansaitsee tulevaisuuden jatkoon ja ihmiset kunnon lähipalvelut ja kunnon työtä tulevaisuudessakin.

Liitoksista haavelevat voisivat minun mielestäni muuttaa sinne missä niin tapahtuu ja nauttisivat sitten hurmiossaan liitoksesta .

Hometta ,hometta ja joko joku saadaan vastuuseen ,kenenkäs aikaan on rakennettu ja kuka tai ketkä oli valvojina ja vastuullisina???Kyllä sairaalallakin on ollu laiskuutta kun on formulaudoitus jätetty purkamatta,pitääkö paikkansa?

Jo aikoinaan vanhat omakotitalotkin kun rakennettiin ,älyttiin ottaa laudotukset pois,kyllä nyt on hölmöiltu pahemman kerran.

Ja veisatkaamme laguuna-säkeistöstä...

monesko säe??

Missä osassa on pahimmat riiteliät.

Jos asettaa muitakin vaihtoehtoja asioille ja näkee pyhäjärvisten puolesta asioita, eikä alueellisesti eikä kohteliaasti nyökytellen, että naapuriin, naapuriin...

Sekö on mielestäsi riitelyä.