Ostin vuoden vaihteessa uuden läppärin. Entinen yli 3v vanha läppärini avasi Firefoksissa sivut nopeammin kuin nykyinen kasi.
Onko muilla samoja kokemuksia kun on vaihtanut seiskasta kasiin?
Latausnopeuteni on hyvin tasain 10 megaa.
Onko muilla samoja kokemuksia kun on vaihtanut seiskasta kasiin?
Latausnopeuteni on hyvin tasain 10 megaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oletko poistanut siitä turhat kokeilu ja muut ohjelmat? Yleensä markettikoneiden mukana tulee paljon turhaa sälää joka voi hidastaa koneen käyttöä.
Kiitos vinkistä!
Poistin aloitussivulta kymmenkunta tarpeetonta ohjelmaa.
Olisin vielä poistanut kalenterin, ihmiset ja viestit, mutta tulee ilmoitus että windowsin sähköposti lähtee samalla.
Miten saan sähköpostin jäämään jos nämä muut poistaa?
Ei siis siitä vaan ohjauspaneelista. Kokeilitko Firefoxsia siis normaalin työpöydän vai Metro ikkunan kautta?
Käytän Firefoxia työpöydän pikakuvakkeesta.
Mikä se tämä Metro-ikkuna on?
Ohjauspaneelista on vaikeampi poistaa kun ei tiedä mikä poisto vaikuttaa johonkin muuhun toimintaan?
Ohjauspaneelissa CyberLink on 1500Mt koollaan ylivoimaisesti suurin tiedostokokonaisuus.
Minulla ei seiskassa ollut koko CyberLinkkiä.
Onko kauhean tärkeä, voiko poistaa ja mihin poisto vaikuttaa?
Metro on tämä: https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQY5wsGxldj-J833Hm6QFBdf4PGgU4RnhTT2GyiucFRLPPOFvcNJw
Poistokohdan nimi on "Poista asennettu ohjelma" Voit halutettasi ottaa siitä kuvankaappauksen leikkaustyökalun avulla, ( Joka taas löytyy kun painaa Metro ikkunan alaosasta hiiren oikeata painiketta ja valitsee "Kaikki ohjelmat". Voin/voimme kertoa että mitä ei ja kannattaa poistaa.
Sain leikkaustyökalun avulla ohjelmien kuvat Windowsin valokuvatiedostoon.
Entäs sitten?
Lähetät sen tälle sivustolle ja sen jälkeen laitat linkin tähän keskusteluun: http://www.aijaa.com/
Ja jos Firefox vieläkin hidastelee niin kannattaa vaihtaa selainta esim Chromeen.
Chrome on melkoinen resurssisyöppö (varsinkin XP:ssä).
Pieni testi:
C2D E8400, 4 Gt, Win 8 Pro, Win-palomuuri + Avast
IE 10 - Katsomo
Muistin käyttö: noin 140 Mt
CPU:n kuormitus: 12 - 33 %
FF - Katsomo
Muisti: 95 Mt
CPU: 36 - 47 %
Chrome: Katsomo
Muisti: yhteensä 200 Mt
CPU: 70 - 85 %
IE - Suomi 24
Muisti: 73 Mt
CPU: 5 - 9 %
FF - Suomi 24
Muisti: 68 Mt
CPU: 2 - 4 %
Chrome - Suomi 24
Muisti: 94 Mt
CPU: 8 - 12 %
Ei mikään vedenpitävä testi, mutta kokelkaa vaikka itse, niin Chrome vetää samanlaiset pohjat. Jos käyttömuistia on vain 2 Gt, Chromella surffaillessa tulee fyysisen muistin katto äkkiä vastaan.
Niin, muistinkäyttöhän voi riippua vapaana olevasta muistista... eli testaa miten vie muistia kun on vaikka 16Gt muistia.
Samallainen hidastelija siitä tulee kun asentaa 50-100 ohjelmaa jne. Ei Win 8 eroa siinä suhteessa aiemmista versioista. Onhan se toki hyvä ettei heti kättelyssä hidastele kuten Vista. Entistä tehokkaampi muistinkäyttö on toki lähtökohtana hyvä asia.
Höpö höpö, avaamaton ohjelma ei vaikuta, kunhan kiintolevyllä on tarpeeksi tyhjää tilaa.
Toki, jos pitää nuo satakunta ohjelmaa kaikki avoinna ja RAM-muisti ei riitä niihin, saattaa hidastua.
8 v. xp-asennus tällä koneella pelaa kuin uutena suunnilleen tuolla määrällä asennettuja ohjelmia.
- 8 vuodessa tullut "pari" päivitystä, paikkaa paikan päälle, jotka eivät ainakaan nopeuta järjestelmää.
- Monet ohjelmat käynnistävät taustalle valvonta- tai päivitystoiminnon, vaikkei itse ohjelmaa käynnistettäisikään.
- Vanhojen kiintolevyn pienuus ja hitaus muodostuivat pullonkaulaksi, kun asennettiin jatkuvasti lisää ohjelmia. Eron huomaa siten että siinä missä pelkkä Windows päivitykset pyörii suurin piirtein yhtä nopeasti, olipa sitten 7 vuotta vanha tai uusi kiintolevy, Windows päivitykset kymmenet asennetut ohjelmat pyörii huomattavasti jouheammin uudella kiintolevyllä, vaikka 7-vuotinen levy ei täyttyisikään liian täyteen. Eli varsin suuri osa Windowsin hidastumisesta on tähän asti mennyt kiintolevyn piikkiin, ellei sitä ole vaihdettu nopeampaan ja suurempaan. Nykyään nopeutta saa toki SSD-levyllä, mutta ei sitäkään parane ahtaa liian täyteen.
- Kokemus Win 8:sta: Vaihdoin Defenderin tilalle Avastin - ja käynnistyminen hidastui selvästi ja Windowsin toiminta hieman. Asennettuna on vielä pelkkä Win 8 ja päivitykset, joten mielenkiintoista nähdä, paljonko järjestelmä hidastuu, kun asennan kaikki tarvittavat ohjelmat. Ainahan voi väittää, ettei hidastumista tapahdu, mutta yhtä hyvin voi väittää, että hidastumiseen turtuu liian helposti. Vähän niin kuin laajakaistankin nopeuden muuttumiseen.
Miksi vaihdoit? Defender suojaa riittävn hyvin konetta.
Minun kokemukseni, ei xp:ssä tai 7:ssa, tue sinun kokemuksiasi(?).
Tämä xp on vanhassa Fujitsun nuhapumppuläppärissä puolen gigan muistilla. Poistin kokonaan virustorjunnan, ainoa asia mikä nopeutti.
7 alemman keskitason useamman vuoden vanhalla koneella 4 Gt:n muistilla. Kumpikaan ei ole hidastunut. 7:ssa varmaan pari sataa asennettua ohjelmaa.
Jos jonkin ohjelman autom. päivitys muka hidastaa taitaa olla tehot vähissä tai kuin moni luulee kaistan vähyyden hidastavan konetta. Ajoitetut tehtävåtkin ovat säädettävissä.
Edelleenkään suljettu ohjelma ei käytä resursseja. Kten totesitkin, virustorjunnat ja vastaavat ovat usein syypäitä takkuiluun.
Toki ohjelmien joukossa voi olla susia, aiheuttaen ristiriitoja. Vuosien mittaan olen joutunut monta poistamaan ja vaihtamaan parempiin. Käyttöjärjestelmän päivitykset eivät ole koskaan ongelmia aiheuttaneet.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11255670
...rautalangasta
Mulla on työkäytössä pari XP-konetta. XP:hän käyttää tyhjänä tosi vähän muistia, mutta kun olen asentanut kaikki tarvittavat ohjelmat, muistin käyttö on heti kättelyssä luokkaa 900 Mt - 1 Gt, vaikken ole vielä avannut yhtään ohjelmaa. Mm. Acronis True Image väijyy koko ajan taustalla, vaikken ajaisi yhtään ATI-tehtävää. Kolmanteen, kotikäytössä olevaan XP-koneeseen lisättiin muistia 500 Mt -> 1 Gt, niin johan alkoi kone käynnistyä ja toimia nopeammin.
Valmistajan turhakeohjelmia voi karsia vaikka kuinka kovalla kädellä, mutta totuus on, että puolen gigan muisti riittää XP:ssä nykyään vain todella kevyeen käyttöön. Jo Chromella surffailu hotkaisee herkästi muistia sen verran, että virtuaalimuisti on kovassa käytössä. Työkäytössä muistin käyttö pyöriin koneissani siinä 1,5 - 2,5 gigan haarukassa käytettävien ohjelmien mukaan.
Ei se puolen gigan muistilla varustettu kone voikaan juuri enää hidastua. Nopeutua voi - jo puolen gigan lisäys vaikuttaa. Lisäksi hidastuminen tarkoittaa nimenomaan hidastumista joka tapahtuu, kun puhtaaseen järjestelmään aletaan asentaa kymmeniä ohjelmia. Tässä mielessä ei pidä verrata järjestelmää, johon on asennettu 100 ohjelmaa, samaan järjestelmään, jossa on samat 100 ohjelmaa.
Osoitteessa http://blog.tune-up.com/news/windows-8-stress-test-how-3rd-party-programs-ruin-the-new-oss-performance-2/ voi käydä lukemassa, miten ohjelmien asentaminen hidastaa jopa Windows 8:aa. Kaikki eivät varmaan asenna noin paljon ohjelmia, mutta sama vanha hidastumisen totuus pätee edelleen. Jos ei sitä huomaa tai tunnusta, joko päivittää jatkuvasti rautaansa tai sitten ei ole käyttänyt Windows-järjestelmiä edes keskiraskaassa käytössä.
Kuten aimmin totesin, kiintolevy vaikuttaa merkittävästi hidastumiseen. Oma vuoden 2006 Core2Duo E6300 -pöytäkoneeni toimi alussa (ilman omia ohjelmiani) varsin vikkelästi. Muistia oli tuolloin 1 Gt ja kiintolevyn kapasiteetti 160 Gt. Sittemmin olen lisännyt muistin 3 gigaan ja vaihtanut kiintolevyn uuteen, erittäin nopeaan teratavun levyyn. Näillä muutoksilla hidastumista ei ole juuri huomannut. Hiljattain jouduin kuitenkin väliaikaisesti ottamaan käyttöön alkuperäisen kiintolevyn ja ajamaan sille senhetkisen levykuvan. Windowsin ja ohjelmien käynnistyminen ja toiminta hidastuivat silminnähden, vaikka muistia oli edelleen 3 Gt. Tässä valossa on vaikea ymmärtää, miksi Windows ei hidastuisi puhtaasta lähtötilanteesta, jos ja kun rautapuoli pysyy muuttumattomana.
Mutta moni koneen valmistajan ohjelma avautuu automaattisesti sen mukana.
Uudessa läppärissä on varmasti RAMia pyörittämään paria roskaohjelmaakin.
Aloittajalla on jokin muu vialla.
No toimiiko vanha läppärisi vielä ? Ota se uudelleen käyttöösi.
eikös se sanontaki oo , että "vanhassa vara parempi"
Vanhassa läppärissä alkoi olla käynnistysongelmia, täytyi prikulleen oikea aika painaa virtanappia että lähti käymään. Eikä aina sittenkään.
PC 911 liikkeessä sanottiin että kiintolevy vetelee kai viimeisiään, joten katsele ajoissa uutta.
Olen uuden oston jälkeen päivittänyt vanhaa muutaman kerran, on toiminut hyvin.