Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos todistelutarkoituksessa kertoo väärin mitä siitä voi seurata

    Jos todistelutarkoituksessa asianomistaja tai muu kertoo oikeudessa väärin mitä sanktiota voi tulla tai lakeja rikotaan?
    6108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Kyse on silloin rikoslain 15 luvun mukaisesta perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Siitä tuomitaan aina vankeutta, enintään kolme vuotta.

    Perätön lausuma on sitä, että valehtelee, tai ilman laillista syytä salaa asiaan vaikuttavan seikan.

    Äänestä

    Rikoslaki 15 luku ei kai päde tässä.
    Eikö aloittaja sanonut "todistelutarkoituksessa"? Se on eri asia kuin todistaja, jolla on totuusvakuutus.

    Kun raastuvassa tai poliisilla on "todistelutarkoituksessa" antamassa todistusta niin sitä vastaa ei ole mitään rikoslaissa, ellen nyt aivan väärässä ole.

    Alan miehet tietävät asian ja poliisikuulustelussa voi lipsauttaa, että "olen todistelutarkoituksessa täällä" niin pääsee kuin koira veräjästä jos juttu on poskellaan.

    Äänestä

    • Jurristi on nyt väärässä. Poliisi ei kuule ketään todistelutarkoituksessa.
      Kuulustelukaavakkeeseen voi kyllä merkata asemaksi , - muu, mutta se tarkoittaa, ettei poliisi ota kantaa siihen, mikä on kuultavan asema. Kannanotto jää syyttäjälle, missä asemassa hän haluaa henkilöä oikeudessa kuulla.

      Äänestä

    Kyllä Rikoslaski pätee samoin todistelutarkoituksessa. Oikeudessa kuultavalla , joka on todistelutarkoituksessa aina kerrotaan, että kuultavaa kuullaan totuusvakuudella. Näin on toimittu aina 2004 asti, jolloin käytäntöä muutettiin.

    Äänestä

    Eikö nyt olis paras jos kaikilla olisi totuudessapysymisvelvoite?

    Äänestä

    • Juoppo (?) jurristi on oikeassa, RL 15 luku ei sovellu, jos asianosaista kuullaan todistelutarkoituksessa. Sanktiota ei siinä tapauksessa ole, vaikka puhuisi pötyä, ja niin on säädetty ihan tieten tahtoen. Eri asia on, jos jotakuta kuullaan valan tai totuusvakuutuksen nojalla. Ne ovat vaihtoehtoja uskonnollisille ja ei-uskonnollisille ulkopuolisille todistajille, mutta asianosaisia ei valan/totuusvakuutuksen nojalla kuulla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mitä eroa on kirjoitti:

    Jos todistelutarkoituksessa asianomistaja tai muu kertoo oikeudessa väärin mitä sanktiota voi tulla tai lakeja rikotaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu