Mikä mättäää?

Dhommi´

Kun kritisoitte viestejäni (ok!), niin kertokaa toki myös miksi ne ovat roskaa tai väärässä.

Olen kaiketi oikeassa kun totean että te ette tunne laatumusiikkia eli klassista. Te olette puhtaita poppareita, jotka rakastavat nuoruutensa iskelmiä ennen muuta. Muu tulee jälkeen. Muu jää jälkeen - teidän mielessänne.

Ja olen kaiketi oikeassa, että teillä ei ole musiikkikoulutusta eikä leirinuotiokitaristin taitoja merkittävämpää omaa osaamista. Ette edes väitä että olisi (youtube-linkti saatte unohtaa;).

Ja sen junttiuden laita taitaa olla kanssa aika selvä: olette rokkijuntteja, jotka arvostatte suunnattomasti tätä oman aikamme kansanmusiikki joka on niin simppeliä että sitä tajuaa lapsikin täysin sujuvasti, musaa johon ei tarvitse keskittyä.

Mutta hei, jos näin ei ole, niin korjatkaa opea.

13

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kalsariopiskelia

      Kiitos tästä! Mieltä ylentävää sivistyksen ja taiteen riemua. Tästä on kyse. Oi ope valaise meitä synkällä tiellämme

    • Häivy jo

      Lässytät pakkomielteistä klasarip-skaa väärällä palstalla. Väännä torttusi klasupalstalle. Siellä voit jatkaa keskustelua alter egojesi kanssa.

    • BOOTLESS

      Toi on feikki dhombi. Missä on oikea dhrombi?

    • Teisco

      Kuuleppas Donkey Hotti klasari vai mikä luulet olevasi.Huiskit turhaan tuulimyllyjä vastaan tälläkin osastolla.Tosin tämä on ainoa musiikkikeskustelu 24 jolla riittää keskusteltavaa.Mikään muu osasto,ja niitä todella riittää ,ei kiinnosta ketään, niinkuin tämä Beatles-keskustelu,ja sehän on aivan ällistyttävää,eikö totta..Ajatteles kun klassinenmusiikki-osastokin kattaa kaiken klassiseksi määritellyn plus edelliset vuosisadat ja 1900-luvun,ja kaikki sadat säveltäjät ! Että kaikki on siellä tungettu yhteen tunkkaiseen keskusteluun,josta saa lukea eritteistä ,kuolinsyistä ja alusasuista. Ilmaisunvapaus kuuluu täällä Beatlespuolellakin kaikille ,niinkuin muillakin osastoilla.Ei klassisellakaan puolella tarvitse tietää musiikin teoriasta mitään.Musiikkia voi vain kuunnella ja tykätä tai ei tykätä.Ristiretki Fryderykin tai Ludvigin puolesta on turhaa,sillä tämä väki on jo puolensa valinnut.Väki kuuntelle myös klassista,käy konserteissa ja oopperassakin ajoittain,käytkö itse ?Tuskin,istut koneella päivin öin ,kuten tänään näköjään jo pikkutunneilla.Lopuksi vielä:Jos haluat palata menneeseen,olisi sinun tiedemiesten mukaan sukellettava mustaan aukkoon että pääsisit toiseen aikaan.Toisaalta alan olla varma että juuri mustasta aukosta olet tänne sukeltanutkin.

    • kami-kaze

      -ymmärrän kyllä teiscoa; joskus vaan tekee mieli hieman sanoa kaikista typerimmällekin jotain,vaikka tietääkin sen turhaksi...me ollaan silleen inhimillisiä, tjn...
      -mut ei tolle tollolle kannata silti alkaa enempiä textaileen,onhan se nähty jo ettei mikään mee perille; olit vastaan tai et, ei väliä,sillä hemmo on jonkinlainen maaninen psykopaatti tms.....sääli et jonkun elämä on noin sekaisin...elää illuusiossaan...

      • Dhommi´´

        Henkilö voi olla ikävä mutta fakta pysyy: Klassinen on reilusti parempaa kuin kevyt.


    • pomminvarma

      Juu, tuulimyllyistä sun muusta jauhetaan ja aina ollaan muka väärällä palstalla kun kyseenalaistetaan hyvinkin kyseenalaistettavia asioita.

      Asian ohi jauhamisen Beatlesjuntit osaavat paremmin kuin hyvin, vaikka toisaalta ei kai siihen mitään tarvitakaan. Musiikista ei koskaan puhuta, eikä itseään haluta haastaa miltään osin. Tämähän on kovin valitettavaa, sillä poppiinkin (sinne kai sitten kuuluvat kaikki fuusio- ja progejututkin) sisältyy niin paljon Beatlesia parempaa sisältöä. Klassinen taas on sikäli eri juttu, että siellä sävellysmateriaali nousee muiden alueiden yläpuolelle ainakin hyvin usein...tämä on kiistaton tosiasia, pidit sitten musiikin ilmiasusta tai et.

      Ette pääse keskustelussa eteenpäin jolleivat Beatlesjuntit yhtään aio ryhdistäytyä.

      • i feel fine dhommi not

        dhommin propagandan perusteita on käänteispsykologia: 'beatlesjuntit puhuvat asian vierestä'.

        D ei pysy aihealueen otsikossa eikä avauksen otsikossa. Ainoa viesti on klassisen ylivoimaisuus ja beatlesia koskien ehkä todeta yhtyeen surkeus sekä palstalla beatlesista keskustelevien surkeus. Henkiläkohtaisuudet ohitan: onhansevää ettei ihmisiä nimitellä. Palstalle ei kuulu 'mitä sibeliuksen teoksia tiedät'.

        Olet onneton dhommi (ja alteregosi)


    • Dhommi´´

      Minä en ole "Pomminvarma".

      Olen iloinen että Ukkomies on rekisteröinyt merkin! Minä erotun nyt takuulla hienosta sivistäjä-kollegastani.

      Kuunnelkaa klassista - niin maailmanne avartuu.

      • Dhomminvarma

        Et sinä erotu yhdestäkään alter egostasi. Kirjoitat kaiken aikaa samanlailla, joten erehtymisen vaaraa ei meillä ole.


      • i feel fine
        Dhomminvarma kirjoitti:

        Et sinä erotu yhdestäkään alter egostasi. Kirjoitat kaiken aikaa samanlailla, joten erehtymisen vaaraa ei meillä ole.

        Eikä yhtä rajoittuneita ole Suomessakaan kovin monta


    • Dhommi´´

      En osaa olla samaa mieltä rajoittuneisuudesta.

      Tunnenhan Beatlesin ja runsaasti poppia muutenkin. Te ette tunne klassista, jota nyt on tehty 1000 vuotta. Olette keltanokkia kaikkien aikojen musiikin parissa, mutta kuuntelette aikamme tusinapoppia.

      Minä tunnen myös tusinapoppia, Beatlesia etc. Yhtä paljon tai enemmän kuin te.

      Te olette rajoittuneita ja hyvin junttimaisia olioita vailla älyä.

    • 12 markkaa

      Tämä dhommi on aivan täys tollo ja kolho.
      Ja tätä väitettä ei tarvitse edes perustella, sillä kyseinen paukapää ja pönttö tekee sen joka viestissään itse........... :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Savonlinnassa machete hyökkäys!

      Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...
      Maailman menoa
      186
      3131
    2. Mikä siinä sun kaivatussasi on niin

      erityistä muihin verrattuna? 🙋‍♂️
      Ikävä
      169
      2273
    3. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      68
      2009
    4. Suoraan Sinulle

      En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,
      Ikävä
      50
      1449
    5. Mikähän auttaisi kun kuIIi

      Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian
      Ikävä
      83
      1437
    6. Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?

      Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih
      Sinkut
      182
      1334
    7. Kuvaile omaa ulkonäköäsi

      Niin kaivattusi voi bongata sinut täältä.
      Ikävä
      97
      1251
    8. Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

      Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a
      Hindulaisuus
      373
      1120
    9. Niin siinä kävi

      Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum
      Ikävä
      61
      1113
    10. Mitä siellä tapahtuu?

      Mitä ihmettä? Joku hyökkäys?
      Savonlinna
      24
      988
    Aihe