hups.. 4 kerran räpsähti kamera vuoden aikana..

onko kokemusta lähteekö kortti ? kylläkin ylitys suht. pieni 80 alueella n.91km/h.. olen rahtari ja yksinhuoltaja... eli tarvetta on korttille...

komissario antoi 3:ta kerrasta viimmeiksi vähän sellaisen kuvan että riippuu rikkeen suuruudesta lähteekö kortti 4:tä kerrasta...
7517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ne nopeusrajoituskyltit ja valvontakamerat ovat siellä tienvierustalla vain koristeina. Kuten myös lakipykälät, ei sulle tule mitään seuraksia tuosta.

Tai olisiko niin, että neljä rikettä vuodessa osoittaisi vakavaa piittaamattomuutta liikennesääntöihin? Kolme rikettä alla, puhuttelussa käynyt ja vielä nappaa sakot. Eipä taida olla suurta tarvetta ajokortille.

Äänestä

Tuota, selityksestäsi ei käynyt ilmi, saitko varoituksen vai sakot, kun viimeksi kävit kättelemässä komisariota.
Jos sait varoituksen, niin kortti lähtee armotta, jos vuoden kuluessa varoituksesta syyllistyt yhteenkin ylinopeuteen.
Jos taas sait sakot, niin silloin kortti lähtee, jos syyllistyt kahden vuoden sisällä neljään ylinopeuteen, tai muuhun sakolla rangaistavaan liikennerikkeeseen.

Äänestä

ei ole tullut vielä tietoo mikä on rangastus huomautus,varoitus tai jopa sakko..

lisää tulee kun aika koittaa...

Äänestä
  • Et näköjään ymmärtänyt, mitä kirjoitettiin. Jos välähtää kolme kertaa vuoden sisällä niin, että selviää rikesakoilla, niin tällöin poliisi voi jättää ajokiellon määräämättä, jos kortti on elatukseen välttämätön, mutta jos välähtää neljä kertaa kahden vuoden sisällä, niin tällöin ajokielto on määrättävä. Eli, neljännestä aina lähtee.

    Äänestä

Jos neljä kertaa vuoden sisällä, niin kortti lähtee 100%:n varmuudella.

Poliisilla ei ole edes harkintavaltaa, koska silloin hän itse rikkoisi lakia.

Eli vähintään kuukausi olet ilman korttia. Sillä ei ole merkitystä, vaikka kortti olisi välttämätön.

Äänestä
  • Korjataanpa vähän näitä mututuntumalla annettuja tietoja.
    Se, jota seuraavalla kerralla uhkaa kortin menetys saa Trafilta kirjallisen muistutuksen kortin kuivumaan joutumisesta AKL 65 §.
    Jos ajokortti on toimeentulon kannalta välttämätön, eivätkä rikkeet ole osoittaneet vakavaa piittaamattomuutta, niin poliisi voi antaa kaksikin kerta varoituksen peräjälkeen, jos teot ovat vähäisiä, mutta kolmatta varoitusta ei enää tulee.
    AKL 73 §.

    Äänestä

Voi jäädä kortti,mutta ainoastaan jos on ainoa perheen elättäjä ja työn takia ajokortti on välttämätön.Muuten lähtee aina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsotaan... kirjoitti:

onko kokemusta lähteekö kortti ? kylläkin ylitys suht. pieni 80 alueella n.91km/h.. olen rahtari ja yksinhuoltaja... eli tarvetta on korttille...

komissario antoi 3:ta kerrasta viimmeiksi vähän sellaisen kuvan että riippuu rikkeen suuruudesta lähteekö kortti 4:tä kerrasta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu