Nyt on ollut pahin lama ikinä, eikä Suomessa sitten näköjään ollut asuntojen hintakuplaa joka olisi voinut puhjeta.
Pahimman uskotaan aika yleisesti olevan takana ja tulevaisuus on varovaisen positiivinen.
Vieläkö riittää uskoa romahduksen uuteen tulemiseen?
Pahimman uskotaan aika yleisesti olevan takana ja tulevaisuus on varovaisen positiivinen.
Vieläkö riittää uskoa romahduksen uuteen tulemiseen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
30-luvusta ja sen lamasta ei itsellänikään ole parempaa tietoa, mutta 90-luvun muistan hyvin. Ja tässä ei ole ollut siihen nähden vielä mitään. Johtuen pankkien EU:n korkotukien, jotka ovat pitäneet korot alhaalla, kun 90-luvulla olivat 16%. Ja tämä alhainen korkohan on aiheuttanut asuntojen hintojen nousun.
Mitenkähän käy asuntojen hinnoille sitten, kun palataan normaaliin aikaan ja korkoon.
Taisi olla Nordean ekonomisti joka kertoi, että nyt voidaan sanoa lasin olevan puoli tyhjä, tai puoliksi täynnä tarkoittaen talouden tilannetta.
Ja meillä on oma kestävyysvaje, joka tulevaisuudessa vaikuttaa kotitalouksien omaan talouteen.
Se asia on vielä kokonaan ratkaisematta.
Tuhnuttelu vuokralla ei taida toimia, koska deflatorinen syöksykierre saattaa olla hidas spiraali. Japanissa meni vuosikymmen siihen että asuntojen hinnat romahtivat 40%, mutta nyt hinnat ovat siellä matalammalla kuin 80-luvun keskellä. Tämä taas johtuu siitä, että taloutta manipuloidaan kaikin tavoin, jotta tilanne silti näyttäisi hyvältä. Riuskat raharuiskeet, julkisen sektorin ylivelkaantuminen, ja pankkien kriisiytyminen ovat oireita Japanin taudista.
Ei voida puhua lamasta tai edes taantumastakaan, kun talous on kasvanut.
Asuntojen hinnoissa on 50% lisä, johtuen hövelistä rahan painamisesta lainojen kautta markkinoille, toinen syy on lainojen myöntäminen ilman omia säästöjä oleville sinänsä luottokelvottomille. Jos ja kun tämä paketti puretaan, tulevat hinnat vastaavasti alas.
Kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnat ja kysyntä voi romahtaa ilman laamaakin, laman kanssa vielä tehokkaammin.
Nyt ei olla lamassa, vaan koneet pyörii laakerit punaisina. EKP osti lisäaikaa painamalla lisää rahaa, se on kuitenkin umpikuja, joka päättyy aikanaan. Ennen sitä nähdään vielä yksi lyhempi nousukausi, jolloin on syytä maksaa lainansa pois, todella karut ajat tulossa sen jälkeen.
Missä tämä sinun mainitsema lisä näkyy? Ei ainakaan rakennusliikkeiden tuloksessa? Näyttävät tekevän normaaliaikana 0-5% tuloksen ja hyvänä 5-10%. Jotkut jopa näyttävät takovan tappiota niin hyvinä kuin huonoina aikoina......
Ja siksi rakennusliikkeet toimivatkin niin että kun ostovolyymi laskee niin tuotanto lyödän jäihin.........
Ala sinä yhteishyödylliseksi ja tee asuntoja meille 50% tappiolla, jooko? Ostan heti sinulta 50 asuntoa, jos hinta on 50% alle markkinahinnan......
Lisä näkyy tonttien hinnoissa, jopa tuota 50% enemmän ja miksi myyjä ei pyytäisi, kun ostajat kantavat lainarahaa pankista.
Helppo raha näkyy käytettyjen asuntojen hinnoissa.
Rakennusliikkeiden tulos ei kerro mitään siitä, miten ne tuottavat rahaa omistajalle. Suomessa ei kannata yrityksen tehdä hyvää tulosta, siitä rangaistaan kovalla yhteisöverolla, siksi verokikkailu on yleistä.
Asuntoja tullaan aina rakentamaan ja hinnat putoavat aina sille tasolle, minkä ihmiset pystyvät maksamaan, tässä juuri on se ydin, mitä sinä et ymmärrä.
Ala sinä auttamaan itseäsi ja luovu kommarin logiikastasi, että joku alkaa sinulle "yhteishyödylliseksi"
Pahimman uskotaan aika yleisesti olevan takana ja tulevaisuus on varovaisen positiivinen.
Vieläkö riittää uskoa romahduksen uuteen tulemiseen?
Nythän se vasta on aluillaan tuleva syvä taantuma.
(Urpilainen painotti, että eurokriisi ei suinkaan ole ohi. Kriisi jatkuu sosiaalisten haasteiden muodossa ja työllisyyden parantaminen vaatii Euroopan laajuista yhteistyötä.)
Tämä uusin tieto mutta tiki samaa vanhaa se on,mikään ei ole parantunut ei mikään,ainoastaan suomi joutuu maksamaan enemmän joten suomi sukeltilisää syvemmälle,tätähän ei kaikki näytä käsittävän kun mediassa kaunistellaan kuinka kävi.
Tuossa hän mainitsee sanan työllisyys.
Mitä tapahtuu suomen työllisyys tilanteessa tällä hetkellä?
Aukaiskaa silmät nyt sieltä syvästä unesta.
Kyseessä on hyvin pitkälti työpakotus palkalla kuin palkalla että saadaan luvut kauniiksi näyttämään.
Nyt on meneillään buumi osaaikaistamisessa,tällä kierolla tavalla saadaan luvut kauniiksi,tämä osaaikainen palkkaus ei riitä elämiseen alkuunkaan.
Kysymys on siitä,valtio puoltaa osaaika töiden tekoa josta saadaan aikaiseksi pysyvä köyhällistö,ei näillä tuloilla ole mitään jakoa yhteiskunnassa.
Hallitus ei tee todellista hyvää yhtään tällä hetkellä se on kurjistamassa pienen väestön parhaillaan,saadakseen mukavan näköiset lukemat.
SUOMEN TODELLINEN TYÖTTÖMYYS MÄÄRÄ ALKAA OLLA PUOLEN MILJOONAA TYÖTÖNTÄ ,tähän lasketaan määräaikaiset ja pakkokursitukset ,ja pakkotyöt josta ei saa palkaa edes nimeksikään.
PUOLIMILJOONAA EI EHKÄ EDES RIITÄ.ehkä on alakantissa.
Tai sitten SINUSTA vain tuntuu siltä, ettei työtä ole.
Ammatti-ihmisille on aina kysyntää.
"Ammatti-ihmisille on aina kysyntää"
No voi laupias sentään.... !!!!??????
menkää maakuntiin aukaiskaa silmät,meillä on puolimilojonaa työtöntä ukkoa ja akkaa jotka eivät saa kunnon toimeentuloa,tämäkö on niin sanottu hyvinvointiyhteiskunta.?
Ei auta Laupiaan ammatti ihmiset,on laajoja aluita ettei heille vaan ole töitä,meillä on suurempi ja pahempi tilanne kuin 1990 lvun lamassa.
Nyt on vielä mahdolista sekin että tänne suomeen kärrätään kreikkalaiset nuoret töihin,tätä on jo väläytetty.
Meillä onetttomilla ei ole tarjota edes suomen nuorille töitä ja niille jotka haluavat tehdä lähes koko kesäloma ajankin opiskelujen välissä,näöistä on kova taistelu ja suhteella pärjää näissäkin piireissä.
Jos laupias tulisi sieltä puskan sisltä ja aukaisisi silmät mitä on tämän päivän suomi?
SE EI KERTAKAIKKIAAN NÄYTÄ HYVÄLTÄ,IKÄIHMISILTÄ VAADITAAN UTOPIOITA JA YLI IHMISTÄ ,tälläinen on tämän päivän suomi kiero kuin korkki ruuvi.
Helvetti jos tällä meidän sosku turvalla ei pärjää, niin ei sitten millään. Minäkin olen pyörinyt töissä ja parjännyt sillä minimi toimeentulotuella. Loppu on mennyt säästöön, noin 200-500€ kuussa. Musta monesti tuntuu, että muu ei kannatkaan, kuin olla jotenkin vajaa. Mulla toinen lapsi täys ikäinen tänä vuonna ja toisen elarit sen tupakki rahan verran kuussa. Turha valittaa köyhyyttä, kun sitä ei tässä maassa ole. Ellei ole sitä itsellen aiheuttanut.
Säästäjä.
Kerro nyt Lukille se temppu miten säästät?kato nyt miten olet antanut ymmärtää.
(jos tällä meidän sosku turvalla ei pärjää, niin ei sitten millään. Minäkin olen pyörinyt töissä ja parjännyt sillä minimi toimeentulotuella. Loppu on mennyt säästöön, noin 200-500€ )
Älä hyvä mies tai nainen väitä säästöön laitosta kun toimeentulo tuki tai kelan peruspäiväraha ei ole kuin tuossa 5ooe kuukausi tasolla.
Miten sinä 500e säästät kun sen saat elämiseen?
Ymmärrä hyvä ihminen kun käy töissä ja on pieni palkkainen,maksaa asumiskulut esim:vuokran ja muut elämiseen kuuluvan ja ruuan niin sinulle ei jää säästöön 500 e kuussa.
Vuodessa olisi 6000e kahdessa 12000e ,kolmessa yli 18000e.
Toimeentulotuella et yksin säästä tai kelan korvauksilla,uskon että valehtelet.
No minäpä selitän! Mulla on tosiaankin jäänyt sen kolme sataa säästöön pienistä palkoista 1250€ netto. Mulla on mennyt elämiseen maksimissaan 460€, vaikka olen hanakka kaljan perään. Sinkku ja muita menoja ei ole kuin elarit. Nekin on puolitettu kelan toimesta. Kylläkin maksan ekstraa ex-älle 50-150€ kuukaudessa, vaikkakin korkea koulutettu ja aina pe:a. Mulla on säästöjä mistä ammentaa. Se on tämän leppoisan elämän tae, että ei ihan puilla paljailla olla. Vaikka mistään isoista summista ei puhuta. Vielä kun tietää, että vähäpätöisemmälläkin paskaduunilla jäädään plussalle, mitä ei edes kaikki halua tekeä. Autot velattomat ja tämä vanha yksiö velaton, yhtiövastike ei päätä huimaava. Siis positiivisella mielellä etteen päin. Vielä kun se Ex oli tuhlaavainen.
Tämä on tätä uutta elämää! Mullakin oli netto palkat noin 1200€ kahden viikon välein. Siihen joutu jo painaa ylitöitä ja aina rahat loppu. Sinkku taloudessa taas olen elänyt yltäkylläisesti, ihan rupurahalla. Tässä pystyy suunnittelemaan rahan käyttöään ihan eurolleen, niin vähän on liikkuvia osia. Siinä mielessä se ero oli taloudellisesti lottovoitto. Vaikka ei uskoisi, kun tulotaso putosi kolmannekseen. Mutta tunnen elämäni, että kerrankin on varaa! Menot on niin halvatun pienet. Sen näkee jääkaapista, mitä sinne tarvitsee ja mitä syö, se on hyvin vähäistä. Ainoa ongelma on tämä yksin olo, kun ei ole muuta kuin nämä omat ajatukset. Sillä olen yrittänyt olla töissä, että olisi edes jotain seuraa. Raha on toisarvoinen asia, kun siitä se ei ole kiinni.
Harjoittelua siis vaatii, kun ei ole enää vastuussa kuin omasta itsestään. Ps. olen ottanut muutaman oluen, niin kuin Ok-miehet konsanaan.
(Raha on toisarvoinen asia, kun siitä se ei ole kiinni.)
-Tuo oli hienosti laitettu,ihmettelen hyvin paljon tätä,palstalla yleensä on hyvin varakkaita joten joku ei täsmää.
Hyvin paljon on 3000-6000-7000e tilin saavia.
Silti ei ole kummoista elämää,veloissa korviaan myöten.Ja rehvastelaan melkoisilla kertomuksilla.
Joten teidän kertomat elämän asiat kuulostaa erittäin oudolta kun yleensä tosiaan täällä on rikkaita velkaisia palsta täynnä (salavarakkaita kolmen jhuoneiston omistajia siiehen päälle ok-talo)
Onneksi olkoon teille, harva osaa elää niin kuin te, joka on vähintään hatunnoston arvoinen ja enemmänkin.