Menneisyyden ote (Mystic River)

The Expert

Vuonna 2003 valmistunut, Clint Eastwoodin väkevä ohjaustyö on traaginen draamajännäri. Se on onnistunut, muttei suinkaan mestarillinen ohjaustyö joka kuvaa realistisella otteella vaikeita asioita.

Tarina kertoo kolmesta nuoruudenystävyksestä jotka erään murhan takia joutuvat kohtaamaan toisensa ja menneisyyden haamut. Näyttelijätyö on ensiluokkaista, jonka todistaa pää- ja sivuosasta saadut Oscarit. Menneisyyden ote onkin ennenkaikkea näyttelijöiden elokuva, jossa tunteet ovat ensisijalla.

Suositeltavaa katsottavaa, jossa itse katsominen vaatii erityisesti aikaa ja keskittymistä. Leffa oli toteutettu kaikkinensa toimivasti, mutta sitä vaivaa jokseenkin liika pituus, epäloogiset henkilöhahmojen motiivit ja siihen liittyvät juonelliset rosoisuudet, joita olisi voinut hioa selkeämmäksi.

Kolmen tähden edestä.

*** / *****

4

678

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pera

      "Epäloogiset henkilöhahmojen motiivit". Voisitkohan tarkentaa mitä meinaat tuolla?
      Itse juuri tämän elokuvan nähneenä en kykene hahmottamaan, mitä tuolla tarkoitat.

      • The Expert

        Lähdetään puimaan Menneisyyden otteen 'epäloogisuuksia'. Sana on tosin osittain väärä koska tässä ohessa käsittelen myös muita aiheita.

        Huom! Alla on spoilereita!

        Ensinäkin murhaajien motiivit. Elokuvaan rakennetaan toki onnistuneesti jonkinlainen feikkisyyllinen, mutta todellisten syyllisten paljastuttua leffan loppuvaiheessa, syyt ja tarkoitusperät varsinaiseen murhaan ovat naurettavan teennäisesti keksityt, ns. sattumanvaraiset motiivit.

        Daven vaimon tunnustus Jimmylle (tosin virheellinen/oletettu syyte) että Dave olisi murhaaja. Miksi avautua Jimmylle eikä poliiseille, sillä lopputuloksen olisi voinut kuka tahansa arvata joka vähänkin tuntisi Jimmyn taustoja ja motiiveja --> tappaa Dave välittömästi ja kylmästi.

        Jimmyn vaimon osuus. Nainen vaikutti todella epärealistiselta, psykopaattiselta tunteettomalta tappajalta, joka ylisti miehensä tekoa (Daven kylmäämistä täysin mutu-pohjalta) ja tämän jälkeen halusi vielä seksiä perään. Hyvinkin häiriintynyt hahmo jonka taustatkin jäivät täysin epämääräisiksi ja kulissinomaisiksi koko tarinan isossa juonessa. Ehkä hän halusi vain suojella miestään, okei... mutta silti outo ratkaisu koko roolihahmo.

        Lopuksi kävi vielä hämäämään miksi elokuvassa ylipäätänsä oli Seanin vaimo, tuo pitkään mysteerisenä pysyttelevä vaitonainen naishenkilö. Hänen osuus juoneen ja sen lopputulokseen oli minimaalinen tai lähes olematon.

        Kaikenkaikkiaan elokuva oli hyvä mutta siinä oli liikaa epämääräisyyksiä ja epäloogisuuksia, ainakin näin psykologiaa opiskelemattoman silmistä katsottuna. Ehkä joku kouliintuneempi ihminen löysi elokuvasta syvällisempiä ja merkityksellisempiä vivahteita ja vastauksia moniin kysymyksiin.


      • rosewater
        The Expert kirjoitti:

        Lähdetään puimaan Menneisyyden otteen 'epäloogisuuksia'. Sana on tosin osittain väärä koska tässä ohessa käsittelen myös muita aiheita.

        Huom! Alla on spoilereita!

        Ensinäkin murhaajien motiivit. Elokuvaan rakennetaan toki onnistuneesti jonkinlainen feikkisyyllinen, mutta todellisten syyllisten paljastuttua leffan loppuvaiheessa, syyt ja tarkoitusperät varsinaiseen murhaan ovat naurettavan teennäisesti keksityt, ns. sattumanvaraiset motiivit.

        Daven vaimon tunnustus Jimmylle (tosin virheellinen/oletettu syyte) että Dave olisi murhaaja. Miksi avautua Jimmylle eikä poliiseille, sillä lopputuloksen olisi voinut kuka tahansa arvata joka vähänkin tuntisi Jimmyn taustoja ja motiiveja --> tappaa Dave välittömästi ja kylmästi.

        Jimmyn vaimon osuus. Nainen vaikutti todella epärealistiselta, psykopaattiselta tunteettomalta tappajalta, joka ylisti miehensä tekoa (Daven kylmäämistä täysin mutu-pohjalta) ja tämän jälkeen halusi vielä seksiä perään. Hyvinkin häiriintynyt hahmo jonka taustatkin jäivät täysin epämääräisiksi ja kulissinomaisiksi koko tarinan isossa juonessa. Ehkä hän halusi vain suojella miestään, okei... mutta silti outo ratkaisu koko roolihahmo.

        Lopuksi kävi vielä hämäämään miksi elokuvassa ylipäätänsä oli Seanin vaimo, tuo pitkään mysteerisenä pysyttelevä vaitonainen naishenkilö. Hänen osuus juoneen ja sen lopputulokseen oli minimaalinen tai lähes olematon.

        Kaikenkaikkiaan elokuva oli hyvä mutta siinä oli liikaa epämääräisyyksiä ja epäloogisuuksia, ainakin näin psykologiaa opiskelemattoman silmistä katsottuna. Ehkä joku kouliintuneempi ihminen löysi elokuvasta syvällisempiä ja merkityksellisempiä vivahteita ja vastauksia moniin kysymyksiin.

        Kerroit elokuvasta aika positiiviseen sävyyn, kuitenkin tähtiä keskinkertyaisesti. Kannattaako mennä katsomaan vai ei? Tuo on minusta tuon 5 tähden asteikon ongelma, kun portaita on vähän, niin siinä helposti käy niin, että kaikki elokuvat saavat sen kolme tähteä, vaikka olisivat ihan kelpo leffoja.

        Näyttelikö Eastwood itse ollenkaan?


      • The Expert
        rosewater kirjoitti:

        Kerroit elokuvasta aika positiiviseen sävyyn, kuitenkin tähtiä keskinkertyaisesti. Kannattaako mennä katsomaan vai ei? Tuo on minusta tuon 5 tähden asteikon ongelma, kun portaita on vähän, niin siinä helposti käy niin, että kaikki elokuvat saavat sen kolme tähteä, vaikka olisivat ihan kelpo leffoja.

        Näyttelikö Eastwood itse ollenkaan?

        Tai siis vuokraa jos suinkin voit. Joka tapauksessa tuo meikäläisen viiden tähden asteikko on ollut vähän epäonnistunut ratkaisu. En ole antanut kaiketi kuin yhdelle leffalle sen viisi tähteä kaikissa arvosteluissani (TSH Sormusten Ritarit - Special Extended Edition DVD) joten eiköhän tuo oma asteikko ole enemmänkin neljän tähden sellainen.

        Clinttari ei näytellyt, hyvä niin :D Ohjaajana hän on ihan tarpeeksi hyvä, ei aina tarvi olla roolissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9230
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8074
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5850
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2409
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2127
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1769
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1710
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1486
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1458
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1393
    Aihe