Pohdin kumpi mahtaisi olla kokonainuutena parempi.
Youtubesta löytyy sankkajoukko videoita puolesta ja vastaan, mutta uskon enemmän suomalaiseen maalaisjärkeen
Kokemuksia ja/tai perusteluja kts.
Youtubesta löytyy sankkajoukko videoita puolesta ja vastaan, mutta uskon enemmän suomalaiseen maalaisjärkeen
Kokemuksia ja/tai perusteluja kts.
Vastaukset 14
Vanhimmat
GT-R. Koska se on neliveto, nopeampi, näyttää paremmalta ja on parempi ajaa.
Aloittaja perää kokemuksia, kirjoitustyylistäsi/sisällöstä näkee, että sinun kokemuksesi rajoittuu moposkootterilla ajoon ja anttilan alusvaatekatalogin kanssa onanointiin.
No väitätkö että M5 on muka parempi kuin GT-R? SItä minäkin, BMW on huonompi.
Sulla ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan minkäänlaista autoa, ei uutta, eikä vanhaa. En väitä mitään, luetun ymmärtäminen saattaisi auttaa sinua tulkitessasi tekstejä.
Paremmuus on pitkälti kiinni siitä, missä sitä mitataan, nopeus radalla-> nissan on nopeampi, siis parempi sillä osa-alueella, autohan on suunniteltu rata-ajoa silmällä pitäen. Entä muut osa-alueet, jotka siviiliautoilussa ovat tärkeämpiä? Äänieristys, jousitusmukavuus normaaliliikenteessä, ajettavuus, ajo/matkustusmukavuus? Näissä nissan sitten häviääkin, bmw ei ole suunniteltu pelkästään radalle, vaan on mukava,suht. hyvillä tiloilla varustettu suorituskykyinen perheauto
Jos koskaan pääsisin valitsemaan kumman ottaisin, valinta olisi selvääkin selvempi->bmw, omilla arvosteluperusteilla ylivoimainen nissaniin nähden, toki nissaniakin voisin käydä radalla ajamassa.
Oikeassa elämässä joudun miettimään vain, että vaihdanko nykyisen 4 vuoden ikäisen kolmossarjalaisen uuteen kolmossarjalaiseen vai viitossarjalaiseen.
Mitään Bemaria ei ole suunniteltu kovaan ajoon tai radalle.
Ei toki, mutta silti vanhakin bemu pieksee radalla mennen tullen 09 amg:n. BMW ei ensisijaisesti suunnittele autoja radalle, vaan bmw tekee mukavuudeltaan ylivoimaisia, suorituskykyisiä perhe- ja edustusautoja. Bonuksena ne ovat nopeita ja hyviä radallakin.
Et sitteen ole kovin viisan kun vertaan kahta täysin erilaista ja eri tarkoitukseen rakennettua autoa keskenää.
M5 ja GT-R on kyllä vähän erilaisia vertailtavaksi... GT-R varmasti hauska ja nopea ajaa, M5 taas monikäyttöisempi, esim. perheen kuskailuun mökille. Eli M5 on ykkösautokategoriaa kun taas GT-R kakkosauto/poikamiesauto -sarjassa ;)
Esim. GT-R ja 911 on paljon kinkkisempi vertailtava kumman ottaisi...
Kyse on perheautosta vs rata-autosta, kumpaa tarvit enemmän? M5:een mahtuu turvaistuimet, GT-R:ään mahtuu kännykkä mukaan.
Jos ajat ympäri vuoden ja autossa on kuskin lisäksi yksi henkilö, niin ehdottomasti GT-R. Nissan on neliveto, joka on omiaan Suomessa.
Jos sinulla on tarkoitus ostaa kesäperheauto, niin sitten M5. M5:ssa on myös huonompi suorituskyky, mutta korkeampi hinta. Ei olisi omalla kohdalla yhtään vaikea valinta, GT-R se olla pitää. GT-R:n lisäksi myös Porsche 911 ja Audi R8 ovat mielettömän upeita vaihtoehtoja.
Hyvin yksinkertaista.
Jos haluat japanilaisen auton, joka myös näyttää japanilaisella, valitse GT-R, jos haluat saksalaisen valitse m5.
Muutoinhan noista autoista on aivan sama kumman ottaisit.
Minulle ehdottomasti m5.
molemmat täysin turhia suomen maan tiellä ostakaa opel
Opel Kadett -86 1,3 :))
Jos on epävarma, Niin kyselee niiltä, Jotka tuollaisia autoja testailee ammatikseen. Esim. Markku alenilta, Tai mika salolta yms. Niilläkin on näet yhteystiedot.