Tena Pennako se riehuja/rikkoja Tuksun hotellihuoneessa???

Joni se ei taatusti ole Tuksun mielestä, koska laittoi nyt myös, että Joni (joka hänen mielestä söpö ja kiva) on mukana kiertueella, jäljelle jää siis Tuksun mielestä vain Penna? Ja Penna ei ole enää missään tekemisissä Tuksun kanssa.
Ohessa Tuksun bloggausta:

Näillä näkymin syyllinen ei välttämättä olekaan kampaajamme Juha, syyllinen voi olla myös eräs toinen henkilö lähipiiristämme. Jokatapauksessa poliisit epäilevät kaikkea 4 henkilöä jotka keikalla olivat mukanani, eli Jonia, Petriä, Juhaa sekä Janinaa, kukaan heistä ei ole pois suljettu sen takia että kaikilla oli avainkortit sisään molempaan huoneeseemme. Itse suljen Janinan kokonaan pois, hän ei edes viettänyt yötä koko hotellissa eikä hänellä ollut mitään motiiveja tehdä näitä tekoja.

Juhan käytös oli posketonta, itserakasta ja törkeää, mutta se ei silti tarkoita että hän oli kyseiset teot tehnyt, vaikka heti aamulla ensi reaktio kaikille tuli, että hän teki kyseiset teot (siihen viittaa monikin asia, mutta nyt siis on tullut selväksi, että kyseessä voi olla myös eräs toinen ihminen joka tuhosi omaisuuttani ja varasti muiden kotiavaimia sekä erään ihmisen pankkikortin.)
0185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pennako riehui???? kirjoitti:

Joni se ei taatusti ole Tuksun mielestä, koska laittoi nyt myös, että Joni (joka hänen mielestä söpö ja kiva) on mukana kiertueella, jäljelle jää siis Tuksun mielestä vain Penna? Ja Penna ei ole enää missään tekemisissä Tuksun kanssa.
Ohessa Tuksun bloggausta:

Näillä näkymin syyllinen ei välttämättä olekaan kampaajamme Juha, syyllinen voi olla myös eräs toinen henkilö lähipiiristämme. Jokatapauksessa poliisit epäilevät kaikkea 4 henkilöä jotka keikalla olivat mukanani, eli Jonia, Petriä, Juhaa sekä Janinaa, kukaan heistä ei ole pois suljettu sen takia että kaikilla oli avainkortit sisään molempaan huoneeseemme. Itse suljen Janinan kokonaan pois, hän ei edes viettänyt yötä koko hotellissa eikä hänellä ollut mitään motiiveja tehdä näitä tekoja.

Juhan käytös oli posketonta, itserakasta ja törkeää, mutta se ei silti tarkoita että hän oli kyseiset teot tehnyt, vaikka heti aamulla ensi reaktio kaikille tuli, että hän teki kyseiset teot (siihen viittaa monikin asia, mutta nyt siis on tullut selväksi, että kyseessä voi olla myös eräs toinen ihminen joka tuhosi omaisuuttani ja varasti muiden kotiavaimia sekä erään ihmisen pankkikortin.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu