Suomen media ja islamofilia

Tällainen mediafirma tarvitaan Suomeenkin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_AG

"Axel Springer AG on kritisoinut Saksan vasemmistoa ja muslimitaustaisia siirtolaisia. Se tukee avoimesti Israelin valtiota. Axel Springer AG oli ainoa saksalainen kustannusyritys, joka vuoden 2005 vaaleissa kieltäytyi julkaisemasta vasemmiston vaalimainoksia."

Voi kuule...Kyllä täältä poistatetaan jatkuvasti myös islamkriitikkojen viestejä. Esimerkiksi viesti "profeetta" Muhammadin olemassaolosta ei pysy täällä millään.

Rasismia muslimeja kohtaan ei tällä palstalla esiinny - kuten sitä ei esiinny juuri missään muuallakaan. Asiallista kritiikkiä kylläkin. Jokainen ihmisryhmä ja uskontokunta joutuu ottamaan vastaan myös kritiikkiä. Muslimit eivät ole poikkeus, vaikka kaltaisesi islamin ylivallan kannattajat kovasti haluaisivatkin nostaa islamin ja muslimit muiden uskontokuntien yläpuolelle, kaiken kritiikin ulottumattomiin.

Kaikki teistä muslimeista on rasismia, koska elätte kulttuurissa, jossa häpeällä on keskeinen sija ja häpeä vältetään syyttämällä muita, vaikka rasismista itsessä ei saa olla vika, koska se olisi häpeän myöntämistä tai syytetään vaikka juutalaisia, tehän uskotte kaikkiin paranoija teorioihin, kuten, että juutalaiset hallitsevat maailmaa, jotkut teistä menevät vielä askelta edemmäs väittäen, että koko länsimaat on vain juutalaisten juoni tuhota islam. Uskotte, että juutalaiset tekivät 11/9, miksi sitten muslimit niin innokkaasti haluavat rakentaa voitto moskeijan, yhden 11/9:n takia puoliksi tuhoutuneen rakennuksen tilalle, jos juutalaiset sen todella tekivät? Muslimit ovat aina koko historiansa ajan onnistuneiden sotaretkien kunniaksi, rakentaneet voiton moskeijan suurimman uskonnollisen tai muun onnistuneessa hyökkäyksessä tuhoutuneen tärkeän rakennuksen päälle moskeijan voiton merkiksi.Muslimiarabit, etsivät syypään aina jostain muualta, kuin itsestänne,miksi juuri niin monet ihmiset kokevat muslimiarabeja kohtaan ennakkoluuloja, on aika mennä itseen, että ketkä umman jäsenet ovat saattaneet, vaikuttaa ihmisten ennakkokäsityksiin, Oikea rasisti, ei internet kulttuurin luoma uusi rasisti, vaan oikea rasisti vihaa ihmisiä rotunsa takia, ei sen takia, että monissa paikoissa muslimeilla on tapana heittää naisten kasvoihin happoa, tai että raiskaajia ei ikinä saada kiinni sharialain takia, joka vaatii neljä todistajaa, jotka ovat miehiä kunniallisella maineella (jos tämmöinen tilannne olisi mahdollinen, niin jos nämä miehet todella ovat kunnollisia, niin eivätkö he ryhmässä pysäyttäisi raiskauksen, täh???) muslimimaissa tapetaan eri tavoin raiskattuja naisia aviorikoksesta kuolemaan, olenko mielestäsi Asrar rasisti, jos sanon, että tämä loukkaa minua syvästi ja olet osa sitä, kun täällä itket ei olemassaolevan rasismin perään ja uskontosi kohtelee näin naisia, etkä sinä yritä tehdä asian eteen mitään, minä yritän, niin kumpikohan meistä on parempi ihminen?Kaulat katkottu buddhalaisilta munkeilta, jotka arvostavat elämää niin paljon, että syövät kasvisruokaa ja ketkäköhän olivat taas asialla? Asrar tiedät jo, vaikket tuntisikaan kyseisiä uutisia.Jos hyväksyt nämä muslimien teot ja se loputon lista muita kauheuksia, mitä muslimimaissa tehdään uskonnon ja sharian takia, niin, et voi valittaa rasismista ollenkaan silloin olet ihmisoikeusrikkomusten kannattaja ja ansaitset kohtalosi sellaisena, mikä ei lännessä ole, kovin hyvä asema. En edes usko tuota väitettäsi, että muslimeihin kohdistettaisiin islamkriitikoiden taholta rasismia, vakaumuksemme on kritisoida uskontoa. Siskosi oli taatusti neitsyt, kun meni naimisiin ja sinä ja muut perheenjäsenet vahditte, että näin käy, todennäköisesti hän ei saanut valita puolisoaan kuin muslimimiesten keskuudesta, haistan useimmissa muslimimiehissä heti misogynismin, en ottaisi sellaista miestä, mieluummin tappaisin itseni, kuin antaisin misogynistin koskea minuun! t
Netin luoma uusi rasismin hahmoituskulttuuri, mitä vaan ulkomaalaisiin liityvää, ilman selitystä, netin narsisti piraijat iskevät helposti kimppuun, jos vaikka joku on asunut afrikassa ja tuntee kulttuurin ja tavat ja uskomukset hyvin ja kertoo kokemuksistaan, mikä ei ole rasismia, vaikka kertoisi kulttuurin synkistäkin puolista, jos tietää niiden olevan niin, niin viimeistään Reija'kusettaja'Härkönen ilmiselvän psykopatiansa takia hyökkää kimppuun, ja yrittää alistaa kirjoittajan täysin, olen huomannut, että psykopaatit ja narsistit ovat löytäneet tavan käyttää internettiä hyödykseen toteuttaakseen alhaisia halujaan alentaa ja häpäistä ihmisiä.Internet on vienyt rasismin ihan uusiin sfääreihin, voidaan jopa puhua rasismin täysin uudesta määritelmästä, joka on sekopäiden luoma, kun 'muka rasismin vastustajat hyökkäävät. Asrar kulttuuriinne ei kuulu itsekritiikki,jota voisi hieman oppia meiltä länkkäreiltä, joille itsensä kritisoiminen merkkaa, uutta löydettävää parannusta asiaan, häpeä on yksi tunne, joka on illuusio, sitä ei oikeasti ole edes olemassa, ryhmässä ihmiset kokevat häpeää, jos poikkeavat säännöistä, yksin tehdyt asiat eivät tuota häpeää, se on ryhmäilluusio, eikä se koske kenenkään perheen naisten jalkojen väliä. Harva se päivä näkee videon YuoTubessa, missä Allahin jihadistit, katkovat jonkun pään huutaen Allahu Akbaria lopettamatta, näin jopa lasten tekevän saman ja tämä on kaikki sallittua Koraanissa. Tapamuslimit eivät ymmärrä siitä mitään ja usein olen kuullut heiltä selityksen, että Koraani on vähän kuin Raamattu, itseasiassa tunnen kummatkin kirjat hyvin Vanhasta Testamentista löytyvä kehoitus tappaa homot on ainoa yhteinen piirre,mikä löytyy, Uusi testamentti on kuin Koraanin vastakohta, kristittyjen jumala on rakkaus.

Asrarille

Tämä Suomi24-kanava on tarkoitettu meidän suomalaisten mielipiteen
ilmaisukanavaksi,jossa "isännän" mielipide tulisi julki. Näinhän sen pitäisi
periaatteessa ollakin. Käytäntö vain on osoittanut "isännän" sanavapauden
melko rajalliseksi. Islamia asiallisestikin kritisoivien kirjoituksia on täällä
poistettu sata- ellei jopa tuhatmäärin,sen sijaan islamia ja koraanin rasistisia
kirjoituksia puolustavien muslimien kirjoituksia en ole havainnut poistettavan
montaakaan.

Täällä on enimmäkseen kritisoitu häirikköuskonnoksi leimautunutta islamia.
Muslimit ovat käyttäytymisellään kritiikkinsä ansainneet.

afterlife78:: kirjoitti:

Kaikki teistä muslimeista on rasismia, koska elätte kulttuurissa, jossa häpeällä on keskeinen sija ja häpeä vältetään syyttämällä muita, vaikka rasismista itsessä ei saa olla vika, koska se olisi häpeän myöntämistä tai syytetään vaikka juutalaisia, tehän uskotte kaikkiin paranoija teorioihin, kuten, että juutalaiset hallitsevat maailmaa, jotkut teistä menevät vielä askelta edemmäs väittäen, että koko länsimaat on vain juutalaisten juoni tuhota islam. Uskotte, että juutalaiset tekivät 11/9, miksi sitten muslimit niin innokkaasti haluavat rakentaa voitto moskeijan, yhden 11/9:n takia puoliksi tuhoutuneen rakennuksen tilalle, jos juutalaiset sen todella tekivät? Muslimit ovat aina koko historiansa ajan onnistuneiden sotaretkien kunniaksi, rakentaneet voiton moskeijan suurimman uskonnollisen tai muun onnistuneessa hyökkäyksessä tuhoutuneen tärkeän rakennuksen päälle moskeijan voiton merkiksi.Muslimiarabit, etsivät syypään aina jostain muualta, kuin itsestänne,miksi juuri niin monet ihmiset kokevat muslimiarabeja kohtaan ennakkoluuloja, on aika mennä itseen, että ketkä umman jäsenet ovat saattaneet, vaikuttaa ihmisten ennakkokäsityksiin, Oikea rasisti, ei internet kulttuurin luoma uusi rasisti, vaan oikea rasisti vihaa ihmisiä rotunsa takia, ei sen takia, että monissa paikoissa muslimeilla on tapana heittää naisten kasvoihin happoa, tai että raiskaajia ei ikinä saada kiinni sharialain takia, joka vaatii neljä todistajaa, jotka ovat miehiä kunniallisella maineella (jos tämmöinen tilannne olisi mahdollinen, niin jos nämä miehet todella ovat kunnollisia, niin eivätkö he ryhmässä pysäyttäisi raiskauksen, täh???) muslimimaissa tapetaan eri tavoin raiskattuja naisia aviorikoksesta kuolemaan, olenko mielestäsi Asrar rasisti, jos sanon, että tämä loukkaa minua syvästi ja olet osa sitä, kun täällä itket ei olemassaolevan rasismin perään ja uskontosi kohtelee näin naisia, etkä sinä yritä tehdä asian eteen mitään, minä yritän, niin kumpikohan meistä on parempi ihminen?Kaulat katkottu buddhalaisilta munkeilta, jotka arvostavat elämää niin paljon, että syövät kasvisruokaa ja ketkäköhän olivat taas asialla? Asrar tiedät jo, vaikket tuntisikaan kyseisiä uutisia.Jos hyväksyt nämä muslimien teot ja se loputon lista muita kauheuksia, mitä muslimimaissa tehdään uskonnon ja sharian takia, niin, et voi valittaa rasismista ollenkaan silloin olet ihmisoikeusrikkomusten kannattaja ja ansaitset kohtalosi sellaisena, mikä ei lännessä ole, kovin hyvä asema. En edes usko tuota väitettäsi, että muslimeihin kohdistettaisiin islamkriitikoiden taholta rasismia, vakaumuksemme on kritisoida uskontoa. Siskosi oli taatusti neitsyt, kun meni naimisiin ja sinä ja muut perheenjäsenet vahditte, että näin käy, todennäköisesti hän ei saanut valita puolisoaan kuin muslimimiesten keskuudesta, haistan useimmissa muslimimiehissä heti misogynismin, en ottaisi sellaista miestä, mieluummin tappaisin itseni, kuin antaisin misogynistin koskea minuun! t
Netin luoma uusi rasismin hahmoituskulttuuri, mitä vaan ulkomaalaisiin liityvää, ilman selitystä, netin narsisti piraijat iskevät helposti kimppuun, jos vaikka joku on asunut afrikassa ja tuntee kulttuurin ja tavat ja uskomukset hyvin ja kertoo kokemuksistaan, mikä ei ole rasismia, vaikka kertoisi kulttuurin synkistäkin puolista, jos tietää niiden olevan niin, niin viimeistään Reija'kusettaja'Härkönen ilmiselvän psykopatiansa takia hyökkää kimppuun, ja yrittää alistaa kirjoittajan täysin, olen huomannut, että psykopaatit ja narsistit ovat löytäneet tavan käyttää internettiä hyödykseen toteuttaakseen alhaisia halujaan alentaa ja häpäistä ihmisiä.Internet on vienyt rasismin ihan uusiin sfääreihin, voidaan jopa puhua rasismin täysin uudesta määritelmästä, joka on sekopäiden luoma, kun 'muka rasismin vastustajat hyökkäävät. Asrar kulttuuriinne ei kuulu itsekritiikki,jota voisi hieman oppia meiltä länkkäreiltä, joille itsensä kritisoiminen merkkaa, uutta löydettävää parannusta asiaan, häpeä on yksi tunne, joka on illuusio, sitä ei oikeasti ole edes olemassa, ryhmässä ihmiset kokevat häpeää, jos poikkeavat säännöistä, yksin tehdyt asiat eivät tuota häpeää, se on ryhmäilluusio, eikä se koske kenenkään perheen naisten jalkojen väliä. Harva se päivä näkee videon YuoTubessa, missä Allahin jihadistit, katkovat jonkun pään huutaen Allahu Akbaria lopettamatta, näin jopa lasten tekevän saman ja tämä on kaikki sallittua Koraanissa. Tapamuslimit eivät ymmärrä siitä mitään ja usein olen kuullut heiltä selityksen, että Koraani on vähän kuin Raamattu, itseasiassa tunnen kummatkin kirjat hyvin Vanhasta Testamentista löytyvä kehoitus tappaa homot on ainoa yhteinen piirre,mikä löytyy, Uusi testamentti on kuin Koraanin vastakohta, kristittyjen jumala on rakkaus.

25.2.2013

Tuskinpa kovin hyvin tunnet Raamatun Pyhiä Ilmoituksia ja Kirjoituksia kuten tuskin myöskään Koraania, kun noin rohkenet väittää tai sitten annat väärän todistuksen tahallaan.

Raamatun sisältämällä Jumalan Lailla, Tooralla, profeettojen ilmoituksilla ja evankeliumilla on erittäin paljon yhteistä Koraanin kanssa, jonka on juuri ilmoitettu vahvistavan nämä aikaisemmat ilmoitukset. Ja näin todella onkin, minkä rehellinen Jumalan Sanan ja Lain tutkiskelija kyllä havaitsee.

On suuri ilo saada tutkiskella Jumalan Pyhiä Ilmoituksia ja Kirjoituksia kuten Koraania.

Eikä Jumalan Pyhiä Ilmoituksia ja Kirjoituksia tule koskaan yhdistää suoraan niitä nimellisesti käyttäviin ns. uskontoihin. Tyypillisesti ne aikaa myöten etääntyvät tästä perustastaan ja voivat muuttua käytännössä jopa päinvastaisiksi.


Hän on ylhäältä antanut sinulle, Muhammed, Pyhä kirjan, joka on totuus, vahvistaakseen mitä on ollut ennen sitä; aikaisemmin Hän on lähettänyt Lain ja Evankeliumin opastukseksi ihmisille ja antanut Johdatuksen,jotta he hylkäisivät pahan ja valitsisivat hyvän. Niitä, jotka eivät usko Jumalan tunnusmerkkeihin, odottaa totisesti ankara rangaistus, Jumala on mahtava ja kykenee kostamaan. (Koraani 3:3)

Ja jos he olisivat pitäneet kiinni Toorasta ja evankeliumista sekä siitä, minkä heidän Herransa on ylhäältä ilmaissut, olisivat he totisesti saaneet nauttia siunausta ylhäältä samoinkuin maasta tulevaa. Heidän joukossaan on oikeamielisiäkin, mutta kelvotonta on se, mitä suurin osa heistä tekee. (Koraani 5:66)

Muhammed on Jumalan sananjulistaja, ja ne, jotka ovat hänen kanssaan, ovat järkähtämättömiä uskottomille, mutta laupiaita toisiaan kohtaan. Sinä olet näkevä heidän kumartuvan ja polvistuvan, anoen armoa ja suosiota Jumalalta, ja heillä on merkkejä kasvoissaan paljosta maahan kumartamisesta. Niin kuvataan heitä Toorassa. Ja evankeliumissa he ovat kuin siemenkylvö, mikä työntää esiin vesojaan ja sitten voimistuttaa niitä, niin että ne tulevat vahvoiksi ja ovat lujasti kiinni varsissa ilahduttaen kylvömiehiä, jotta se ärsyttäisi epäuskoisia. Jumala on luvannut niille, jotka uskovat ja tekevät hyvää, anteeksiannon ja suuren palkinnon. (Koraani 48:29)

Loonwatch onkin terroristien propagandasivusto: http://www.dailykos.com/story/2012/01/19/1056337/-How-and-Why-Loonwatch-com-is-a-Terrorist-Spin-Control-Network

15+17 kirjoitti:

Loonwatch onkin terroristien propagandasivusto: http://www.dailykos.com/story/2012/01/19/1056337/-How-and-Why-Loonwatch-com-is-a-Terrorist-Spin-Control-Network

Tässä toinen hyvä artikkeli, jossa ammutaan tehokkaasti alas Loonwatchin väitteet: http://www.thereligionofpeace.com/Articles/Loonwatch-List.htm.htm

Koraanin lukee helposti, jos tietää missä järjestyksessä lukea. 'Maltilliset muslimit' eivät yleensä ole lukeneet Koraania oikein ja sitten sanovat, että se on vähän kuin Raamattu, jota he eivät ole lukeneet. Uusi testamentti on täysi vastakohta Koraanille, kuten 'rakastakaa vihollistanne', 'rakastaa kaikkia'.

"Tässä hyvä artikkeli australialaisen News Limitedin kolumnisti Andrew Boltilta"

Kas siinäpä Australian kenties tunnetuin neokonservatiivi ja USA:n ja Israelin Lähi-Idän sotapolitiikan kritiikitön kannattaja. Yksi Murdochin lehdistön vastenmielisimmistä propagandisteista.

...Northern & Shellin julkaisut (Daily Express ja Daily Star) tuovat esille muslimien rikoksia ja kritisoivat islamia. Myös Daily Mail ja The Telegraph suhtautuvat melko kriittisesti islamiin.

Onko pääsi sisällä monta persoonaa, kun puhut itsestäsi monikossa?

P.S. Islamofobia on radikaalin Muslimiveljeskunnan kriitikoiden mustamaalaamiseksi keksimä termi: http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=777