sinulle?: Sinä siinä menetät jotain, olisin ollut ystävä, joka todella välittää sinusta. Mutta kerroppa yksi asia, miksi sitten edelleen ajattelet minua? Älä väitä ettei niin olisi, sillä tunnen ja vaistoan sen.
Enkö kelpaa ystäväksi
M_nainen
82935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
hip hei hellurei..onko mies kirjoittelemassa siellä? Kuunnelkaapas Anssi kelan uusi kappale -levoton tyttö- aikas hyvä pistää miettimään...
sanoit vaan söpöksi ja halusit viedä kahville, tarvii siihen jotaki muutaki..
Hellurei vaan, katsoppas tarkemmin. Nimerkki M_nainen, ja miehelle meni tuo aloitus.
Ihan väärinkäsitysten valttämiseksi:))
sä et ymmärrä ylpeitä miehiä.
Ylpeä mies ei ole minkään naisen kaveri.
jos on liikaa tunteita, näemmä mies ei pysty oleen naisen kanssa kaveri eikä sit myöskään ystävä..!!
niin, siis tapauksessa että nainen tahtoo vain ystävyyttä. Ei tietty voi yleistää, mut yks hemmo on ainakin tapaus juuri tollanen.
Silloin kun itselläni on naisystävä niin siinä ei toisia nais`ystäviä` tarvita.
Jaa-a.... ja nytkö kaveruus kelpaisi? Minä kun olen aivan toisessa luulossa ollut. Olisin silloin kyllä halunnut paljon enemmänkin kuin pelkkää kaveruutta.
Ajattelen kyllä, sinua, mutta mistä hitosta sen tiedät ja vaistoat?!
Mistäkö tiedän että hän ajattelee, en osaa sanoa mistä se johtuu. Mutta olen aina ollut herkkä vaistoamaan ja tuntemaan asioita ja tunteita. Tiedän ja tunnen läheisteni onnen, tai pahan olon satojen kilometrien päästäkin. Tiedän tasan milloin hän ajattelee minua, näin se vain on.
Muuten, olisin halunnut paljon enemmän silloin...
Eli ilmeisesti sinäkin ajattelet minua.
Jos joskus nähdään niin pari sanaa vaihdetaan, eikö?
Ajattelenhan minä sinua, mitä sitä kieltämään. Jos joskus nähdään, vaihdetaan vain muutama sananen.
ethän sä voi tietää et tuo on juuri se sun m . nainen , niitä on kosolti m alkuisia naisia !
Sun kaveruus olisi aina kelvannut ja ollut toivottu mutta sain kuvan että itse et halunnut mitään, et kaveruutta, et yhteyttä, et mitään.
Minäkin tunnen ja vaistoan, ehkä se onnistuu silloin kun on tunteita.
Hyvää päivän jatkoo sulle.
Voi teitä surkimuksia, että heti kun oikee kirjain näkyy niin on muka oikee ihminenkin ! J Ä R K E E M I E H E T !!
Ei ihme et menee luulot ja kuvitelmat sekaisin totuuden kanssa pelehtiessä kirjainten kanssa.
Et sinä häntä ( ap ta ) ajattele kun et edes tunne häntä eikä hän sinua.
Vähän nolo toi alku ..." ja nytkö kaveruus kelpaisi", tuntui aika ikävältä.
kyseessä on mies jolle on kelvannut palstoilta 99 % naisista ja samaa % lukua on " rakastanut " mutta silti on munaa vielä piikitellä.
Mikä siinä on ,että naisille ei kertakaikkiaan mene tää asia jakeluun? Omalle kohdalle parikin kertaa käynyt, että nainen sanoo suhteen lopuksi, että ollaan vaan kavereita.
Siinä, kun itsellä on tunteet täysillä mukana ja jo elää toivo oikeasta parisuhteesta ni pitäiskin olla VAAN kaveri. Onhan se tietty naiselle kätevää, kun voi jatkaa sinkkuna pörräämistä ja samalla on yksi umpirakastunut tavallaan holdissa pahanpäivän varalle.
Ei ne tunteet ja toisen ajatteleminen sieltä hetkeen mihinkään katoa, oisko aloittajan tapauksessa niin, ettei mies halua itseään enempi rikkoa henkisesti.
haluaisin ystävyyttä vain pitääkseni hänet elämässäni. Mutta tiedän että hän ajattelee juuri noin, että pitäisin muka häntä siinä sivussa varalla. Väärässä on siinä ja pahasti. Tässä iässä pitäisi tajuta, että elämä ei ole mustavalkoista, on harmaatakin.
Aika kyyninen ajattelutapa, mutta toisaalta, noinhan se on joskus, naisena tiedän sen.On naisia, jotka pitävät miestä ikäänkuin narun päässä, varoiksi, kuin vanhalla piialla tissit....
Omalla kohdallani vain kävi niin, että tapasin miehen, joka heti oli kuin sydämmen toinén puolisko. Ihastin ja rakastuin, ja olin satavarma, että hän tunsi samoin. Elämä vain ei kulje niin, olemme muodostaneet suhteita, perheita ja siteitä joita arvostamme, ja tunnemme vastuumme- Mutta, miksi ei voi olla ystävä, jos kumpikin tietää omat vastuunsa, niin mitä kenelläkään on sanomista ystävyydestä.
Ehkä se onnistuisi meiltä. mutta muut eivät sitä hyvällä katsoisi. Epäilyksen karmea varjo seuraisi lakkaamatta. Muiden taholta tulisi utelevia ja kaivelevia kysymyksiä. Pientä piikittelyä joutuisi kestämään.
Voisi heikentää nykyisiä suhteita ja jopa horjuttaa idylliä.
Onnistuisi se, mitä väliä on sillä mitä muut piikittelee, epäilijöitä riittää aina. Mutta eikö se riitä, että on itsensä kanssa tasapainossa?
Jos idylli sortuu joidenkin pikkusieluisuuteen, herää väistämättä kysymyksiä..
Jos ajattelee ulkop mielipiteitä, kannattaa mietti, rakastaako tarpeeksi. If you' re not willing to risk it all then you don't want it bad enough.
Naisille ei mene jakeluun kun ei puhuta, kerrota tunteistaan.
Miehet on tottunut liian hyvälle, että on ajayustenlukija.
Voihan se olla, että käytte eri tahtia ja eritavoin juttujanne suhteessanne.
Jos et osaa kertoa tunteistasi toiselle ja toinen luulee ettei vastakaikua ole,
hän aloittaa jo aikaisemmin itensä palauttamisen kaveritasolle. tai jos olet varattu.
Ei se helppoa ole naisellekkaan. se on kuin sydämensä repisi rinnasta irti.
Sitä se on.
Pakko laittaa. Ei olla varattuja. Ei ole epäselvää mitä ajattelen, osaan puhua ja jopa pussata.
Ehkä me käydään vaan eri tahtiin ja eritavoin juttujamme.
Aikan raastavaa, kun ei haluaisi toista menettää ja samalla haluaisi enemmänkin kuin pelkän kaverisuhteen. Kai se on vaan jatkettava matkaa :-(.
Kaikki tai ei mitään.
vain tuo. Mikään elämässä ei mene noin. Jos rakastat, tyydyt vähempäänkin. Ystävyyteen edes. Rakkaansa luota ei voi kokonaan kävellä pois. Tietää ken rakastaa.
Mutta miksi pitää itseään satuttaa ja pysyä toisen vierellä kaverina jos oikeasti haluaa paljon enemmän? Siinä pilaa oman mahdollisuuden löytää se jolta saisi vastarakkauttakin.
....on vain se yksi. Joilllekin on vain yksi ja oikea. Ystävyyskin kelpaisi kyllä. Hän ei halua koska tahtoo unohtaa kokonaan
Ja sinä tietenkin olet häneltä suoraan kasvotusten kysynyt kyseistä asiaa.
It´s called love.
Olen kysynyt. Hän haluaa unohtaa kokonaan.
näyttäytyy tässä ketjussa, oli aika kun yksi m nainen haki yhden miehen huomioo,
kerjäsi mutta vastausta ei saanut. ketjussa esiintyvä mies lienee sama, ilkeyttä myöten >>> nytkö kelpaisi ... kamalaa peliä kirjaimilla.
Niin ja minulle vihjattiin (n. 7-8v) jostain miehestä, joka ei ehkä koskaan tule esille.
en heti epäillyt mielenhäiriöstä kertojalla, mutta jättänyt kertomuksen omaan arvoonsa, sinne selvittämättömiin tapauksiin.
Tiedän, oli yksi M-kirjaimella alkava nainen, joka oli rakastunut, jonka malja läikkyi yli.
Haki yhden miehen huomiota ja joutui siksi "jättämään"useita hyviä ystäviä. Nyt mietin oliko se sen väärtti.
Ihminen on ihminen ja kirjain on kirjain, älkää koskaan sekoittako niitä keskenään.
Varsinkaan täällä. Myös saman nimisiä ihmisiä on eripuolilla nettiä. Miten tiedät kuka kirjoittaa, minkäkin kirjaimen takana. On identiteettivarkaita sun muita. Halutaan antaa joku kuva muka jostakin henkilöstä, jotta luullaan sen kyseisen ihmisen kirjoittavan tänne.
Mutta niinhän se menee, että naisia, uskovia, yms kohtaan saa tehdä mitä lystää.
Kirjoittaa mitä lystää. Kyllä täälä kirjoitustyylistä lähtien analysoidaan tekstit. Omalle kohdalle tuli vastaan omia kirjoituksiani about kymmenen vuotta sitten kirjoittamiani. siis reaalimaailmassa.
Nyt n.reilu 1v satunnaisesti käynyt palstoilla, mutta muistaen että joka ikinen kirjoitus voi tulla vastaani ja saakin tulla, en häpeä tunteitani, kirjoituksiani. Eikö se ole sitä so called lifea.
Eläkää ihmisten kanssa elävässä elämässä, kohdatkaa ongelmat, ilot, surut yms siellä. Se tekee kipeää, mutta se on sitä elämää. Täällä kohtaaminen ei ole reilua, koska toisilla on mahdollisuus tietää ja seurata ja vaikuttaa monin tavoin, mitä taas toisella osapuolella ei ole. Älkää hyvät ihmiset antako kenenkää painaa itseänne maahan. Elämme aikaa Suomessa, jossa on monenlaista myllerrystä käyty ja käynnissä. Pitäkää itsestänne hyvää huolta. Miettikää mikä on hyväksi itsellenne. Ei ihan kaikki ole aina hyväksi. Eikä kaikki ns rakkaudelliset, pehmeät sanat ole kuitenkaan aina täysin rakkaudellisia. varokaa eksytystä. Tutkikaa.
Itse tiedän, milloin siis minä päivinä olen ollut kirjoittamassa netissä, siis myös täällä. Joten jos tarkennoksia identiteettivarkaudesta yms tulee, siitä on perusta lähteä selvittään kyseisiä asioita.
Tämä siksi, koska nimeni alkaa M:llä ja olen nainen.
Joka kerta kun joku kirjoittaa vain nimikirjaimella ja sukupuolella, suurempi lauma heikkopäisiä kuvittelee, että se on joku tietty henkilö.
Kyllä kelpaat ystäväksi, tietenkin.
Eräs "M-nainen" ei ainakaan enää minulle kelpaa, ei enää. Olisikos pieni pohdiskelun paikka, miettiä mitä on tullut sanottua ja tehtyä. Kyllä, kaikkihan me virheitä tehdään mutta jotkut osaavat jopa anteeksikin pyytää... Minun ei enää tarvitse eikä pelleksi itseäni tehdä.
Huooooh... pelkkää ajan haaskausta.
Oho, olipas tylyä tekstiä, nyt saan varmaan koko akkalauman kimppuuni. Julmaa tekstiä mutta silti niin totta joka sana.
Joo ja kyllä miehetkin osaavat loukata tosi pahasti. No eikö ole hyvö asia jos saat olla rauhassa siltä naiselta loppuelämän?
Ja minä en ole ainakaan alotusta laittanut. Tyhmää jaakausta koko keskustelu. Selvitä välis itse realii elämässä etkä juokse aina puskaan..
oot varma et tällä kertaa on kyseessä OIKEE M ? )).
mutta etkös sinä ihan ite oo ittes pelleks tehnyt pelehtiessäsi naisten kanssa
vuosien ajan ikävä ja rr palstoilla, osasitko koskaan ite pyytää anteeks vai onks se niin et miehen ei tarvii pyytää mitään anteeks vaan se on naisen tehtävä.
eikös se niin menny et sä olit se joka ei koskaan ollu halukas teidän välillä ees puhuun sille vaan riekuit senkin eestä muiden akkojen kaa.
jokaisella on oma totuutensa ja oma kertomus omaksi parhaaksi.
Eihän se sulle koskaan kelvannut, se oli niin spitaalinen ämmä ettet sä voinut koskaan vastata sille etkä puhua mitään !!
Vähän ihmetyttää että on kanttia haukkua noin kun miettii omia toimias täällä yötä päivää .. !
rakastiko miehiä tääl vielä enemmän antaumuksella ku sinä naisia ?
Jaa kenestäkähän M-naisesta onkaan taas kysymys. Montako M:llä alkavaa naista Suomessa on ja montako miestä, joka voisi kirjoittaa naisena.
Minullekaan ei ole oikein kelvannut mies, joka lusmuilee ja piilottelee kulisseissa.
Mies, joka ei ole halukas olemaan mies naiselleni. seisomaan rinnallani satoi tai paistoi. Joka nykii naruja taustalla.
Tiedäm, miltä sinusta tuntuu.
Tiedätkö sinä, miltä minusta tuntuu.
Mikä on totuus?
Kiitos tuestasi. Niin se monesti menee, ettei mikään kuitenkaan kelpais.
Mutta kaikille ei vaan tarvikkaan kelvata.
Olen M:llä alkava nainen. Olisit viisas mies(?), jos yrittäisit selvittää ongelmasi kohteesi kanssa kasvokkain. Et ole oikein kirjoittamasi mukaan saanut niitä selvitettyä. Jos tarkoituksesi on lietsoa vihaa täällä, olet onnistunut oikein mainiosti. oletko nyt tyytyväinen itseesi. Jos se nyt on tavoittelun arvoinen asia elämässäsi. Tai onko se johtanut tavoitteeseen?
Nettikeskustelu ja sen aiheuttamat fiilikset ovatvaikuttaneet Suomeen turmiollisesti.
Enkä minä ole sen aiheuttaja. Täälläkin on mustamaalajia, joiden laajentuneille varpaille on joku sattumoisin astunut. Sen n. 6-vuoden aikana kun olen ollut pois palstoilta ja nyt olen täällä satunnaisesti käynyt, olen järkyttynyt raakaa ja röyhkeää solvausta ja toisten nujertamista. Onko tämä Suomen maa ja kirjoittavatko suomalaiiset näin. Tämä aihe jos mikä olisi aiheellista nostaa top ykköseksi otsikkoon. eikä noita liirumlaarumeita (turhuudenmarkkinoita).
Aina on kaksi joiden pitää katsoa siihen peiliin.
aina on kaksi, joiden pitää pyytää anteeksi.
Vai oliko tuo yllä oleva sarkasmia?
kirjotustyylin ja ilkeyden yhtäläisyyden perusteella kirjotit tolle ämmälle sen perkeleen myrkkykäärmeviestin.
teksti ei sitten ole multa. En halua tapella täällä kenenkään kanssa.
on nää kaikki vihaviestit samalta mieheltä, tunnisti tarkalleen tuon ylempänä olleen
" eräs M nainen " ja sille pisti vihaa tihkuvan viestin jossa pisti välit poikki, kävi samoin kun kirjoitti yhdessä aloituksessaan että näki punaista ja viha purkautui,
niin kävi tässäkin, viha purkautui tulivuoren lailla. ja kolmannelle ämmälle kieltää sitten olleensa kirjoittaja. täydellinen sekopää.
itsensä pelleksi jos tekee, ei siihen mitään M - naisia tarvita. !!
Sä olet harhainen ja sairas. Yhdistelet eri kirjoittajien viestejä ja kuvittelet heti kun kirjain M vilahtaa, että se tarkoittaa tietysti sinua. Voi byllerö sua.
liikkeellä.
Mä taas en usko ollenkaan, että tässä mitkään M-kirjaimella alkavat edes kirjottelee. Kannattaa provoilijoiden muistaa, että ihmiset, jotka livenä toisensa tuntee ja siellä ovat tekemisissä eivät näihin halpoihin provoihin lankea. Turhaa ajanhaaskausta provoilijoilta.
Bylliksen nimi alkaa M:llä. Siksihän se otti sydämenasiakseen taas kasvattaa tätäkin ketjua idioottimaisilla harhoillaan ja katkerilla syyttelyviesteillään tarpeettoman pitkäksi.
No sanopa nyt ihan suoraan kuka se "byllis" on? Se on mulle jäänyt tosi epäselväksi. Nyt eka kertaa kuulin, että se on joku M-kirjaimella alkava, mutta kerro lisää. Ja kuka on tämä "bylliksen" jahtaaja. Kerro, kun näköjään tiedät.
Joka kerta yhtä varma.
Bylliksen jahtaaja on vainoharhainen ja mielisairas, kuvittelee joka ketjussa eri kirjoittajia byllikseksi ja syyttelee milloin ketäkin.
Byllerö on M-nainen joka on täällä kirjoitellut Hannulle vuodesta 200?. Ja kuvittelee että Hannu on täällä kirjoittelemassa, mutta kirjoittaa vain kaikille muille kuin tälle M-lle jolle ne viestit muka kuuluisi. Vakiofraaseinaan nämä hymynaamamies- ja palstapelle- kaikkien naisten rakastaja- syyttelyt sitten niihin viesteihin joista on "tunnistanut". Säännöllisiä aloituksia sitten tänne palstalle missä kiittelee kuinka häntä taas loukatiin ja kiusattiin. Täysin häiriintynyt yksilö.
Bylliksen "jahtaajia" on useampi. Mitä jahtaamista se muuten on, jos vittuilee takaisin, kuten hänkin tekee.
En siis tiedä kuka hän on, muuta kuin mitä täältä on saanut lukea.
Ja tähän tulee ihan varmasti toiset byllerön vakiolauseet: Nyt tyttö olet laittomilla teillä, joudut edesvastuuseen jos olet toisten ip.osoitteita selvittänyt. Ilmoitus ylläpitäjille ja poliisille lähdössä :D :D vai miten ne meni...
Jaa, no mä ainakin uskon enemmän tohon nimimerkin huvinsa hulluillakin kantaan. Tuskin koko Byllistä edes on olemassa, muuten kuin sen jahtaajan päässä.
sheriffejä jotka poistavat asiattomat palstalta ?
Mikä uskon asia tämä on? Onhan ne viestit luettavissa tässäkin ketjussa. Nimimerkit "mut hei"
"Eräs M nainen."
"Miehet, miehet !!"
"noh,"
"yhden miehen muutos"
")) >>>"
"ei pahalla _"
"Miten niin enää ?"
"mikä sen synti on ?"
"säolit sit sejoka"
"samalta näppikseltä"
Kaikki tältä samalta M-naiselta. Byllis nyt vaan oli jonkun keksimä lempinimi joskus.
tietää jos et ole tehnyt rikosta.
Tulihan se sieltä :D
yläreunassa olevaan ilmoita asiaton viesti poliisille.
että rehellisin keinoin tommosia ei voi tietää. ei pidä puolustaa rikollista toimintaa.
Ihan rehellisin keinoin olen lukenut viestejäsi neljä vuotta. Kirjoitustyyli ja sisältö ovat tulleet tutuksi. Tunnistaahan Minnan, Niinan ja ok-ukkelinkin tekstit vaikka silmät kiinni. Samojen asioiden jankkaajia vuodesta toiseen.
läpi, oottele rauhassa, kohta saat virallista tietoo.
että kuitenkaan et ole heidän kimpussaan vaan tämän yhden kirjaimen !?
Ei ole peli rehellistä. Mutta ehkäpä saat ansiosi mukaan viimeinkin.
Mistäs tiedät etten ole yhtälailla niiden kimpussa? Olet rikollisilla teillä jos tälläistä tiedät :D :D
Ne ei ole ihan yhtä ärsyttäviä kuin sinä.
Eiköhän täällä useampi ole huomannut hannu-hymynaama-palstapellelle suuntautuneet syyttelyt, ihan siitä syystä, että niitä kertyy helposti lähes jokaiseen ketjuun. Syyttelyt ja niihin vastaamiset pidentävät nopeasti ketjun, vaikkei noista henkilöistä ole alun perin edes kyse, eikä hannu ole edes paikalla. Siinä kun aikansa haastaa riitaa tuntemattomien kanssa, saa taas aiheen uudelle marttyyriavaukselle, miten kamala se kuviteltu toinen ihminen on.
Saahan tännekin toki tulla kuvittelemaan ja syyttelemään omien päänsisäistensä perusteella, muttei se erityisen tervehenkistä ole. Myös Byllerönjahtaajista joku oli aika sekaisin ja sekoitti kirjoittajia samaan malliin.
Ihmisen tyhmyys on ääretön.
Noh, onneks eräs mies tietää, etten ikinä täällä millään etukirjaimilla kirjota. Enkä usko, että se mieskään niin tyhmä olis että tällaseen ketjuun sekaantuis. Ihan huttua koko ketju sikäli että moni tuossa näköjään luule tietävänsä mitä kukakin täällä kirjottaa, mutta väärässäpä ovat, kun eivät oikeasti mistään mitään tiedä.
Tyhmyys tiivistyy kaikissa Ämmissä
Tiivistyykö vai ei.
Kirjoita selkeämmin.
Kiitos nyt sinullekin vihan lietsonnasta.
Sä nyt vaan luulet, että ajattelen sua. Kyllä vaimo on aina se nro 1 ja kulta rakkain. En nyt vaan näe sinussa mitään muuta, kuin hyvää päivää tutun, jolle voi moikata. Tiedän että odotat jotakin muuta, mutta ei, en halua.
Hei, kuka mä olen, kertokaa se hänelle...
Luin näitä viestejä, ja hymyilin. Niin paljon patoutuneita tunteita, turhatumista ja pelkoa, katkeruutta ja ilkeyttä. Paljon ihastumista, rakkautta ja elämättömän elämän kaipuuta. Sitä teettää se syvä, täyttymyttätön tunne, joka keräytyy mäykyksi sydämeen.
Minulle kelpaisi nyt tosiaanpelkkä ystävyys, kaveruus, elämäni on toisaalla. Mutta niin täydellisen sielunkumppanin jos kerran elämässään läytää nin ystävyys olisi oikeastaan se kaikista paras vaihtoehto. Kun kerran elämä on kuljettanut kumpaakin omiin suuuntiinsa.
Mutta pystyn elämään senkin asian kanssa, ettei hän halua, elämä on.
Silti jossain syvällä sydämessäni on hänelle oma paikkansa, pieni kolonen, joka rakastaa häntä ja toivoo pelkkää hyvää hänen elämäänsä. Ehkä joskus, jossain, toisessa elämässä.....
Amen.
Varmaan sulle kelpais vaan ystävyys... niin se menee kun ei ole oikeita tunteita mukana ja ne kohdistuu jo toiseen mieheen. Mulla ystävyys kulkee samaa latua rakkauden kanssa ja niitä ei voi erottaa. Joten mulle jää vain muistot, et kuulu elämääni enää ja se on mulle ainoa oikea tie.