Rakenneultra

Onko muissakin kaupungeissa kuten täällä tampereella että kaupunki säästää ultrissa? Meillä saa vaan yhden ultran raskautta kohti. päätin ottaa niskaturvotusseulonnan. Nyt pitää sitten mennä rakenneultraan yktistyiselle kun kaupunki säästää. Johan on aikoihin eletty.
81443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joo, täällä Lappeenrannassa on ihan sama homma. Pitää valita niskaturvotusultrasta ja rakenneultrasta. Tosin yli 38- vuotiaille odottajille tarjotaan jotain muitakin ultria. Itsekin valitsin niskaturvotusultran ja huomenna oon sitten menossa yksityiselle rakenneultraan!

Äänestä

Lahdessa on mahdollista vain niskapoimu-ultraan! Lahti muutenkin säästää väärissä asioissa...

Äänestä

sillä täällä meillä (Rovaniemi) on kaikille varattu mahdollisuus kahteen ultraan. Niskaturvotusultra ja rakenneultra. Ne ovat ihan automaattisia eikä niitä tarvitse erikseen pyytää.

Äänestä

vain yksi ultra n. viikolla 14. Olin todella hämmästynyt kun ei ole toista ultraa!!! Paljonkohan se maksaa yksityisellä?

Äänestä
  • Jos omalla paikkakunnalla ei ole kuin yksi ultra niin kannattaa mennä np ultraan yksityiselle koska myöhemmät ultrat ovat kalliimpia. Ennen rv 10 ultra maksaa n. 90e ja hinta nousee viikkojen mukaan....

    Äänestä

Olen näköjään tavallista onnekkaampi tässä asiassa kun pääsin rv 5 ensimmäiseen ultraan, rv 7 toiseen ja sit vielä ne normaalit ultrat. Pienellä paikkakunnalla taitaa olla vähän väljempää näissä asioissa...

Äänestä
  • kävin ensimmäisessä ultrassa rv9
    viime viikolla oli niskaturvotus ja neljän viikon päästä rakenneultra.
    2kertaa on ultrattu mahakivun&tiputtelun vuoksi...josta oon erittäin tyytyväinen,että ainakin tarkistivat että kaikki on hyvin

    Äänestä

Koskiklinikalla ainakin normi ultra maksaa n.90e miinus kelan korvaus joka annetaan jo heti maksettaessa. En tiedä rakenneultrien hinnoista, mutta koska Tampereen päättäjät ja ilmeisesti monen muunkin suomalaisen kaupungin ja kunnan päättäjät on niin tampioita ja rikkaita ettei he tarvii kunnallista terveydenhuoltoa niin pakko menna maksoi mitä maksoi rv 20 rakenneultraan. Ilmeisesti päättäjiltä on unohtunut seikka että rakenneultrassa myös katsotaan onko istukka normaalissa paikassa. Esim kaverini joka synnytti 2v sitten pääsi rakenneultraankin ja hänellä todettiin että istukka on liian edessä. Se pysyi siinä koko raskauden ajan ja aiheutti loppujen lopuksi sektion koska ei voitu alateitse synnyttää.
Että kyllä rakenneultra vaan on tärkeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nina kirjoitti:

Onko muissakin kaupungeissa kuten täällä tampereella että kaupunki säästää ultrissa? Meillä saa vaan yhden ultran raskautta kohti. päätin ottaa niskaturvotusseulonnan. Nyt pitää sitten mennä rakenneultraan yktistyiselle kun kaupunki säästää. Johan on aikoihin eletty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu