Olen renkinä maatilalla, ja minulle tulee nimissäni aina helvatan iso vakuutusmaksu (MYEL, MATA ja ryhmähenkivakuutus) kolmesti vuodessa. Aloin miettimään kuuluuko minun tuo ylipäätään maksaa vai kuuluisiko se työnantajan maksettavaksi?
MELA vakuutukset, kuka maksaa?
Renki.
26
2653
Vastaukset
- niimpäniiiin
Et ole työsuhteessa, jos sulle tommonen tulee.
Olet maajussina kirjoissa.- Renki.
Myös perheenjäsenille kuuluu pakolliset vakuutukset jos hänelle maksetaan palkkaa. Olen siis toistaiseksi kotitilallamme renkinä. Huomenna soitan Melaan ja selvitän. Tässä vaan ajankulukseni sunnuntaita kulutan kyselemällä täällä kun minnekään ei voi soittaa ennen huomista.
"Maatilatalouden harjoittajan perheenjäsenet, jotka asuvat tilalla ja työskentelevät siellä palkkaa vastaan, ovat vakuuttamisvelvollisia. Jos palkkaa ei makseta, vakuutus voidaan tehdä tilalla tehdyn työpanoksen mukaan." - niiimpäniiin
Renki. kirjoitti:
Myös perheenjäsenille kuuluu pakolliset vakuutukset jos hänelle maksetaan palkkaa. Olen siis toistaiseksi kotitilallamme renkinä. Huomenna soitan Melaan ja selvitän. Tässä vaan ajankulukseni sunnuntaita kulutan kyselemällä täällä kun minnekään ei voi soittaa ennen huomista.
"Maatilatalouden harjoittajan perheenjäsenet, jotka asuvat tilalla ja työskentelevät siellä palkkaa vastaan, ovat vakuuttamisvelvollisia. Jos palkkaa ei makseta, vakuutus voidaan tehdä tilalla tehdyn työpanoksen mukaan."Mikäli teillä on maatilayhtymä, jossa olet mukana, niin silloin se tilanne voi muuttua, mutta jos olet työsuhteessa, niin sinun ei sitä pidä maksaa.
Soita ihmeessä sinne melaan ja pyydä vaikka sähköpostilla vastaus, jos ei muuten äijä usko. - Renki.
niiimpäniiin kirjoitti:
Mikäli teillä on maatilayhtymä, jossa olet mukana, niin silloin se tilanne voi muuttua, mutta jos olet työsuhteessa, niin sinun ei sitä pidä maksaa.
Soita ihmeessä sinne melaan ja pyydä vaikka sähköpostilla vastaus, jos ei muuten äijä usko.Työsuhteessa olen, eli täytyykö silloin maksaa noita ollenkaan vai annanko laskun työnantajalleni vai? Kiitos
- ilmassa on
Renki. kirjoitti:
Työsuhteessa olen, eli täytyykö silloin maksaa noita ollenkaan vai annanko laskun työnantajalleni vai? Kiitos
taas trollin käryä
- Renki.
ilmassa on kirjoitti:
taas trollin käryä
Ei tarte postata jos ei ole mitään asiaa, ei ole mitää typerää trolleilua vaan vakavissani kyselen
- niimpäniiin
Renki. kirjoitti:
Ei tarte postata jos ei ole mitään asiaa, ei ole mitää typerää trolleilua vaan vakavissani kyselen
Sulla ei kaiken järjen mukaan pitäisi edes olla tommosta laskua, soita sinne melaan ja kysy, mutta sun ei tarvitse niitä maksaa, kysy melasta että annatko kuitin äijälle vai lähettävätkö sille uuden.
- Renki.
niimpäniiin kirjoitti:
Sulla ei kaiken järjen mukaan pitäisi edes olla tommosta laskua, soita sinne melaan ja kysy, mutta sun ei tarvitse niitä maksaa, kysy melasta että annatko kuitin äijälle vai lähettävätkö sille uuden.
Ok, soitan! Kiitos.
- ei, kyllä
Renki. kirjoitti:
Ok, soitan! Kiitos.
nyt selvästi trolli kytös on jossain,,,,,,,,,,,,,
- niimpäniiin
Renki. kirjoitti:
Ok, soitan! Kiitos.
Vielä pikku tarkennus, myel on yrittäjän vakuutus jossa sulla pitäisi olla peltoa hallinnassa, joko suoraan tai yhtymän kautta.
Eli myel vakuutuksen ottaja jättää tukipaperit huhtikuussa kuntaan, eläke tulee pinta-alan perusteella.
Palkkansaaja taas on tyel piirissä, jonka pidättää varsinainen viljelijä, joka on myellin piirissä tilalla, eli siitä ei tule sulle maksukuponkeja, ne vähennetään verotuksessa sen oikean varsinaisen viljelijän puolella.
Jos teillä on perikunta, niin silloin voi olla että teillä on menny roolit jotenki sekaisin noissa vakuutusyhtiöissä, eli silloin ne on kirjanneet sut tilan varsinaiseksi viljelijäksi.
Yhtymässä voi olla myös toisin, en niin tarkkaan ole noita selvitelly ....
Mutta soittamalla se selviää. - navettapiika
niimpäniiin kirjoitti:
Vielä pikku tarkennus, myel on yrittäjän vakuutus jossa sulla pitäisi olla peltoa hallinnassa, joko suoraan tai yhtymän kautta.
Eli myel vakuutuksen ottaja jättää tukipaperit huhtikuussa kuntaan, eläke tulee pinta-alan perusteella.
Palkkansaaja taas on tyel piirissä, jonka pidättää varsinainen viljelijä, joka on myellin piirissä tilalla, eli siitä ei tule sulle maksukuponkeja, ne vähennetään verotuksessa sen oikean varsinaisen viljelijän puolella.
Jos teillä on perikunta, niin silloin voi olla että teillä on menny roolit jotenki sekaisin noissa vakuutusyhtiöissä, eli silloin ne on kirjanneet sut tilan varsinaiseksi viljelijäksi.
Yhtymässä voi olla myös toisin, en niin tarkkaan ole noita selvitelly ....
Mutta soittamalla se selviää.Meillä on näin, olen palkkasuhteessa poikani maatilalla ja minulle tulee mela-maksut henkilökohtaisesti. En omista aariakaan maata, mutta perheenjäsen on mahdollista vakuuttaa melan kautta palkkasuhteessa, ja näin saada mm.lomaoikeus. Muiden eläkevakuutusjärjestelmien kautta maksut ovat vielä suuremmat. On sovittava palkanmaksajan kanssa kumpi niistä huolehtii, mutta jos jäävät maksamatta otetaan ne ulosoton kautta vakuutetulta.
- uteelias
navettapiika kirjoitti:
Meillä on näin, olen palkkasuhteessa poikani maatilalla ja minulle tulee mela-maksut henkilökohtaisesti. En omista aariakaan maata, mutta perheenjäsen on mahdollista vakuuttaa melan kautta palkkasuhteessa, ja näin saada mm.lomaoikeus. Muiden eläkevakuutusjärjestelmien kautta maksut ovat vielä suuremmat. On sovittava palkanmaksajan kanssa kumpi niistä huolehtii, mutta jos jäävät maksamatta otetaan ne ulosoton kautta vakuutetulta.
Eihän se voi olla noin ,että palkansaajana saat yhteiskunnan maksaman lomittajan tekemään työsi lomanaikana, niinkuin myel vakuutetut karjanpitäjät.
Vai tarkoitatko ,että sinulle kertyy normaalisti lomaa ,jonka pidät palkallisena vapaana tai saat lomakorvauksen rahana. - navettapiika
uteelias kirjoitti:
Eihän se voi olla noin ,että palkansaajana saat yhteiskunnan maksaman lomittajan tekemään työsi lomanaikana, niinkuin myel vakuutetut karjanpitäjät.
Vai tarkoitatko ,että sinulle kertyy normaalisti lomaa ,jonka pidät palkallisena vapaana tai saat lomakorvauksen rahana.Tilalla työskentelevänä perheenjäsenenä, vaikka saan palkkaakin, niin minullakin on oltava pakollinen myel eli saan normaalin loman,miltä ajalta en tietenkää saa palkkaa, pitäähän se joku roti olla tässäkin. Tästä hommasta ei kerry lomakorvauksia saati muuta ekstraa. Samoilla säännöillä jos lapsi on tilalla palkattuna töissä ja luulenpa, että avopuolisokin voi mennä näitten pykälien mukaan.
En omista enkä saa yrittäjä tuloa vain minimipalkan ja maksan kahden kuukauden palkan verran melamaksuja vuodessa.
Tilannehan on eri jos tilalle on palkattu vierastyöntekijä. - Renki.
uteelias kirjoitti:
Eihän se voi olla noin ,että palkansaajana saat yhteiskunnan maksaman lomittajan tekemään työsi lomanaikana, niinkuin myel vakuutetut karjanpitäjät.
Vai tarkoitatko ,että sinulle kertyy normaalisti lomaa ,jonka pidät palkallisena vapaana tai saat lomakorvauksen rahana.Itse en ole koskaan hakenut vuosilomia itselleni, vaikka olisikin oikeus siihen.
- Nyt trolli
Renki. kirjoitti:
Itse en ole koskaan hakenut vuosilomia itselleni, vaikka olisikin oikeus siihen.
om ilmiliekeissä !
- uteliaisuuseikukasva
navettapiika kirjoitti:
Tilalla työskentelevänä perheenjäsenenä, vaikka saan palkkaakin, niin minullakin on oltava pakollinen myel eli saan normaalin loman,miltä ajalta en tietenkää saa palkkaa, pitäähän se joku roti olla tässäkin. Tästä hommasta ei kerry lomakorvauksia saati muuta ekstraa. Samoilla säännöillä jos lapsi on tilalla palkattuna töissä ja luulenpa, että avopuolisokin voi mennä näitten pykälien mukaan.
En omista enkä saa yrittäjä tuloa vain minimipalkan ja maksan kahden kuukauden palkan verran melamaksuja vuodessa.
Tilannehan on eri jos tilalle on palkattu vierastyöntekijä.Tuohan on ihan selvä juttu. Loma sinulle kuuluu.
Mutta jätit vastaamatta ,tuleeko teille lomasi aikana yhteiskunnan palkkaama vieras henkilö töihin, siis lomittaja.
Outo työsopimus, jos et saa palkallista lomaa tai lomakorvausta .
Kannattaa laittaa liiton lakimiehet asialle - niimpäniiin
navettapiika kirjoitti:
Tilalla työskentelevänä perheenjäsenenä, vaikka saan palkkaakin, niin minullakin on oltava pakollinen myel eli saan normaalin loman,miltä ajalta en tietenkää saa palkkaa, pitäähän se joku roti olla tässäkin. Tästä hommasta ei kerry lomakorvauksia saati muuta ekstraa. Samoilla säännöillä jos lapsi on tilalla palkattuna töissä ja luulenpa, että avopuolisokin voi mennä näitten pykälien mukaan.
En omista enkä saa yrittäjä tuloa vain minimipalkan ja maksan kahden kuukauden palkan verran melamaksuja vuodessa.
Tilannehan on eri jos tilalle on palkattu vierastyöntekijä.Olen maajussi, mutta en tiennyt tota, että myös muut perheenjäsenet kuin vaimo voi olla MYEL:n puolella, kiitti sulle navettapiika tästä tietopläjäyksestä.
Sitten tolle trollin hokijalle, että painu vittuun sotkemasta muiden kirjoittamisia. - Voit lopettaa
niimpäniiin kirjoitti:
Olen maajussi, mutta en tiennyt tota, että myös muut perheenjäsenet kuin vaimo voi olla MYEL:n puolella, kiitti sulle navettapiika tästä tietopläjäyksestä.
Sitten tolle trollin hokijalle, että painu vittuun sotkemasta muiden kirjoittamisia.kay melan asiamiehen luona ja selvitä asia..
- provoilu,
uteliaisuuseikukasva kirjoitti:
Tuohan on ihan selvä juttu. Loma sinulle kuuluu.
Mutta jätit vastaamatta ,tuleeko teille lomasi aikana yhteiskunnan palkkaama vieras henkilö töihin, siis lomittaja.
Outo työsopimus, jos et saa palkallista lomaa tai lomakorvausta .
Kannattaa laittaa liiton lakimiehet asiallealkaa,,,,,,,,,,,
- maanviljelijä...
niimpäniiin kirjoitti:
Olen maajussi, mutta en tiennyt tota, että myös muut perheenjäsenet kuin vaimo voi olla MYEL:n puolella, kiitti sulle navettapiika tästä tietopläjäyksestä.
Sitten tolle trollin hokijalle, että painu vittuun sotkemasta muiden kirjoittamisia.saako isänveljenpojan sisko myös myel- maksun jos hän käy auttamassa minua verkonlaskussa lahnakutuaikana?
- 'ä'ä'
"Maatalousyrittäjän ja hänen puolisonsa pakolliset MYEL-maksut voidaan vähentää maatalouden tulosta (lomake 2) tai henkilökohtaisesta tulosta (esitäytetty henkilökohtainen veroilmoitus). MYEL-maksut kannattaa yleensä vähentää maatalouden veroilmoituksen sijasta henkilökohtaisessa verotuksessa, jos vakuutusmaksujen kohdistuksella halutaan tasata verotettavien ansiotulojen määrää puolisoiden kesken tai halutaan suurentaa tehtävän tasausvarauksen määrää.
Muiden perheenjäsenten MYEL-maksut ja työntekijöiden eläkevakuutusmaksut voi vähentää vain maatalouden verotuksessa (lomake 2).
MATA-tapaturmavakuutuksen maksut vähennetään maatalouden verotuksessa (lomake 2). Myös vapaa-ajan MATA-vakuutuksen maksut ovat vähennyskelpoisia, mutta muiden vakuutuslaitosten kuin MELAn vapaa-ajan tapaturmavakuutusmaksut eivät ole vähennyskelpoisia.
Maatalousyrittäjien eläkelaissa säädetyn pakollisen ryhmähenkivakuutuksen maksut vähennetään maatalouden verotuksessa (lomake 2)
Maatalousyrittäjän ja hänen puolisonsa vapaaehtoisen eläkevakuutuksen maksut vähennetään aina henkilökohtaisista kokonaistuloista (esitäytetty henkilökohtainen veroilmoitus)."
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Tilanjohtaminen/Verosuunnittelu/elakemaksut- Jos tämä
pitää paikkansa, niin selkeästihän perheenjäsenten MYEL-maksut ovat tilan menoja ja ne kuuluu tilan maksaa.
- Lopeta,
Jos tämä kirjoitti:
pitää paikkansa, niin selkeästihän perheenjäsenten MYEL-maksut ovat tilan menoja ja ne kuuluu tilan maksaa.
provoilu !
- Anonyymi
hei .Pentti oli maksanut Melaan eläkemaksuja 18-76 v ja kuoli sikalassa.Penttilla oli astma.Penttilla oli Melan eläke 2944 euro siin ei minimiraja.Asumme 16 v yhdessä naimisissa ja aina Mela kertonut Penttille että leksi ei jä ilman rahaa ja perheeläkestä ja leskieläkesta. Noo niin . Mitä minä sain??ihan 0! pyydän perheeläke ja vastaus - hylätty! ei yhta euro! kuolema avustus joku mainostuvat sivulla ja joku "tulee auttomatisesti" 5000 euro Mela ei maksanut kin! Siis kaikki Pentin rahaa Mela jää itselle ...
- Anonyymi
Erosin melastan. 20 v. Sitten.Saan eläkettä 4 euroa.Lsitsn nekin rahat pörssiin ...
- Anonyymi
Tiesittekö, että myös taiteilijat ja tutkijat joutuvat maksamaan pitkistä apurahoista Mela-maksua? Taiteilijan täytyy olla yli 30v apurahalla saadakseen tuosta hyötyä! Voin kertoa, että vain erittäin harva tuohon pääsee... Lisäksi tuo hyödyttää eniten niitä, joilla muita ansiotuloja JA apuraha. Eli vielä harvempi.
Koko systeemi on ainakin siis satunnaisen apurahan saavan taiteilijan ja tutkijan kannalta vain rahan laittamista pakosta Kankkulan kaivoon! Jos ja kun osa apurahasta pitää maksaa jonnekin eläkejärjestelmään, kohde pitäisi saada ainakin itse valita. Terveisiä Melan kehittäneille kepulaisille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981