Auer- tapaus tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle.
Voisiko joku tutkiva journalisti laskea kuinka paljon yhteiskunnalle tähän mennessä Auer-keissiin on törsätty poliisin, psykiatrien, sossun, lääkäreiden ja muun terveydenhoitohenkilökunnan, syyttäjien, tuomareiden ym oikeuslaitoksen henkilökunnan palkkoihin ym kuluihin?
Ja paljonko se JOKA PÄIVÄ MAKSAA LISÄÄ?
Paljonko yksi vankilapäivä maksaa veronmaksajille?
Kauanko Auer on istunut vankilassa? Entä taksari?
Paljonko Sala-Sepon palkkoihin tuhlaantui?
Kuinka monta työtuntia poliiseilla on mennyt sepustella nuo 3000-sivua?
Entä pienten lasten painostamiseen ja aivopesuun eli kuulusteluihin?
Miten poliisit jatkuvasti poraavat määrärahoista, kun silti niitä riittää törsättäväksi tutkimaan pikkulasten saatanan palvonta höpöhöpö juttuihin?
Jokaisen poliisin pitäisi omalla nimellään julkaista veronmaksajille tiedoksi kuinka paljon hänen palkkaansa on maksettu Auer-keissin yhteydessä!
Niinkun joku poliisi sanoikin, mitä väliä mitä tekee, kun saa sen saman palkan kuitenkin. Ei sitä viitsi oikeita kansainvälisiä rikollisia jahdata kun ne on niin vaarallisia, että siinä voi mennä omakin henki. Paljon helpompi on jahdata suomalaistakotiäitiä vuosikausia kun siitä saa sen saman palkan eikä tarvi pelätä oman turvallisuutensa puolesta?!
Voisiko joku tutkiva journalisti laskea kuinka paljon yhteiskunnalle tähän mennessä Auer-keissiin on törsätty poliisin, psykiatrien, sossun, lääkäreiden ja muun terveydenhoitohenkilökunnan, syyttäjien, tuomareiden ym oikeuslaitoksen henkilökunnan palkkoihin ym kuluihin?
Ja paljonko se JOKA PÄIVÄ MAKSAA LISÄÄ?
Paljonko yksi vankilapäivä maksaa veronmaksajille?
Kauanko Auer on istunut vankilassa? Entä taksari?
Paljonko Sala-Sepon palkkoihin tuhlaantui?
Kuinka monta työtuntia poliiseilla on mennyt sepustella nuo 3000-sivua?
Entä pienten lasten painostamiseen ja aivopesuun eli kuulusteluihin?
Miten poliisit jatkuvasti poraavat määrärahoista, kun silti niitä riittää törsättäväksi tutkimaan pikkulasten saatanan palvonta höpöhöpö juttuihin?
Jokaisen poliisin pitäisi omalla nimellään julkaista veronmaksajille tiedoksi kuinka paljon hänen palkkaansa on maksettu Auer-keissin yhteydessä!
Niinkun joku poliisi sanoikin, mitä väliä mitä tekee, kun saa sen saman palkan kuitenkin. Ei sitä viitsi oikeita kansainvälisiä rikollisia jahdata kun ne on niin vaarallisia, että siinä voi mennä omakin henki. Paljon helpompi on jahdata suomalaistakotiäitiä vuosikausia kun siitä saa sen saman palkan eikä tarvi pelätä oman turvallisuutensa puolesta?!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niskassaren mikko näyttää kirjoittaneen blogissaan niistä "näytöistä"!
Kirjoituksestasi hyvin näkyy, ettet tiedä miten yhteiskunta toimii. Kaikki luettelemasi virkamiehet ovat kuukausipalkkaisia, eli heille maksetaan palkka joka tapauksessa, oli Auer-keissiä, tai ei. Valtion menoja Auer ei lisää periaatteessa yhtään, sillä ei yksikään hallinnonala ylittänyt sille budjetoituja varoja Auerin takia, eikä hallitus pyytänyt Eduskunnalta lisää rahaa Auerin vuoksi, kuten esim. köyhien euromaiden tukemiseen.
Aivan toinen asia on se, että esim. poliisilta on saattanut jäädä ehkä satoja rikoksia selvittämättä, kun tutkijat ovat olleet Auer-keissin kimpussa.
Tuomioistuimissa ovat jonot pidentyneet ja ratkaisut viipyneet, jne.
Ennen sanottiin, että saavathan joutilaat jotain tekemistä, mutta nykyään virkamiehillä näyttää tekemistä riittävän yllin kyllin.
Väärin. Jutun eri vaiheissa todistajille ja muille konsulteille maksetaan palkkiot ja matkakorvaukset, samoin kuin lakimiesten laskutus kasvaa koko ajan jotka eivät ole valtion palveluksessa.
bonuksena päälle valtio maksaa satoihin tuhansin nousevat auerin lakimiesten laskut, voi tulla vielä miljoona juttu.
ja kun lopulta kaikki auerin tuomiot todetaan vääriksi, valtiota odottaa jälleen valtava lasku.
miljoona case
Hoh, hoijaa. Valtio maksaa Auerin lakimiesten laskut, jos se häviää oikeudenkäynnin, sekä n. 100 euroa/vrk ajasta, jonka hän on istunut vapautensa menettäneenä vankilassa.
En ole mistään lukenut, että Auer olisi köyhä, jonka oikeudenkäynnin veronmaksajat kustantavat.
Hoh, hoijaa, auerin rahat ovat kiinni velkaisessa asunnossa, valtio maksaa koko lystin, kyse on miljoonua jutusta.
Yksi lasku...
Puolustajan ja avustajien palkkiot
Valtion varoista suoritetaan Anneli Auerin puolustajaksi määrätylle asianajaja Juha Mannerille palkkioksi valmistautumisesta istuntokäsittelyihin 31.560 euroa, istuntokäsittelyistä 6.300 euroa ja matka-ajalta 4.050 euroa sekä korvaukseksi kuluista 12.950,07 euroa ja arvonlisäveron määrästä 11.536,82 euroa eli yhteensä 66.396,89 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.
Valtion varoista suoritetaan B:n avustajaksi määrätylle asianajaja Seppo Kauppilalle palkkioksi asian hoitamisesta hovioikeudessa 2.500 euroa sekä korvaukseksi kuluista 297,86 euroa ja arvonlisäveron määrästä 643,51 euroa eli yhteensä 3.441,37 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.
Valtion varoista suoritetaan D:n avustajaksi määrätylle asianajaja Seppo Kauppilalle palkkioksi asian hoitamisesta hovioikeudessa 2.500 euroa sekä korvaukseksi kuluista 297,86 euroa ja arvonlisäveron määrästä 643,51 euroa eli yhteensä 3.441,37 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.
Valtion varoista suoritetaan E:n avustajaksi määrätylle asianajaja Seppo Kauppilalle palkkioksi asian hoitamisesta hovioikeudessa 1.500 euroa sekä korvaukseksi kuluista 178,72 euroa ja arvonlisäveron määrästä 386,11 euroa eli yhteensä 2.064,83 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.
Valtion varoista suoritetaan G:n, H:n, I:n ja A:n avustajaksi määrätylle asianajaja Mika Haavistolle palkkioksi asian hoitamisesta hovioikeudessa 10.750 euroa sekä korvaukseksi kuluista 1.449,90 euroa ja arvonlisäveron määrästä 2.805,98 euroa eli yhteensä 15.005,88 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.
kun vertaa vaikka mitä menee kreikkaan ja kun oikeus toteutuu eli auerska pysyy vankilassa.
Eli tekee 90.350 euroa.
Hoh, hoijaa, Joku täällä huuteli jo miljoonasta eurosta !!!!
Tiettävästi tähän mennessä ainoa yli miljoonan euron maksanut keissi on kansanmurhasta tuomitun afrikkalaisen kirkonmiehen juttu, johon piti osoittaa valtion budjetista ylimääräinen summa. No, heillehän veronmaksajien piikki onkin aina auki. Ruotsi kieltäytyi aikoinaan vastaavanlaisesta vedoten siihen, että tulee liian kalliiksi, mutta Suomihan onkin rikas maa Ruotsiin verrattuna.
Hoh, hoijaa...Siinä on vain yhden oikeudenkäynnin kulut ja oikeudenkäyntejä tulee olemaan kymmeniä ennen kuin koko juttu on päätöksessä..
""kaikki luettelemasi virkamiehet ovat kuukausipalkkaisia, eli heille maksetaan palkka joka tapauksessa, oli Auer-keissiä, tai ei. ""
Pointti onkin että kuinka monta OIKEAA rikosta jää selvittämättä kun KAIKKI poliisin resurssit tuhlataan milloin mihinkäkin mitättömiin juttuihin.
Haluavatko veronmaksajat lama-aikan maksaa LISÄÄ poliisille jotka törsäävät rahat turhuuksiin, vain siksi että mahdollisimman monella poliisilla itsellä olisi työtä? Tuntuu välillä että mm. näitä seksuaalirikosjuttuja paisutellaan jotta mahdollisimman moni virkamies säilyttäisi työpaikkansa? Kuinka monta virkamiestä ja muuta tyyppiä tämäkin Auer-keissi on työllistäny? Se varmistaa monen vuoden työllisyyden, mutta onko siinä veronmaksajien kannalta mitään järkeä?
"mies näytti kesoa" kunnianloukkaustuomio
"haukkui huoraksi" kunnianloukkaustuomio
"sanoi mamu" kiihotusta kansanryhmäävastaan
"tukisti lastaan" ehdonalainen vankeustuomio pahoinpitelystä
"lapsi kuuli vanhempiensa rakastelevan" lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, ehdotonta vankeutta yli 2 vuotta, 40.000 e kärsimyskorvauksia
"varasti roskia roskiksesta" dyykkaustuomio
Tuntuu siltä että poliisi käyttää valtavasti aikaansa ja energiaansa (eli VERONMAKSAJIEN RAHOJA) vainotakseen kansalaisiaan, sen sijaan että etsisi todellisia rikollisia jotka vaarantavan yhteiskunnan.
Missä on ne jutut kuinka poliisi on selvittänyt suuren kansainvälisen rikosvyyden tai edes ottanut kiinni paikalliset ryöstäjät jotka mukiloivat mummoja ja varastavat näiden omaisuuden?
Se tässä onkin ongelmana että poliisilla on kuukausipalkka joka tulee kun manulle illallinen, eikä poliisin tarvitse tehdä sen eteen mitään sen ihmeempää. Siksi ne valitsevat tälläisiä naurettavia pikkujuttuja jotta voivat kehityskeskustelussa sanoa että ovat edes jotain saaneet aikaiseksi kuten "olen tässäkin kuussa pidättänyt vakavan väkivalta rikollisen, niin siis isä tukisti lastaan ja sai siitä tuomion". "Voisin käyttää about 100.000 euroa jokaisen suomen kansalaisen vakoiluun jotta saisin kiinni seuraavan vanhemman joka tukistaa lastaan, käykö?"
Mikä näiden keissien hyöty / hinta suhde on?
Kannattaako todellakin ampua tykillä kärpästä?
Eikö teitä poliisina hävetä yhtään jahdata ja vainota tavallisia Suomen kansalaisia jostain mitättömistä pikkuasioista?
Kun joutuvat tässä tekemään oikeaa hommaa, ei riitä aika näpertelyihin turhissa pikku asioissa.
Jälleen näkee, ettet rikostutkinnasta ja oikeusasioista tiedä mitään.
Yhteiskunnallisesti merkittävissä jutuissa poliisi kääntyy aina syyttäjän ja viimekädessä
valtakunannsyyttäjäviraston puoleen. Sieltä määrätään kuinka laajasti mitäkin juttua aletaan tutkimaan ja kuinka paljon siihen verovaroja voi tuhlata. Syyttäjä kun voi aina keskeyttää tutkinnan vetoamalla ETL 4 §:n kulumomenttiin. Eli, ei kannata tutkia rikosta, mistä tulee 40 euroa sakkoa, jos tutkinta maksaa miljoonan.
Poliisin haukkumisen sijasta pitäisi kysyä, milloin Suomen syyttäjät lopettavat älyttömän verovarojen tuhkauksen. Pykälä on olemassa, mutta sitä ei uskalleta käyttää.
Keissi Auer-olutta tullee olemaan varsin hintava.