"Tapahtumat alkoivat siitä, kun mies piti koiraansa irrallaan pihassa. Itsekin koiran kanssa liikenteessä ollut nainen oli huomauttanut asiasta, jonka seurauksena mies oli raivostunut ja lyönyt naista. Lisäksi miehen koira oli hyökännyt naisen koiran kimppuun."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021016657328_uu.shtml
Aivan sekopäitä, toisella sentään oli hihnassa ja huomautti irtipitävälle. Toivottavasti tulee elinikäinen rakinpitokielto.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021016657328_uu.shtml
Aivan sekopäitä, toisella sentään oli hihnassa ja huomautti irtipitävälle. Toivottavasti tulee elinikäinen rakinpitokielto.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pelkkä "rakinpitokielto"? Itse odottaisin kyllä moiselle kahjolle vähän jotain muutakin seuraamusta sen lisäksi. Esimerkiksi lyhyt mutta ehdoton linnavisiitti(ei saukin linnassa) voisi tehdä "herralle" terää. Ja pientä hivenen suuremmat korvaukset maksettaviksi. Kenties "herra" voisi nostaa myös sakkoa hiukan enemmän kuin "wiisisataa" mark... eiku euroa.
Oikeusjärjestelmämme tuntien oikea seuraamus joka tulee taitaa olla vain kuukausi ehdollista, tai sitten nostaa niitä sakkoja mutta ilman korvauksia.
Tuo otsikko on kyllä hiukan harhaanjohtava, ilmeisesti itsekin sitten kuulun näihin "rakkihulluihin" vaikka en ketään koskaan ole pahoinpidellyt. Ehkäpä tuolla sedällä oli muuta vikaa päässä kuin koiranomistajuus...
Olihan tuossa uutisessa monta muunkin sortin hullua, jotka oli hakanneet, kuristaneet ja potkineet kanssaeläjiään, vaikka ei ollut koiriakaan kenelläkään. Mitäs hulluja ne sitten oli, ja miksi et heidän käytöksestään tuohtunut? Onko toisen pahoinpiteleminen ok. jos ei ole koiranomistaja?
Sitten taas tuosta koiranomistajien välisestä selkkauksesta sen verran, että eikö koira saa olla omalla pihalla irtaallaan, jos omistaja on paikalla ja koira pysyy pihalla ja on omistajansa hallinnassa?
En itse menisi huomauttelemaan tuollaisessa tilanteessa mitään toiselle koiranomistajalle. Sitten asia on eri, jos irtaallaan oleva koira ei ollut omistajansa hallinnassa ja kävi naisen koiran päälle jo ennen ihmisten keskinäistä selkkausta. Uutisesta tosin saa sen käsityksen, että vasta sitten kun "isännän" nyrkit alkoivat puhua, koirakin kävi naisen koiran kimppuun... Muuten ei ole tuosta muuta kommentoitavaa, kuin että ihmisiä on moneen lähtöön ja väkivaltaisia hulluja löytyy valitettavasti koiranomistajistakin.
Taajamassa koira ei saa olla vapaana omalla pihallaan, jollei pihaa ole aidattu. Taajaman ulkopuolella koira saa olla vapaana omassa pihassa.
Lakipykälät löytyy taajamaa koskien järjestyslaista ja taajaman ulkopuolisia alueita koskien metsästyslaista.
sattunut huomaamaan mikä tämän palstan aihe on?
Tyypillistä rakkihullun toimintaa. Ei kestä huomauttamista vaikka rikkoo sääntöjä ja hyökkää jopa toisen rakin omistajan kimppuun. Samanlainen rakkikin kuin omistaja.