Verratkaa Salametsästyksen tuomioita muihin ihmisiin kohdistuvien rikosten tuomioihin.
Ajatelkaa Syitä jotka ovat johtaneet rikoksiin, ja näkökohtia, joilla rikoksia voisi pitää edes jollain tasolla oikeudenmukaisina...
Vertailukohtina. Vaikka: Raiskaus - Suden salakaato.
Tuomiot salametsästyksestä Ankaria vai Ei.
Vilma, Kari
6
228
Vastaukset
- markku k
”Syytetty sieppasi uhrin ja vei asuntoon. Syytetty heitteli uhria seinään, löi ja uhkasi tappaa. Syytetty poltti uhria kuumalla levyllä. Syytetty piti uhria vankina koko yön ja raiskasi kolme kertaa.”
Tuomio: 3 v 10 kk
http://yle.fi/ohjelmat/kortit/poliisi-tv/jaksot/94200306000.html
Metsästysrikoksesta. minimi 4kk maksimi 4 vuotta vankeutta (törkeä) ja nyt on esillä että jokainen salakaato tuomittaisiin törkeänä metsästysrikoksena...- janna -86
Itse en kannata lain ottamista itselleen, ja jos ottaa niin vastatkoon seurauksista. Mutta onhan nuo rangaistukset suuria verrattuna esim noihin! En sano että lakia pitäisi muuttaa salametsästykseen nähden mutta ainakin tuomiot isomiksi nuissa tapauksissa, joissa loukataan tai tuhotaan ihmisyyttä!!
- saa sitten nähdä
No oikeesti noista rangaistuksista ei vielä tiedetä. Se että asteikko on laaja 4kk-4v.
Ei tosiaankaan sano, minkä se tuomio tulee olemaan.
Samahan se on raiskauksessa, kova siinäkin on yläpään asteikko, mutta tuomioistuimet käyttävät yläpään rankaisua harvoin, jos koskaan.
Jos salametsästyksestä annetaan vaikka 4kk ehtoollista, niin silloin se on hyvinkin linjassa yleisen linjan kanssa.- Aika näyttää
Eiköhän tossa susijupakassa erotella jyvät akanoista ja päätekijöille rapsahtaa ihka oikeaa istumista muutama kuukausi. Loput päässevät ehdollisella ja ehkä sakoillakin, mutta mettästysluvat taitaa kaikilta mennä joksikin aikaa, ehkä 2-5 vuodeksi.
Tää tapaus kun sattuu olemaan ensimmäinen laatuaan lakiuudistuksen voimaantulon jälkiin, niin nyt luodaan perustat tuleville tuomioille.
- lain oppinut
Asia on kyllä niin, että kaikki tuomiot ovat ehdollisa 2 vuoteen asti. Sen jälkeen joutuu vasta oikeesti "kiven sisään".
Jos katsotaan esim. tuomioita jossa ihmishenki on riistetty. Käytäntö on, että taposta ensikertalainen istuu puolet. Siis jos saa vaikka 10 vuotta, niin siitä istutaan 5.
Sitten jos on 3 vuotta siististi ketään telomatta ja tappaa taas, niin oikeus katsoo kyseessä olevan ensikertalainen, eli taas päästään viidellä vuodella.
Vankilassa olo kun maksaa yhteiskunnalle paljon, niin viimeiseen asti koitetaan lyhentää tai välttää vankilaolo aikoja.
Niin varmaan tässäkin tapauksessa. - kreikkalainen1
Lain rikkomisesta tuomitaan- tuomiot vaan vaihtelevat . Oikeuden papittarella on sidotut silmät .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341982Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1771934Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3921822Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161258- 921133
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34990Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?693935- 95775
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15708- 32694