Kuinka kauan suurin piirtein vie remonttifirmalta/kirvesmieheltä pienehkön hirsitalon (alle 100m2) remontti jos laittaa uudet eristeet lattiaan, lattialaudat, seinät levyttää ja rakentaa kylpyhuoneen, vetää uudet sähköt ja putket? Eli siis laittaa asumiskuntoon, muut voi tehdä asuessa.
Entä taas kuinka kauan vie talon perustusten rakentaminen, siis vesi- ja viemäriputkien ja sähköjen veto talolle?
Tämä kaikki olettaen, että kaikki toimisi eikä tulisi yllätyksiä/viivytyksiä, lähinnä siis minkä verran ainakin joutuisi varaamaan?
Entä taas kuinka kauan vie talon perustusten rakentaminen, siis vesi- ja viemäriputkien ja sähköjen veto talolle?
Tämä kaikki olettaen, että kaikki toimisi eikä tulisi yllätyksiä/viivytyksiä, lähinnä siis minkä verran ainakin joutuisi varaamaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis kukaan tällä palstalla ei ole koskaan remontoinu mitään? Kaikki suuntaa antavat aikataulut ym. tervetulleita. Miehetön nainen kyllästynyt odottelemaan miestä ja miettimässä siis yksin talonostoa ja kaiken suuritöisimmän joutuisi teettämään remppafirmalla. Kiitos asiallisista vastauksista!
Vastaukset kysymysten mukaan. Ei tuollaiseen kukaan voi vastata, kysy timpuri kattomaan ja kysy siltä, kerro aikataulu kolmella.
Kuuluuko hommaa vanhaojen purku? Entä pesutilat, eikö niitä ole edes olemassa vielä? Putki ja sähkötyöt on omien alojensa tekijöiden hommia, ei kirvesmiehen.
onko koko tontilla viemäröintiä, vai pitääkö sinne kaikki rakentaa?
antamillasi tiedoilla voin sanoa, että 2-5 kk. Että ne kaikki on valmiina, jos joudutaan tekemään lattiavaluja pesutiloja varten, niiden kuivuminen laatoitettavaan kuntoon on hidasta, eikä asiaa voi kuinkaan nopeuttaa..juuri se, venyttää roimasti aikatauluja.. sekä kaikki, mistä tuossa kyselin?
Aloittajalle!
Tuo Timpermanni on kyllä maan suola, häneltä saa asiallisia ja ammattitaitoa osoittavia vastauksia.
Hyviä ja ehkä sinulle sopivia keskusteluketjuja löytyy rintamamiestalo-sivuilta. Siellä voit itsekin avata keskustelua Varmaan löytyy muitakin sivuja, mutta itse olen lueskellut noita mainitsemiani.
Itse naispuolinen myöskin ja ostin 80-luvun talon sekä teetin remontit. Kun tarvitset rempan tekijöitä, kysele ihmeessä tutuilta ja naapureilta kokemuksia.
Tänne asiaa opiskelemaan
http://turunmessukeskus.fi/messut-ja-tapahtumat/perinnekoti/etusivu
http://www.perinnemestari.fi/index.php?sivu=tapahtumat&id=73
Ei ole mitä pyytää katsomaan, ei ole ostettuna mitään, harkitsen vasta kannattaako ostaa mitään. Paikalle siirrettävä talo, jossa ei ole mitään sisällä, piha, jossa ei ole mitään, ei liittymiä, niinkuin alkuviestissä sanoin, kyseiset asiat rakennettava, lämmitys, viemärit ym. toimintakuntoisiksi, jotta talossa voisi asua.
Kysyinkin lähinnä paljon kukin työ vie itsenäisinä, siis kuinka kauan rakennetaan yleensä kutakin vaihetta? Anteeksi epäselvä kysymykseni, en ole rakentaja, siksi olenkin firmojen ja tällaisten palstojen varassa.
Timpermanni vastaa taas, en tiedä oliko tuo yksi kommentti vi..uilua, vai mitä, mutta en ostais mitään vanhaa kehikkoa, vaa aivan uuden, koska kaikki aloitetaan alusta.
Tuleeko tontille kunnallistekniikka, vai onko rakennettava omat viemärijärjestelmät, imeytyskentät, umpisäiliöt, jne, mitää kukin tekeekin, ja käyttövesikaivo?
Aloita kysymällä, saako kyseiselle paikalle ylipäätään rakentaa, sitten mökkikaupoille, sieltä saat rakennuslupakuvat, joilla haet luvat, vastaava mestari auttanee pohjien teossa, viemäröinneissä, jne.. hommaamalla tekijät pelipaikalle..
Ei ollut sitä epäilemääsi, vaan ihan oikeasti positiivinen kommentti.
Vanhan talon kokonaisena siirrettynä saa muutamalla tonnilla plus kuljetus toisen mokoman, en alkaisi mihinkään kehikkopurkamisiin, uusi kehikko maksaa 50 000, siinä syy vanhaan. Yhden ihmisen budjetilla yritän navigoida, siksi tässä kyselen, että kannattaako edes lähteä koko hommaan, koska aika on yksi ratkaiseva tekijä, raha, ei tule talkooporukkaa mistään, pienikin uusi maksaa aivan älyttömästi. Itsellä sellainen kuva, että vanha tulee halvemmaksi. Siksi syy miksi mietin siirtoa, myöskin vanhan talon henki on sellanen mitä ei uusiin saa, uudet myös aika heikkorakenteisen oloisia ja muovisia, sellanen kuva itsellä ainakin on. Tarvisi vaan todellista neuvoa ja sellaista kokonaisvaltaista ei saa mistään maksamatta pelkistä sanoista jo tuhansia, se on se ongelma.
Haluaisin ns. terveen talon, siis ei muovia, painovoimainen ilmanvaihto (koneellinen tuntuu tuovan vain hometta), en tiedä eristyksistä ja salaojista, piirustukset pitäisi sitten kai teettää, vanhat jos löytyisi, tuskin kelpaisi.
Rakentaisin ainoastaan kunnallistekniikan piiriin. Tietoa ei myöskään helpolla tunnu saavan mistä näitä vastaavia mestareita ja tekijöitä saa, kaikki tieto tuntuu olevan pääkaupunkiseutua, itä-Suomi ei näy missään.
Kiitos kaikista vastauksista!
riippuu mitä tahtoo, tuossa sitä yhdelle ihmiselle taloa: http://www.omatalo.com/index.php?menuID=2&lang=fin.php&mLeft=u&land=tasamaa&level=1&mID=138
eikä oo mikään viiden kympin kehikko..
http://prkk.fi/content/fi/11501/2494/2494.html