Sijoitusasunto, kannattaako?

Äkkiseltään ajatus kuulostaa hienolta. Ostaa velkavivulla sijoituskämpän ja antaa sen vuokralle. Vuokralainen maksaa vuokrallansa asunnon vuokraisännälle, joka rypee rahassa ja nauraa itsekseen.

Mutta mitä jos vuokralainen onkin epäsiisti tuhnu, joka laittelee läävän remonttikuntoon ja jättää vuokransa maksamatta? Entä jos tuhnun susikoirat raapivat nälissään kaiken silpuksi ulko-ovesta lähtien? Jos asunto muuttuu bordelliksi tai huumeluukuksi, millä siinä asuvat rontit saa pois ja uuden, kunnollisen vuokralaisen tilalle?

Kokemuksia?

Reetulle kävi näin, taitaa olla edelleen vaiheessa:

http://www.radionova.fi/ajankohtaista/uutiset/Kohuasunnon-ostanut-Frederik--Paikalla-odotti-jarkyttava-naky--26667.html
23108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sä et saa millääm niitä ulos mm: Luki4ever on täysin ku.sessa niiden kolmen tuottavan asunnon kanssa.Mikäli ne edes tuottaa.

Mä olen kerran tehnyt sellaisen tempun että vuokralainen joutui lähtemään tasan klo 24:00 olos talosta.

Minä menin itse paikalle ja otin tilanteen haltuun niin ettei takaisin sanomista ollut,kahden päivän päästä jätkä tuli tavaroitaan hakemaan ,siivotutin polvillaan koko talon siis koko talon pelkällä rätillä ei mopilla.

Lopuksi tumppasin kättä päälle jätkäälle ja otin roska pussin (hänen roskia) tumppasin takakonttiin ,vieköön seuraavaan pisteeseen.

Siinä ei heikkohermoiset pärjää,mutta ei olisi pärjännyt kyseinen vuokralainen kaan ottaen huomioon

Äänestä
  • Tätä juuri tarkoitin. Mitä jos saa vuokralaiseksi vaikkapa Lukin? Palstalla 24h notkuva, todennäköisesti lääkekoukussa elelevä syrjäytynyt, todennäköisesti epäsiisti ja haiseva tuhnu.

    Toki ulkonäön perusteella voi karsia pahimmat tapaukset pois, mutta päässä voi kilahtaa myöhemmin ja sitten ollaan kädet pystyssä jonkun elämäntapaintiaanin kanssa.

    Äänestä

  • ok-finanssikeisari kirjoitti:

    Tätä juuri tarkoitin. Mitä jos saa vuokralaiseksi vaikkapa Lukin? Palstalla 24h notkuva, todennäköisesti lääkekoukussa elelevä syrjäytynyt, todennäköisesti epäsiisti ja haiseva tuhnu.

    Toki ulkonäön perusteella voi karsia pahimmat tapaukset pois, mutta päässä voi kilahtaa myöhemmin ja sitten ollaan kädet pystyssä jonkun elämäntapaintiaanin kanssa.

    todennäköisesti lääkekoukussa elelevä syrjäytynyt, todennäköisesti epäsiisti ja haiseva tuhnu.


    -No sä erehdyt,en vuokraa enään kenellekkään mitään,en käytä mitään muuta kuin kahvia ja ruokaa,käyn joka päivä saunassa,siis saunassa ,harvempi oikeasti käy saunassa joka päivä.

    Tämäkin vuokralainen oli paremmista piireistä olevinaa siis olevinaan(oli pianot ja hyvät työpaikat muttei auttanut maallinen mammona.

    KUN JOTAIN SOVITAAN NIIN SIITÄ PIDETÄÄN KIINI suurin osa tämän palstan muuleista on pettymys todellisuudessa koska he eivät ole rehellisiä.

    Totean erään tunnetun henkilön sanomana näin.

    JUMALA ARMAHTAA MINÄ EN.

    Äänestä

jatkan pikkusen Lukin koon 135kg pituus 196 cm käsivarsi muutakin kuin läskiä 52cm.

Tätä vuokralainen ei halunnut koittaa kuinka käy jos ei vapaehtoisesti lähde.

Äänestä
  • Luki hyvä, ethän vain olisi mennyt lyömään?
    Se olisi viimeinen virhe ja itse maksumiehenä.

    Ongelmia voi tulla, jos vuokralainen haluaa tehdä kaiken hankalaksi.

    Äänestä

  • Hyvänen aika sentään! Noilla mitoilla on pakko asua OK-talossa.

    Äänestä

  • Laupias. kirjoitti:

    Luki hyvä, ethän vain olisi mennyt lyömään?
    Se olisi viimeinen virhe ja itse maksumiehenä.

    Ongelmia voi tulla, jos vuokralainen haluaa tehdä kaiken hankalaksi.

    Tämähän siinä on. Ei hevin edes asuntoon uskalla menneä omilla avaimillaan vaikka vuokrat olisi ties kuinka pitkään rästissä.

    Äänestä

  • Onpa harvinainen sattuma, Lukin painoindeksi ja ÄO on kymmenyksen tarkkuudella sama!

    Tosin tuo käsivartesi mittaus on yhtä tarkka kuin arviosi viimeisen kahden vuoden aikana asuntojen hintakehityksestä.

    Tarkennan vielä, ettei minulla ole koskaan ollut mitään ongelmia vuokralaisten kanssa. Eikä ole tarvinnut valvoa yöllä heittääkseni jonkun roskapusseja mihinkään.

    Äänestä

Se kannatta jos sinusta miestä kantamaan oleskelija pihalle.

Minäpä kerron vielä toisen tässä ohi mennen.

Olin tuttavan luona käymässä helsingin kalliossa erään kerran,kaveri tuumas kun oltiin käytävässä ettei tuo ukko lähde täältä vaan oleskelee rappukäytävällä piileksien milloin missäkin.

No menin esittämään tuolle henkilölle asukkaiten puolesta ettei täällä saa asua.

Ukko rupes väkylehtimään,no minä siihen että nyt tuli lähtö,otin niskasta ukkoa oikealla kädellä takaa vyöstä ja heivautin kantoasentoon ,pääedellä kävi tie raitiisen ilmaan,heittin sen minkä rennosti sai heitetyä nurmikolle,tuumasin ettei saata toistakertaa tänne kannattaa tulla.

No ei ollut hyyppää käytävässä näkynyt enään.

Äänestä

Olikohan Rane-hilda se jonka Luki nappasi pihalle kalliossa.

Äänestä
  • Ei takuulla ollut rane semmonen heinäseiväs olisi lentänyt hämeentien toiselle puolle,tämä ei lentänyt kun muutamia metrejä pehmeästi nurmikolle.Painoi arviolta 70kg-85kg.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Ei takuulla ollut rane semmonen heinäseiväs olisi lentänyt hämeentien toiselle puolle,tämä ei lentänyt kun muutamia metrejä pehmeästi nurmikolle.Painoi arviolta 70kg-85kg.

    Kyllä 80kg äijä voi olla jo aika roteva vaikka ei mitään erityisempiä bodailuja olisikaan hararstanut. Minäkin olen vain jotain muutaman kilon päälle 80, joskus olen ollut jopa vähän allekkin 80, pituus on 181cm. Ei minun päälleni ole juuri tultu, ja ne harvat kerrat kun joku on vähän yrittänyt niin en minä selkääni ole saanut vaikka en sitten itsekkään enempää näitä päällekarkaajianikaan ole lähtenyt pieksemään.

    Äänestä

Eihän sitä lyödä pidä ei hemmetissä,jos minä lyön niin siinä pääsee henki pahimmassa tapauksessa.Jo pelkällä siipasulla.

Kerran pojat aikoinaan tiesivät että saatan hujauttaakkkin,yllyttivät kokeilemaan lyönnin tehoa,oltiin janakkalassa eräässä maatilalla.

väittivät etten saa ikulla lehmää maahan,pikkasen mietin siinä että paljonko se tarvitsee lyönti voimaa ,no päätin kokeilla lehmä oli parressa kiini ja tumppasin suoraan ohtaan lehmä tipahti polvilleen, tuolloin kavereilla naamat valkeni,vöittäen ettei tuota voi tehdä,no minä siihen että minä voin.

No jos miestä lyö niin niskat menee poikki jos ei ole kokenut nyrkkeilijä.

Äänestä
  • Seuraat Mohammed Alin renkaanjälkiä matkailuautolla.
    Sehän tiputti härän aikoinaan.

    Tuskinpa härkä ja lehmä paljoa eroaa anatomialtaan, joten olet vähintään yhtä kova kuin se legenda.

    Äänestä

Sitten kerran Ypäjällä poikkesimme maatilaan .Siellä sitten ,lehmän karsinaan ja nousin lypsy jakkaralle ja tumppasin jormani naudan sisään ,ammui siinä ja minä nostin hännästä ja tyrkkäsin vielä b rappuun nyrkkini johan valkeni maatilan isännän naama

Äänestä

Eipä taida olla jälkimmäinen Lukin kirjoittama, viittaa Ok-Finanssikeisarin tekstiltä eli Rane-hilda, kyseinen persoona on ennenkin kirjoitellut tänne mm homofantasioitaan, eläimiinsekantumisjuttujaan ja esiintynyt usien naisena, myös Loordina, Ok-Kuninkaana ym..

Äänestä

Ei ollut lukin tuo jonkun fantasia juttu,ranea vaan suututtaa niin vietävästi ettei muuta saa päähänsä kuin ainaiset kierot iljettävät jutut.

Äänestä
  • Tämä sama tyyppi kirjoitteli kerran täällä lammasfantasioitaan ja jouluna riehui ja kehui, kuinka vei Homoja kämpilleen, sillon nimillä Irina-Moga tai Monti-aga.

    Äänestä

  • Loordifantasiat kirjoitti:

    Tämä sama tyyppi kirjoitteli kerran täällä lammasfantasioitaan ja jouluna riehui ja kehui, kuinka vei Homoja kämpilleen, sillon nimillä Irina-Moga tai Monti-aga.

    Tuo Hilda Rane on myös the rat ja luki4ever ja liuta muita.

    Äänestä

No jos ihan oikeasti puhutaan niin kylla se melko tarkkaan nollille menee. Ainoa milla siita vahan hyotya saa, on ostaa se osake firman nimiin ja ostaa itselleen kannykat ja huonekalut ja muut firman piikkiin. Yhden osakkeen vuokratuloilla ei kuitenkaan viela autoa hankita.

Äänestä
  • Esimerkiksi Helsingissä ei mene nollille, vaan jonkun verran täytyy joka kuukausi laittaa omaa rahaa ihan lainakulujen ja vastikkeen kattamiseksi. Keskituotto on jossain 3 % luokassa ja uusien lainojen keskimarginaali 1,7 % keskitasolla. Sitten tietenkin rempat ym päälle...

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Esimerkiksi Helsingissä ei mene nollille, vaan jonkun verran täytyy joka kuukausi laittaa omaa rahaa ihan lainakulujen ja vastikkeen kattamiseksi. Keskituotto on jossain 3 % luokassa ja uusien lainojen keskimarginaali 1,7 % keskitasolla. Sitten tietenkin rempat ym päälle...

    Joo kyllä se selvästi kannattaa asua vuokralla mieluummin..

    Äänestä

Jos tulee maanmaivavuokralainen, niin myyt asunnon moottoripyöräjengille kerhotilaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ok-finanssikeisari kirjoitti:

Äkkiseltään ajatus kuulostaa hienolta. Ostaa velkavivulla sijoituskämpän ja antaa sen vuokralle. Vuokralainen maksaa vuokrallansa asunnon vuokraisännälle, joka rypee rahassa ja nauraa itsekseen.

Mutta mitä jos vuokralainen onkin epäsiisti tuhnu, joka laittelee läävän remonttikuntoon ja jättää vuokransa maksamatta? Entä jos tuhnun susikoirat raapivat nälissään kaiken silpuksi ulko-ovesta lähtien? Jos asunto muuttuu bordelliksi tai huumeluukuksi, millä siinä asuvat rontit saa pois ja uuden, kunnollisen vuokralaisen tilalle?

Kokemuksia?

Reetulle kävi näin, taitaa olla edelleen vaiheessa:

http://www.radionova.fi/ajankohtaista/uutiset/Kohuasunnon-ostanut-Frederik--Paikalla-odotti-jarkyttava-naky--26667.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu