Miksi Suomi matki Natsi-Saksaa 30-luvulla

porukassa ei ole lainkaan. Muut olivat lähinnä tiukkoja oikeistolaisia ja kommunismin vastustajia. Saksan ystäviä he kyllä olivat.

Esimerkiksi Rolf Nevanlinna ei ollut poliitikko lainkaan. Susitaival vapautettiin sk-järjestön palveluksesta äärioikeistolaisuuden takia.

"IKL oli hallitseva liike joka ohjasi valtakunnanpolitiikkaa monien vaikuttajien kautta:"

Noissa nimissä ei ole ainoatakaan valtakunnallisesti merkittävää vaikuttajaa.

Natsejahan tuossa kirjoitti:

porukassa ei ole lainkaan. Muut olivat lähinnä tiukkoja oikeistolaisia ja kommunismin vastustajia. Saksan ystäviä he kyllä olivat.

Esimerkiksi Rolf Nevanlinna ei ollut poliitikko lainkaan. Susitaival vapautettiin sk-järjestön palveluksesta äärioikeistolaisuuden takia.

"IKL oli hallitseva liike joka ohjasi valtakunnanpolitiikkaa monien vaikuttajien kautta:"

Noissa nimissä ei ole ainoatakaan valtakunnallisesti merkittävää vaikuttajaa.

Lue lisää

1917 syntynyt. Ei mikään merkkihenkilö hänkään 30-luvulla.

"1930-luvulla Kuusi toimi Sinimustien lausuntakuoron johtajana. Hän kuului jäsenenä myös Akateemiseen Karjala-Seuraan."

Vanhempi veli Matti Kuusi oli hieman tunnetumpiylioppilasjohtaja.

Pekka Kuusi oli kirjoitti:

1917 syntynyt. Ei mikään merkkihenkilö hänkään 30-luvulla.

"1930-luvulla Kuusi toimi Sinimustien lausuntakuoron johtajana. Hän kuului jäsenenä myös Akateemiseen Karjala-Seuraan."

Vanhempi veli Matti Kuusi oli hieman tunnetumpiylioppilasjohtaja.

Lue lisää

Operaatio Barbarossan häämöttäessä suomalaisten natsi-ihannointi puhkesi sitten täyteen kukkaansa:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/hermann_goringia_ylistettiin_radiossa_1940_54152.html#media=54157

Jatkosodan aikana Suomi olikin sitten jo käytännön tasolla yksi akselivalloista, taatusti yksi natsimielisimmistä valtioista itsensä natsi-Saksan jälkeen.

Nazi Finland kirjoitti:

Operaatio Barbarossan häämöttäessä suomalaisten natsi-ihannointi puhkesi sitten täyteen kukkaansa:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/hermann_goringia_ylistettiin_radiossa_1940_54152.html#media=54157

Jatkosodan aikana Suomi olikin sitten jo käytännön tasolla yksi akselivalloista, taatusti yksi natsimielisimmistä valtioista itsensä natsi-Saksan jälkeen.

Lue lisää

ollut Suomessa mitään kannatusta. Natseja oli pari sirpaleryhmää ilman ainoatakaan nimekästä johtajaa.

Suomen tavoite oli saada hyvitys Talvisodasta.

Natseilla ei kirjoitti:

ollut Suomessa mitään kannatusta. Natseja oli pari sirpaleryhmää ilman ainoatakaan nimekästä johtajaa.

Suomen tavoite oli saada hyvitys Talvisodasta.

Suomen tavoite oli alusta asti vallata Pietari, Mannerheim suunnitteli tätä sotaretkeä jo 1918 pyytäen siihen briteiltä apua. Samaan aikaan suomalaiset lähtivät ns. heimosotiin suur-Suomi-aatteen ja mannerheimin miekkavalan innoittamina. Suomessa toimi vuosina 1930-1944 lähes 200 natsimielistä ja fasistista järjestöä, joissa suurimmissa oli luokkaa 100.000 jäsentä. Niissä julkaistiin bolsevismin ja juutalaisten vastaista natsipropagandaa, lehtiä oli mm. sellaiset kuin "hakaristi", "tapparamies" ja "siniristi".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkavala

http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Neuvottelut_Pietarin_hy.C3.B6kk.C3.A4yksest.C3.A4_1919

http://fi.wikipedia.org/wiki/Heimosodat

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustannus_Oy_Vasara

älä turhaan valehtel kirjoitti:

Suomen tavoite oli alusta asti vallata Pietari, Mannerheim suunnitteli tätä sotaretkeä jo 1918 pyytäen siihen briteiltä apua. Samaan aikaan suomalaiset lähtivät ns. heimosotiin suur-Suomi-aatteen ja mannerheimin miekkavalan innoittamina. Suomessa toimi vuosina 1930-1944 lähes 200 natsimielistä ja fasistista järjestöä, joissa suurimmissa oli luokkaa 100.000 jäsentä. Niissä julkaistiin bolsevismin ja juutalaisten vastaista natsipropagandaa, lehtiä oli mm. sellaiset kuin "hakaristi", "tapparamies" ja "siniristi".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkavala

http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Neuvottelut_Pietarin_hy.C3.B6kk.C3.A4yksest.C3.A4_1919

http://fi.wikipedia.org/wiki/Heimosodat

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustannus_Oy_Vasara

Lue lisää

Tahallista valehtelua.

Ei onnaa punukkaa kirjoitti:

Tahallista valehtelua.

Niinhän sinä valehtelet. Ja jauhotkin meni suuhun.

Natsipossu hävisi kirjoitti:

Niinhän sinä valehtelet. Ja jauhotkin meni suuhun.

Vehnäset, oikein. Kun ei ole työttömänä Malmilla, niin on varaa kaikenlaiseen.

Mutta valehtelu on kyllä teikäläisen heiniä. Kuten tästäkin keskustelusta näkyy.

Foolauksesi mättää kirjoitti:

Vehnäset, oikein. Kun ei ole työttömänä Malmilla, niin on varaa kaikenlaiseen.

Mutta valehtelu on kyllä teikäläisen heiniä. Kuten tästäkin keskustelusta näkyy.

Sinähän se tässä yrität kiistää historiallisia tosiasioita. Ja olet liian hölmö tajuamaan edes että miten typerää noiden edellä faktojen itsepäinen kieltäminen on. Et pystykään argumentoimaan asiatasolla, joten käyt kiinni vastapuolen henkilöön. Ja häviät vielä siinäkin.

olet säälittävä kirjoitti:

Sinähän se tässä yrität kiistää historiallisia tosiasioita. Ja olet liian hölmö tajuamaan edes että miten typerää noiden edellä faktojen itsepäinen kieltäminen on. Et pystykään argumentoimaan asiatasolla, joten käyt kiinni vastapuolen henkilöön. Ja häviät vielä siinäkin.

Lue lisää

Täällä kaikki ovat historiankirjansa lukeneita. Paitsi palstan vakiostallarit. Ei viitsi alkaa samoista väitellä, mitkä on jo käyty läpi. Helpompaa todeta asiasta, että valehtelet. Kun kerran valehtelet.

Nazi Finland kirjoitti:

Operaatio Barbarossan häämöttäessä suomalaisten natsi-ihannointi puhkesi sitten täyteen kukkaansa:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/hermann_goringia_ylistettiin_radiossa_1940_54152.html#media=54157

Jatkosodan aikana Suomi olikin sitten jo käytännön tasolla yksi akselivalloista, taatusti yksi natsimielisimmistä valtioista itsensä natsi-Saksan jälkeen.

Lue lisää

Ei ollut. Natseja pidettiin omituisina eikä heitä kannatettu!

Suomen hallituspuolueen kannattajia 40-luvulla, vähän kuin kokoomusnuoret nykyään:
http://imageshack.us/photo/my-images/204/ikltervehdysen3.jpg

Saksalaista ryhtiä kirjoitti:

Suomen hallituspuolueen kannattajia 40-luvulla, vähän kuin kokoomusnuoret nykyään:
http://imageshack.us/photo/my-images/204/ikltervehdysen3.jpg

Lue lisää

Reichssicherheitshauptam asetti Pohjois-Norjan ja –Suomen alueelle aiemmin tuntemattoman turvallisuuspoliisin erikoisyksikön, Einsatzkommando Finnlandin, jonka oli määrä muualla Saksan itärintamalla toimivien samanlaisten komennuskuntien lailla suorittaa ideologisiksi ja rodullisiksi vihollisiksi katsottujen henkilöiden tuhoaminen. Valtiollinen poliisi osallistui Pohjois-Suomessa saksalaisten virkaveljiensä rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi tai juutalaisiksi määriteltyjen henkilöiden surmaamiseen. Sodan jälkeiset yritykset tapahtumien selvittämiseksi eivät johtaneet koskaan tuloksiin.
Pikkuhiljaa alkaa tihkua tietoja vaikka Suomen johto ehti tuhota paperit (varsinkin henkilökohtaiset) melko täydellisesti.

Valpo Gestapomme kirjoitti:

Reichssicherheitshauptam asetti Pohjois-Norjan ja –Suomen alueelle aiemmin tuntemattoman turvallisuuspoliisin erikoisyksikön, Einsatzkommando Finnlandin, jonka oli määrä muualla Saksan itärintamalla toimivien samanlaisten komennuskuntien lailla suorittaa ideologisiksi ja rodullisiksi vihollisiksi katsottujen henkilöiden tuhoaminen. Valtiollinen poliisi osallistui Pohjois-Suomessa saksalaisten virkaveljiensä rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi tai juutalaisiksi määriteltyjen henkilöiden surmaamiseen. Sodan jälkeiset yritykset tapahtumien selvittämiseksi eivät johtaneet koskaan tuloksiin.
Pikkuhiljaa alkaa tihkua tietoja vaikka Suomen johto ehti tuhota paperit (varsinkin henkilökohtaiset) melko täydellisesti.

Lue lisää

Einsatzkommando Finnland toimi lyhyen aikaa Saksan sotavankileireillä. Siviiliväestön kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.

Hölynpölyä!!! kirjoitti:

Einsatzkommando Finnland toimi lyhyen aikaa Saksan sotavankileireillä. Siviiliväestön kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.

Einsatzkommando Finnland toimi pitkään Suomen alueella, joka kertoo siitä että Suomi oli natsien täysverinen liittolainen. Nämä einsatzgruppet toimivat nimittäin Saksan itärintamalla, jota Suomi oli käytännössä osa, olihan Suomi lähtenyt mukaan Operaatio Barbarossaan innoissaan, varsinkin kun suomalaisten ihailema Göring oli luvannut ensin "korkoja".

Suomalaiset luovuttivat tuona aikana satoja Suomen ja Saksan yhteisiä "ideologisia ja rodullisia vihollisia" (ts. kommunisteiksi epäiltyjä ja juutalaisia) natsien Einsatzkommando Finnlandin kidutettavaksi ja teloitettavaksi. Suomalaiset osallistuivat itsekin näiden rotuvihollisten tuhoamiseen.

älä turhaan valehtel kirjoitti:

Einsatzkommando Finnland toimi pitkään Suomen alueella, joka kertoo siitä että Suomi oli natsien täysverinen liittolainen. Nämä einsatzgruppet toimivat nimittäin Saksan itärintamalla, jota Suomi oli käytännössä osa, olihan Suomi lähtenyt mukaan Operaatio Barbarossaan innoissaan, varsinkin kun suomalaisten ihailema Göring oli luvannut ensin "korkoja".

Suomalaiset luovuttivat tuona aikana satoja Suomen ja Saksan yhteisiä "ideologisia ja rodullisia vihollisia" (ts. kommunisteiksi epäiltyjä ja juutalaisia) natsien Einsatzkommando Finnlandin kidutettavaksi ja teloitettavaksi. Suomalaiset osallistuivat itsekin näiden rotuvihollisten tuhoamiseen.

Lue lisää

Oli Suomessa myös verisen Neukkulan lähetystö (paljon pidempään), joka ei kerro siitä, että oltaisiin oltu oikeammin mitään maaimanvallankumouskamuja. Päinvastoin.

Mikä kertoo mitä kirjoitti:

Oli Suomessa myös verisen Neukkulan lähetystö (paljon pidempään), joka ei kerro siitä, että oltaisiin oltu oikeammin mitään maaimanvallankumouskamuja. Päinvastoin.

Suomi oli vuodesta 1918 eteenpäin verisen natsisikalan oppipoika ja vasalli. Suomen sisällissodassa otettiin keskitysleirit käyttöön, mikä oli varmaankin ainoa oppilaan opettajalleen antama idea. Veristen natsisikojen sitten lähtiessä maailmanvalloitussotaansa Suomi oli tiiviisti mukana rintamassa.

Suomi oli tuolloin verinen natsisikala, ja on suurelta osin sitä vieläkin. Suomi olisi pitänyt vallata kuten muutkin natsisikalan osat, ja suomalaiset natsisiat oli pitänyt hirttää Nürnbergissä muiden veristen natsisikojen kanssa. Tämä olisi ollut Suomen kannalta hyvä asia, sillä se olisi puhdistanut Suomen verisistä natsisioista, eikä natsisikojen juttuja tarvitsisi enää nykypäivänä Suomessa kuulla. Valitettavasti Suomi on kuitenkin edeleen verinen natsisikala.

natsisikoja hyi helv kirjoitti:

Suomi oli vuodesta 1918 eteenpäin verisen natsisikalan oppipoika ja vasalli. Suomen sisällissodassa otettiin keskitysleirit käyttöön, mikä oli varmaankin ainoa oppilaan opettajalleen antama idea. Veristen natsisikojen sitten lähtiessä maailmanvalloitussotaansa Suomi oli tiiviisti mukana rintamassa.

Suomi oli tuolloin verinen natsisikala, ja on suurelta osin sitä vieläkin. Suomi olisi pitänyt vallata kuten muutkin natsisikalan osat, ja suomalaiset natsisiat oli pitänyt hirttää Nürnbergissä muiden veristen natsisikojen kanssa. Tämä olisi ollut Suomen kannalta hyvä asia, sillä se olisi puhdistanut Suomen verisistä natsisioista, eikä natsisikojen juttuja tarvitsisi enää nykypäivänä Suomessa kuulla. Valitettavasti Suomi on kuitenkin edeleen verinen natsisikala.

Lue lisää

"Suomi oli vuodesta 1918 eteenpäin verisen natsisikalan oppipoika"

Taitamattomuus näkyy ja paistaa. Ei ollut natseja tuolloin keksittykään. Kirjoitat vissiin uutta Pirkkalan kokeilumonistetta. Onnea matkaan. Tulee hyllyyn kaupoissa aikanaan. Pahkasian viereen. Ai niin, se olikin jo entinen. Kuten juttusi.

josef oli isänasu kirjoitti:

"Suomi oli vuodesta 1918 eteenpäin verisen natsisikalan oppipoika"

Taitamattomuus näkyy ja paistaa. Ei ollut natseja tuolloin keksittykään. Kirjoitat vissiin uutta Pirkkalan kokeilumonistetta. Onnea matkaan. Tulee hyllyyn kaupoissa aikanaan. Pahkasian viereen. Ai niin, se olikin jo entinen. Kuten juttusi.

Lue lisää

Kyllä kaikki tietävät että natsit nousivat valtaan vasta 1930-luvun myötä, ei tuollaisiin asioihin epätoivoisesti takertumalla voi kuin alleviivata omaa typeryyttään.Ja sitä olet kyllä tehnyt varsin mallikkaasti. Kyseessähän oli vain vastaveto omille typerille termeillesi, sait silmillesi samaa alatyylistä mitä varmasti parhaiten ymmärrät.

Huvittavaa miten joudut derailaamaan keskustelua kun olet siinä 6-0 tappiolla...

olet säälittävä kirjoitti:

Kyllä kaikki tietävät että natsit nousivat valtaan vasta 1930-luvun myötä, ei tuollaisiin asioihin epätoivoisesti takertumalla voi kuin alleviivata omaa typeryyttään.Ja sitä olet kyllä tehnyt varsin mallikkaasti. Kyseessähän oli vain vastaveto omille typerille termeillesi, sait silmillesi samaa alatyylistä mitä varmasti parhaiten ymmärrät.

Huvittavaa miten joudut derailaamaan keskustelua kun olet siinä 6-0 tappiolla...

Lue lisää

Kyllä vain Suomessa lenneltiin natsitunnusten alla jo 1918:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Thulin_Typ_D.jpg/450px-Thulin_Typ_D.jpg

Taustalla oli Mannerheimin ystävä, tunnetuin Ruotsin natsijohtajista Eric von Rosen. Nykyään tutkitaan kuinka paljon natsi-Saksan keskitysleirit saivat juurensa Suomen valkoisten pioneerityöstä alalla.

Natsismin juuret Ruo kirjoitti:

Kyllä vain Suomessa lenneltiin natsitunnusten alla jo 1918:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Thulin_Typ_D.jpg/450px-Thulin_Typ_D.jpg

Taustalla oli Mannerheimin ystävä, tunnetuin Ruotsin natsijohtajista Eric von Rosen. Nykyään tutkitaan kuinka paljon natsi-Saksan keskitysleirit saivat juurensa Suomen valkoisten pioneerityöstä alalla.

Lue lisää

Ei voinut olla natsitunnuksia kun ei ollut natsejakaan.

Et pääse töihin kirjoitti:

Ei voinut olla natsitunnuksia kun ei ollut natsejakaan.

Kirjoittaja puhuu natsismin syntyjuurista - ne johtavat lahtarienhistorian kannalta epämiellyttävän lähelle....

natsisikoja hyi helv kirjoitti:

Suomi oli vuodesta 1918 eteenpäin verisen natsisikalan oppipoika ja vasalli. Suomen sisällissodassa otettiin keskitysleirit käyttöön, mikä oli varmaankin ainoa oppilaan opettajalleen antama idea. Veristen natsisikojen sitten lähtiessä maailmanvalloitussotaansa Suomi oli tiiviisti mukana rintamassa.

Suomi oli tuolloin verinen natsisikala, ja on suurelta osin sitä vieläkin. Suomi olisi pitänyt vallata kuten muutkin natsisikalan osat, ja suomalaiset natsisiat oli pitänyt hirttää Nürnbergissä muiden veristen natsisikojen kanssa. Tämä olisi ollut Suomen kannalta hyvä asia, sillä se olisi puhdistanut Suomen verisistä natsisioista, eikä natsisikojen juttuja tarvitsisi enää nykypäivänä Suomessa kuulla. Valitettavasti Suomi on kuitenkin edeleen verinen natsisikala.

Lue lisää

Miksi Tiltu valehtelee jatkuvasti?

” Suomi oli vuodesta 1918 eteenpäin verisen natsisikalan oppipoika ja vasalli. ”

Et tunne historiaa? Natsiliike pääsi Saksassa vauhtiin vasta 1930—>!

”Suomen sisällissodassa otettiin keskitysleirit käyttöön, mikä oli varmaankin ainoa oppilaan opettajalleen antama idea.”

Ei otettu! Sen sijaan vankileirejä oli pakko perustaa kun liki 90.000 punikkia jäi vangiksi! Valtaosa heistä armahdettiin!

” Veristen natsisikojen sitten lähtiessä maailmanvalloitussotaansa Suomi oli tiiviisti mukana rintamassa.”

Talvisota. Ja neukun Välirauhan ajan painostus ajoi meidät Jatkosotaan verisiä neukkusikoja vastaan.

”Suomi oli tuolloin verinen natsisikala, ja on suurelta osin sitä vieläkin. ”

Ja miten se ’verisyys’ ilmenee tänään? Oletko humalassa tai sekaisin?

”Suomi olisi pitänyt vallata kuten muutkin natsisikalan osat, ja suomalaiset natsisiat oli pitänyt hirttää Nürnbergissä muiden veristen natsisikojen kanssa. Tämä olisi ollut Suomen kannalta hyvä asia, sillä se olisi puhdistanut Suomen verisistä natsisioista, eikä natsisikojen juttuja tarvitsisi enää nykypäivänä Suomessa kuulla. Valitettavasti Suomi on kuitenkin edeleen verinen natsisikala.”

Jos sinua noin kiihoittaa sanat ’verinen’ ja ’sika’ niin kannattaisiko sinun muuttaa pysyvästi asumaan itänaapuriin? Sieltä löytynee mieluista seuraa?

Ei varattu,Hitlerin suunnitelman mukaan Suomi olisi ollut jossain vasallivaltion osassa

wickedsiege kirjoitti:

Ei varattu,Hitlerin suunnitelman mukaan Suomi olisi ollut jossain vasallivaltion osassa

Kuten mm. Ohto Manninen osoittaa, Suomi oli suunniteltu Pohjolan ykköseksi. Tietysti sekin olisi jonkin sortin vasalliutta merkinnyt.

Suomen johtajat suunnitelivat Suomen tulevaisuutta Hitlerin maailmanvallan osana mutta eivät voineet aavistaa Generalplan Ost:n kansojen siirrosta niiden rodullisen arvon mukaisiin paikkoihin jossa ne palvelisivat Berliinin imperiumia.

Presidentti Ryti vihjaisi julkisessa puheessaan jo 19.5.1940 välttämättömyydestä sopeutua Euroopan "uuteen järjestykseen".

Fasisti-ideologi Alfred Rosenbergin 9.7.1940 Berliinissä esittämä ajatus ”Itämeren luoteispuolisten kansojen yhdistämisestä Suur-Saksaan” Saksan protektoraattina sai Suomessa tukea. Uusi Suomi kirjoitti 4.8.1940: ”Skandinavia kuuluu germaaniseen maailmaan ja Suomi Skandinaviaan sekä, sen seurauksena, myös Saksaan.”

Kesällä 1940 ulkoministeri Witting esitti Blücherille, että Ryti tekisi neuvottelumatkan Berliiniin Hitlerin luo aiheenaan Suomen muuttaminen Saksan protektoraatiksi.

Saksan johto piti kuitenkin tällaista toimenpidettä ennenaikaisena, koska se olisi saattanut herättää Neuvostoliitossa epäluuloa ja vaikeuttaa valmisteilla olevien hyökkäyssuunnitelmien toteuttamista.

Saksan johto halusi vetää Suomen liittolaisekseen mahdollisimman salassa ja varovaisesti. Heinäkuun alussa 1940 Hitler antoi Hermann Göringille tehtäväksi tarjota Suomelle mahdollisuutta ostaa Saksasta aseita ja sotatekniikkaa. Ja seuraavassa kuussa alettiin toteuttaa suunnitelmaa luoda Pohjois-Suomeen tukikohta saksalaisjoukoille. Tämän suunnitelman tuloksena solmittiin sitten tunnettu kauttakulkusopimus.

Ei suinkaan!! kirjoitti:

Kuten mm. Ohto Manninen osoittaa, Suomi oli suunniteltu Pohjolan ykköseksi. Tietysti sekin olisi jonkin sortin vasalliutta merkinnyt.

Historia lehti julkaisi Hitlerin suunnitelman sodan jälkeiseksi järjestykseksi, se oli toisenlainen

miten osoitti kirjoitti:

Historia lehti julkaisi Hitlerin suunnitelman sodan jälkeiseksi järjestykseksi, se oli toisenlainen

Kipein kohta näille Hitlerin ihailijoille on että tulevassa saksalaisessa imperiumissa Suomen alue oli varattu ainoastaa germaanista kieltä puhuvalle kansanosalle. Muille oli suunniteltu kotiseutumatka härkävaunuissa selvästi idemmäksi.

Kipeä kohta :( kirjoitti:

Kipein kohta näille Hitlerin ihailijoille on että tulevassa saksalaisessa imperiumissa Suomen alue oli varattu ainoastaa germaanista kieltä puhuvalle kansanosalle. Muille oli suunniteltu kotiseutumatka härkävaunuissa selvästi idemmäksi.

Lue lisää

varattu rooli Skandinavian johtavana valtiona. Suomalaiset katsottiin kuuluviksi pohjoiseen rotuun. Heitä ei ollut tarkoitus siirtää yhtään mihinkään.

Suomelle oli kirjoitti:

varattu rooli Skandinavian johtavana valtiona. Suomalaiset katsottiin kuuluviksi pohjoiseen rotuun. Heitä ei ollut tarkoitus siirtää yhtään mihinkään.

Ja kuten tunnetaan, paha olisi ollut suomalaisia alkaa täältä jonnekin siirtämään. Yrittäjiä on ollut.

Stalinkin kokeili kirjoitti:

Ja kuten tunnetaan, paha olisi ollut suomalaisia alkaa täältä jonnekin siirtämään. Yrittäjiä on ollut.

Ei ole ollut mitään "yrittäjiä", tuo on pelkkää tyhjäpäisen ja tietämättömän natsiklovnin naurettavaa uhoa. Suomalaisia ei ole edes ollut olemassa kuin vajaa sata vuotta, suomalaisuus on täysin tekemällä tehtyä entisten itä-ruotsalaisten fanaatikkojen puuhastelua. Kun 1800-luvulla nationalismista tuli kansainvälistä muotia, niin myös entisessä Itä-Ruotsissa alettiin puuhaamaan kansainvälisten muotivirtausten mukana kansallisvaltiota. Kulttuurillisesti suomalaisuus on kuitenkin kopioinut kaiken muualta, eikä ns. "suomalaisuudella" ole koskaan rahkeita päästä oikeiden aidosti syntyneiden kansojen joukkoon.

olet nationatsi kirjoitti:

Ei ole ollut mitään "yrittäjiä", tuo on pelkkää tyhjäpäisen ja tietämättömän natsiklovnin naurettavaa uhoa. Suomalaisia ei ole edes ollut olemassa kuin vajaa sata vuotta, suomalaisuus on täysin tekemällä tehtyä entisten itä-ruotsalaisten fanaatikkojen puuhastelua. Kun 1800-luvulla nationalismista tuli kansainvälistä muotia, niin myös entisessä Itä-Ruotsissa alettiin puuhaamaan kansainvälisten muotivirtausten mukana kansallisvaltiota. Kulttuurillisesti suomalaisuus on kuitenkin kopioinut kaiken muualta, eikä ns. "suomalaisuudella" ole koskaan rahkeita päästä oikeiden aidosti syntyneiden kansojen joukkoon.

Lue lisää

"Suomalaisia ei ole edes ollut olemassa kuin vajaa sata vuotta"

Kannattaa työttömänkin käydä välillä raikkaassa ulkoilmassa. niin ei tule tuollaisia.

Nauratti niin, että olis tullu k.set housuihin, ellen olis just käyny.

On tietämätön, tyhmä, hullu jne. Ja sitten on noista soppa, stallari.

hyvin tuuppaa kirjoitti:

"Suomalaisia ei ole edes ollut olemassa kuin vajaa sata vuotta"

Kannattaa työttömänkin käydä välillä raikkaassa ulkoilmassa. niin ei tule tuollaisia.

Nauratti niin, että olis tullu k.set housuihin, ellen olis just käyny.

On tietämätön, tyhmä, hullu jne. Ja sitten on noista soppa, stallari.

Lue lisää

Tuollainen katkera öyhötys on häviäjän puhetta.

Suur-Saksan osaksi kirjoitti:

Suomen johtajat suunnitelivat Suomen tulevaisuutta Hitlerin maailmanvallan osana mutta eivät voineet aavistaa Generalplan Ost:n kansojen siirrosta niiden rodullisen arvon mukaisiin paikkoihin jossa ne palvelisivat Berliinin imperiumia.

Presidentti Ryti vihjaisi julkisessa puheessaan jo 19.5.1940 välttämättömyydestä sopeutua Euroopan "uuteen järjestykseen".

Fasisti-ideologi Alfred Rosenbergin 9.7.1940 Berliinissä esittämä ajatus ”Itämeren luoteispuolisten kansojen yhdistämisestä Suur-Saksaan” Saksan protektoraattina sai Suomessa tukea. Uusi Suomi kirjoitti 4.8.1940: ”Skandinavia kuuluu germaaniseen maailmaan ja Suomi Skandinaviaan sekä, sen seurauksena, myös Saksaan.”

Kesällä 1940 ulkoministeri Witting esitti Blücherille, että Ryti tekisi neuvottelumatkan Berliiniin Hitlerin luo aiheenaan Suomen muuttaminen Saksan protektoraatiksi.

Saksan johto piti kuitenkin tällaista toimenpidettä ennenaikaisena, koska se olisi saattanut herättää Neuvostoliitossa epäluuloa ja vaikeuttaa valmisteilla olevien hyökkäyssuunnitelmien toteuttamista.

Saksan johto halusi vetää Suomen liittolaisekseen mahdollisimman salassa ja varovaisesti. Heinäkuun alussa 1940 Hitler antoi Hermann Göringille tehtäväksi tarjota Suomelle mahdollisuutta ostaa Saksasta aseita ja sotatekniikkaa. Ja seuraavassa kuussa alettiin toteuttaa suunnitelmaa luoda Pohjois-Suomeen tukikohta saksalaisjoukoille. Tämän suunnitelman tuloksena solmittiin sitten tunnettu kauttakulkusopimus.

Lue lisää

Mitään tuollaista ei suunniteltu. Laskettiin Saksan voittavan idässä ja häviävän lännessä. Ihan kuten viime kerrallakin.

olet nationatsi kirjoitti:

Ei ole ollut mitään "yrittäjiä", tuo on pelkkää tyhjäpäisen ja tietämättömän natsiklovnin naurettavaa uhoa. Suomalaisia ei ole edes ollut olemassa kuin vajaa sata vuotta, suomalaisuus on täysin tekemällä tehtyä entisten itä-ruotsalaisten fanaatikkojen puuhastelua. Kun 1800-luvulla nationalismista tuli kansainvälistä muotia, niin myös entisessä Itä-Ruotsissa alettiin puuhaamaan kansainvälisten muotivirtausten mukana kansallisvaltiota. Kulttuurillisesti suomalaisuus on kuitenkin kopioinut kaiken muualta, eikä ns. "suomalaisuudella" ole koskaan rahkeita päästä oikeiden aidosti syntyneiden kansojen joukkoon.

Lue lisää

Ei ole mitään muutakaan kansaa. Kaikki ovat sekoittuneet toisiinsa jotenkin. Kommukan vihaama Mussolinihan se aikanaan totesi ettei puhtaita rotuja ole olemassakaan.

ja samalla tavalla kirjoitti:

Ei ole mitään muutakaan kansaa. Kaikki ovat sekoittuneet toisiinsa jotenkin. Kommukan vihaama Mussolinihan se aikanaan totesi ettei puhtaita rotuja ole olemassakaan.

Ei ole kyse mistään sekoittumisesta, vaan kulttuurista. Toiset kulttuurit ovat syntyneet verrattain spontaanisti ja pitkän ajan kuluessa, toiset taas on kursittu hätäisesti kasaan fanaattisessa kiireessä ja tilapäisen muotivillityksen seurauksena.

Ei ole vaikea ymmärtää kummassa tapauksessa kulttuurissa on jotain aitoa, ja kummassa tapauksessa taas keinotekoista kyhäelmää pidetään väkisin pystyssä pelkän heikkoa itsetuntoa peittelevän vihamielisen fanaattisuuden voimalla. Sen kulttuurisen onttouden, henkisen heikkouden ja fanaattisen vihamielisyyden havaitsee helposti sinunkin kirjoittelustasi.

ymmärrä luettua kirjoitti:

Ei ole kyse mistään sekoittumisesta, vaan kulttuurista. Toiset kulttuurit ovat syntyneet verrattain spontaanisti ja pitkän ajan kuluessa, toiset taas on kursittu hätäisesti kasaan fanaattisessa kiireessä ja tilapäisen muotivillityksen seurauksena.

Ei ole vaikea ymmärtää kummassa tapauksessa kulttuurissa on jotain aitoa, ja kummassa tapauksessa taas keinotekoista kyhäelmää pidetään väkisin pystyssä pelkän heikkoa itsetuntoa peittelevän vihamielisen fanaattisuuden voimalla. Sen kulttuurisen onttouden, henkisen heikkouden ja fanaattisen vihamielisyyden havaitsee helposti sinunkin kirjoittelustasi.

Lue lisää

Kansa ei siis idiootin mielestä ole kytköksissä rotuun. Tietysti se on. Kun sinun esi-isäsi kauppasivat rättejä jossain Viipurissa ja Narvassa niin saksalaiset hallitsivat Baltian ja Ruotsin eliittiä. Saksalainen oli myös venäläistä ja ruotsalaista keskiluokan ja talonpoikaston edustajaa noin kuusi senttiä pitempi.

se siitä kirjoitti:

Tuollainen katkera öyhötys on häviäjän puhetta.

Työttömän stallarin mielipide on painoarvoltaan vähäinen. Kysy naapureilta kuinka suuriarvoinen olet.

Julkisesti sitä ei suomenkielisten mediassa sanottu jotta illuusio säilyisi. Mutta suljetuissa johtavissa piireissä ja sotakabinetissa oli "uusi järjestys Euroopssa" jo laskelmoinninkohde. Witting, Walden ja Mannerheim ohjasivat Suomen kohti koskea.

Peittely ei enää onn kirjoitti:

Julkisesti sitä ei suomenkielisten mediassa sanottu jotta illuusio säilyisi. Mutta suljetuissa johtavissa piireissä ja sotakabinetissa oli "uusi järjestys Euroopssa" jo laskelmoinninkohde. Witting, Walden ja Mannerheim ohjasivat Suomen kohti koskea.

Lue lisää

JOO siis näin on. 97% suomalaisisista valmisteli nazi systeemiä. Suomi oli tuhonnut 37000 juudalaista 1937-40-

Fasismin loppu!!!!!! kirjoitti:

JOO siis näin on. 97% suomalaisisista valmisteli nazi systeemiä. Suomi oli tuhonnut 37000 juudalaista 1937-40-

"Witting, Walden ja Mannerheim ohjasivat Suomen kohti koskea."

Paksua valetta. Witting korvattiin Henrik Ramsaylla.
Mannerheimin ykkösmurhe oli, miten irroittaa Suomi sodasta. Esteenä olivat "vain" NL ja Saksa.

Stalin tykästyi natsien koppalakkimuotiin. Natsiupseereilla oli komeat koppalakit Stalinin mielestä. Sodan jälkeen tuli sitten Neuvostoliitossa käyttöön se koppalakkityyli, joka oli natsityylin mukainen, mutta hervottomasti isompi. Oikein kromosomikoppis. Niitä näkee vieläkin.

Monta on natsilla sellaista, mikä on komukalle kiva.

Ihailtu on kirjoitti:

Stalin tykästyi natsien koppalakkimuotiin. Natsiupseereilla oli komeat koppalakit Stalinin mielestä. Sodan jälkeen tuli sitten Neuvostoliitossa käyttöön se koppalakkityyli, joka oli natsityylin mukainen, mutta hervottomasti isompi. Oikein kromosomikoppis. Niitä näkee vieläkin.

Monta on natsilla sellaista, mikä on komukalle kiva.

Lue lisää

Miten nämä koppalakit liittyykään taas asiaan? Ei tietenkään mitenkään, mutta onhan se taas yksi näistä lastentarhatason yrityksistä johtaa keskustelua harhaan.

oot hassu natsisetä kirjoitti:

Miten nämä koppalakit liittyykään taas asiaan? Ei tietenkään mitenkään, mutta onhan se taas yksi näistä lastentarhatason yrityksistä johtaa keskustelua harhaan.

nimenomaan nämä stallarien yritykset väittää Suomea natsistiseksi.
Valeet ovat niin lapsellisia, että edes nämä ketaleet ja huttulat eivät niihin yhdy.

Lapsellisia ovat kirjoitti:

nimenomaan nämä stallarien yritykset väittää Suomea natsistiseksi.
Valeet ovat niin lapsellisia, että edes nämä ketaleet ja huttulat eivät niihin yhdy.

Kun et edes pysty vastaamaan mitään asiallisesti esitettyjen faktojen jälkeen...

Lapsellisia ovat kirjoitti:

nimenomaan nämä stallarien yritykset väittää Suomea natsistiseksi.
Valeet ovat niin lapsellisia, että edes nämä ketaleet ja huttulat eivät niihin yhdy.

Suomessahan nimenomaan toimi 1930- ja 1940-luvulla useita kansallissosialistisia järjestöjä, jotka ottivat mallia saksalaisista natseista ja pitivät yhteyksiä näihin. Tunnetuimpia järjestöistä olivat mm. Arvi Kalstan johtamat Suomen Kansan Järjestö (1933–1936) ja Kansallissosialistien Järjestö (1940–1944), Teo Snellmanin Suomen Kansallissosialistinen Työjärjestö (1940–1944) ja Yrjö Raikkaan Suomen Kansallissosialistit (1941–1944). Muita olivat esimerkiksi Aseveljien Työjärjestö (1942), Isänmaallinen Kansanpuolue (1932–1933), Suomalaissosialistinen Työväen Puolue (1934–?) ja Suomen Työrintama (1936–1939). Yrjö Ruudun johtama Suomen Kansallissosialistinen Liitto (1932–1937) ei nimestään huolimatta kannattanut saksalaistyyppistä kansallissosialismia ja se vaihtoi 1933 nimensä Suomalaissosialistiseksi puolueeksi. Vuoden 1933 eduskuntavaaleissa kansallissosialistit saivat koko maassa yhteensä noin 4 000 ääntä.

Toisen maailmansodan jälkeisistä suomalaisista kansallissosialisteiksi julistautuneista henkilöistä tunnetuin lienee Turussa ja Naantalissa vaikuttanut Pekka Siitoin, joka johti ensin Isänmaallista Kansanrintamaa, joka sittemmin lakkautettiin ja jonka tilalle perustettiin rekisteröimätön Kansallis-demokraattinen Puolue. Siitoimen kansallissosialismi nojasi vahvasti 1930-luvun Saksan ihannointiin ja nostalgiaan, eikä se saavuttanut mainittavaa kannatusta edes muiden kansallissosialistien keskuudessa. Myös Väinö Kuisman aiemmin johtama Suomi - Isänmaa -puolue (nyk. Suomen Isänmaallinen Kansanliike, aiemmin tunnettu nimillä Arjalainen Germaaniveljeskunta, Isänmaallinen Oikeisto ja Suomi Nousee - Kansa Yhdistyy) sai vaikutteita kansallissosialismista, vaikka se määrittelikin ideologiansa nimikkeellä Kalevalainen nationalismi. Myöhemmin Suomessa on toiminut joitakin pieniä rekisteröimättömiä ryhmittymiä, joista osa on ollut ideologisesti kansallissosialismia lähellä, kuten Rautainen Kansallissosialismi, ja osa suoraan kansallissosialistista maailmankatsomusta julistavia, kuten Suomen Vastarintaliike.

Suomessa vaikuttaneet merkittävät oikeistoradikaalit liikkeet eivät olleet yleisesti ottaen niinkään kansallissosialistisia, vaan pikemminkin lähempänä fasismia. Tunnetuimmat suomalaiset oikeistoradikaalit liikkeet olivat Suomen Suojeluliitto, Lapuan liike ja Isänmaallinen Kansanliike IKL. Näistä Lapuan liike ja sen parlamentaarinen seuraaja IKL halusivat tiukkaa valtiovaltaa ja vahvaa johtajuutta.

valehtelet taas.. kirjoitti:

Suomessahan nimenomaan toimi 1930- ja 1940-luvulla useita kansallissosialistisia järjestöjä, jotka ottivat mallia saksalaisista natseista ja pitivät yhteyksiä näihin. Tunnetuimpia järjestöistä olivat mm. Arvi Kalstan johtamat Suomen Kansan Järjestö (1933–1936) ja Kansallissosialistien Järjestö (1940–1944), Teo Snellmanin Suomen Kansallissosialistinen Työjärjestö (1940–1944) ja Yrjö Raikkaan Suomen Kansallissosialistit (1941–1944). Muita olivat esimerkiksi Aseveljien Työjärjestö (1942), Isänmaallinen Kansanpuolue (1932–1933), Suomalaissosialistinen Työväen Puolue (1934–?) ja Suomen Työrintama (1936–1939). Yrjö Ruudun johtama Suomen Kansallissosialistinen Liitto (1932–1937) ei nimestään huolimatta kannattanut saksalaistyyppistä kansallissosialismia ja se vaihtoi 1933 nimensä Suomalaissosialistiseksi puolueeksi. Vuoden 1933 eduskuntavaaleissa kansallissosialistit saivat koko maassa yhteensä noin 4 000 ääntä.

Toisen maailmansodan jälkeisistä suomalaisista kansallissosialisteiksi julistautuneista henkilöistä tunnetuin lienee Turussa ja Naantalissa vaikuttanut Pekka Siitoin, joka johti ensin Isänmaallista Kansanrintamaa, joka sittemmin lakkautettiin ja jonka tilalle perustettiin rekisteröimätön Kansallis-demokraattinen Puolue. Siitoimen kansallissosialismi nojasi vahvasti 1930-luvun Saksan ihannointiin ja nostalgiaan, eikä se saavuttanut mainittavaa kannatusta edes muiden kansallissosialistien keskuudessa. Myös Väinö Kuisman aiemmin johtama Suomi - Isänmaa -puolue (nyk. Suomen Isänmaallinen Kansanliike, aiemmin tunnettu nimillä Arjalainen Germaaniveljeskunta, Isänmaallinen Oikeisto ja Suomi Nousee - Kansa Yhdistyy) sai vaikutteita kansallissosialismista, vaikka se määrittelikin ideologiansa nimikkeellä Kalevalainen nationalismi. Myöhemmin Suomessa on toiminut joitakin pieniä rekisteröimättömiä ryhmittymiä, joista osa on ollut ideologisesti kansallissosialismia lähellä, kuten Rautainen Kansallissosialismi, ja osa suoraan kansallissosialistista maailmankatsomusta julistavia, kuten Suomen Vastarintaliike.

Suomessa vaikuttaneet merkittävät oikeistoradikaalit liikkeet eivät olleet yleisesti ottaen niinkään kansallissosialistisia, vaan pikemminkin lähempänä fasismia. Tunnetuimmat suomalaiset oikeistoradikaalit liikkeet olivat Suomen Suojeluliitto, Lapuan liike ja Isänmaallinen Kansanliike IKL. Näistä Lapuan liike ja sen parlamentaarinen seuraaja IKL halusivat tiukkaa valtiovaltaa ja vahvaa johtajuutta.

Lue lisää

Pahimmat natsit eivät onnistuneet järjestäytymään laajamittaisesti, mutta Suomessa yritettiin äärioikeistolaista vallankaappaustakin tuona aikana. Myös Mannerheim suunnitteli vallankaappausta 1919, jotta olisi saanut toteutettua Pietariin suunnatun imperialistisen valloitusretkensä.

"Syksyllä 1919 Mannerheim jatkoi Churchillin kanssa kaavailuja hyökkäyksestä Pietariin. Mannerheim vakuutti, että operaatio olisi mahdollinen ja se voitaisiin toteuttaa ilman vallankaappausta Suomessa, taivuttelemalla presidentti Ståhlberg sodan kannalle.[74] Tarvittaessa Mannerheim olisi ollut myös valmis vallankaappaukseen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Neuvottelut_Pietarin_hy.C3.B6kk.C3.A4yksest.C3.A4_1919

Kyseessä oli siis maanpetoksellinen toiminta Mannerheimin taholta.

Petturi Mannerheim kirjoitti:

Pahimmat natsit eivät onnistuneet järjestäytymään laajamittaisesti, mutta Suomessa yritettiin äärioikeistolaista vallankaappaustakin tuona aikana. Myös Mannerheim suunnitteli vallankaappausta 1919, jotta olisi saanut toteutettua Pietariin suunnatun imperialistisen valloitusretkensä.

"Syksyllä 1919 Mannerheim jatkoi Churchillin kanssa kaavailuja hyökkäyksestä Pietariin. Mannerheim vakuutti, että operaatio olisi mahdollinen ja se voitaisiin toteuttaa ilman vallankaappausta Suomessa, taivuttelemalla presidentti Ståhlberg sodan kannalle.[74] Tarvittaessa Mannerheim olisi ollut myös valmis vallankaappaukseen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Neuvottelut_Pietarin_hy.C3.B6kk.C3.A4yksest.C3.A4_1919

Kyseessä oli siis maanpetoksellinen toiminta Mannerheimin taholta.

Lue lisää

Mannerheim olisi pitänyt hirttää jo ennen 2. maailmansotaa tuosta maanpetturuudestaan.

olet hävinnyt kirjoitti:

Kun et edes pysty vastaamaan mitään asiallisesti esitettyjen faktojen jälkeen...

Mitkä ovat ne faktat,joilla Suomi todistetaan natsistiseksi?

valehtelet taas.. kirjoitti:

Suomessahan nimenomaan toimi 1930- ja 1940-luvulla useita kansallissosialistisia järjestöjä, jotka ottivat mallia saksalaisista natseista ja pitivät yhteyksiä näihin. Tunnetuimpia järjestöistä olivat mm. Arvi Kalstan johtamat Suomen Kansan Järjestö (1933–1936) ja Kansallissosialistien Järjestö (1940–1944), Teo Snellmanin Suomen Kansallissosialistinen Työjärjestö (1940–1944) ja Yrjö Raikkaan Suomen Kansallissosialistit (1941–1944). Muita olivat esimerkiksi Aseveljien Työjärjestö (1942), Isänmaallinen Kansanpuolue (1932–1933), Suomalaissosialistinen Työväen Puolue (1934–?) ja Suomen Työrintama (1936–1939). Yrjö Ruudun johtama Suomen Kansallissosialistinen Liitto (1932–1937) ei nimestään huolimatta kannattanut saksalaistyyppistä kansallissosialismia ja se vaihtoi 1933 nimensä Suomalaissosialistiseksi puolueeksi. Vuoden 1933 eduskuntavaaleissa kansallissosialistit saivat koko maassa yhteensä noin 4 000 ääntä.

Toisen maailmansodan jälkeisistä suomalaisista kansallissosialisteiksi julistautuneista henkilöistä tunnetuin lienee Turussa ja Naantalissa vaikuttanut Pekka Siitoin, joka johti ensin Isänmaallista Kansanrintamaa, joka sittemmin lakkautettiin ja jonka tilalle perustettiin rekisteröimätön Kansallis-demokraattinen Puolue. Siitoimen kansallissosialismi nojasi vahvasti 1930-luvun Saksan ihannointiin ja nostalgiaan, eikä se saavuttanut mainittavaa kannatusta edes muiden kansallissosialistien keskuudessa. Myös Väinö Kuisman aiemmin johtama Suomi - Isänmaa -puolue (nyk. Suomen Isänmaallinen Kansanliike, aiemmin tunnettu nimillä Arjalainen Germaaniveljeskunta, Isänmaallinen Oikeisto ja Suomi Nousee - Kansa Yhdistyy) sai vaikutteita kansallissosialismista, vaikka se määrittelikin ideologiansa nimikkeellä Kalevalainen nationalismi. Myöhemmin Suomessa on toiminut joitakin pieniä rekisteröimättömiä ryhmittymiä, joista osa on ollut ideologisesti kansallissosialismia lähellä, kuten Rautainen Kansallissosialismi, ja osa suoraan kansallissosialistista maailmankatsomusta julistavia, kuten Suomen Vastarintaliike.

Suomessa vaikuttaneet merkittävät oikeistoradikaalit liikkeet eivät olleet yleisesti ottaen niinkään kansallissosialistisia, vaan pikemminkin lähempänä fasismia. Tunnetuimmat suomalaiset oikeistoradikaalit liikkeet olivat Suomen Suojeluliitto, Lapuan liike ja Isänmaallinen Kansanliike IKL. Näistä Lapuan liike ja sen parlamentaarinen seuraaja IKL halusivat tiukkaa valtiovaltaa ja vahvaa johtajuutta.

Lue lisää

olivat pieniä ja merkityksettömiä sirpaleryhmiä. Esimerkiksi Saksan natsipuolue ei vaivautunut pitämään yhetyttä yhteenkään.

Lapuan Liike ja IKL olivat vahvasti suomalaiskansallisia ja bolsevismin vastaisia. Ne myötäilivät mielellään natseja, mutta eivät olleet kansallissosialistisia

Manne R. Heil kirjoitti:

Mannerheim olisi pitänyt hirttää jo ennen 2. maailmansotaa tuosta maanpetturuudestaan.

Suomen hallitus asettui Pietarin valloitusta vastaan jo Mannerheimin valtionhoitajakaudella.

Hävittyään presidentin vaalit M:lla ei ollut mitään mahdollisuutta toimia, joten hänelle ehdotettiin vallankaappausta. Hän torjui kuitenkin asian.

Englannissa, Ranskassa ja lopuksi Puolassakin M. yritti herättää kiinnostusta bolsevikkien kukistamiseen, mutta ei saanut vastakaikua.

Mitään maanpetoksellista ei siinä toiminnassa ollut. Mannerheim uskoi elämänsä loppuun, että bolsevismi olisi vielä tuolloin ollut suhteellisen helposti kukistettavissa, mutta ei tietenkään pelkin suomalaisvoimin. Länsimaat olivat kuitenkin saaneet sodista tarpeekseen. Myös Puola sai edullisen rauhansopimuksen.

Natsijärjestöt kirjoitti:

olivat pieniä ja merkityksettömiä sirpaleryhmiä. Esimerkiksi Saksan natsipuolue ei vaivautunut pitämään yhetyttä yhteenkään.

Lapuan Liike ja IKL olivat vahvasti suomalaiskansallisia ja bolsevismin vastaisia. Ne myötäilivät mielellään natseja, mutta eivät olleet kansallissosialistisia

Lue lisää

Omassa maassakin riitti hommia. Onhan se toisaalta hauskaa, että Paavolainen sai kutsun Saksaan IKL:n porukan sijasta.

Siis mitkä faktat? kirjoitti:

Mitkä ovat ne faktat,joilla Suomi todistetaan natsistiseksi?

Ei niitä ole. Suomessa oli tosi vähän "natseja". Ja suurin osa suomalaisista naureskeli niiden touhuille samalla tavalla kuin Hitlerin viiksille ja tämän touhuille. 30-luvun kirjallisuus paljastaa, että Saksaa kyllä arvostettiin ja monet odottivat, että Saksa voi torjua kommunismin uhan. Mutta käytännössä kaikki jäsentelivät asian niin, että jospa Saksa menestyisi, mutta ilman natsismia.

Saksassakin oli suuri joukko niitä, jotka olivat toiveikkaita Saksan menestyksestä, mutta siten, että natsit kuitenkin heitettäisiin lopulta yli laidan.

Höpöhöpö!! kirjoitti:

Suomen hallitus asettui Pietarin valloitusta vastaan jo Mannerheimin valtionhoitajakaudella.

Hävittyään presidentin vaalit M:lla ei ollut mitään mahdollisuutta toimia, joten hänelle ehdotettiin vallankaappausta. Hän torjui kuitenkin asian.

Englannissa, Ranskassa ja lopuksi Puolassakin M. yritti herättää kiinnostusta bolsevikkien kukistamiseen, mutta ei saanut vastakaikua.

Mitään maanpetoksellista ei siinä toiminnassa ollut. Mannerheim uskoi elämänsä loppuun, että bolsevismi olisi vielä tuolloin ollut suhteellisen helposti kukistettavissa, mutta ei tietenkään pelkin suomalaisvoimin. Länsimaat olivat kuitenkin saaneet sodista tarpeekseen. Myös Puola sai edullisen rauhansopimuksen.

Lue lisää

Suurin piirtein näin.

Toiseen maailmansotaan mennessä Mannerheim oli jo ajatellut asiat sillä tavoin, että Suomen ei pidä osallistua edes Leningradin valloittamiseen. Ja sen linjan mukaanhan Suomi sitten toimi.

Manne R. Heil kirjoitti:

Mannerheim olisi pitänyt hirttää jo ennen 2. maailmansotaa tuosta maanpetturuudestaan.

Stalin tappoi kiduttamalla,jätti ihmiset Siperian pakkasiin kuolemaan.

oot hassu natsisetä kirjoitti:

Miten nämä koppalakit liittyykään taas asiaan? Ei tietenkään mitenkään, mutta onhan se taas yksi näistä lastentarhatason yrityksistä johtaa keskustelua harhaan.

"Miten nämä koppalakit liittyykään taas asiaan? Ei tietenkään mitenkään, mutta onhan se taas yksi näistä lastentarhatason yrityksistä johtaa keskustelua harhaan."

Miksei liittyisi? Ovathan koppalakit ja militarismi Natsi-Saksaa ja Neukkulandiaa yhdistävä tekijä ja Venäjää yhä arvossaan! 'On jotain mikä yhdistää ja hymyyn vetää suun':-)

mitäpä ne tänne kirjoitti:

Omassa maassakin riitti hommia. Onhan se toisaalta hauskaa, että Paavolainen sai kutsun Saksaan IKL:n porukan sijasta.

Oleellista oli että vahvat taustavaikuttajat *Anderssonin esimerkin mukaan* tukivat taistelujärjestöjä kuten IKL,AKS ja monet muut. Provokaatiolla saatiin ulkomaista ja kotimaista arvostelua. Ja sitten massat olivat valmiit huutamaan vahvaa Johtajaa jonka avulla hegemonia voitiin jäädyttää. Suomi on Espanjan ohella ainoa eurooppalainen maa jossa fasistisen diktaattorin myytti eli vahvana vielä viime vuosikymmeniin. Ja vaikutti osaltaan siihen että imperialistinen yläluokka säilytti etuoikutensa yliopistoissa ja politiikan johtoviroissa.

Peritty alamaisuus kirjoitti:

Oleellista oli että vahvat taustavaikuttajat *Anderssonin esimerkin mukaan* tukivat taistelujärjestöjä kuten IKL,AKS ja monet muut. Provokaatiolla saatiin ulkomaista ja kotimaista arvostelua. Ja sitten massat olivat valmiit huutamaan vahvaa Johtajaa jonka avulla hegemonia voitiin jäädyttää. Suomi on Espanjan ohella ainoa eurooppalainen maa jossa fasistisen diktaattorin myytti eli vahvana vielä viime vuosikymmeniin. Ja vaikutti osaltaan siihen että imperialistinen yläluokka säilytti etuoikutensa yliopistoissa ja politiikan johtoviroissa.

Lue lisää

ja on demokraattinen länsimaa, jota hallittiin sen mukaisesti ja hallitaan edelleen.

Mitään fasistisen diktaattorin myyttiä ei Suomessa ole ollut.

Äärivasemmisto ihaili ja ihailee edelleen Stalinia. Se lienee ainoa diktaattorimyytti. Ehkä hieman myös Mao ja Castro ym.

Onpa loistavaa "argumentointia" taas kerran. Haukut muita ja intät vastaan kuin 3-vuotias kykenemättä alkuunkaan mihinkään asia-argumentteihin. Todella säälittävää ja naurettavaa toimintaa seuraa usein juuri silloin, kun tuollaisen tietämättömän fanaatikon rakentamat korttitalot sortuvat.

when walls come down kirjoitti:

Onpa loistavaa "argumentointia" taas kerran. Haukut muita ja intät vastaan kuin 3-vuotias kykenemättä alkuunkaan mihinkään asia-argumentteihin. Todella säälittävää ja naurettavaa toimintaa seuraa usein juuri silloin, kun tuollaisen tietämättömän fanaatikon rakentamat korttitalot sortuvat.

Lue lisää

Kerro nyt esimerkiksi vaikkapa mitä vankileireijä täällä oli vuosina 1936 ja 1937 puhdistusten riehuessa parhaimmillaan itäisessä ihannevaltiossasi. Muutaman kommarin elättäminen hernesopalla valtion laskuun tuskin on edes sinun mielestäsi "fasismia".

fiddy snoop itsve kirjoitti:

Kerro nyt esimerkiksi vaikkapa mitä vankileireijä täällä oli vuosina 1936 ja 1937 puhdistusten riehuessa parhaimmillaan itäisessä ihannevaltiossasi. Muutaman kommarin elättäminen hernesopalla valtion laskuun tuskin on edes sinun mielestäsi "fasismia".

Lue lisää

Olipa taas vänkyröintiä. Otahan selvää mitä tapahtui sinun ihannevaltiossasi Natsi-Saksassa noihin aikoihin.