Väkiluku vähentynyt vv. 1995-2012 1554 henkeä. ( miinusvuodet järjestyksessä
-88
-125
-133
-198
-126
-136
-150
-123
-32
-27
-20
-120
-38
-87
-56
-55
-40
Suurimmat muuttovuodet olivat 1996-2003 ja suloisen tasaisena jatkui muuttotappio kokeneitten päättäjien aikana.
Nyt voimme odotella lukujen miinustuvan kaksinkertaisesti jälleen!!!
-88
-125
-133
-198
-126
-136
-150
-123
-32
-27
-20
-120
-38
-87
-56
-55
-40
Suurimmat muuttovuodet olivat 1996-2003 ja suloisen tasaisena jatkui muuttotappio kokeneitten päättäjien aikana.
Nyt voimme odotella lukujen miinustuvan kaksinkertaisesti jälleen!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niimpä näyttää käyneen, ja et ole varmaankaan ennusteessasi väärässä.
Elävän lihan ulosmeno kiihtyy, ja kuolleen lihan kuoppaaminen kaksinkertaistuu.
Toisin kertoen, maistraatilla, seurakunnalla ja haudunkaivuu-urakoitsijalla työt lisääntyyvät.
Hautaustoimistot ja muuttofirmat tahkoavat tulosta.
Katse eteen päin, lepo! Laguuna tuo hyvää tilastoihin....
Eikö se jiähalli pysäyttänykään muuttovirtaa pojes
ei jäähalli eikä Laguuna. Miksi ei tule tietoa, mitä herrat Cernissä saivat aikaan.
Eikös sieltä annettu Kalevaankin uutisia, että 20 miehinen (oliko yhtään naista) joukkio oli tustumassa Sveitsin Cerniin. Mitä tuli tuliaisiksi?
Kuka maksaa viulut. Paljonko Pyhäjärvi?
sama tahti kaikkialla metsä-suomessa, vain isommat keskukset kasvaa.
Vallivaara keksii kaivoksen luolaston rahoituskikkailuksi tutkimuksiin v.1995
muuttotappio - 88 hlöä. Ja vauhti kiihtyi, ja rahanmenoa ei saatru kuriin, eikä työpaikkójen eikä väkivähyyden eteen kyetty luomaan yritrystoimintaa...kunnes joku keksi " vetovoimatekijän".
-125 hlö v.1996
-133 hlö v 1997
-198 hlö v.1998
-126 hlö v.1999 jäähallin rahoitus/avustus
-136 hlö v.2000 jäähallia nostetaan imagoksi
-150 hlö v.2001 jäähalli vetovoimatekijänä
-123 hlö v.2002 jäähalli välttämätön palveluvarustus
Metsää mytiin maapohjineen 500 ha, hankittiin puliveivausyritys kontakticenteri, rahoitettiin laguunaa, jne jne, neuvoteltiin selänne-kaupunkia. Vaan todellista elinkeinotoimintaa ja työpaikkoja ei syntynyt...2003-2008, menoa se oli.
Myytiin kouluja talouden tasapainoittamiseksi v.2007-2008 suupielet kireinä.
Ei uutta, työpaikkoja antavaa yritystoimintaa. Väki väheni, nuoret muutti...ja jääahlli oli IN:
v. 2013 Monitoimihalli on IN ja Best. Pakko hankkia kaupunkilaisten omistukseen.
Lukekaa, miettikää ja älytkää.jos niinku tajuatte mitä tarkoitan.
Ei sellaista vaalitulosta tule, minkä ansiosta meilläkään yhteiskunnallinen kehitys muuttuisi.
Juuri äskem aamutv:ssä asiantuntijat todistelivat, että Suomessa kaupunkilaistuminen on vasta alullaan. Pyhäjärvi nimisellä paikkakunnalla - ei siis kaunkungissa on 15-20 v kuluttua korkeintaan n. 3 500 asukasta.
Ei akkavaltainen hallituksemme saanut neljässä vuodessa tänne yhtään uutta elinvoimaista työllistävää yritystä. Näin se menee eikä sille kukaan voi mitään. Ollaan tyytyväisiä nykyiseen ja toivotaan, että uusi valtuusto loisi katseensa ja tekonsa suurimpaan haasteeseemme - vanhusten lisää resursseja vaativaan .hoitoon.
Päättyneen valtuustokauden aikana väheni väkilukumme 238. Sitä edellisen aikana oli vähennys 205.
Tämä ei kuitenkaan anna oikeata kuvaa asioiden hoidosta. Kyllä nimimerkki "Yksi papparoinen" on oikeassa.
Pyytäisin prolaisia vielä katsomaan maamme karttaa. Kuinka pitkä matka meiltä on lähimpään n. 100 000 asukkaan kaupunkiin. Näin pitkää matkaa ei löydy etelämpää eikä ihan läheltä muualtakaan. Siinä on yksi syys tilanteeseemme, mihin ei todellakaan saada muustosta.
Vaan paremmin ulosti kuntalaisiamme pois aiemmat valtuustokaudet , 1349 henkilöä!
Ennuste on, että tämä vaalikausi ulostaa noin 450 henkilöä muille maille.
Puhetta tuokin, papparainen.
Vaan kuules kun nyt on vallassa samat 1995-2008 konkariukot, jotka eivät saaneet noin 15 vuoden aikana tehtyä yhtään mitään erikoista, eikä sen kummemmin kehittävää aikaseksi. Paitsi harrastuspaikkoja.
Jos eivät saaneet 2009-2012 "akatkaan", niinkuin vähätellen ilmaiset, niin eipä ole hurraamista tulevalle kaudellekaan . Voin suuremmin liioittelematta sanoa, osastomme "vielä virtaa" ei huomista rakenna. Valtuusto kun ei kykene muuhun, kuin siihen, että tulevaisuudessa ei ole muuta kuin pitenevät asiointimatkat.
Joko pääsöö puolukkaan?
Sinä et ymmärrä. Ei Pyhäjärvi ole sen kummempi paikkakunta kuin muutkaan. Tietty kehitys jatkuu, jatkuu ja jatkuu.
Meillä on paljon huonommat mahdollisuudet edes hidastaa kehitystä kuin lähempänä isohkoja kaupunkeja olevilla kunnilla.
Tämä on faktaa.
Hyvähän se on tuommoista höpöttää tekemättömien pohjaksi, ettei mitään kehitystä voi nyt syntyä.
Kunnan tulevaisuus on taas ennalta sävelletty..mites se niin?
Vaadittehan te 2009-2012 porukoiltakin sitä ja tätä..haukuitte ja nälvitte koko ajan.
Nyt kun ovat kokeneet papat ohjaimissa...selittelyä taas "kun on näin ja näin".ei voi mittään, ei istu ei seiso.
Tekemistä on vaan eipä ole tekijöitä. Ja kuitenkin he saavat kunnallispoliitiikan abron nyhveröinneistään..Voi veivikaula.
Kyllä tekemistä on vaikka väkiluku väheneekin. Tämä keskustelusarja alkoi väkiluvusta. Se vähenee eikä sille voi kukaan mitään. Kyllä hyvää elämää voi viettää 3000 asukkaan Pyhäsalmen taajamassa.
Mummorukka !
Meillä on edessä se korpraalin ongelma- - upseerin menot , mutta miehistön palkka.
Kyllä kokeneiden valtuutettujen pitää vihon viimein antaa näyttö osaamisestaan äänestäjilleen.
Muutenhan heidän yhdessä keittämänsä ja sakilla syöttämänsä vaalikehusoppa on samaa kuin keväinen kuravesi tienvarsi ojassa.
Ja tiedäthän sinä, miten käy kuravesiryöpyille, kun kevät etenee?
Kuivasta ojanpohjasta paljastuu hylättyinä kortsuja, karkkipaperia, mäyräkoiran kuoria, koirankakkaa, pölykapseleita, jne jne.
Ihan jonninjoutavaa moskaa toisten kerättäväksi.
Nyt ei semmoista, eihän?
Vaan nämä vanhat veljet pistävät paikat kuntoon ja talouden hyrräämään veroeuroja vanhuksien ja vaivaisten hoitotyöhön.
Kerroppa "Tilastojen tappi" muutama esimerkki miten pannaan talous hyrräämään. Edellinen hallitus ja valtuusto eivät siinä oikein onnistuneet. Et kai kaivoksen maksamia veroja lue hallituksemme ansioksi?
Mielestäni enemmän voidaan tehdä palveluiden tuottamisen puolella.
En kerro.
Valtuustossa on nyt niin paljon kokemusta, että liika uho ja pullistelu karisee juhannukseen mennessä.
Äänestäjänä odotan, että vielä virtaa-joukkio pistää keinotekoiset puuhanystyränsä likoon. ( eli jos ja kun heillä semmottii on)
Kaivoksen kuolinvirsiä on veisattu 1990-luvulta saakka, että nyt se loppuu, loppuu ja lopultahan se tietty loppuu. Onhan sitä tässä odoteltukin.
Olkoon herrahissi suosiollinen heille heidän vanhoilla päivillään...
No mihin se väki pakenee?
Meillähän on luonnon kaunis järvi, jäähalli, lukio, ammattikoulun sivuosasto, Kihu päevät, Täydenkuun tanssitapahtuma, lentokenttä, Helenan hiihdot jne.
Tai näinhän meille on aina uskoteltu että kun imago on kohdillaan niin kyllä tulijoita riittää ja lähtijät vähissä.
Touhu vähän kuin Venäjällä jossa menossa valtakunnan sisäinen pelottelukampanja jotta Venäjän kansalaiset ei muuta muualle.
Nykyaikana tuo imago yksin ei riitä. Tarvitaan muutakin. Pitäisikö sitä Pyhäjärveä raapaista vieläkin pintaa syvemmältä...
Eteenpäin elämässä menevä väki äänestää jaloillaan. Vaaleissa äänestivät ne, joille on aivan sama. kuka siellä Tikkalanmäellä käyttää valtaa ja valehtelee "valkoisin viattomin huulin". Muutosta ei tule kuitenkaan.
Ja me loput syystä tai toisesta, omasta tai omaisten takia, jatkammet täällä asumista, olemme hmm...alistuneet kohtaloomme.
Meille eivät vetovoimamarkkinointi, kuten harrastuspaikat, ole muuta kuin osa ankeaa elämää, tai ehkä pieni valopilkku masentavaan vuoden kiertoon, käytettynä silloin tällöin.
Haluan sanoa sen, että Pyhäjärvellä ei tarvitse enää satsata vapaa-aikaan yhtään euroa enempää. Täällä on jo ylikin ikärakenteeseen katsoen ylläpidettäviä paikkoja. Näissäkin kouristellaan osallistujakadon kourissa.
Oopas nyt höpsimätä taas.
Jossain välissä tuli laki, että opiskelijoiden pitää kirjautua sinne, missä opiskelevat, aiemmin voivat olla kotikunnassa.
Pyhäjärveltä on vähentynyt tuossa ajassa sata maitotilaa, suurin piirten samaa tahtia maan keskiarvon kanssa..
Siitä seurannut jo suoraan parinsadan henkilön vähennys, seurannaisvaikutuksena melkoinen joukko lisäksi.
On sanonta, missä hevonen piehtaroi, sinne karvoja jää.
Pyhäjärvell ei ole hevonen piehtaroinut.
Jos ajatellaan Pyhäjärvi-kuvaa, tämä palsta antaa siitä hyvän näytön.
Täällä haukuttu,
Päättäjät (vaaleilla valitut)
Yrittäjät
Kaupat
Tämä lyhyen ajan saldo.
Kuka enää haluaa tälle kylälle mihinkään näkyvään virkaan.
Kumma, ettei uskalleta antaa palautetta heti suoraan, vaan pitää nimettömänä huudella.
siinäpäs Paraskin ojentaja!
Nimettömänä pätevöidyt, ja ihan seliseliveliveli-tyyliin.
Hellanlettas kun nyt ei olekkaan yht äkkiä mistä ottaa, ja mistä väkeä vetää takaisin?
Vetää kyllä, mutta ulosvientinä.
Ja rollaattorivaltuutetut, pahat paljossa puljanneet ja kokeneet, tarvitsevat todella ihmeen,,,PYHÄSALMEN ihmeen voidakseen kävellä niska punoittamatta.
Mikäli kesään mennessä eivät ole muuta suurta surkeutta ehtineet ja tehneet, kuin että jäähallin meille vängänneet.
Voit sinäkin uskoa, että vain tosiasiat tunnustamalla paikkakunnan huolestuttava huoltosuhde voidaan rahoittaa veronmaksajien tuella.
Nyt en äristele vaalien tuloksesta, se oli mikä oli, nyt äristelen vaalipuheiden ja leveiden lupausten perään.
Minä en unohda, enkä kätke kynttilääni vakan alle.
Ottaako se noin koville, jos tosiasioita pannaan kehiin.
Ei minun ole tarve selitellä mitään, olen vaan yksi äänestäjä, jolla on realistinen kuva, ilman mitään intohimoja.
Näitä samanlaisia kuntia on Suomessa satoja, joka paikkaan ei ihmettä tuleei puoleenkaan.
Siinäkin on realistinen käsitys, minkä verran kunnanvaktuutetut voivat asialle mitään tehdä.
Nytkin tehty aika paljon, liikaakin, suttakin.
Kunta on rakentanut yrittäjille halleja.
Normaalitilanteessa kunnan osaksi pitäisi jäädä vain kaavoituksella ohjattu rakennuspaikka.
Valtio aika pitkälti määrää kuntien velvoitteet, ja niiden jälkeen pelivara on näin pienessä kunnassa aika pieni.
Jäähalli on pientä, mitä kunta on joskus toiminut taitamattomasti, Mutta niistä sinä poloinen et tiedä mitään, etkä ymmärrä, vaikka tietäisitkin.
Ei tuo sinunkaan pätevöityminen korkealla nimi-tasolla ole.
Luuletko, etä nimellä vastaisin nimimerkille.
Vastaukset.
Ottaako se noin koville, jos tosiasioita pannaan kehiin= kyllä ja ei.kuntalaisten sokeus vain ihemtyttää
Luuletko, etä nimellä vastaisin nimimerkille. = miksi luulisin
Ei kunnanvaltuustoonpääsy anna kenellekkää taikasauvaa, eikä tee valtuutetuista yhtään kummempia.
Tunnen monia valtuutettuja, ja ymmärrän, jos itse olisin valtuutettu, mitkä olisivat mahdollisuudet.
Viime kerralla oma ehdokkaani oli varmaan yksi parhaista valtuutetuista.
Nyt ei ollut ehdolla, mutta en yhtäänepäile, etteikö nytkin läpipäässyt tee parhaansa.
Tällaista se edustuksellinen demokratia on.
Joskus pitää valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono. Ja sekin on parempi, jos ei valita mitään.
kyllä rollaattoriporukalla "vielä virtaa".
Katselin tuossa männä valtuustossa, että nämä virran viemät ja tuomat istuivat etupenkissä, selkä kyyryssä tai kierossa.
Joku yritti katsella kansaan päin, toiset tuijottivat vain sarkkista, että "mitähän sieltä nyt tulloo", pelonsekaisin katsein, pälyillen joskua sinne yleisölehterille.
Näin maallikon silmästä, olisi ollut korrektia, että kuitenkin leveäselkäisimmät köriläät olisivat arvokkaasti istuneet kuin "paimenet" peräpenkillä holhoamassa karjaansa, mutta nyt on vähän hassun näköistä hommelia.
Olikohan paavo leskinenkin nyt menneiden kausien ensimmäisessä valtuustokaudessa, joten peräpenkki olisi ollut yhtä sopiva kuin Variksen Arille.
Ja Leskisen Jorma pykälää keulille jne....
Tämä on sitä herraskaisten herrojen puuhailua.
Ja mitä se Tikkanen meni silmää iskemään näiden herrojen eteen . Olisi pitänyt olla puhujapöntön lähellä, mutta toisella puolella salia, kuten ennenkin.
Kuka tämänkin keksi, puhumattakaan hallintojohtajan näpertelyistä ja valmistelusihteerin tärkeilystä.
koetahan kestää
No, kuka se täällä riitele. Ei saa, kysykää kimmolta,
Maaseutu ja maaseutumaiset kunnat Suomessa kärsivät jo vuosikausia väestökadosta.
Ei Pyhäjärvi tässä voi olla mitenkään poikkeus. Kunnasta puuttuu suuria määriä pieniä ja kesksuuria yrityksiä, jotka pystyisivät työllistämään ihmisiä. Ei kannata kuitenkaan vähätellä jo tomivien yritysten työntekijöitä ja heidän merkitystään kunnalle.
Paikkakunta nyt on ollut jo viimeiset kolmekymmentä vuotta tai voi sanoa jo viimeiset viisikymmentä vuotta yhden kortin varassa. Ilman kaivosta kunnan kehitys ja kuntatalouden kehitys olisi varmaankin paljon enemmän riippuvainen valtionosuuksista. Nyt kaivoksen yhteisöverojen tuotto on antanut kunnan talouteen pelivaraa aikaisempina vuosina. Tähänkään asiaan ei voi luottaa loputtomiin.
Helppo Pyhäjärven väestökatoa ei todellakaan ole hillitä. Tämä on vaikea ongelma, johon tuskin löytyy helppoa viisastenkiveä. Kunnan talous on suunnilleen kohdillaan mutta siitä huolimatta väestön määrä vuosi vuodelta kaupungissa vain vähenee. Ei tämä siinä mielessä ole terveen ja elinvoimaisen kunnan merkki. Jotain pitäisi tehdä, jotta väkiluku alkaisia kasvamaan eikä kutistuisi vuosi vuodelta, kuten tähän asti vuosina 1995 - 2012. Väestömäärän muutos vähenemään päin on ollut vähintään useita satoja ihmisiä vuodessa. Se on todella paljon.
Koko Suomen maaseutu käy läpi valtavaa rakennemuutosta. Eikä ihmisiä voi tietystikään kahlehtia millekään paikkakunnalle. Tämä asia koskee myös Pyhäjärveä.
Jos paikkakunnalta ei löydy töitä, niin on luonnollista, että ihmiset muuttavat sinne, mistä heille töitä löytyy. Hyvin usein Pyhäjärveltä ei kaikille ihmisille töitä löydy.