Taas yksi hihhuli tuli kööriin

Mitä ihmettä tehdä näille pelleille joita pelmahtaa projektiin. Näillä on CV:t metrien mittaiset ja palkat sen mukaan mutta yhdessäkään projektissa ne ei istu vuotta kahta pitempään.
13509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oiskos niin tehokkaita tekemään työtä?

Äänestä

Uraohjusten ainut tavoite on päästä viimeistään 6kk jälkeen parempipalkkaiseen duuniin. Yleensä nämä ovat sen verran lahjakkaita, että työ muuttuu haastamattomaksi ja tylsäksi parissa kuukaudessa. Eiköhän näin käy myös sinun työpaikallasi, kunhan heppu on ensin vienyt projektisi läpi.

Äänestä
  • Viisi vuotta on puurrettu projektissa ja siinä tälläiset matkalle uupuvat burnikselle tai uusiin haasteisin lähtevät on tulleet tutuksi. Ohjelmointi ei ole mikään projekti vaan kyseessä on tuote jonka elinkaari on kymmeniä vuosia. Kun tuliin taloon Tuote oli oli ollut olemassa jo 20 vuotta.

    Käyttäjäprosesseja ei muuteta helposti, vaan ohjelma taipuu käyttäjienprosesseihin, muuten ei miljoonat juokse isojen käyttäjäfirmojen taskusta. Tosin kiva aina nähdä välistä kirkasotsaista porukkaa joilla on silverbullet takataskussaan.

    Äänestä

  • 20+16 kirjoitti:

    Viisi vuotta on puurrettu projektissa ja siinä tälläiset matkalle uupuvat burnikselle tai uusiin haasteisin lähtevät on tulleet tutuksi. Ohjelmointi ei ole mikään projekti vaan kyseessä on tuote jonka elinkaari on kymmeniä vuosia. Kun tuliin taloon Tuote oli oli ollut olemassa jo 20 vuotta.

    Käyttäjäprosesseja ei muuteta helposti, vaan ohjelma taipuu käyttäjienprosesseihin, muuten ei miljoonat juokse isojen käyttäjäfirmojen taskusta. Tosin kiva aina nähdä välistä kirkasotsaista porukkaa joilla on silverbullet takataskussaan.

    No sanotaany nyt niin, että jos kyseessä on yli 20 vuotta vanha softa, niin ei ole mikään ihme, että sitä ei nykyaikana enää kukaan jaksa väkertää. Ihme, että joku edes paria vuotta tuollaisen parissa työskentelee. Eihän nykyään alan koulutuksessa edes opeteta reikien tökkimistä pahvikortteihin!

    Äänestä

  • 20+16 kirjoitti:

    Viisi vuotta on puurrettu projektissa ja siinä tälläiset matkalle uupuvat burnikselle tai uusiin haasteisin lähtevät on tulleet tutuksi. Ohjelmointi ei ole mikään projekti vaan kyseessä on tuote jonka elinkaari on kymmeniä vuosia. Kun tuliin taloon Tuote oli oli ollut olemassa jo 20 vuotta.

    Käyttäjäprosesseja ei muuteta helposti, vaan ohjelma taipuu käyttäjienprosesseihin, muuten ei miljoonat juokse isojen käyttäjäfirmojen taskusta. Tosin kiva aina nähdä välistä kirkasotsaista porukkaa joilla on silverbullet takataskussaan.

    Sulla taitaa olla hukassa, mitä "projekti" ylipäätään tarkoittaa. Viittä vuotta ei pidä saman projektin kestää, ellei nyt joku Olkiluoto 3 satu olemaan kyseessä.

    Eikä kovin monen ohjelmistuotteen elinkaari enää nykyään ole kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • 20+16 kirjoitti:

    Viisi vuotta on puurrettu projektissa ja siinä tälläiset matkalle uupuvat burnikselle tai uusiin haasteisin lähtevät on tulleet tutuksi. Ohjelmointi ei ole mikään projekti vaan kyseessä on tuote jonka elinkaari on kymmeniä vuosia. Kun tuliin taloon Tuote oli oli ollut olemassa jo 20 vuotta.

    Käyttäjäprosesseja ei muuteta helposti, vaan ohjelma taipuu käyttäjienprosesseihin, muuten ei miljoonat juokse isojen käyttäjäfirmojen taskusta. Tosin kiva aina nähdä välistä kirkasotsaista porukkaa joilla on silverbullet takataskussaan.

    Periaatteessa muutamaa vuotta vanhempaan softaan ei kenenkään järkevän devaajan kannata koskea.

    Äänestä

  • dfgdghfghfh kirjoitti:

    No sanotaany nyt niin, että jos kyseessä on yli 20 vuotta vanha softa, niin ei ole mikään ihme, että sitä ei nykyaikana enää kukaan jaksa väkertää. Ihme, että joku edes paria vuotta tuollaisen parissa työskentelee. Eihän nykyään alan koulutuksessa edes opeteta reikien tökkimistä pahvikortteihin!

    Väitinkö että koodi on 20-vuoden takaan. Kyllä koodi on väännetty moneen kertaan uudestaan mutta toiminnallisuus on sama oli sitten kysen vanhasta merkkipääte versiosta tai nykyisestä asp-net versiosta.

    Äänestä

  • 0xDEADBEEF kirjoitti:

    Periaatteessa muutamaa vuotta vanhempaan softaan ei kenenkään järkevän devaajan kannata koskea.

    Perustelut?

    Äänestä

  • 0xDEADBEEF kirjoitti:

    Periaatteessa muutamaa vuotta vanhempaan softaan ei kenenkään järkevän devaajan kannata koskea.

    Kehittäjää ei pitäisi päästä uuden tuotteen pariin ellei hän ole ensin ylläpitänyt vuosia vanhaa tuotetta. Vanhan tuotteen kanssa oppii kunnolla ymmärtämään syy seuraussuhteet, ainakin oppii paljon asioita miten ei pidä ohjelmaa tehdä.

    Olen nähnyt uusia ja päällisin puolin hienoja ratkaisuja, jotka ylläpidollisesti tulevat olemaan painajaismaisia. Näitä ratkaisuja syntyy suunnittelijoilta, joilta puuttuu ylläpitokokemus tai ovat muuten vieraantuneet käytännön tekemisestä.

    Äänestä

  • dfgdghfghfh kirjoitti:

    No sanotaany nyt niin, että jos kyseessä on yli 20 vuotta vanha softa, niin ei ole mikään ihme, että sitä ei nykyaikana enää kukaan jaksa väkertää. Ihme, että joku edes paria vuotta tuollaisen parissa työskentelee. Eihän nykyään alan koulutuksessa edes opeteta reikien tökkimistä pahvikortteihin!

    ...jos on esim. alle 30v.

    Reikäkortteja käytettiin 50 vuotta sitten.

    Oman kokemukseni mukaan 20 vuodessa ei ala ole muuttunut niin paljon kuin kuvittelisi.
    - v. 90-luvun alussa tehtiin jo webbisivuja ym.
    -kännykkä oli jo melkein kaikilla
    -tietokannat oli lähes samassa kuosissa kuin tänä päivänä

    Suurin muutos on tapahtunut ihmisten osaamisessa. Ikävä kyllä huonompaan suuntaan.

    Äänestä

  • Perspektiivi puuttuu kirjoitti:

    ...jos on esim. alle 30v.

    Reikäkortteja käytettiin 50 vuotta sitten.

    Oman kokemukseni mukaan 20 vuodessa ei ala ole muuttunut niin paljon kuin kuvittelisi.
    - v. 90-luvun alussa tehtiin jo webbisivuja ym.
    -kännykkä oli jo melkein kaikilla
    -tietokannat oli lähes samassa kuosissa kuin tänä päivänä

    Suurin muutos on tapahtunut ihmisten osaamisessa. Ikävä kyllä huonompaan suuntaan.

    No jaa. 90-luvun alussa se web-sivujen teko oli vielä aika harvinaista hommaa. Kasvu alkoi vasta n. 93-94. Sama kännyköiden kanssa, 20 vuotta sitten se oli vielä varsin harvinainen kapine ja yleensä työkalu. Niiden määrä alkoi kyllä kasvaa 90-luvun alussa, mutta miljoonan kännykän raja saavutettiin vasta 1995 ja oikeastaan vasta tämän vuosituhannen puolella saattoi sanoa, että kännykkä oli "melkein kaikilla".
    Tietokannat taas... No, 90-luvun alussa jylläsivät vielä vahvoina verkkokannat kuten IDMS. Relaatiokannat olivat vahvasti tulossa, mutta eivät vielä olleet lähellekään siinä asemassa kuin tänään.

    Että kyllä se muutos on todellakin ollut rajua. Ja minä olen seurannut sitä 80-luvulta lähtien, että perspektiiviäkin on hiukan ehtinyt kertyä.

    Äänestä

Työpaikkaan ei pidä jämähtää kuten joillain on taipumus ja vain siksi, että ovat kehitelleet laistamisen juonen työpaikalleen...

Mielestäni kaikkein parasta olisikin se, että alunperinkään ei työpaikan ideaan kuuluisi pitää ikuisia, vaan kaikki on vaihtuneet viimeistään 3-5v aikana riippuen työnkuvasta.

Hyvä palkka ja kaikki peliin kerralla eikä nyhräten ja jossain vaihein jopa laistaen, delekoiden toisille eli niille uusimmille jne.
Teho olisi parempaa ja pelinsäännöt selkeät ilman kyräilyjä ja likaista peliä.

Äänestä

Ette te nuoret ymmärrä. Ihmisillä on taipumus noista tasolle jossa he evät hanskaa ongelmia. Raha ei korvaa riittävää aivokapasiteettia. Ihmiset jota ymmärtävät että elämän tarkoitus ei ole tanssia työnantaja pillin mukaan vaan tehdä vain se mitä vaaditaan ovat onnelisempia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


20+16 kirjoitti:

Mitä ihmettä tehdä näille pelleille joita pelmahtaa projektiin. Näillä on CV:t metrien mittaiset ja palkat sen mukaan mutta yhdessäkään projektissa ne ei istu vuotta kahta pitempään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu