Bensowin Lastenkotisäätiö

Rolf Wahlsberg oli tietääkseni Bensow Oy n lakimies. Jos on kysymys, niinkuin epäilen, samasta henkilöstä , häen toimintansa jo Bensowin aikoina herätti henkilökunnassa ajatuksia häikäilemättömästä oman edun tavoittelijasta. Joten ei ole ihme jos hän junali itselleen sopivan vuokrasopimuksen, joka ei millään lailla vastannut markkinahintoja.

Miksi laki ei ole kaikille sama? Kaikki säätiöiden rahoilla ja omaisuudella porsastelevat pitää saada edesvastuuseen. PRH tutkimaan kaikki säätiöt.
Ja poliisille töitä, rikolliset tiilenpäitä lukemaan. Näinköhän on että, valkokaulusrikolliset pääsevät kuin koira veräjästä.
Taas on pukit kaalimaan vartijana.

Todennäköinen lopputulema on, että ainoa muutos nykytilanteeseen on MOT:n toimittajan potkut.

Kyllä tämä säätiöiden valvonta on Suomessa ollut lähinnä hyvä vitsi - toivottavasti tähän asiaan saadaan pian muutos.

Kuka on ollut Bensowin lastenkotisäätiön KHT-tilintarkarkastaja??

Kaikki näyttää menneen sormien läpi.

"Sen lisäksi, mitä tilintarkastuslaissa säädetään, tilintarkastuskertomuksen tulee sisältää erityinen lausuma siitä:

1) onko säätiön varat asianmukaisesti sijoitettu;

2) onko säätiön toimielimen jäsenille suoritettuja palkkioita pidettävä kohtuullisina; sekä

3) antavatko säätiön tilinpäätös ja toimintakertomus oikeat ja riittävät tiedot säätiön toiminnasta."

Säätiön toimielimen jäsen ja säätiön toimihenkilö on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän toimessaan tahallaan tai tuottamuksesta on aiheuttanut säätiölle. Sama koskee tätä lakia tai säätiön sääntöjä rikkomalla muulle aiheutettua vahinkoa. (28.10.1994/942)

Vahingonkorvauksen sovittelusta ja vastuun jakautumisesta, kun korvausvelvollisia on useampia, on voimassa, mitä vahingonkorvauslaissa (412/74) on säädetty.
Patentti- ja rekisterihallituksen on valvottava, että säätiön hallintoa hoidetaan lain ja säätiön sääntöjen mukaisesti.

Säätiön tulee kuuden kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä toimittaa patentti- ja rekisterihallitukselle oikeiksi todistetut jäljennökset tuloslaskelmasta ja taseesta liitteineen, tase-erittelyistä sekä toiminta- ja tilintarkastuskertomuksista. Säätiön on tarvittaessa annettava patentti- ja rekisterihallitukselle toiminnastaan muitakin valvontaa varten tarvittavia selvityksiä.

Patentti- ja rekisterihallituksella on, milloin siihen on syytä, oikeus toimittaa säätiön tilien ja hallinnon tarkastus ja muullakin tavalla tarkastaa säätiön toimintaa. Säätiön tilintarkastaja on patentti- ja rekisterihallituksen pyynnöstä velvollinen antamaan patentti- ja rekisterihallitukselle tietoja sellaisista säätiön asioista, jotka hän tehtäväänsä suorittaessaan on saanut tietoonsa.
"

Mitenkähän on mahdollista, että toisen omistuksessa oleva omaisuus siirtyy toisen käytettävässä olevaksi omaisuudeksi? Onko niin, että kun "nuorena varastaa niin sen vanhana omistaa"? Miksi laki ei määrää, että säätiöiden johto pitää säännöllisin väliajoin vaihtaa - ettei tule eturistiriitoja? Kyllä 20 v on ihan liian pitkä aika. Miten on mahdollista, että säätiön johto jakaa hyvää itselleen lähipiirilleen testamentin vastaisesti eikä verottaja puutu asiaan mitenkään? Kyllä tässä tavallisen palkansaajan joka ropo syynätään.
Vai ei ole hädässä olevia lapsia Bensowin lastenkotisäätiöön asti? Onko näiden säätiön johtohenkilöiden korva tukkeessa vai missä vika, etteivät ole huomanneet, että joka tuutista uutisoidaan lasten ja nuorison ahdingosta ja miten tiukilla esim. yksinhuoltajaperheet ovat. Miksi seurakunnat ja järjestöt keräävät joulun alla rahaa, jotta saadaan tiukilla oleville perheille 60 euron lahjakortti? Nyt pikaisesti säätiön johto vaihton ja uusi johto ideoimaan esim. lapsille kesäleiritoimintaa säätiön ihanille saarille ja lapset hiekkarannoille kirmaamaan. Noilla miljoonamäärillä palkkaisi vaikka minkälaisen hoitaja-arsenaalin. Lapsille vaikka viikonloppuleirejä tiluksille ja pappa ulos. Ostakoon oman huushollin.
Vaan mitenkähän tässä käy? Joku lakimies tietysti onnistuu maalaamaan mustan valkoiseksi. Luulisi säätiön johtoa hävettävän, kun elelee leveästi lasten kustannuksella.

Luottamusaseman väärinkäyttö on käsittääkseni rikos riippumatta siitä miten härskisti se toteutetaan. Säätiöiden toimintaa säätelevän lain pitäisi edellyttää läpinäkynyyttä ja avointa julkisuutta säätiöiden toiminnalta. Bensow´in tapauksessa säätiö voisi esimerkillisen voimakkaasti kehittää lastensuojelutyötä ja sijaishuollon toimintaa niin kuin se oli alunperin tehnyt vuosisadan alkupuolelta lähtien. Nyt joidenkin henkilöiden sisäsiittoinen ahneus mädätti koko säätiön. Erittäin harmillista ja törkeää.

Tuomioita ei tule. RKP pitää huolen omistaan. Tämä tapaus on vain jäävuoren huippu ja pieni osa siitä, mitä ruotsinsuomalaiset tekevät. Suurin osa ei koskaan tule julkisuuteen, saati että valtamediat niistä kirjoittaisivat.

Ja jotkut lapsettomat vanhukset testamenttaavat kaiken omaisuutensa näille säätiöille, ja säätiön johto jakaa sen sukulaisillensa käyttöoikeutena, ilmaiseksi. Näin rikas rikastuu. Ei tarvitse työhön koskea.

HBL kaivelee lisää totuuksia näistä pienten lasten kustannuksella elelevistä iljetyksistä :

http://hbl.fi/nyheter/2013-02-15/bensows-trio-styr-stiftelseimperium


Suomenruotsalaiset ovat itse nousseet kysymään, miten tälläinen on mahdollista .. !

Hyvä!

Katsokaapa tänään 15.4. MOT ja Bensow

25 miljoonan kavallus

Ketkä ovat olleet säätiön tilintarkastajat?

Toi on aivan normikuvio Säätiö genreissä... Ja varsinkin ruotsinkielisten parissa...
Paljon tulee vielä ilmi lähellä RKP ...

Pallit heiluu monella RKP poliitikolla

Säätiön tilintarkastajien nimet nyt esille ja sassiin. Miten voi hallituksen puheenjohtaja asua säätiön lukaalissa. Mikä mahtaa olla vuokra. On tämä todella törkeää ankkalammikko- sisäpiirin touhua.

Se että jotkut täällä vetävät kaikki suomenruotsalaiset samaan kastiin on harmillista ja kertoo jostakin omasta patoutuneesta huononvoinnista. Te ketkä tätä teette voitte kysyä itseltänne miksi se on pääosin ruotsinkielinen media joka on suorittanut sen tutkivan journalisimin tässä asiassa? Se että teidän lukemanne iltasanomat/iltalehti sitten mässäilevät isoilla otsikoilla uppoaa näköjään teihin.

Voi helvetti miten sikoja voi ihmiset olla, viedään lastenkodilta omaisuutta omaan henk.koht elämiseen ja vielä eletään varoilla kuin porsaat kun itse lastenkotitoiminta on lakkautettu - huh huh!

Tämä säätiön toiminta on täysin rikollista, koska varsinaista toimintaa on toki joskus myös hoidettu, mutta rahojen käyttö on ollut kaikkea muuta kuin laillista. Säätiön omaisuutta on käytetty kuten omaan rahaa. Kyseessä on siis kavallus. Säätiön avoin rasismi suomenkielisiä kohtaan hämmästyttää. Tällaisen ei pitäisi olla mahdollista Suomessa, sillä käännettynä sitä ei saisi takuulla tehdä. Toivottavasti syylliset lukevat tiilenpäitä pitkään.

Kiusallista, että lahjoittajan nimi tulee häväistyksi pelurien kautta!

Kaikki pelurit esiin, ja raastupaan!


Suuri kiitos toimittajalle, MOTille ja Ylelle!

Nyt ymmärtää, miksi jotkut tahot haluavat niin kiihkeästi heikentää YLEn asemaa.

Valter Gadolin sai aikonaan kenkää Aktia-pankista.

Minkähän takia?

"Kyseessä on suora ja veroton rahansiirto suomenruotsalaisten taskuun – lakien ja asetusten mukaisesti."

No ei lakien ja asetusten mukaisesi vaan niiden vastaisesti.

Rikoksilla tehdään juurikin suoria ja verottomia rahansiirtoja omiin taskuihin. Ihan kielestä riippumatta.

Lapsellista sotkea tähän kielipolitiikkaa.

Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan Suomen säätiörekisterissä on tällä hetkellä yhteensä noin 2.800 säätiötä (siis kaiken kieliset yhteensä).

http://www.prh.fi/fi/saatiorekisteri.html

Mistä ihmeestä olet tuon 10.000 yksinomaan ruotsinkielistä keksinyt?

Ajatelkaa että aika monet palkkaneuvottelut on valtakunnassa Bensowin aikaankin käyty ja samoja lauluja laulettu kuin nykyäänkin että varaa ei ole. Samaan aikaan takahuoneissa on jaeltu omia ja varastettuja miljoonia. Jokainen joka seuraa asioita voi (jos niin haluaa) nähdä että ihan sama jatkuu tänäkin päivänä mutta mittakaava on vain ihan toista luokkaa.

Tosin ei se täällä netissä itkemällä muutu.

Kirjoitin noin vuosi sitten että uskokaa vain että valtakuntamme ykkösnyrkit näissä asioissa (juristit, tuomarit valtakunnansyyttäjät) jättävät lopulta asian rauhaan. Näinhän ilmeisemmin on käymässä. aivan vasta tuli Mot-ohjelmassa julki kuinka Krp;n taholta asia oli jätetty tutkimatta. Näinhän osasin odottaa. Ohjelma tiesikin kertoa kuitenkin että tutkinta alkaa ilmeisimmin uudestaan. Lopputuloksen kyllä tiedän.

Suomi ei todellakaan ole sitä miltä se näyttää. On olemassa tahoja jotka osaavat pelin ja ovat liian suuria pelureita joutuakseen oikeasti tuomittavaksi. Todella ikävää. Olen miettinyt viime aikoina vakavasti minkakaltaisiin uhrauksiin olisin valmis tämän maan puolesta. Onko tämä se maa jota haluan tukea hädän hetkellä. Kun täällä ei lueta lakia kaikille, kuten kuuluu olen tullut hyvin hyvin mietteliääksi. Oltaisiin rehellisiä oikeusvaltion suhteen.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/04/15/bensowin-saation-salaisuus-kasikirjoitus

Tästä linkistä näet koko ohjelman juonen (käsikirjoitus luettavissa)

Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.
Vanha suomenruotsalainen sananlasku?