Ylen uutiset saivat eilen uuden ilmeen, jonka on suunnitellut englantilainen firma. Uudistuksen hinnan kerrrotaan olleen 600.000 euroa.
Miksi englantilainen firma, onhan Ylellä omakin lavasteosasto, jossa tehdään lavasteet mitä moninaisimpiin tarkoituksiin?
Yle markkinoi uudistusta ikään kuin puitteilla olisi suurikin merkitys. Jos jotain Ylen uutisissa olisi pitänytt uusia, niin UUTISTEN SISÄLTÖ.
Uutiset ovat Kataisen hallituksen aikana muuttuneet yhä enemmän hallituksen kehumiseksi ja opposition, erikoisesti Perussuomalaisten mollaamiseksi. Tasapuolisuus on ollut tuntematon käsite Ylen uutistoiminnassa.
Kansalaisia aivopestään heidän itsensä tietämättä vaivihkaa uskomaan, että liittovaltio on Suomen etu. Samaan tapaan, kun kaikkinainen tuki EU-maiden pankeille olisi myös Suomen etu.
Ylen uutisilmeen uudistus on yksi tapa, jolla itse uutisten sisältö häipyy jonnekin bittiavaruuteen ja se onkin tarkoitus.
Etsimättä tulee mieleen satu Keisarin uusista vaatteista, sillä tarinasta on tullut vertauskuva hyväuskoisten hölmöjen huijaamiselle.
Kun Kataisen hallitus joutuu aivan lähiakoina tekemään kansalaisten kannalta hyvin ikäviä päätöksiä, niin Yle lohduttaa meitä näyttämällä uudistettuja kulisseja uutisstudiolla.
Miksi englantilainen firma, onhan Ylellä omakin lavasteosasto, jossa tehdään lavasteet mitä moninaisimpiin tarkoituksiin?
Yle markkinoi uudistusta ikään kuin puitteilla olisi suurikin merkitys. Jos jotain Ylen uutisissa olisi pitänytt uusia, niin UUTISTEN SISÄLTÖ.
Uutiset ovat Kataisen hallituksen aikana muuttuneet yhä enemmän hallituksen kehumiseksi ja opposition, erikoisesti Perussuomalaisten mollaamiseksi. Tasapuolisuus on ollut tuntematon käsite Ylen uutistoiminnassa.
Kansalaisia aivopestään heidän itsensä tietämättä vaivihkaa uskomaan, että liittovaltio on Suomen etu. Samaan tapaan, kun kaikkinainen tuki EU-maiden pankeille olisi myös Suomen etu.
Ylen uutisilmeen uudistus on yksi tapa, jolla itse uutisten sisältö häipyy jonnekin bittiavaruuteen ja se onkin tarkoitus.
Etsimättä tulee mieleen satu Keisarin uusista vaatteista, sillä tarinasta on tullut vertauskuva hyväuskoisten hölmöjen huijaamiselle.
Kun Kataisen hallitus joutuu aivan lähiakoina tekemään kansalaisten kannalta hyvin ikäviä päätöksiä, niin Yle lohduttaa meitä näyttämällä uudistettuja kulisseja uutisstudiolla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ihan hyvä että jotain uudistuu jos valtio on pulassa ammattijärjestöt heittelee lisää hiekkaa rattaisiin, hyvä että meidän kansan omistama yle tekee muutoksia parempaan.
Dikilähetykset vaativat siistiä ja selvää ympäristöä!
muutosta pitkään. Tulee mieleen: "Vuoret käyvät synnyttämään, syntyykin pieni hiiri!"
Ja 600 000 € mokomaan, vielä pois Suomesta.
Lapsilta pois koulutuksesta ja vähnnetään myös vanhusten hoidosta, nuo heikoimmathan eivät voi mitään.
Kivinen on ollut suuri pettymys.
Lauri Kivinen oli todella suuri pas.ka.
Kaikkia muita suosii vaan ei suomalaisia, vaikka on Suomen TV:n johtaja.
Nyt onkin sitten MTV 3 se paras, vaikka sitä kanavaa en juuri aiemmin ole käyttänytkään. YLE:ä ei ennää voi avata näine
"suomi on ruotsalainen"-pas.kaohjelmineen. En ole katsonut ensimmäistäkään niistä, enkä katso.
Iso pettymys oli tosiaan Kivisen Lauri.
on omakin kanava, miksi saavat niin näyttävästi tilaa ykkösellä jonka pitäisi olla neutraali ?
Olipa taas hyvä MOT ohjelma kuitenkin Bensowin lastenkodista. Säätiön hallituksen pj maksaa markan vuokraa kokonaisesta saaresta ja asuu säätiön palatsissa. Lastenkotia ei kuitenkaan enää ole. Sillä tavalla.
junailee, Suomi on heille edelleen alusmaa,
jonka asukkaiden huonoja hampaita tai tekohampaita upporikkaat ruotsinkielset tehtaiden omistajat ja kartanonherrat
käyvät täälläkin pilkkaamassa. Muka sivistyneet!
Siinähän tuli silmälaseista heijastukset naamalle. Timo Soinia runtataan,
mutta Soini on kansan oma mies.
Johan kesti.
Se ja sama, ärsyttää uutisiin ympätty häiritsevä musiikin rumpautus.
Kaikkea mailman pahuutta en nähnyt uudistuksessa.
Yle on aivan innoissaan kun tv lupamaksut vaihtuivat veroihin. Rahhaa tulee nyt enemmän ja into siitä on jo näkyvissä. Kohta taas elää yle yli varojensa, oottakaas vaan.
Yle on innoissaan, kun tv-lupamaksun laistaneet joutuvat nyt osallistumaan maksuihin.
Mahtaa monia suututtaa, kun ei voi enää jättää maksua maksamatta.
Ja eikös maksu ole mediamaksu tai muu sellainen. Tämän palstankin käytöstä maksamme siinä.
Lupamaksuja on yhdistetty aiemminkin.
Radiolupa yhdistettiin TVmaksuun,ja nyt on tietokoneilla mahdollisuus seurata Tvtä joten lupamaksut ovat siksi muuttuneet tähän malliin.
Ehkä kun muutoksia taas tulee vaikka sim korttien osalta, sillähän toimivat kännykätkin kuten langaton nettiyhteys.
Siis uudistus maksoi 600 000€ 5 000 000€.
Johan on hintaa.
"Yle on aiemmin kertonut, että ilmeuudistuksen ulosmaksetut kustannukset ovat 600 000 euroa. Sen lisäksi Yle maksaa viisi miljoonaa euroa tekniikkakustannuksia."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288539596737.html?pos=ok-kmt
vailla järkeä.
Uutisia tulee joka kanavalta samanlaisia jokaiselta, on kyllästyttänyt jo pitkään. Katson periaatteesta enää nelosen 18.30 uutiset. Jos katsoisin kaikkien kanavien uutiset niin osaisin ne yömyöhällä ulkoa.
Hienot on puitteet, paljon on maksanutkin. Ilmeisesti suomalaiset on muuttuneet kädettömiksi. Ohjelmatkin on p*rseestä. Tulipa mieleeni että ostan vähän suurempi tuumaisen telkkarin mutta mitäpä me sillä tehdään kun sieltä ei tule kuin uusintoja, ruuan tekoa, lasten tekoa, huonoja elokuvia tms. Todella aniharva ohjelma vetää olkkariin.
Kyllä telkkarista tulee tosi hyviä elokuviakin, kun viitsii lukea ohjelmistoa ja valita.
Itse tallennan boxiin ja katson, kun huvittaa.
En pidä amerikkalaismallisista poliisi/takaa-ajo/räjäyttelyleffoista.
Äskettäin katsoin elokuvan, joka kuvasi toisen maailmansodan päätösvaiheen naisia Berliinissä ja venäläista armeijakuntaa.
Paljon monia muitakin hyviä olen katsellut, Teemaltahan niitä ainakin tulee.
Vasta katsoin jo toiseen kertaan Anthony Hopkinsin ja Nicole Kidmanin Ihmisen tahran.
Tosi hieno teos.
Paljon minulle turhia elokuvia tulee, mutta jospa joku niitä katsoo. Nyt tullut ihme tapa, sama elokuva näkyy kanavalla useina perättäisinä iltoina.
Ajankohtaisia ohjelmia seuraan, kun muistan.
Ajankohtainen kakkonen on aina seurattua ohjelmaa. Tänään taas.
lukenut salapoliisijuttuja, en katso niitä myöskään TV:stä.
Kyllä Neiti Marplea ja Hercule Poirotia voi katsoakin, niissä on järkeä.
Nyt näkyvät on esitetty tosin jo muutamaan kertaan.
Lukenut en liene koskaan yhtään dekkaria.
Ihmissuhdekuvaukset ja historialliset elokuvat ovat minulle mieluisia, muiden muassa.
Ei mitään viihdettä ja ajankuluketta saa TV-luvan hinnalla, nykyisin lähes ympäri vuorokauden suoranakin.
Monen monelle neljän seinän sisään joutuneelle televisio on aarreaitta.
Ja kukapa on käynyt kaikissa maailman maissa, vaan niin vain nyt näemme sinne omasta kodistamme.
No niinhän se menee joilla ei ole mahdollisuutta enää liikkua niin neljän seinän sisällä täytyisi viihtyä, telkkari viihdyttäjänä on ensiluokkainen yksinäiselle tai radiokin.
Kannattaisii lukea. Agatha Christie kirjoitti vallan mainioita dekkareita. Mene kirjastoon ja ota kokeeksi yksi.
kauan kuin VOIMME siis!
Onhan TV:ssa paljon hyviäkin elokuvia. Tallennan v alikoiden, mutta ongelma on siinä, että en juuri ehdi niitä katsomaan. Paljon tulee dogumentteja Teemalta ja ykköseltä. Niitä katson mielelläni. Toisaalta sanotaan olevan epäterveellistä istua kauan paikoillaan, niinpä pitää lähteä aina välillä lenkille tai muuten vain jaloittelemaan.
Ei oile vielä aika pitkäksi päässyt käymään. Aina on jotain tehtävää. Paljoin jää tekemättäkin, mieliharmiksi.
Televisiota katsoessa tulee tehtyä noita neuletöitä, joten kohta on taas ensi jouluksi valmiita sukkia ja lapasia. Olen jo jakanutkin niitä vieraille pitkin talvea.
Onpahan joitain, mitä käteen pistää lähtiäisiksi.
Ilman muuta kaikkea pitää arvostella ja negatiivisesti. Maksoi vielä tuollainen uudistus. Olisi pitänyt saada joltain säätiöltä avustus.
Ette ole huomanneet vielä järkyttyä siitä, että studiossa ei ole enää kameramiehiä, vaan kamerat ovat automaatteja.
Iloitkaamme siitä, että palkkakustannuksissa on säästetty, samoin tuoleissa. Juontajat seisovat.
Vai pitäisikö syyttää johtoa työntekijäpuolen syrjimisestä?
Onkohan uutiset uusia, vai lukeekohan ne vanhoja, kun pitää säästää kaikessa ja kierrättää.
Kaiken huippu on se, että noita
persuja mollataam koko Euroo-
passa!
Perusuomalaisten mollaaminen on organisoitu Suomesta käsin. Syynä on lähestyvät EU:n parlamenttivaalit ja täällä Kokoomus ja Demarit pelkäävät Perussuomalaisille suurta voittoa.
EU-kriittisyys kasvaa kovaa vauhtia, kun meidän verorahoja viedään EU:n pohjattomaan säkkiin ja meidän veroja vaan korotetaan ja sosiaali -ja terveyden hoitoa ajetaan alas.
Katselin eilen talkkarista eduskunnan lähetystä.
Sellainen kuva jäi Soinista, helppoheikki, ikuinen virne naamalla, miten tälläistä voi ottaa tosissaan.
Kyllästyneen oloisia olivat vieruskaveritkin, näyttöjä Soinnilta jo odottaisi, jotta vakavasti voisi ottaa.
Pitäisikö pakottaa päätöksiä tekemään ja toteen näyttämään, niistä vastaamaan
Ihme on jos tosi miehet tälle aatteen suunnalle kalistuvat.
Yle 1 yleisilme on hyvin suunniteltu, värit sointuvat toisiinsa taustoilla, todella onnistunut suunnittelu. Ihan mielelä katselee kauniita harmonisia väriyhdistelmiä. Vaikka uuden ilme maksoikin paljon ajansaatossa yleisilmeen uudistaminen kannatti.
Turkoosi on onnistunut valinta pääväriksi, tuo mieleen trooppisen meren laguunin, rauhoittava ja viileä väri. Turkoosiin yhtyy ripaus keväänraikasta lehmuksenvihreää, vai olisiko se limenvihreää. Vadelmanpunainen on yksi raitojen väreistä, kesäisen herkullinen. Nauhojen symboliikka on hauska, ne tulevat eri suunnuilta, yhtyvät ja eroavat sitten taas. Studion ilme on kyllä raikas ja pelistetty, mutta mielestäni hiukan liian steriili ja jopa sairaalamaisen valkoinen. Eilen kiinnitin huomiota, että viittomakielisten uutisten lukijan musta asu muodosti liian jyrkän kontrastin valkean taustan kanssa, kello viiden uutistenlukijan oranssi pusero taas toi lämpöä. Seisaaltaan esiintyminen näyttää ryhdikkäältä, mieleen tulee myös palvelualttius. Grafiikka näytti olevan aika pelkistettyä, suurikokoista ja selkeää.
Ulkonaiset seikat eivät ole tietenkään tärkeintä, asiallisuus ja tasapuolisuus ovat oleellisempia. Uudistuksen eteen on kuulemma tehty paljon talkootyötä, siinähän on esimerkki kustennusten säästämiseksi työpaikoilla. Kallis huipputekniikka ja robottikamerat säästävät aikaa myöten kustannuksia, mutta tekevät ihmisiä työttömiksi. Minusta on aina ollut hauska, kun kameramiehiä ja lattiamanuja on näytetty pyörimässä piuhoineen ja kameroineen studiossa josku uutisten tai muiden ohjelmien lopuksi. Ruokaohjelmissa he ovat päässeet maistelemaan studiossa laitettuja herkkuja. Ihmeen paljon erilaista ammattiväkeä tarvitaan pienenkin ohjelmapätkän tekoon, hyvä vaan jos YLE säilyisi suurena työnantajana ja saisimme verorahoille laadukasta vastinetta.
Kiitos naiset positiivisesta asenteesta.
on lisätty kuvan terävyyttä ja se hyvä..