Olen erittäin häkeltynyt huomatessani että jursisti asianhoitajana valehtelee ja tekee sen myötä valheellisia rikosepäilysyytöksiä. Onnekseni syyttäjä jätti asian tuomitsematta sen pienuuden takia. On toki mahdollista että syytteitä ilmenee lisää..en tosin tiedä mistä syystä, mutta tutkimaton on pahuuden mieli.
Kyseinen juristi kertoi minulle lisäksi, ettei ole olemassa oikeutta, vaan sen sijaan on olemassa juristi, joka määrää mikä on oikeus ja tuomari, joka tekee siitä päätöksen. Mielenkiintoista ehkä, mutta näin läheltä katsottuna karmaisevaa.
Onko Suomessa mahdollista päästä eroon tai paremminkin riittävän kauas psykopaattisista juristeista tai asianajajista, jotka keksivät työkseen syytteitä tyhjästä ja toisinaan, kuten nyt, vain kiusan takia? Onko olemassa jonkinlaista korkeampaa tahoa, joka pystyisi puuttumaan juristin tai tässä tapauksessa juristien (pariskunta) kiusantekoon ja mielestäni tätä kautta myös koko oikeusjärjestelmän pilkkaan?
Olen osunut väärään paikkaan ja aikaan, mutta en ole syyllistynyt pienimpäänkään rikokseen tai edes rikkeeseen..vaikka toisin varmasti tullaan seuraavassa syytöksessä väittämään.
Nimimerkki Väsynyt nainen Uudeltamaalta
Kyseinen juristi kertoi minulle lisäksi, ettei ole olemassa oikeutta, vaan sen sijaan on olemassa juristi, joka määrää mikä on oikeus ja tuomari, joka tekee siitä päätöksen. Mielenkiintoista ehkä, mutta näin läheltä katsottuna karmaisevaa.
Onko Suomessa mahdollista päästä eroon tai paremminkin riittävän kauas psykopaattisista juristeista tai asianajajista, jotka keksivät työkseen syytteitä tyhjästä ja toisinaan, kuten nyt, vain kiusan takia? Onko olemassa jonkinlaista korkeampaa tahoa, joka pystyisi puuttumaan juristin tai tässä tapauksessa juristien (pariskunta) kiusantekoon ja mielestäni tätä kautta myös koko oikeusjärjestelmän pilkkaan?
Olen osunut väärään paikkaan ja aikaan, mutta en ole syyllistynyt pienimpäänkään rikokseen tai edes rikkeeseen..vaikka toisin varmasti tullaan seuraavassa syytöksessä väittämään.
Nimimerkki Väsynyt nainen Uudeltamaalta
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juristi valehtelee ..oikea otsikko.
Ensiksikin, syyttäjä ei Suomessa tuomitse ketään.
Taisit kuitenkin puhua itsesi pussiin kertomalla, että syyttäjä jätti asian sikseen sen pienuuden takia. Rautalangaksi väännettynä se tarkoittaa, että olit syyllistynyt rikokseen, mutta se oli syyttäjän mielestä niin pieni/vähäpätöinen, ettei hän katsonut aiheelliseksi lähteä sinua syyttämään.
Kun syyttäjä- ja oikeuslaitos toimii verovaroin, niin ehkä syyttäjä ajatteli vähän veronmaksajaakin.
Juu, totta puhut, en ole asiantuntija näissä hommissa. Pussiin puhuminen...iik kuulostaa juristimaiselta. Kuitenkin homma meni niin että minua vastaan jostain oli nostettu syyte, mutta sen pienuuden takia ei tullut seurauksia. Hyvä tosiaankin ajatella verovarojen käyttöä ja hyvä myös minulle, tietysti.
Mikäli tällaisia syytöksiä tai tekaistuja rikoksia tms. niitä voikaan kutsua, tulee lisää, vie se osaltaa lisää verorahoja yhteiskunnalta. Ei vaikuta järkevältä, eikä tietty ole muutenkaan mukava asia.
Juuu, tosiaan näkee, ettet ole asiantuntija näissä hommissa. Ei sinua vastaan ole mitään syytettä esitetty. Juurihan kävi selväksi, että syyttäjä jätti syytteen nostamatta asian pienuuden takia. Suomessa vain syyttäjä voi nostaa syytteen. Rikosilmoituksen taas saa tehdä kuka hyvänsä ja mistä tahansa. Rikosilmoituksesta on kuitenkin vielä pitkä matka syytteeseen.
Näin on, kiitti vastauksesta. Vielä kun saisi vastauksen varsinaiseen kysymykseen eli miten saada valehteleva ja tekaistuja syytöksiä työkseen kehittelevä juristi aisoihin..
No mutta, mikä nyt oli se valhe? Syyttäjä oli mitä ilmeisemmin sitä mieltä, että olit syyllitynyt siihen mistä syytettiinkin, mutta asia oli niin vähäpätöinen että se jäi siihen. Koko kertomuksesi on jokseenkin epäselvä ja antaa aihetta epäillä ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut ja että väitetyt valheet saattavat olla ihan jotain muuta.
Juristi on turisti rikosasiossa, mitä noihin lakiasioihin tulee. Olen pannu merkille että nämä rikosasioiden parissa puuhastelevat juristit /lakimiehet EIVÄT läheskään aina kuulu Suomen Asianajajienliittoon, jolloin pystyvät käyttämään verorahoilla hankkimaansa lakitietämystä kiusatakseen muita ihmisiä ilman että heidän toimia kukaan valvoo tai rajoittaa. Suomen Asianajajienliiton jäsenet ovat laillistettuja asianajajia ja jäsenten toimia valvotaan ja heistä voi tarvittaessa tehdä valituksen liittoon. Jäsenet löytyvät Suomen Asianajajienliiton sivuilta.Nämä liittoon kuulumattomat juristit/lakimiehet voivat puuhastella mitä vaan ilman että kukaan heidän puuhasteluihin pystyy puuttumaan.
Mielestäni tarvittaisiin sellainen laki, jossa KAIKKI lainoppineet kuuluisivat jonkin valvontaelimen piiriin, jolloin puoskarointia harrastavilta voitaisiin viedä tarvittaessa oikeus toimia esim. juristina/lakimiehenä.
Mitä mieltä olet uudesta lupalakimiesjärjestelmästä, onko riittävä?
Mistä löytyy ?
715/2011
Ekalle: sori epäselvä termien käyttö;) Tokalle, kiitti vastauksesta ja vinkeistä vastaisuuden varalle. En löytänyt ko. juristien tietoja sieltä asianajajaliiton sivuilta.
En usko olevani ainut ihminen jota yritetään lyödä lakikirjalla vyön alle. Ihmisen -jopa häijyn juristin, oikeudentajun hämärtyminen ja täydellinen usko omaan valheelliseen näkökantaansa totuutena on hämmentävää. Missä sivistys ja moraali?! Tähän asti olen uskonut lakiin ja oikeuteen vilpittömästi, nyt en ole enää mistään varma.
Jos joku on kokenut vastaavaa, olisi kiva kuulla miten kävi!
PS. vielä terkut serkulle, sä oot vilpitön, eli oikeusoppineiden koko ammattiryhmää en tosiaan halua mustamaalata.
No eipä ole ihme kun et löytänyt valehtelevaa tai muunneltua totuutta paasaavaa juristia Suomen Asianajajienliiton jäsenistöstä. Liiton jäsenenä hänen tulisi näet noudattaa hyvää asianajajatapaa.” (AAL 5 § 1 mom.). Todennäköisesti kaverilla on lakiasiaintoimisto tms., HUOM! ei asianajotoimisto, joka lupailee sivuillaan yleispätevää lakiasiainapua. Lakimies asioissa vaan homma tuppaa menemään, kuten kaikissa ammateissa, ettei kellään ole koko alaan liittyvää tietotaitoa olemassa, vaan kukin on seppä omalla alallaan eli spesifioitunut johonkin tiettyyn osaamisalueeseen. Tosin löytyyhän noita yli-ihmisinä/kaikki tietävinä itseään pitäviä heepoja joka ammatin parista.