No nyt on paini vaarassa pudota olympialajien joukosta. Olisikohan vihdoin aika antaa tunnustusta judon sääntämuutoksille siitä ettei olla putoamisvaarassa. En siis tarkoita pelkästään uusia sääntömuutoksia vaan aiempia. Uusissahan on vielä vähän säätämistä. Mutta mietikää vaihtoehtoja vanhojen sääntöjen haikailijat....
Painin kohtalo ja judosäännöt
Hyvä IJF
15467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En tiedä sääntöjen hyvyydestä, mutta tavoite on saavutettu, sillä judo ei ole putoamisvaarassa. Ihme mussutusta silti näkee FB:ssä, jos kaipaatte vanhoja sääntöjä palatkaa menneisyyteen. Näillä mennään toistaiseksi, haluatte tai ette. Mutta käyttäkää vain energiaanne mennen märehtimiseen. Siitähän ne menestystarinat on tehty -NOT!
Sitähän ne painijatkin yrittivät , sääntöjä muuteltiin jatkuvasti. Onneksi menivät vielä hullummiksi, kuin judossa. Lopputulos nähdään nyt.
Turha elvistellä, että judon sääntöjen muutokset olisivat jotenkin pelastaneet judon.
Hieno neuvo einstein. Miten pääsee menneisyyteen? Sitä paitsi judo muistuttaa nykyään paljon enemmän painia kuin ennen, ja vielä sitä krekopainia. Lisäksi varotuksia tulee vitusti eikä kukaan tajuu miks ja kenelle. Tää laji on sekasotkua jopa harrastajille saati sitten suurelle yleisölle.
Judosäänöissä ei mitään vikaa, edelleen taitavin, aktiivisin, kovakuntoisin, vahvin eli Judoa parhaiten osaava voittaa.
Harjoitelkaa, älkääkä itkekö täällä säännöistä.
Tai vaihtakaa vapaaotteluun!
Kiitos
Kilpajudon on ollut pakko uudistua, jotta olympiapaikka säilyisi. Jotain on siis tehty oikein. Kaikista uusimmista sääntöuudistukista en ole silti varma johtavatko oikeaan tulokseen. Pointti kuitenkin on se, että judoa pitää uudistaa olympialaisten vaatimusten ehdoilla.. Se on kilpajudon elinehto. Nykyinen kilpajudo perustuu pitkälti siihen, että nuorille aloitteleville kisaajille luodaan unelma olympailaisista joskus hamassa tulevaisuudessa, 99,99 % ei ikinä sinne asti pääse, mutta olympialaiset toimivat silti mottorina. Jos tuo moottori puoaa pois, vähenee kilpajudo dramaattisesti. Sen jälkeen on ihan sama, millaisiin sääntöihin palataan. Ei judo silloinkaan kuole, mutta kilpajudo siinä laajuudessa kuin me sen tunnemme kuolee varmasti.
Painilla on kohtalonhetki käsillä. Olympiastatuksen menetys tarkoittaisi käytännössä lajin tuhoa.
Mutta toivotaan että paini selviää ja paikka o-kisoissa säilyy. Jotenkin uskon että tässä on enemmänkin kyse KOK:n painostuksesta painia kohtaan. Paini ei ole tehnyt uudistuksia useista lupauksista ja painostuksista huolimatta tullut. nyt sen on ainakin pakko.
Ensimmäisenä uudistuksena kreko-paini putoaa pois. Toisena paini tullee ottamaan passiivisuuspisteet käyttöön. Ja sitten se kolmas ja tärkein: lajista on tulatava globaali. Itablokin ylivalta on murrettava, joka tarkoittaa mm. sitä että venäjä ja muutama muu maa ei saa enää sanella lajin kehitystä.
Jos edelliset ongelmakohdat eivät toukokuuhun mennessä ole korjattuna niin se on soronoo vanhalle, ylväälle ja perinteikkäälle painille.
Ihan ensin putoaako, erittäin vaikea uskoa että antiikin ajoista asti mukana ollut laji pudotettaisiin pois. Ja jos putoaa, niin se putoaa olivatpa painin säännöt ihan millaisia tahansa. On tuolla senverta huuhaa lajeja joista voidaan karsia, en näe painin olevan vaarassa. Ei lajeja voi kehitää siihen suuntaan millaisiksi Olymppikomitea tai yleisö ne haluaa. Judo on luotu kamppailulajiksi ihan alunperin, jos ei kelpaa yleisölle, olkoon kelpaamatta. Kohta otellaan paidattomina ja stringeissä, kun kerta yleisö tykkää ja Sex sells ?? En nä ensimmäistäkään syytä lähteä nuoleskelemaan ja kosiskelemaan yleisöä.
no onhan se paini vaarassa pudota ainakin KOK:n mukaan. Päätös siitä sitten tehdään Argentiinassa, eli vaarassa on!
Pakkohan ne olympialajit on olla yleisöystävällisiä ja kiinnostavia. Yleisö maksaa ko. karkelot ja jos yleisöä ei kiinnosta, niin ei siellä tyhjille katsomoillekaan showta järjestetä.
Painin ongelma ei ollut katsojien puute. Viime olympialaisissa melkein kaikki paikat oli myyty.
Syyt ovat IOC:ssä.
Talberg kommentoi lehdissä että moni muu laji esim. nykyaikainen? viisiottelu on pari vuotta ennen Lontoota lobannut jatkuvasti OKn jäseniä mutta painilta ei hänen muistinsa mukaan kuullut pihaustakaan. Onko tämä syy siihen että sveitsiläinen puheenjohtajja Raphael Martinetti sai perjantaina potkut. Varmaan Serbian Nenad Lalovicilla on sen verran paremmat kv. suhteet että osaa hoitaa lobbausta.
Painissa jaettiin mitalit miehille kreikkalaisroomalaisessa ja vapaassa. Naisille vain neljässä vapaan sarjassa. Naisten tasapuolinen osallistuminen lajiin on kvOKn mielestä erittäin tärkeää. Mitaleita ei voi jakaa enempää joten jompi kumpi kreikkalaistoomalainen tai vapaa on pudotettava jotta naisille tilaa. Eli tervemenoa suomalaisten perinteinen helmi kreikkalaisroomalainen tai oikeammin ranskalais-suomalainen paini.
Modernit olympialaiset on korruptoitunut friikkisirkus, jossa mukana oleminen ei ole mikään itseisarvo. Institutiona se on tuomittu alamäkeen ja joku päivä euroviisut ja olympialaiset vielä yhdistetään samaksi tapahtumaksi...
Mutta. Judo on Suomen kaltaisessa pienessä maassa kaikille kilpailijoille sitä parempaa mitä suositumpaa se on. Kukaan ei halua otella kahden osallistujan sarjoissa. Jos olympialaisista on hyötyä kilpajudon suosiolle ruohonjuuritasolla on olympiastatus tärkeää. Toivottavasti olympialaisista otetaan kaikki ilo irti ja oikealla tavalla kun lajia markkinoidaan uusille junnuille.
Muuten ei ole mitään järkeä kuunnella lajin ulkopuolisten viihdepamppujen ohjeita siitä miten judo-ottelun (tai painiottelun) tulisi kulkea.
Olympiastatus on judon ja painin kaltaisille, epämediaseksikkäille, lajille kaikki kaikessa. Ilman olympiastatusta laji näivettyy ja kuolee pois. Tietysti aina jää jäljelle jotain kuntoiluhippaa tmv. low level nuhjua mutta huippu-urheilun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Eli kyllä niitä olympiapamppuja vaan on parempi kuunnella. Ja onneksi ovat IJF:ssä niin tehneetkin.
Ei nuo "Olumppialaiset" kyllä mikään elinehto lajille ole, miljoonat taalat, katsojineen pyörii Jenkkipesäpallossakin ilman vakituista Olymppiaedustusta. Judo on mitä on, Judoa. Sitä osaavat katsoa tasan harrastajat, mediaseksikästä siitä ei tule ikinä, olivatpa säännöt ihan mitkä tahansa. Medianäkyvyyden takaa suuret sponsorit ja ne liikkuu lajeissa kuten: Tennis, Golfi, moottoriurheilu, jenkkikoris, jalkapallo, yleisurheilu....Lajeja, joita tuulipukukansakin ymmärtää ja fanittaa.
Judo oli lontoossa kolmanneksi suurin laji, joten tuskin on puhettakaan siitä että voisi tippua, oli muutoksia säännöissä tai ei.
Juuri niin! Totuus on se että judosäännöissä sählätään koko ajan liikaa muutellen niitä koko ajan johonkin suuntaan. Nyt vaihteeksi taas huonompaan. Kiinni ei saa ottaa sieltä eikä täältä...ja kysymys on kamppailulajista, herätys!