^^ kertokaa
MITÄ MIELTÄ OOTTE HOMOISTA?
homotyttöööö
60668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Mun puolesta homot saa tehdä ihan mitä lystäävät niin kauan kun ei tunge sitä homouttaan mun naamalle
Agree. Kunha ei rupee mua lääppimään, nii tehköön mitä haluaa. Ihmisiähän nekin on.
jepp :)
Mulle on heterona ihan sama, mikä seksuaalinen suuntautuminen ihmisellä on.
Ei siin mitää pahaa must oo:)enkä tajuu miks homoi kiusataa.. lesboist nyt en tikä mut homot on söpöi:D
Tollanen asenne on melkein yhtä ärsyttävä kun koko homofobia: että hyväksytään homot, muttei lesboja tai toisin päin. No tottakai sä tykkäät siitä kun kaks poikaa pussailee ja ei siinä mitään, mut on vähän(tai vähän enemmän)omituista ja epäreilua tollanen, että "homot on ihanii, mut lesboist en tiiä". Ihan niinkun miehet, jotka vihaa homoja, mut sit kuitenkin kattoo lesbopornoo. Kyllä mä ehkä tavallaan sen ymmärrän, että heteronaiset vierastaa kahta naista yhessä, mut usko mua, kaks naista pussailemassa on ihan yhtä söpöö kun kaks miestäkin. Mietippä asiaa oikein kunnolla, jooko? ;)
Siis tarkotin et en oo aatellu oikee mitää lesboist..ei oo mitää kyl niit vastaakaa et siis en tarkottan et lesbot on outoi ja homot söpöi..
Mun mielest lesbojen luonne on sillee vähä... ärsyttävä. En nyt puhu kaikista lesboista vaan yleensä. Siis puhun lesboista en Bi:stä. ps. se on mun mielipide
siis jotkut lesbot voi olla ihan kivojaki ihmisiä mut kaikki mun tuntemat lesbot on äryttäviä
Sama, ite en vaa voi mitää et podän homoi söpöinä ja lesboi ällöttävinä c:
Homot on ihan homoja
Oon sitä vastaan että homoja vihitään kirkossa. Se vaan johtuu siitä että Raamatussa ei niitä hyväksytä.
Eihän raamattu hyväksy sianlihankaan syömistä! Raamattu on maailman suurin synninpesä ja kristinusko koko maailman syöpä jos mennään liiallisuuksiin. Itse uskon vapauteen, en kirjaan joka käskee minua olemaan rakastamatta sitä oikeaa.
Raamatussa hyväksytään myös esim orjuus.
Juuri näin! Raamattu on tuhansia vuosia vanha opus, jonka kirjoittajat olivat sekopäisiä hörhöjä jotka eivät ymmärtäneet sanaa "realismi"....
Riippuu miten Raamatun tulkitsee...
Raamattuhan on satukirjojen bestseller.
homoissa ei ole mitää pahaa. jos vaikka kaverini kertoisi olevansa homo kyllä saattaisin yllättyä mutteise minua häiritsisi, kunhan ei iskiki silmiään minuun.... kaikki saa olla sellaisia kuin haluavat.
Riippu ihan täysin kys. homoseksuaalin luonteesta. Jotkut on rasittavia tyhjäpäitä, jotkut tosi mukavia. Miten ihmisen seksuaalisen suuntautumisen pitäis vaikuttaa mun mielipiteeseen niistä anyway?
Journal of Abnormal Psychology -lehdessä julkaistiin vuonna 1996 tutkimus, jossa homovihaajiksi luokitellut miehet kiihottuivat homoeroottisesta elokuvasta enemmän, kuin "neutraaleiksi" luokitellut. Joidenkin psykologisten teorioiden mukaan homofobia voi erityisesti miesten kohdalla liittyä yksilön tarpeeseen korostaa omaa hetero-maskuliinista identiteettiä. Näin sanoo wikipedia
Yks mun kaveri kertoki mulle olevansa homo. Aluks olin aika yllättyny mut ei se oo mua häirinny mitenkään sen jälkeen.
Mun mielestä lesboissa ja homoissa ei ole mitään väärää.
Ihmisiä nekin on
Voisin olla homon/lesbon kaveri,siis jos kyseinen henkilö oon mukava.
Luonne ratkaisee,ei seksuaalinen suuntautuminen
En oikeesti tajuu tota hommaa et "homot on sairaita ja se sairaus lähtee hakkaamalla.. Itse olen tyttö, ja seurustellut oman ihanan tyttöystäväni kanssa 9 kuukautta :) En ymmärrä miks homoja pitää syrjiä.. mitä me ollaan tehty muille ihmisille. vittu, sitäku rakastaa nii sitä rakastaa. ei siinä ajattele et mitä siel jalkojen välissä on.. ja tuosta raamatusta vielä; ensinnäki koko jeesusjumalahöpötys on iha höpönpöppöötä ja muutenki olihan sillä jeesuksellaki kaks isää :)
homot on söpööööi :3
Mä oon bi tai hetero( oon nii nuori et en tiä viel ) ja mun mielest homot, lesbot, bit ja heterot on kaikki saman arvosia =)
ällöttäviä mutta antaa homoilla rauhassa jos on pakko... kuha ei muhu koske
ei kuitenkaa tartte saata kirkkohäitä ku ei kuulu siihe uskontoo
En nyt tajunnut? Niin mihin uskontoon homot ei kuulu? Ai pitääkö mun nyt erota kirkosta.? Ok..
On kyllä homot aika kuvottavia, mutt en mä ymmärrä miks joutkut vihaa niitä.
Kyllä kaksi aikuista ihmistä saa keskenään tehdä mitä tykkää.
Suomessa suvaitsevaisuus on nipin napin Baltian maiden ja Venäjän luokkaa parempaa.Mitään aihetta röyhistelyyn ei sensijaan ole jos meitä verrataan länsi-Euroopan maihin.Olemme edelleen sarvikuonojen luvattu maa. Siitä kertovat esim. tuollaiset kommentit kuin "homous on sairaus;joka lähtee hakkaamalla" .Tuossa näet melkein vihapuheen kriteerit jo täyttyivätkin.Kirjoittajalta ei selvästikään ole huomannut , eikä tajunnut seuraavia asioita1) Homoseksuaalisuus EI( ei Suomessa ,eikä muissakaan sivistysmaissa) kuulu mihinkään tautiluokitukseen.Se EI siis ole sairaus 2) Tautiluokituksista ovat päättäneet lääketieteen ja psykiatrian ammattilaiset ja ne on vahvistettu lainsäädännöllä ts. ne ovat asioita joista eivät päätä katujen hakkaamishaluiset idiootit mutu-tuntumallaan pärstäkertoimen perusteella.3) Mitään sairauksia ei muuten paranneta hakkaamalla ihmisiä. 4) Kirjoittaja yritti hakea tältä palstalta hyväksyntää ja oikeutusta tälle ajatukselleen-sitä hänelle EI tule antaa. Sellaiselta kirjoittajalta , joka täällä ehdotti , että "kuula kalloon" tulisi ehdottomasti tarkistaa voimassaolevat aseenkantoluvat ja tietenkin perua ne.Kyseessä ei nimittäin ole enää mikään "vitsi", vaan henkilö , joka todellakin on vaaraksi yleiselle turvallisuudelle ja tapaus vaatisi jo selvittämistä ja mieletilantutkimustakin.Tällaiset kirjoittajat pitäisi jo saada Suomessakin kuriin ja tämäntyyppiset vihakirjoitukset loppumaan kokonaan.Vasta sitten alkaisimme vähitellen olla länsi-Euroopan ja pohjoismaiden tasolla suvaitsevaisuudessa.Siinä maamme ei todellakaan tunnu vielä miltään " lotto-voitolta"
Etkö kannata sananvapautta? Kuulosti vasemmistolaiselta marinalta, ja vasemmistolaiset kannattaa "sananvapautta". Tai siis, vasemmisto homppelit saa puhua mitä vaan, mutta kun sen sanoo normaali moraalinen henkilö, niin heti syytetään natsismista sun muusta.
Sananvapauteen voidaan lain mukaan puuttua jälkikäteen , mikäli viesti esim. sisältää solvauksia. kunnianloukkauksen tai täyttää ns, vihapuheen kriteerit.Esim. ehdottaa ,että johonkin määäriteltyyn kansanryhmään kuuluvia ihmisiä pitäisi sillä perusteella ampua tai muuten tappaa tai pahoinpidellä kaduilla tms, Tällainen ei enää kuulu ns. sananvapauden piiriin vaan siitä on säädetty erikseen rikoslaissa.Googleta wikipediasta ´sananvapaus´niin näet mitä se koskee. Mitä taas tuohon ´moraaliin´ ( johon kirjoittaja haluaa vedota )tulee niin eräs moraalin peruskäsitteistä on se , että vapauteen sisältyy aina myös vastuu ts. ei ole vapautta ilman vastuuta.
Homot on Raamatun vastaista!
Niin no- moni muukin asia jota ei nykyään pidetä ollenkaan vääränä on raamatussa kiellettyä. Ja mä en muutenkaan ymmärrä miks tässä asiassa pitäs totella (satu)kirjaa järjen sijasta. Omituista touhua.
Ne on mun mielestä outoja... Toivottavasti ei koske minuun. Mun mielestä se on kuvottavaa et nainen ja nainen rakastaa toisiaan sillä tavalla. Tai mies ja mies.
Ps. Timo Soini ja Niinistö on ihan best!
homot on ärsyttävän näköisiä, ärsyttävän kuuloisia ja ällöttäviä. mutta olkoon rauhassa siellä kaapissa, kunhan ei koske muhun. ps: Putin on äijä!!!
No niin, tulihan sieltä muualtakin Putinille tunnustus! Sillä Putin on todellakin Ä I J Ä!!!!!!!!!
Ei sinusta ole edes propagandistiksi kun oikeinkirjoituksesikin jo noin lyhyessä lauseessa ontuu Nyky-Saksassa saisit muuten jo tuollakin lauseellasi ikävyyksiä itsellesi poliisin taholta ja joutuisit ehkä raastupaan.Hitlerillä uhkailu ei näet lain silmissä sielläpäin mene minään vitsinä eivätkä nuo holokaustiin viittavat polttamisjutut, jotka lauseestasi saattoi nähdä.Se ei edustanut mitään keskustelumielipidettä, vaan oli uusnatsismiin vetoava uhkausSellaisilla ei kannata kannata vedota sananvapauslakiin sillä kyseessä on ilmiselvästi laiton uhkaus...
lesbot on OK mutta homoja en ymmärrä
Saat katselunautintoa heitä katsellessasi ja haluat ,että he pyytävät sinut leikkin mukaan.Sellaisia leikkejä mieskatsojille on tarjolla kyllä eri bordelleissa,mutta lesbouden kanssa niillä ei ole tekemistä.Ne ovat vain peliä asiakkaille ja hinnoiteltuja esityksiä ja siinä kaikki. Oikeasti lesbot rakastavat toisiaan , eivätkä kaipaa mieskatselijoita eivät myöskään miesten hyväksyntää tai tunnustusta suhteelleen.He eivät tarvitse eivätkä halua sinulta mitään.Olet heille täysin seksuaalisessa mielessä täysin merkityksetön ja lisäksi tuollaisilla "homoja en ymmärrä "- jutuillasi varmistat jo etukäteen senkin etteivät he välitä sinunlaiseesi ´hyväksyjään´tutustuakaan. Lesboilla on muuten paljon homomiehiä ystävinä, eikä kukaan tietenkään halua kuulla ystäviään pilkattavan tuntemattomassa seurassa.
ei mielipidettä. kunhan ei tule mua iskemään niin kaikki ok
Homous on ihan jees näin pojankin näkökannalta :) En todellakaan hylkäisi kaveria sentakia että hän on homo. Toisaalta olisi mielenkiintosta jos olis homo kaveri. Itse en kuitenkaan voisi seurustella pojan kanssa.
Mä taas en homona ymmärrä sitä, mikä kauheus on siinä, jos homo tulee ''iskemään'' heteroa. Onko seurauksena maailman kaatuminen tai ranteiden auki vetäminen, jos joudut kieltäytymään ja kertomaan olevasi hetero? Mikä siinä on niin kerta kaikkiaan kamalaa, jos homo osoittaa heterolle kiinnostustaan? Eikö voisi olla imarreltu siitä, että herättää kiinnostusta muissa ihmisissä? Ei mua ainakaan häiritse yhtään, jos joku nainen yrittää iskeä mua, sillä sehän on vain hauskaa.
Toinen ärsyttävä asia on se, että jotenkin kuvitellaan, että homot tosiaan ovat iskemässä jokaista vastaan tulevaa urosta. Niinhän te heterotkin teette, eikös vain? ;) Ehkäpä joku elämänsä ajan ryypännyt vanha sillan alla asuva lesbonainen hyväksyy miehet vain siinä tapauksessa, että he eivät tule häntä iskemään. Heräisitte! :D
eipä sekään ole kovin kivaa jos joku nainen josta sinä et ole kiinnostunut koittaa sinua pokailla...
Asia tekstiä. Itse tosin olen hetero ja tyttö. En minä kaveriani hylkäisi jos hän olisi homo/ lesbo. Ja onhan minulla yksi homolaverikin. Oikeasti ihmiset herätkä!
Ei liene kuitenkaan kauhean vaikeaa karkottaa tällaista ihmistä, joka ei kiinnosta. En tiedä varmasti, mutta mulla on vain aina ollut sellainen käsitys, että suurempia ongelmia ihmisille aiheuttaa rakkauden löytäminen ja kiinnostuksen saaminen kuin siitä eroon pääseminen, mutta eihän ihmisten ongelmia tosin voi täysin vertailla keskenään :)
Jos rakastaa se on yks hailee ketä rakastaa. Jos panettaa niin se on melkein yks hailee ketä tai mitä panee.
Homoja en pysty täysin ymmärtämään, niinkuin en pysty heteroitakaan. Seksuaalisen kiinnostumisen pääpointtina se, että mikä ruma lihaklöntti tai -kuoppa siellä jalkojen välissä housujen alla piilottelee, kuulostaa aika absurdilta.
Yhtä tervettä loppupeleissä, kuin nämä, jotka seksuaalisen kiihottumisensa kokevat käsistä taikkapa patsaista.
Rakkaus on taas sellainen käsite, että siihen ei helvetti seksuaalisuutta tungeta mukaan. Ei ole hetero- eikä homorakkautta. On vain rakkautta.
Ja mitä tulee homojen kokemaan syrjintään. Ymmärrän valituksen, jos henkilö on oikeasti joutunut elämään toisten aiheuttaman helvetin suuntautumisensa takia, mutta jos se "helvetti" jää vain joidenkin ilkeiden ihmisten ilkeisiin kommentteihin, niin voi voi. Ei se ole se homous siinä ongelmana, vaan se kommentoija itse. Sellaiset kusipäät aukovat nyt päätänsä mistä asiasta tahansa. Jos ei homoudesta, niin ulkonäöstäsi, kansallisuudestasi jne. Eiköhän meillä jokaisella ole jotain josta elämänsä ajan saanut kuulla. Minä olen esimerkiksi kuin perseeseen ammutun karhun perse naamaltani, ja siitä saanut kuulla, mutta en minä mitään rumien ihmisten väärinkohtelemisesta valita, vaan valitan siitä, että meillä annetaan ongelmaisten kusipäiden liikkua ulkona minkäänsortin valvontaa tai sivistystä.
Homoja haukkuvien kanssa on yleisimmissä tapauksissa suljettava silmistä pois kommentin homofoobisuus, ja keskitettävä huomionsa siihen miten yleisestikin kommentoija on ihan vitunmoinen kusipää. Se ei ole siis se homous tai homofoobisuus, joka ne kommentit saa aikaiseksi, vaan puhdas kusipäisyys. Joten turha itkeä, että on homo ja joutuu haukutuksi. Itkekää mieluummin sitä, että satutte nyt vain olemaan, ja joudutte haukutuksi.
Homot saavat olla homoja ihan rauhassa :) On jokaisen oma asiansa, kumpaan sukupuoleen tuntee vetoa. ;)
Mutta aloittaja, jos tykkäät enemmän tytöistä ja olet itsekkin tyttö, olet lesbo, et
homo ;) Jos poika tykkää pojista, hän on homo.
Paitsi usein lesbot kutsuvat itseään homoiksi, koska ovat HOMOseksuaaleja. Itselläni tuttu sellainen.:) Mutta juu, mun mielestä homoissa ei oo mitään väärää, ihmisiä nekin. Mä en ymmärrä miks tälläset teini-ikäiset pojat ei voi hyväksyä homoja (mutta tämä koslee mielestäni vain miespuolisia). Kun meilläkin oli silloin kasiluokalla terveystiedossa homotunti niin kaikki meiän luokan pojat haukku niitä ja väitti sitä sairaudeksi. Yksikin sellanen tosi kiltti poika huusi että jos joku sen kavereista paljastuis homoksi, se jättäis sen heti. Hei oikeesti! Miks poikien on niin vaikeeta hyväksyä!? Selittäkää joku järkevämpi!
"Jos panettaa niin se on melkein yks hailee ketä tai mitä panee."
höpöhöpö, seksi ilman tunteita ei toimi ainakaan mulle
Emotyttö, taidat olla vähän vajaa. Homoseksuaalisuus tarkoittaa kiinnostusta samaan sukupuoleen, eikä se tarkoita vain miesten välistä rakkautta. Naisista kiinnostuneita naisia kutsutaan yleisesti lesboiksi, mutta he ovat myös homoja. Eihän ole olemassa seksuaalisuutta nimeltä lesboseksuaalisuus? Lesbotytöt ovat siis myös homotyttöjä. Sivistystä sullekin. Mutta empäs yhtään ihmettele tuota sinun tyhmyyttäsi, sillä nimimerkistäsi päätellen olet joko 11- tai 12-vuotias.
Ja oma kannanottoni asiaan on, että mielestäni homot ovat ihan samanlaisia kuin esim. aseksuaalit. Itse olen bi-tyttö ja voisin hyvinkin seurustella lesbon kanssa.
Tajutkaa nyt, sekä anskuli että emotyttö, ettei useimmilla sanoilla ole vaan yhtä sanakirjasta löytyvää merkitystä.
Välillä "homolla" tarkoitetaan ketä vain homoseksuaalia sukupuoleen katsomatta.
Välillä "homo" on nimenomaan homoseksuaalinen mies.
Välillä "homo" on vain hakkumasana eikä kukaan edes kuvittele sen viittaavan suuntautumiseen.
Varokaa oikeasti korjailemasta toisten käyttämien sanojen merkityksiä. Se on paljon vaikeampaa kuin kirjoitusvirheiden korjailu. Tarkoitus on ymmärtää mitä toinen sanalla tarkoittaa, ei sanoa että puhut väärin.
Ihan homoja ne kaikki on
ite kannatan heterosuhteita mut ei o mun asia....:D
jokanen tehköön mitä tekee
No homot on vitün homoi :)
Olipa jännästi yhdistetty...
tyttönä voisin sanoo et homot on iha ok ja on lesbotki, mut se ajatus et joku lesbo alkais tykkää musta ahdistaa iha vitusti..
MUSSOLINI VIE HOMOT JA LESPOT KESKITYSLEIREILLE (faktoja ei voi kieltää)
Homoissa ja lesboissa on jokin vikana. Toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan.
Lukihäiriöinen "leikkimussolini"180 voisi mennä nyt harjoittelemaan oikeinkirjoitusta ja tarkistelemaan esittämiänsä´ faktoja´ (esim. sitä , miten sille oikealle Benito Mussolinille aikanaan kävi ja sitten sitä ,että miten kauan siitä ajasta jo on. ) Italiassa muuten ei ollut keskitysleirejä. Tyhmyyttään ei voi kieltää , eikä ( sori vaan) sitäkään ,että tälläisissa ,siis tällaisten ´kommenttien´kirjoittelijoissa tosiaan on jotain vikaa. Mitä todennäköisimmin tälläisia sanomisia tuskin kukaan kuitenkaan noteeraa muuksi , kuin juuri siksi mitä ne ovat: osoituksiksi vähä-älyisyydestä .
Kyllä siellä oli keskitysleirejä, urpo! Bolzano ja Trieste.