Lukiessaan noita tukiasioita vanhempi ihminen jää miettimään kuinka valistunutta onkaan viime laman jälkeiset ikäluokat ja nyt jo heidän lapsensakin elellessään tukiviidakossa. Käsittääkseni sosiaalitoimi on ollut tilapäinen ja viimekätinen apu tosi hätään joutuneelle ihmiselle, eikä nykytyylin kassa, mistä rahaa haetaan ehkä koko ikä.
Matematiikka taitaa olla saajille vieras alue muilta osin kuin laskiessa kannattaako pienipalkkainen työ, vai perusturva, jonkun verran heitä kuunnellessa on oppinut osan totuutta näkemään.
Työtä ei oteta vastaan, koska käteenjäävä osuus saattaa jopa pienentyä, siellä voi ulosotto olla vastassa yli varojen eletyltä ajalta ja velkoja ei suurin surminkaan haluta maksaa.
Nythän lyhennettiin velkojen vanhenemisaikaa, mutta se ei vielä riitä, itse olen sitä mieltä että niitä täytyisi lyhentää lisää, saataisi nuoriso töihin ja henkinen paine vähenisi.Olisihan mielekkäämpää käydä töissä kun palkkansa saisi itse ja sillä jotenkuten eläisikin, vaikutus kertaantuisi ehkä rikostilastoissakin yhteiskunnan menoja vähentäen.
Nyt vaan jaksetaan toitottaa kuinka pian tuet pitäisi olla pankissa, ellei siihen kyetä rankaistaan syyttömiä.
Lopultakin ne perässä juoksevat velat on määrällisesti varmasti pienempiä kuin anteeksi annetut muille maille, joka ei ole ensisijaisesti edes meidän huoli eikä huollettavia
Matematiikka taitaa olla saajille vieras alue muilta osin kuin laskiessa kannattaako pienipalkkainen työ, vai perusturva, jonkun verran heitä kuunnellessa on oppinut osan totuutta näkemään.
Työtä ei oteta vastaan, koska käteenjäävä osuus saattaa jopa pienentyä, siellä voi ulosotto olla vastassa yli varojen eletyltä ajalta ja velkoja ei suurin surminkaan haluta maksaa.
Nythän lyhennettiin velkojen vanhenemisaikaa, mutta se ei vielä riitä, itse olen sitä mieltä että niitä täytyisi lyhentää lisää, saataisi nuoriso töihin ja henkinen paine vähenisi.Olisihan mielekkäämpää käydä töissä kun palkkansa saisi itse ja sillä jotenkuten eläisikin, vaikutus kertaantuisi ehkä rikostilastoissakin yhteiskunnan menoja vähentäen.
Nyt vaan jaksetaan toitottaa kuinka pian tuet pitäisi olla pankissa, ellei siihen kyetä rankaistaan syyttömiä.
Lopultakin ne perässä juoksevat velat on määrällisesti varmasti pienempiä kuin anteeksi annetut muille maille, joka ei ole ensisijaisesti edes meidän huoli eikä huollettavia
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niinpä! Ei kannata tehdä töitä, kun noi velat roikkuu perässä!
Itse ne velkansa pitää hoitaa eikä laittaa muitten maksettavaksi. Ja etkö sinä yhtään tulevan eläkkeesi suuruutta ajattele jos et töitä tee?
Meni nyt vähän väärin tuo eläkeajattelu, olen siitä (vanhuus) eläkkeestä töitä jatkaen nauttinut jo jonkin aikaa, nyt en puhunut itsestäni, vaan yleensä siitä mitä asiani koski.
Maksaisipa tuo vaikka vain Kreikka meille velkansa niillä rahoilla saataisi kotimaassa monta asiaa hoidettua, vai eikö heidän kuulukkaan maksaa
Olisi hyvä vanhempien ihmisten myös ymmärtää miten vaikea on päästä minkäänlaiseen työpaikkaan nuorena näinä aikoina, oli koulutusta tai ei. Ellei sitten halua puhelinmyyntiin jossa palkka ei ole ihmisarvon mukaista, viettäen pitkät päivät istuen puhelin kädessä tai luurit päässä, ja käteen jää 400 kuussa.
Ymmärrän kyllä tuon vaikeuden, mutta toisaalta tunnen aivan liikaa nuorisoa, joka ei ota työtä vastaan juuri etuisuuksien menettämisen vuoksi. Siellä se huoli vanhenemisesta ja eläkkeestä vastaan tulee.Ellei halua edes yrittää on vanhuuskin sitä samaa säästämistä kuin on ollut melkein jokaisella meistä nuoruuskin
Kyse on harvoin siitä että halutaan enemmän rahaa tekemättä mitään, tai halutaan vain olla tekemättä mitään. Etuisuuksien menettäminen kun tarkoittaisi useilla sitä että myös asunnon vuokra jää omaksi hoidettavaksi, miten siinä pärjää kun kuukausipalkka ei riitä edes siihen vuokraan? Tuista siirtyminen surkeapalkkaiseen työhön,josta ei ole minkäänlaista mahdollisuutta edetä ylöspäin (telemyynnit,postinjakelu,siivojat,pätkätyöt ym.) on melkoinen riski nuorelle, jolla on jo käynyt ensinnäkin älytön tuuri jo siinä että on itselleen asunnon saanut.
Nykyäänhän tukien päälle saa tienata 50 euroa ilman sossun puuttumista asiaan. Yksinkertainen ratkaisu olisi antaa näille nuorille vapaus lähteä sinne töihin ilman pelkoa siitä että alkuun rakennettu elämä murenee kokonaan sen päätöksen myötä. Presidentti voi puhua hienoja sanoja kuten nuorisotakuu, mutta tällä systeemillä nuorille ei ole tarjota jatkossakaan mitään mikä veisi heidän tilannetta eteenpäin. Orjatyötä kyllä on tarjolla...
Lisään vielä tuohon viimeiseen kappaleeseen joka jäi vähän epäselväksi, että ratkaisu tähän olisi siis se että annettaisiin lupa tienata töillä niiden tukien päälle, jotta nuorella olisi edes turva siitä että asunto ei lähde alta ja ruoat kaapista kun lähtee rakentamaan työuraa. Mutta päättäjien asenne näitä tukien nostajia kohtaan on se, että he vievät meiltä joten he eivät ansaitse kun juuri sen verran, että pysyvät hengissä.
Olenko nyt ihan hakoteillä kun luulen että pienillä tuloilla vaikka ne on työllä ansaittu saa asumistukea?
Sillä jäljelle jäävällä osuudella pitää itsensä elättää, silloin ei joudu kerjäläiseksi "toimeentuloluukulle".Nyt nuorilla tuntuu kaikki mahdotonkin olevan tarpeellista. Aikaisemmin pantiin suu säkkiä myöden ja tulihan ne yrittäen paremmatkin ajat vastaan
Tämä tukiviidakko on sellainen kenttä että varmaksi en osaa mitään sanoa. Hyvin voit olla oikeassakin. Mutta asumistuki on mielestäni tällä hetkellä jotain 200 euron luokkaa. Jos mietitään että vuokrat Riihimäelläkin yksiöissä on 4-5 sataa. Aiemmin mainitsemillani työpaikoilla käteen jäisi kuukaudessa vuokran ja laskujen jälkeen hyvällä tuurilla satanen tai pari, asumistuki mukaan laskettuna. Väitätkö että nykyajan pullamössösukupolven pitäisi olla niin kovanahkaisia, että elävät satasella kuukaudessa tässä kalliissa maassa?
On nuoria jotka ovat hemmoteltuja ja luulevat saavansa kaiken ilmaiseksi, mutta sellaisia on ollut aina. Toimeentulotukea nostavissa nuorukaisissa on kuitenkin iso joukko fiksua porukkaa, jotka pärjäisivät ihan hyvin työssä kuin työssä. Ongelma heillä ei ole se että eivät haluaisi töihin, vaan kun ei oteta.
Koulut pitäisi käydä ja ammatti hankkia kukin kykyjensä mukaan. Silloin on huomattavasti paremmat mahdollisuudet työllistyä sellaiseen työhön, millä pystyy itsensä ja perheensä elättämään ilman yhteiskunnan tukia.
Jos nuoren asenne kouluun ja ammattiin on että " en mä nyt diggaa tästä, tää ei oo kivaa, en mää haluu" niin silloin on tyytyminen siihen vähimpään mahdolliseen. Eli yhteiskunnan elätettäväksi joutumiseen ja pahimmassa tapauksessa lopuksi ikäänsä.
Luin tuosta yhden ketjun linkkiä ja totesin että opiskelijat saa nauttia melkoisia tukia ja lisätä niitä työtä tekemällä kohtuuttoman isoihin summiin verraten työttömään
Heh, hyvää yleistämistä. Satutko tietämään miten paljon nuoriso kärsii mielenterveysongelmista tällä hetkellä ja kuinka monella jää koulu sen takia kesken? Tai kiusaamisen takia. Kolme vuotta on pitkä aika käydä paikassa jossa tuntee olonsa mitättömäksi joka päivä. Sikäli pitäisi olla mahdollisuuksia työllistyä muutenkin, kuin koulutuksella. Tai ottaa Saksasta mallia ja käyttää oppisopimusmahdollisuutta tehokkaasti. Tällä hetkellä ne on veljenpojat ja pojanpojat jotka pääsee oppisopimuskoulutuksiin sukulaistensa firmoihin, muiden on aikalailla turha haaveillakaan.
Mutta porvareiden tyypillinen ajattelutapa tukien nostajista on edelleenkin se, että kukaan heistä ei haluaisi tehdä mitään ja ovat laiskoja. Siinä joukossa on kuitenkin ihmisiä, jotka ovat fiksumpia ja ahkerampia kuin te.
Kyllä sitä kuule ennenkin on kiusattu samoin kuin nytkin, opettajat ilkeili köyhän perheen lapselle ja parempiosaiset kiusasi vaatteista alkaen koulutovereitaan. Koettu on, mutta mikä ei tapa se vahvistaa.
Mielenterveys on nykypäivän sairaus, sen varjollakin osittain haetaan sitä omaa hyvää, kun ei muka hermot kestä tavallistakaan elämää. Ei ennen nuoriso sairastunut jos köyhistä oloista oli ja kiusatuksikin tuli, en on ohimeneviä aikoja. Silloin vanhoina hyvinä aikoina tunnettiin vain "oikeat" hullut eikä mitään venkoilijoita.
Että opiskelijat nauttivat suurista tuista?? Pyhpah! Itse tein töitä koulun ohella jotta jäi rahaa ruokaan laskuihin ja normaaliin elämiseen kun tuki meni kokonaan vuokraan.