Moi.
Onko kellään kokemusta Sigma 300-800/5.6 objektiivista?
Olen harkinnut sellaista mutta mietityttää et onko se ns hintansa veroinen.
Useimmat lintukuvaajat tuntuvat suosivan 500/4 1.4tc yhdistelmää, mutta mielummin hankkisin zoomin niin ei ole sidottu yhteen polttoväliin kerrallaan eikä tarvitse rimpuilla jatkeen kanssa.
Nettiä plarattuani olen tullut siihen tulokseen että ko objektiivi on optisesti riittävän hyvä tarpeisiini, vaikka se ei ihan niin terävää piirräkkään kuin kiinteällä polttovälillä oleva lasi.
Lähinnä mietityttää sen suuri koko.
Monilla sivuilla on mainitti että sen kanssa saa todellakin vähän kuntoilla eikä käsivaralta kuvaaminen ole lasten leikkiä.
Eli siis mielelläni kuulen käyttäjäkokemuksia juuri käytettävyyteen liittyen.
Kiitos
Onko kellään kokemusta Sigma 300-800/5.6 objektiivista?
Olen harkinnut sellaista mutta mietityttää et onko se ns hintansa veroinen.
Useimmat lintukuvaajat tuntuvat suosivan 500/4 1.4tc yhdistelmää, mutta mielummin hankkisin zoomin niin ei ole sidottu yhteen polttoväliin kerrallaan eikä tarvitse rimpuilla jatkeen kanssa.
Nettiä plarattuani olen tullut siihen tulokseen että ko objektiivi on optisesti riittävän hyvä tarpeisiini, vaikka se ei ihan niin terävää piirräkkään kuin kiinteällä polttovälillä oleva lasi.
Lähinnä mietityttää sen suuri koko.
Monilla sivuilla on mainitti että sen kanssa saa todellakin vähän kuntoilla eikä käsivaralta kuvaaminen ole lasten leikkiä.
Eli siis mielelläni kuulen käyttäjäkokemuksia juuri käytettävyyteen liittyen.
Kiitos
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kojukuvaukseen hyvissä valaistusolosuhteissa lienee ok. Muuten f/2.8 300 mm on kyllä parempi.
" Kojukuvaukseen hyvissä valaistusolosuhteissa lienee ok. Muuten f/2.8 300 mm on kyllä parempi."
Ai moten niin?
Kysyjähän halusi zoomin.
Pitkän zoomin.
Eikä mitään kiinteää lasia ja telejatkeleikkiä.
Olen joitain kertoja tätä sigmaa päässyt kokeilemaan.
Se on varsin etupainoinen tuubi.
Suuresta pituudesta johtuen hankala käsitellä.
Mutta jalalle laitettuna ihan ok.
Se kulkee myös suht helposti kantohihna olalla -tyylillä pusikossakin, mutta vaatii hyvän alustan kun tuntuu et saattaa kaatua jos ei maapohja ole kova.
Muuten oikein käyttökelpoinen ja moneen taipuva laatulasi laajan zoomausalueen ansiosta.
Sieniretkelle jossa tarkoitus kuvata ei hyvä, mutta kojusta tai muuten että ennalta tietää minne menee ja mitä kuvaa, varsin mainio.
http://photo.net/nature-photography-forum/00OO5i
Kiitos vastauksista