MIKSI PAINI ON PUTOAMASSA

Nyt tehdyn päätöksen taustalla on 39 eri kriteeriä. Eniten painin pois pudottamiseen ovat vaikuttaneet niistä kaksi:
1. FILA:n ja sen jäsenliittojen heikko suhtautuminen antidoping-työhön
2. FILA:n liian vahva taloudellinen riippuvuus IOC:stä.
Yhtenä päätekijänä mainitaan myös seuraava periaate:
"olympialajin täytyy pystyä yhdistämään perinteet ja lajia eteen päin vievä kehitys.

Eli FILA on kuin Suomen painiliitto suuremmassa mittakaavassa.

Ei huolehdita lajin taloudellisista resursseista, antidoping-työstä eikä osata pätkänkään vertaa viestintää; mikä yksinään pystyisi korjaamaan pääsyinä esitetyt puutteet!
15376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Osuit naulan kantaan vertaamalla FILA A ja painiliittoa.

Hyssytellään omissa porukoissa, avoimuus puuttuu kokonaan ja viestinnästä ei ole tietoakaan.

Äänestä
  • Kyllä nyt on mennyt kirjoittajilla hivenen jauhot ja vellit sekaisin, toki ymmärrettävistä syistä, onhan asia vakava, siis jos todella käy niin, että nyt menossa oleva olympiadi jää painin viimeiseksi. Itse en sitä ihan tältä uskomalta usko, onhan paini kuitenkin yksi alkuperäisistä olympialajeista ja maailman vanhimpia urheilumuotoja. Muutoksia varmasti tulee, ja niitähän on kyllä jo odotettu. Lajithan muuttuvat, eihän olympialaisissa enää hypätä korkeutta punnukset käsissä ja keihästä heitetä paras oikean ja vasemman käden yhteistulos-menetelmällä.

    FILA:n ja Suomen painiliiton vertaaminen ei myöskään kaikilta osin ole oikein. Suomessa antidopingtyö painin osalta on hoidettu esimerkillisesti täysin WADA:n ohjeiden ohjeiden ja sääntöjen mukaan, ja monella muulla olympialajilla on tässä paljon enemmän työ kesken.

    Muutenkaan kv. olympialiikkeen korkealentoiset arvotavoitteet monen muun lajin, kuin painin osalta, ovat paljon enemmän hakusessa, kuten jalkapallo sopupeleineen, pyöräily ja hiihto dopingsotkuineen. Viimeksi Lontoon olympialaisten jälkeen ihmeteltiin jamaikalaisten pikajuoksijoiden erivapautta olla osallistumatta dopingtesteihin harjoituskaudella leirien aikana. Myöskään lajin tv-viihdearvo ei pelkästään kerro koko totuutta. Ei esim. ammunta aina ole suosittua katsojien määrällä mitattuna.

    Enkä myöskään väittäisi, että vaikkapa nykyaikaisen viisiottelun tiedottaminen on hoidettu Suomessa ja maailmalla jotenkin erityisen paljon paremmin kuin painin, siis tiedotus ulosopäin, mitä kulissien takana tapahtuu, on toinen juttu. Suomessa taitaa tosin miekkailuliitto olla nykyisin sama kuin nykyaikainen viisiotteluliitto.

    Kyllä tässä koko maailmaa kohahduttaneessa uutisessa ja KOK:n hallituksen esityksessä on taustalla ihan muut seikat, korkean tason valtapeli, politiikka ja suuret, erityisesti vedonlyöntiin ja tv-oikeuksiin liittyvät raha-asiat.

    Nyt nähtiin, että KOK ei mitenkään erotellut painimuotoja toisistaan, vaan painia käsiteltiin ihan yhtenä könttinä.

    Painia on pidetty urheilijoiden lajina ja urheilijoden arvostamana lajina, tämä ei nyt näytä enää riittävän.

    Äänestä

Mitkä ne 37 muuta kriteeriä on ???? Paini ei tuu tippumaan olympialaisista

Äänestä
  • Tuosta linkistä löydät kriteerit ja voit havaita, että painiväki ympäri maailmaa on liian jälkeenjäänyttä:

    http://www.olympic.org/Documents/Commissions_PDFfiles/Programme_commission/2012-06-28-IOC-evaluation-criteria-for-sports-and-disciplines.pdf

    Turha vertailla viisottelun tiedottamista painiin, jos viisotteluliiton puheenjohtaja itse istuu päättämässä niistä lajeista, jotka valitaan olympialaisiin.

    Lobbaus pitäisi osata ja tiedottaminen. Painia käsiteltiin yhtenä könttinä, jossa ei ole toteutunut tasa-arvo. Naiset eivät paini krekoa, joten FILAn ainoa mahdollisuus jatkossa on pudottaa kreko pois olympialaisista, kun tekevät esitystään toukokuussa Pietarin kokoukseen. Silloin on mahdollisuus samaan määrään sarjoja miehille ja naisille. Niiden maiden, jotka ovat suosineet krekoa sorsimalla vapaata ja naispainia on vain sopeuduttava tuohon valtavaan muutokseen lajin sisällä.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Tuosta linkistä löydät kriteerit ja voit havaita, että painiväki ympäri maailmaa on liian jälkeenjäänyttä:

    http://www.olympic.org/Documents/Commissions_PDFfiles/Programme_commission/2012-06-28-IOC-evaluation-criteria-for-sports-and-disciplines.pdf

    Turha vertailla viisottelun tiedottamista painiin, jos viisotteluliiton puheenjohtaja itse istuu päättämässä niistä lajeista, jotka valitaan olympialaisiin.

    Lobbaus pitäisi osata ja tiedottaminen. Painia käsiteltiin yhtenä könttinä, jossa ei ole toteutunut tasa-arvo. Naiset eivät paini krekoa, joten FILAn ainoa mahdollisuus jatkossa on pudottaa kreko pois olympialaisista, kun tekevät esitystään toukokuussa Pietarin kokoukseen. Silloin on mahdollisuus samaan määrään sarjoja miehille ja naisille. Niiden maiden, jotka ovat suosineet krekoa sorsimalla vapaata ja naispainia on vain sopeuduttava tuohon valtavaan muutokseen lajin sisällä.

    puhu paskaa sarjat tulee olemaan 6 kreko, 6 vapaa ja 6 naiset ja paini pysyy olympialaisissa

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Tuosta linkistä löydät kriteerit ja voit havaita, että painiväki ympäri maailmaa on liian jälkeenjäänyttä:

    http://www.olympic.org/Documents/Commissions_PDFfiles/Programme_commission/2012-06-28-IOC-evaluation-criteria-for-sports-and-disciplines.pdf

    Turha vertailla viisottelun tiedottamista painiin, jos viisotteluliiton puheenjohtaja itse istuu päättämässä niistä lajeista, jotka valitaan olympialaisiin.

    Lobbaus pitäisi osata ja tiedottaminen. Painia käsiteltiin yhtenä könttinä, jossa ei ole toteutunut tasa-arvo. Naiset eivät paini krekoa, joten FILAn ainoa mahdollisuus jatkossa on pudottaa kreko pois olympialaisista, kun tekevät esitystään toukokuussa Pietarin kokoukseen. Silloin on mahdollisuus samaan määrään sarjoja miehille ja naisille. Niiden maiden, jotka ovat suosineet krekoa sorsimalla vapaata ja naispainia on vain sopeuduttava tuohon valtavaan muutokseen lajin sisällä.

    Nyt ei ole mahdollisuutta minulla tarkistaa, mutta mielestäni olympialaisissa on paljon lajeja, joissa miehille ja naisille ei jaeta samaa määrää mitaleja ja monessa olympialajissa miesten ja naisten säännöt lajin sisällä ovat erilaisia. Joten siltä osin ajatus siitä, että paini sorsisi naisia jotenkin erityisen paljon, on mielestäni väärä.

    Olympialaisten kuninkuuslajissa yleisurheilussakin on hajontaa suhteessa naisten ja miesten lajit. Tosin moukari ja seiväshyppy on hiljattain otettu olympiaohjelmaan mukaan naisille. Naisillahan ei ole 110m aitoja ja onko 3000m esteitäkään, vaan jotain muuta niiden tilalla. Uinnissakin lajeja ja matkoja on niin paljon, että meneeköhän sieläkään kaikki ihan tasan. Venepuolellakin on eroja lajien määrässä, ja ammunnassakaan ei ole täysi tasa-arvo tällä tavalla laskettuna. Joten tämä ei pelkästään voi olla se syy, miksi paini nyt on liipasimella. Joka tapauksessa tämä on helppo korjata järjestämällä olympiapaini niin, että miehille ja naisille on yhtä monta sarjaa.

    Painiväki voi joissakin asioissa olla jälkeenjäännyttä, mutta eikö perinteiden vaaliminen ole ollut yksi olympialiikkeen arvoista. Onko muka esim. nyrkkeily ja painonnosto jotenkin muka paremmin nykyaikaisia lajeja kuin paini.

    En myöskään jaksa uskoa, että nimenomaan crekopaini olisi jotenkin KOK:n hampaissa. Voi olla, että miesten vapaapaini on se, mikä olympialaisista häviää ja crekon sääntöjä muutetaan, jotta heittoja nähtäisiin pystyssä enemmän.

    KOK:n kriteerit lajeille ovat kyllä ihan selvää englantia, mutta en kuitenkaan usko sitäkään, että KOK:n hallitus olisi täysin vapaa kaikista heikkouksista, ja sielä vallitsisi kokouksissa jokin ylevä olympiaspiriti, vähän kuten Vatikaanissa kun katolisen kirkon asioissa tuumataan. Ei omaisuudella niin väliä, kunhan hurskaasti toimitaan. Kyllä KOK:n hallitus ajaa oman yhtiönsä etua, erityisesti taloudellisessa mielessä. Onhan olympiarenkaat yksi maailman liiketaloudellisesti merkittävimpiä brändejä.

    Lobbauksessa, jota nykysin kaikiessa tarvitaan, FILA on selvästi epäonnistunut.

    Äänestä

Viime olympialaisissa melkein kaikki mitalit menivät Venäjälle ja entisiin neuvostotasavaltoihin. Eli väärät maat pärjäsivät. Olympialaisiin kuuluu kaupallisuus ja raha niin tukevasti, ettei tällaista voi suvaita. Pitää olla sellaisista maista joista saadaan isot sponsorit, eli paljon lahjusrahaa KOK:n jäsenille.

Äänestä
  • "Viime olympialaisissa melkein kaikki mitalit menivät Venäjälle ja entisiin neuvostotasavaltoihin."

    Niin. Kysymys kuuluukin onko laji globaali jos sen mitallit jakautuu muutaman maan kesken?

    Olympialajin yksi kriteeri on sen globaalius. painissa se kriteeri ei kyllä enää oikein täyty.

    Äänestä

  • tuotatuota. kirjoitti:

    "Viime olympialaisissa melkein kaikki mitalit menivät Venäjälle ja entisiin neuvostotasavaltoihin."

    Niin. Kysymys kuuluukin onko laji globaali jos sen mitallit jakautuu muutaman maan kesken?

    Olympialajin yksi kriteeri on sen globaalius. painissa se kriteeri ei kyllä enää oikein täyty.

    Niin, ei taida olympialaisissa pikajuoksun mitaleitakaan levitä hirveän laajalle. Jamaica, USA, ja muutama muu Karibian meren valtio.

    Toki pikajuoksua harrastetaan jopa Suomessa, mutta onkos laji sen aidommin levinnyt maailmalle kuin painikaan, jos menestystä arvokisoissa mittarina pidetään.

    Koripallon kulta menee aina USA:n pelaajille, sekään ei ilmeisesti ole globaali olympialaji.

    Se on hyvä, että miesten ja naisten tasa-arvo kasvaa olympialaisissa, kun Rugby tulee mukaan.

    Äänestä

  • Rugby on no. 1 kirjoitti:

    Niin, ei taida olympialaisissa pikajuoksun mitaleitakaan levitä hirveän laajalle. Jamaica, USA, ja muutama muu Karibian meren valtio.

    Toki pikajuoksua harrastetaan jopa Suomessa, mutta onkos laji sen aidommin levinnyt maailmalle kuin painikaan, jos menestystä arvokisoissa mittarina pidetään.

    Koripallon kulta menee aina USA:n pelaajille, sekään ei ilmeisesti ole globaali olympialaji.

    Se on hyvä, että miesten ja naisten tasa-arvo kasvaa olympialaisissa, kun Rugby tulee mukaan.

    Painissa voi sentään lähes millä tahansa geneettisellä taustalla nousta huipulle, jos harjoitteluolosuhteet ja menetelmät ovat tarpeeksi hyvät (joillakin heiveröisimmillä itäaasialaisilla kansoilla voi olla ettei ilman dopingia).

    Mutta valkoinen ei juoksussa pärjää afroille ja mulateille. Tämä johtuu meidän jalkojemme erilaisesta rakenteesta (raskaammat koivet alaosistaan, jalkateristä erityisesti), mikä haittaa sekä pika- että kestävyysjuoksussa.

    Neandertalilaisgeenit taitavat olla syynä (afroilla ei niitä ole, ja mulateilla on laimeampina - mulatit saavat sitten niistä euripidigeeneistä hyötyä suurempana maksimivoimana, mikä on meillä neandertalilaisten sukulaisilla).

    Äänestä

Väärin meni.

Tässä artikkelissa bloodyelbow.com -sivustolla käytiin kaikki kriteerit läpi. Yksikään ei tukenut painin pudottamista.

"There was no good reason to drop wrestling

At their meeting to vote on the sport to eliminate from the program, the members of the IOC were asked to exclude a sport based on 39 criteria clumped into eight categories (PDF link, thanks to commetor greco roman airlines). Here are some of the following criteria listed by a report based on data culled from the 2008 Olympics:

Television ratings - According to this post on Sportsmyriad, which examined the statistics from the IOC report, Wrestling -- during the average minute of TV viewership -- received about 30 million viewers worldwide, Modern Pentathlon (the next in line to be axed) averaged about 7 million less.

Ticket sales - The wrestling venue at London was packed to the gills. (Editor's note: Wrestling sold 113,851 tickets in London out of 116,854 available.)

Anti-doping - A single Wrestler from the 2012 games tested positive and was stripped of his medal

Global participation - Wrestling has at least 167 active national federations. Modern Pentathlon has 104

Popularity- What does this even mean? How do you even quantify popularity if not by viewership and the number of federations, both of which favor wrestling?

Not a single criterion the IOC claims to use here for the elimination of a sport could be used to single out wrestling."

Äänestä

Painissa mitalit menee sinne missä dopingvalvonta on harjoituskaudella löyhintä.
Sen myötä paini katoaa maailmankartalta. Toinen häviävä laji tulee olemaan painonnosto, samasta syystä.

Äänestä
  • Mites on pyöräily ja esim jalkapallo, siinä ei kai juurikaan testata.

    Äänestä

  • Lasten leikkiä. kirjoitti:

    Mites on pyöräily ja esim jalkapallo, siinä ei kai juurikaan testata.

    Kyllä painissakin pitäisi sallia samat lääkkeet kaikille,ettei niitä tarvitsisi salaa ottaa.Vapaapainissa tosin niitä ei tarvita,kun siinä ei tarvii niitä lihaksiakaan.

    Äänestä

Paini , nyrkkeily ja karatelajit pihalle olympialaisista eihän niitä katsele kuin kriminaalit ,homot ja perverssiset ihmiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirpaisevaa kirjoitti:

Nyt tehdyn päätöksen taustalla on 39 eri kriteeriä. Eniten painin pois pudottamiseen ovat vaikuttaneet niistä kaksi:
1. FILA:n ja sen jäsenliittojen heikko suhtautuminen antidoping-työhön
2. FILA:n liian vahva taloudellinen riippuvuus IOC:stä.
Yhtenä päätekijänä mainitaan myös seuraava periaate:
"olympialajin täytyy pystyä yhdistämään perinteet ja lajia eteen päin vievä kehitys.

Eli FILA on kuin Suomen painiliitto suuremmassa mittakaavassa.

Ei huolehdita lajin taloudellisista resursseista, antidoping-työstä eikä osata pätkänkään vertaa viestintää; mikä yksinään pystyisi korjaamaan pääsyinä esitetyt puutteet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu