Feministit vallanneet taidealan?

Muistat kai tämän ukon morsiamen siitä hänen suruisan kuulusta videostaan.
Niillä kahdella videotehtailijalla ei ole naista, eivätkä kuunaan sitä saa!
Siitä toi katkeruus. XD

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132738-uhkaillaanko-feministeja-erityisen-paljon-netissa

Jos laasasella olisi jotain konkreettisia tilastoja tai muuta faktaa puheidensa tueksi, asiasta voisi keskustella järkevästi. Muutoin kyseessä ei ole mikään muu kuin ennekkoluulojen lietsonta ja asioiden mustavalkoistaminen.Tätä näkee enemmän ja enemmän, että jokin asia laitetaan poikki ja pinoon sälyttämällä syy jonkun epämääräisen ihmisjoukon syyksi.

Niin se metsä.. kirjoitti:

Jos laasasella olisi jotain konkreettisia tilastoja tai muuta faktaa puheidensa tueksi, asiasta voisi keskustella järkevästi. Muutoin kyseessä ei ole mikään muu kuin ennekkoluulojen lietsonta ja asioiden mustavalkoistaminen.Tätä näkee enemmän ja enemmän, että jokin asia laitetaan poikki ja pinoon sälyttämällä syy jonkun epämääräisen ihmisjoukon syyksi.

Laasasen ongelma on se, että hänen kaltaisensa miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Pitäähän sitä jollakin möykätä. Mutta vastakaiku on heikkoa, eli heikosti menee tällä lajilla...Nykyään asiat hoidetaan sivistyneesti ja fiksusti, eikä testosteronin puurouttamalla sekopäisellä aivokapasiteetilla.

alksdlk kirjoitti:

Laasasen ongelma on se, että hänen kaltaisensa miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Pitäähän sitä jollakin möykätä. Mutta vastakaiku on heikkoa, eli heikosti menee tällä lajilla...Nykyään asiat hoidetaan sivistyneesti ja fiksusti, eikä testosteronin puurouttamalla sekopäisellä aivokapasiteetilla.

...on erinomainen keskustelija ja hänhän on yksi maamme luetuimpia blogikirjoittajia, hänen kirjoituksensa ovat herättäneet laajaa kiinnostusta ja tehneet hänestä julkisuuden henkilön, jota pyydetään jopa television keskusteluohjelmiin. Laasanen osaa keskustella erittäin sivistyneesti asioista joista ei olla totuttu keskustelemaan kuin vain toisen sukupuolen näkemyksin. Vastaavaa keskustelua mitä Laasanen käy naisista, ovat ferministit tehneet vuosikymmeniä miehistä.

Ongelmahan Laasasen kohdalla tulee hänen esille ottamistaan keskustelunaiheista, jotka varsinkin feministipiireissä ovat saaneet valtavan kohun, koska ne koskettavat arkaa asiaa jota kerrankin katsotaan miestenkin näkökulmasta! Ja tätähän ainakaan Pohjoismaissa ei ole aiemmin saanut tehdä, tai jos on, niin ei ainakaan julkisesti, feministien miehittämät tiedotusvälineet ovat estäneet vapaan ja asiallisen keskustelun aiheesta!

Täytyykin muuten vinkata Laasaselle tästäkin keskustelusta, onhan hän esimerkiksi Vauva lehden sivujen puhutuimpia henkilöitä ja varmaan häntä kiinnostaa miten jutut leviävät!

Laasanenhan... kirjoitti:

...on erinomainen keskustelija ja hänhän on yksi maamme luetuimpia blogikirjoittajia, hänen kirjoituksensa ovat herättäneet laajaa kiinnostusta ja tehneet hänestä julkisuuden henkilön, jota pyydetään jopa television keskusteluohjelmiin. Laasanen osaa keskustella erittäin sivistyneesti asioista joista ei olla totuttu keskustelemaan kuin vain toisen sukupuolen näkemyksin. Vastaavaa keskustelua mitä Laasanen käy naisista, ovat ferministit tehneet vuosikymmeniä miehistä.

Ongelmahan Laasasen kohdalla tulee hänen esille ottamistaan keskustelunaiheista, jotka varsinkin feministipiireissä ovat saaneet valtavan kohun, koska ne koskettavat arkaa asiaa jota kerrankin katsotaan miestenkin näkökulmasta! Ja tätähän ainakaan Pohjoismaissa ei ole aiemmin saanut tehdä, tai jos on, niin ei ainakaan julkisesti, feministien miehittämät tiedotusvälineet ovat estäneet vapaan ja asiallisen keskustelun aiheesta!

Täytyykin muuten vinkata Laasaselle tästäkin keskustelusta, onhan hän esimerkiksi Vauva lehden sivujen puhutuimpia henkilöitä ja varmaan häntä kiinnostaa miten jutut leviävät!

hieno trollaus hermanni

Laasanenhan... kirjoitti:

...on erinomainen keskustelija ja hänhän on yksi maamme luetuimpia blogikirjoittajia, hänen kirjoituksensa ovat herättäneet laajaa kiinnostusta ja tehneet hänestä julkisuuden henkilön, jota pyydetään jopa television keskusteluohjelmiin. Laasanen osaa keskustella erittäin sivistyneesti asioista joista ei olla totuttu keskustelemaan kuin vain toisen sukupuolen näkemyksin. Vastaavaa keskustelua mitä Laasanen käy naisista, ovat ferministit tehneet vuosikymmeniä miehistä.

Ongelmahan Laasasen kohdalla tulee hänen esille ottamistaan keskustelunaiheista, jotka varsinkin feministipiireissä ovat saaneet valtavan kohun, koska ne koskettavat arkaa asiaa jota kerrankin katsotaan miestenkin näkökulmasta! Ja tätähän ainakaan Pohjoismaissa ei ole aiemmin saanut tehdä, tai jos on, niin ei ainakaan julkisesti, feministien miehittämät tiedotusvälineet ovat estäneet vapaan ja asiallisen keskustelun aiheesta!

Täytyykin muuten vinkata Laasaselle tästäkin keskustelusta, onhan hän esimerkiksi Vauva lehden sivujen puhutuimpia henkilöitä ja varmaan häntä kiinnostaa miten jutut leviävät!

Kirjoitat: "Laasanen osaa keskustella erittäin sivistyneesti asioista joista ei olla totuttu keskustelemaan kuin vain toisen sukupuolen näkemyksin. Vastaavaa keskustelua mitä Laasanen käy naisista, ovat ferministit tehneet vuosikymmeniä miehistä."

Minusta on perin outoa, että kun maailmanlajuisesti on yhden intialaisen joukkoraiskaustapauksen jälkeen alettu vakavasti keskustella yleisesti naisen asemasta yhteiskunnassa, saa lukea Laasasen kirjoittamaa tekstiä. Ei se outoa olisi, jos kyseessä olisi vain Suomi24-palstan tyyppikirjoittaja, mutta sille tasolle Laasanen on tekstinsä vienyt vaikka kirjoittaakin Uuden Suomen nettilehteen.

Jokaiselle kirjoittajalle hyvä ohja kuuluukin: Ajattele mitä kirjoitat, ettet kirjoittaisi mitä ajattelet.

Sapienti sat kirjoitti:

Kirjoitat: "Laasanen osaa keskustella erittäin sivistyneesti asioista joista ei olla totuttu keskustelemaan kuin vain toisen sukupuolen näkemyksin. Vastaavaa keskustelua mitä Laasanen käy naisista, ovat ferministit tehneet vuosikymmeniä miehistä."

Minusta on perin outoa, että kun maailmanlajuisesti on yhden intialaisen joukkoraiskaustapauksen jälkeen alettu vakavasti keskustella yleisesti naisen asemasta yhteiskunnassa, saa lukea Laasasen kirjoittamaa tekstiä. Ei se outoa olisi, jos kyseessä olisi vain Suomi24-palstan tyyppikirjoittaja, mutta sille tasolle Laasanen on tekstinsä vienyt vaikka kirjoittaakin Uuden Suomen nettilehteen.

Jokaiselle kirjoittajalle hyvä ohja kuuluukin: Ajattele mitä kirjoitat, ettet kirjoittaisi mitä ajattelet.

Peukut sulle!!!

Sapienti sat kirjoitti:

Kirjoitat: "Laasanen osaa keskustella erittäin sivistyneesti asioista joista ei olla totuttu keskustelemaan kuin vain toisen sukupuolen näkemyksin. Vastaavaa keskustelua mitä Laasanen käy naisista, ovat ferministit tehneet vuosikymmeniä miehistä."

Minusta on perin outoa, että kun maailmanlajuisesti on yhden intialaisen joukkoraiskaustapauksen jälkeen alettu vakavasti keskustella yleisesti naisen asemasta yhteiskunnassa, saa lukea Laasasen kirjoittamaa tekstiä. Ei se outoa olisi, jos kyseessä olisi vain Suomi24-palstan tyyppikirjoittaja, mutta sille tasolle Laasanen on tekstinsä vienyt vaikka kirjoittaakin Uuden Suomen nettilehteen.

Jokaiselle kirjoittajalle hyvä ohja kuuluukin: Ajattele mitä kirjoitat, ettet kirjoittaisi mitä ajattelet.

"Minusta on perin outoa, että kun maailmanlajuisesti on yhden intialaisen joukkoraiskaustapauksen jälkeen alettu vakavasti keskustella yleisesti naisen asemasta yhteiskunnassa, saa lukea Laasasen kirjoittamaa tekstiä. Ei se outoa olisi, jos kyseessä olisi vain Suomi24-palstan tyyppikirjoittaja, mutta sille tasolle Laasanen on tekstinsä vienyt vaikka kirjoittaakin Uuden Suomen nettilehteen."

Minusta taas on perin outoa että kun naisten oikeuksista ja asemasta on keskusteltu jo vuosikymmeniä ja oikeudet on nostettu jo miesten oikeuksien ohitse, esimerkiksi seksinostolaki jossa vain ostajaa rangaistaan on vailla vertaansa maailmalla, eikä ole minkään maan oikeustajun mukainen! Niin kun yksi Laasanen alkaakin keskustelemaan miesten oikeuksista ja asemasta yhteiskunnassa, nousee siitä valtava haloo.

Ilmeisesti feministit katsovat että miesten oikeudet ovat naislta pois?

Tai sitten.. kirjoitti:

"Minusta on perin outoa, että kun maailmanlajuisesti on yhden intialaisen joukkoraiskaustapauksen jälkeen alettu vakavasti keskustella yleisesti naisen asemasta yhteiskunnassa, saa lukea Laasasen kirjoittamaa tekstiä. Ei se outoa olisi, jos kyseessä olisi vain Suomi24-palstan tyyppikirjoittaja, mutta sille tasolle Laasanen on tekstinsä vienyt vaikka kirjoittaakin Uuden Suomen nettilehteen."

Minusta taas on perin outoa että kun naisten oikeuksista ja asemasta on keskusteltu jo vuosikymmeniä ja oikeudet on nostettu jo miesten oikeuksien ohitse, esimerkiksi seksinostolaki jossa vain ostajaa rangaistaan on vailla vertaansa maailmalla, eikä ole minkään maan oikeustajun mukainen! Niin kun yksi Laasanen alkaakin keskustelemaan miesten oikeuksista ja asemasta yhteiskunnassa, nousee siitä valtava haloo.

Ilmeisesti feministit katsovat että miesten oikeudet ovat naislta pois?

Jokin seksinosto on peanuts kun puhutaan yleisesti naisen asemasta yhteiskunnassa. Siinäkin on taustalla miesten itsenä hallitsematon libido, joten peiliin katsomisen paikka se on miehille, sekin. Todellinen ongelma se toki on silloin kun siihen liittyy pakottamista, vapauden riistoa ja jopa ihmiskauppaa. Vapaaehtoisena ja omatahtoisena se kuulunee siedettynä joskin aika vinon katsottuna maailman menoon.

Kirjoitat, että "naisten oikeuksista ja asemasta on keskusteltu jo vuosikymmeniä ja oikeudet on nostettu jo miesten oikeuksien ohitse".Maailma on vuosisatoja ollut ja on yhä monin paikoin satojen vuosien takaisten tapojen ja käytäntöjen tasolla.

Jopa Suomen kaltaisessa maassa, jota jostakin syystä pidetään sivistyneenä korkeakulttuurisena demokratiana, sukupuolten välinen tasa-arvo on vielä todella kaukana. Se kukoistaa yhä erityisesti työelämässä, jossa naisen palkkamarkka on edelleen 80 senttiä, lasikatto on monilla aloilla panssarilasista tehty ja yleinen vähättely yleistä.

Kirjoitat edelleen, että "Niin kun yksi Laasanen alkaakin keskustelemaan miesten oikeuksista ja asemasta yhteiskunnassa, nousee siitä valtava haloo."

Yhden Laasaen kirjoituksesta ei ole noussut yhtään mitään, ja miksi olisikaan. Sovinistit ovat anakronismia, joiia ei voi kuin sääliä.

Sapioenti sat kirjoitti:

Jokin seksinosto on peanuts kun puhutaan yleisesti naisen asemasta yhteiskunnassa. Siinäkin on taustalla miesten itsenä hallitsematon libido, joten peiliin katsomisen paikka se on miehille, sekin. Todellinen ongelma se toki on silloin kun siihen liittyy pakottamista, vapauden riistoa ja jopa ihmiskauppaa. Vapaaehtoisena ja omatahtoisena se kuulunee siedettynä joskin aika vinon katsottuna maailman menoon.

Kirjoitat, että "naisten oikeuksista ja asemasta on keskusteltu jo vuosikymmeniä ja oikeudet on nostettu jo miesten oikeuksien ohitse".Maailma on vuosisatoja ollut ja on yhä monin paikoin satojen vuosien takaisten tapojen ja käytäntöjen tasolla.

Jopa Suomen kaltaisessa maassa, jota jostakin syystä pidetään sivistyneenä korkeakulttuurisena demokratiana, sukupuolten välinen tasa-arvo on vielä todella kaukana. Se kukoistaa yhä erityisesti työelämässä, jossa naisen palkkamarkka on edelleen 80 senttiä, lasikatto on monilla aloilla panssarilasista tehty ja yleinen vähättely yleistä.

Kirjoitat edelleen, että "Niin kun yksi Laasanen alkaakin keskustelemaan miesten oikeuksista ja asemasta yhteiskunnassa, nousee siitä valtava haloo."

Yhden Laasaen kirjoituksesta ei ole noussut yhtään mitään, ja miksi olisikaan. Sovinistit ovat anakronismia, joiia ei voi kuin sääliä.

"Yhden Laasaen kirjoituksesta ei ole noussut yhtään mitään, ja miksi olisikaan."

...kirjoituksista puhuen, hänellä on maamme varteenotettavimman keskustelupalstan Uuden Suomen kommentointiennätys ja hän on ollut televisiossa kirjoituksiensa ansiosta. Hänestä on tullut hetkessä valtakunnan julkkis ja hänestä jutellaan niin Vauvalehden palstalla kuin täälläkin!

Feministit ovat helisemässä, vaikka aluksi yrittivät kovasti vastailla näihin Laasasen kirjoituksiin ja osoittaa niissä esitettyjä asioita vääriksi vääriksi, niin hän on asiatekstillään laittanut heidät kaikki hiljaisiksi ja osotttautunut olevansa miesasian edelläkävijä!

Laasanen... kirjoitti:

"Yhden Laasaen kirjoituksesta ei ole noussut yhtään mitään, ja miksi olisikaan."

...kirjoituksista puhuen, hänellä on maamme varteenotettavimman keskustelupalstan Uuden Suomen kommentointiennätys ja hän on ollut televisiossa kirjoituksiensa ansiosta. Hänestä on tullut hetkessä valtakunnan julkkis ja hänestä jutellaan niin Vauvalehden palstalla kuin täälläkin!

Feministit ovat helisemässä, vaikka aluksi yrittivät kovasti vastailla näihin Laasasen kirjoituksiin ja osoittaa niissä esitettyjä asioita vääriksi vääriksi, niin hän on asiatekstillään laittanut heidät kaikki hiljaisiksi ja osotttautunut olevansa miesasian edelläkävijä!

"...hänestä jutellaan niin Vauvalehden palstalla kuin täälläkin!"

Niinpä, "valtakunnan julkkis."!

Laasanen... kirjoitti:

"Yhden Laasaen kirjoituksesta ei ole noussut yhtään mitään, ja miksi olisikaan."

...kirjoituksista puhuen, hänellä on maamme varteenotettavimman keskustelupalstan Uuden Suomen kommentointiennätys ja hän on ollut televisiossa kirjoituksiensa ansiosta. Hänestä on tullut hetkessä valtakunnan julkkis ja hänestä jutellaan niin Vauvalehden palstalla kuin täälläkin!

Feministit ovat helisemässä, vaikka aluksi yrittivät kovasti vastailla näihin Laasasen kirjoituksiin ja osoittaa niissä esitettyjä asioita vääriksi vääriksi, niin hän on asiatekstillään laittanut heidät kaikki hiljaisiksi ja osotttautunut olevansa miesasian edelläkävijä!

Kakkapaakuista puhutaan aina ja paljon.
Kuten kevään koittaessa kaupungin kaduille.

skaölksödlf kirjoitti:

Kakkapaakuista puhutaan aina ja paljon.
Kuten kevään koittaessa kaupungin kaduille.

...veto, tätä näkee aina kun asiasanominen loppuu!

unto pusakin puhui aikanaan että taidekenttää hallitsevat naiset. pusahan oli jonkin sortin sovinisti mutta se oli tyypillistä silloin...

http://www.youtube.com/watch?v=sTSA_sWGM44