Minkälaisia sääntö muutoksia tarvittaisiin että pystypainin passiivisuus jäisi pois? Olisi yleisöystävällisempää jos pystystä tehtäisiin liikkeitä.
ehdoituksia sääntöihin.
pystypaini
46458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
- jakson painiaika 3 min
- passiivisuudesta varoitus ja vastustajalle piste
- varoituksen jälkeen aktiivisempi painija saa valita jatketaanko pystystä vai matosta
- jakson ypv 4 pistettä
näillä muutoksilla pisteitä tulisi varmasti ja pakottaisi kaikki ranteissa roikkujat painimaan ihan oikeasti
lisäisin edelliseen vielä: omasta yrityksestä alle jäämisestä ei pistettä vastustajalle. näin alkaisi taas painijat uskaltaa tehdä pystyliikkeitä
kaiken A ja O on saada pystyheitot takaisin. sen eteen olisi tehtävä kaikki mahdollinen, vaikka muuttaa lajin luonnetta
valitettavasti crekopainista ei saa sääntömuutoksillakaan näyttävää niin kauan on jo junnattu ilman pystysuorituksia
ei nykyiset crekopainijat osaa enää edes pystyheittoja eikä nyt junnu-aikuis-iässä oleva ikäryhmä niitä enää edes opi
crekojuna meni jo ja aiheutti samalla painin putoamisen seinäkiipeilyn ja soft-pallon kanssa samaan kastiin
Tuus kattoon treeneihin kuinka ukko lentää ja molski tömisee. Krekossa on todella näyttäviä pystyheittoja ja kaikki kilpaa painivat ne kyllä pääsääntöisesti hallitsee. niitä myös harjoitellaan ahkerasti joka salilla.
kyse onkin siitä, että nykyisillä säännöillä hyvin harvoin kannattaa riskeerata heittoon. sääntöjä muuttamalla tämä asia on muutettavissa päinvastaiseksi. tuossa edellä tuli jo erittäin hyviä ehdotuksia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oletko mielestäsi ja sydämmeltäsi paini-ihminen? Mitä sä tolla voitat? Olet kateellinen krekon menestyksestä ja et pääse siitä yli! Painia yritetään kokoajan muokata parempaan suuntaan niin rekon kuin vapaankin osalta, mutta lobbaaminen on unohtunut kun ei oleollut tietoa koko lajin tippumisesta pois! nyt on aika koota hynttyyt yhteen ja alkaa tekemään töitä yhdessä painiimagon nostamiseksi sinne mihin se kuuluu! Ei ole vain krekoa ja vapaata vaan on PAINI
jo kyllähän kaikki treeneissä osaa mutta maailman parhaat osaa ja uskaltaa myös kisoissa
lajin tippumisesta on ollu tietoo jo vähintäin kakskyt vuotta eli turha inistä
se on hyvä jos nyt aletaankin "kurat jo housuiissa" puhua vain PAINISTA eikä typerästä krekon menestyksestä jota ei todellisuudessa edes ole
ilmeisesti johonkin tähän suuntaan ollaan menossa. itse laittaisin että jaksopaini pois ja painiaika yhteensä viisi minuuttia. varoituspisteet käyttöön. matolta ulosmenosta piste vastustajalle. myös silloin kun ulosmeno tapahtuu muuten kuin pystyasennossa. näin pakotettaisiin tekemään pisteitä.
juu tiedän, tuomareiden merkitys korostuu ja varmasti tapahtuisi myös "oikeusmurhia". mutta parempi niin kuin ranteissa roikkuminen ja mattopainivuoron odottaminen. se on todella tylsää katsottavaa ja suosii huonoja painijoita. on paljon helpompaa roikkua ranteessa kuin todella yrittää painia.
Ja vielä:
Clinchit hevon helevettiin. Ja arvontasäännöt, jotka eivät millään tavalla kuulu kamppailulajeihin, kuuseen.
"Ota sä pallo pussista. Sit katotaan, kumpi menee mattoon makaamaan." . Voi helevetti sitä valopäätä, joka keksi poistaa aktiivisuuspisteet.
kyllä tunnetaan, katkera ihminen joka ei ei totisesti ole paini-ihminen vaan riidan kylväjä pallopohje
Jakson pidentäminen ei ainakaan lisää aktiivisuutta. Nytkin seisotaan jo 1,5 minuuttia. Pidetään jakson pituus entisellään, mutta "aktiivisuuspisteet". En tarkoita suorituspisteitä vaan pisteitä, joilla määritetään jakson lopussa kumpi painijoista pääsee päälle mattopainissa. Aktiivisuus pisteet vaikuttavat tietysti vain tasatilanteessa. Jos mattopainissa ei tule suorituksia, ei kumpikaan saa pistettä. Jakson voittaa tasapisteissä se, jolla on enemmän aktiivisuuspisteitä.
Aktiivisuus pisteen saa jokaisesta pystyliikkeen suorituksesta tai yrityksestä.
puolitoista minuuttia pystyy kikkailemaan ja roikkumaan ranteissa lähes kuka vaan. se ajan pystyy melkein olla ilman hengittelemättä. kun painiaikaa lyhennettiin niin pisteet pystyssä väheni.
mutta jos jakso kestäisi sen 3 minuuttia niin se parempi painija voittaisi jo kunnossa. ja pisteitä ropisee sen jälkeen taululle tiukkaa tahtia. Kolmen minuutin jälkeen kyllä myös näkis sokeakin tuomari kuka matsia hallitsee.
olet aivan oikeassa. ukkolan pertti sanoi aikanaan että painin luonne on muuttunut täydellisesti sitten hänen ajoistaan. asiaa voi verrata 400, 1500 tai 3000 metrin juoksuun. toinen vaatii aivan eri tavalla kestävyyttä kuin toinen. ja tämä vaikuttaa välittömästi painin luonteeseen.
No ei muuta kuin mattopaini osuus pois eli mattoon ei joudu kuin passiivisuudesta ja mitään puollustus pisteitä ei anneta ja joo tiedetään että oikeusmurhan mahdollisuudet lisääntyy, mutta sielähän on matto tuomarin lisäksi kaksi arvostelu tuomaria joiden mielipide olisi otettava huomioon ennen mattoon määräämistä jo vain alkaa pystystä tapahtua ja kaikkihan me tiedämme että PAINI on parhaimmillaan erittäin näyttävä laji!!
On surullista että näyttävintä ja parasta painia näkee kun menee katsomaan 10v molemminpuolin olevia painijoita kisoihin, silloin näkee puhtainta alkuperäistä PAINIA.
Eli tiivistettynä, mattoon vain passiiviisuudesta ja puollustuspisteitä ei jaeta (mikä on edes puollustuspiste?missä muussa lajissa saa pisteitä puollustamisesta/suojaamisesta?)
Kaikista ehdotuksista näkee, että kreko (eikä pelkästään sen säännöt) on se suurin ongelma ja este painin pysymiselle olympialaisissa.
Siksi kreko poistetaan olympialaisista ja paini jatkuu nykysäännöillä olympialajina.
kukaan ei ole poistanut vielä yhtään mitään. Ei edes vapaapainia.
Tässä lyhennelmä hyvistä ehdotuksista:
- jakson painiaika 6 min 45 sek
- passiivisuudesta heti varoitus ja vastustajalle kuusi pistettä
- varoituksen jälkeen aktiivisempi painija saa valita jatketaanko ottelua vai ei
- jakson ypv 40 pistettä
lisäisin edelliseen vielä: omasta yrityksestä alle jäämisestä ei pistettä vastustajalle.
kyse onkin siitä, että nykyisillä säännöillä hyvin harvoin kannattaa riskeerata heittoon. Ei ole vain krekoa ja vapaata vaan on PAINI
itse laittaisin että jaksopaini pois ja painiaika yhteensä viisi minuuttia. varoituspisteet käyttöön. matolta ulosmenosta piste vastustajalle. myös silloin kun ulosmeno tapahtuu muuten kuin pystyasennossa. näin pakotettaisiin tekemään pisteitä.
on paljon helpompaa roikkua ranteessa kuin todella yrittää painia.
määritetään jakson lopussa kumpi painijoista pääsee päälle mattopainissa. Aktiivisuus pisteet vaikuttavat tietysti vain tasatilanteessa. Jos mattopainissa ei tule suorituksia, ei kumpikaan saa pistettä. Jakson voittaa tasapisteissä se, jolla on enemmän aktiivisuuspisteitä.
Kaksi lisäpistettä jokaisesta suorituksesta tai jos uskaltaa tehdä liikkeen voittaa ottelun.
ja pisteitä ropisee sen jälkeen taululle tiukkaa tahtia. Kolmen minuutin jälkeen kyllä myös näkis sokeakin tuomari kuka matsia hallitsee.
No ei muuta kuin mattopaini osuus pois eli mattoon ei joudu kuin passiivisuudesta ja mitään puollustus pisteitä ei anneta
matto tuomarin lisäksi kuusi arvostelu tuomaria joiden mielipide olisi otettava huomioon ennen mattoon määräämistä
Eli tiivistettynä, annetaan lisää pisteitä. Aikaisemman sijasta 1 pisteen suorituksesta 100 pistettä ja vitosesta 500 pistettä.
Silloin pisteiden määrä moninkertaistuu!!!!!!!
jotta et oo paini-ihmisiä.
Sun huumori on niin surkiaa
painihuumori onkin tosi korkeatasoista siksi paini tippuu olympialaisista
Pystypainia 2x3min erä. Vain omasta yrityksestä tulee pisteitä. jos pisteitä ei ole. Tuomari äänestyksellä pasiivisempi mattoon erän puolivälissä., (ts. pakottaa molemmat yrittämään suoritusta), Matossa pakoilemisesta (hietanimi) välittömästi diskaus.(ts. jos kerran on mattoon joutunut ja sieltä selvinnyt, ei hevin mene uudestaan)
Näyttävyyttä saadaan kun krekossa kaikki painii kaikkia vastaan 20 sekuntia.
Se voittaa sarjan, jonka pistesaldo tehdyt-annetut pisteet on paras Tai kaksi parasta ottaa sitten 2 minuutin finaalin.
Arvan merkitys jää näillä säännöillä myöskin pois. Loukkaantumiset vähenee, kun rullit vähenee.
nyky säännöillä heittää kaveria pystystä? ei käsittääkseni tuomari tai ketään muukaan sitä estä, jos halutaan väkisin heittoja niin mattovuoro kokonaan pois.
Tasatilanteessa ristivyöote.
Ei mitään pahuksen ristivyötilanteita. Ne ovat aivan naurettavia voimapainitilanteita, josta nimenomaan pitäisi päästä IRTI.
ehdotat tasatilanteeseen?? matto vuoro ainakin on ihan vehkeestä, nopallako sinä ratkaisun tekisit? vai huutoäänestyksellä;)
eihän paini ole mikään aliravittujen riisitautisten laji, etkö sitä tiedä? paini nimenomaan on fyysistä voimaa vaativa kamppailulaji, suosittelen sinulle pinki ponkia, jos voimapaini tilanteita kammoat:D
Katsotaan sitten, kun olet paininut 20 vuotta niinkuin minä. Ehkä sitten alkaa tuo olkapäiden runttaaminen käydä sinunkin hermoillesi. ;)
Mutta vastausta:
Mielestäni aktiivisuuden puutteesta pitäisi käskeä mattoon. Niinkuin ennen näitä höpöhöpö-sääntöjä.
Voimapainitilanteet luovat juuri niitä "me nyt nojaillaan tässä, eikä tässä mitään tekniikkaakaan ole, kunhan runnomme toistemme vartaloita vastakkain" -tilanteita, jotka eivät kiinnosta ketään. Sitten joku heittää surkean ristivyön (Woooooo!), tai päästää näpeistä irti, ja vastustaja saa pisteen. Ei tuo ole hyvää painia.
Jätetään sumopaini sumopainijoille, eikös juu?
voitto pitäisi ratkaista? ja ulinastasi päätellen sinun lajivalintasi oli väärä, pingis olisi ollut sun juttu.
ratkaistaan painimalla. kaikki muu on turhaa.
Voimapainijako pitäisi laittaa sivuun ja kynäniskalle voitto kun ei itse ole viitsinyt treenata??
Olet vuosisadan vitsi, et sitten hoksannut että paini on kamppailulaji ja siihen liittyy voima:)
Mitä jos vain virkkaisit tai leipoisit pullaa??
Mielestäni passiivisuus painissa johtuu siitä, että yhdestä pisteestä on tehty ottelun osalta liian merkittävä. Ja tätä korostetaan esim. Suomen maajoukkueen valmennuksessa. Monta kertaa mukana olleena olen kuullut valmentajan suusta: "yksikin piste riittää". Ja näinhän se nykysäännöillä on! Ihmettele siinä sitten, miksi ei ole heittoja ja näyttävää painia.
Tämä sai alkunsa, kun otettiin käyttöön paras kolmesta -jaksosysteemi. Itse ehdottaisin seuraavaa:
- Paini aika esim. 3 3min tai 4 4min ja pisteet jäävät voimaan ensimmäisen erän jälkeen.
- 5 pisteen heitosta ottelu päättyy samantien kuten selätyksestä.
- Matossa saisi tehdä vain yhden rullin per "matto tilanne". (Esim. heiton jälkeen saisi tehdä toisen).
- Passiivisuudesta komennettaisiin mattoon ja päälle tuleva saa valita otteen ("junttalähtö" tai "rullilähtö").
- Voisi myös miettiä sääntöä, että esim. kolmesta passiivisuudesta diskaus. Ja tuomareiden tulisi ottaa sellainen linja, että selvästi passiivisempi myös saa ne kolme passiivisuus varoitusta matsin aikana, jos ei ala painimaan. Kyttäilijät katoaisi aika nopeasti.
- YPV voisi olla 10p. ero tai tietyn pisterajan saavuttaminen
Näillä säännöillä painijalla olisi oikeasti realistiset mahdollisuudet nousta esim 4-0 tappio asemasta voittoon. Nykysäännöillä ainakin erä on hyvin pitkälti taputeltu (suomalainen ajatusmalli) 4-0 tappio asemassa. Vastaavasti painija joka johtaisi esim. 8-2 olisi halukas hakemaan ne viimeisetkin pinnat, jos ypv pisteraja olisi esim. 10p. eikä vain 10p. ero. Toiseksi 5 pisteen heiton hakemisesta tulisi kannattavampaa, kun sillä voisi voittaa koko ottelun. Se, että matosta saisi tehdä vain yhden rullin kannustaisi komeisiin juntta ja takavyö heittoihin. Lisäksi 5 pisteen heitto motivoisi hakemaan niitä. Näin kukaan ei myöskään enää haluaisi mattoon puolustamaan, kun olisi uhkana hävitä koko ottelu (myös diskauksen kautta) ja kaikki painisivat aktiivisesti. Lisäksi jos ottelu aika oli 4 4min olisivat painijat jo melko väsyneitä viimeiselle minuutilla, jolloin heittojakin mahdollisesti irtoaisi helpommin.
Mielestäni passauspinnat pitäisi säilyttää, koska se kannustaa kamppailutilanteisiin, mitkä tarjoavat myös yllättäviä käänteitä sekä komeita heittoja. Ja pisteitä tulisi myös enemmän ja mikään ei motivoi painimaan kovemmin kuin tappiotilanne.
Ja jos ensimmäinen erä päättyy 0-0 otetaan seuraavan erän alkuun ristivyötilanne, jossa otteen saa valita aktiivisempi painija tai arvonnan kautta. Näin saataisiin toiselle erällä piste-ero ja painijoiden olisi pakko alkaa painimaan.
Ensin oli hyvä yritys uudeksi systeemiksi, mutta heti joku pölvästi keksikin takaisin nykysäännöt, joilla on mahdollista painia 0-0.
Et sitten viitsinyt lukea muiden ehdotuksia, kun 0-0 pyörii korvien välissä vai etkö ymmärrä lukemaasi.
Ei yhtään enää taistelua huonontavia "tilanteita"! Clinch-sääntö on aivan naurettava, käytännössä voimapainija on aina paremmassa tilanteessa. Eikä taatusti ainakaan nosta painin kamppailulajipisteitä.
Anteeksi vain, mutta paska ehdotus.
hankkimasta itsekkin voimaa?? juttelemallako pitäisi kamppailujaji voittaa?? eiköhän se voima näyttele suurta roolia kamppailulajissa, vapaapainia riisitautisineen en tuohon lajiin laske.
T: 20v ja 40kg luuta ja nahkaa
:) Kyllä minulla voimaa riittää. Minusta voimapaini vain on juuri sitä kehonrakentajien touhua. Ei kiinnosta pätkääkään.
Tekniikalla homma pitäisi hoitaa, eikä rutistelemalla ranteita tai rinnanympärystä.
T: 28 vuotta ja 85kg lihaa.
estää? sinähän takuulla olet ylivertainen matolla :)) mitä siis itket? senkuin vain heittelet vastukset molskiin..
Ja veikkaan että 85kg on läskiä sun päässä.
porin porinaa...eikö siellä osata muuta kuin itkeä isot miehet? 85kg lihaa ja ulisee ku pikkutyttö:DDD
Tämä pikkutyttö on tainnut viskoa sinuakin matolla. ;) Siis, jos olet matolle uskaltanut....
Oletko sä sellainen TOSIMIES? Sellainen, jolla ei ole ikinä mitään annettavaa keskusteluihin, mutta sanoo silti aina jotain? :D
En ole sellainen TOSIMIES jollaiseksi itsesi juuri kuvasit siis jolla ei ole ikinä mitään annettavaa keskusteluihin, mutta sanoo silti aina jotain? :D
"Minkälaisia sääntö muutoksia tarvittaisiin että pystypainin passiivisuus jäisi pois? Olisi yleisöystävällisempää jos pystystä tehtäisiin liikkeitä."
Poistetaan kreko ja vapaa kokonaan. Tilalle laji nimeltä Paini.
Pystystä painitaan vapaata ja matosta kreko säännöillä.
Yksinkertaista ja reilua kummallekin painityylille.
Olisi parempi jos pystystä krekoa ja matosta vapaata.
ilman pyjamaa, paini ei liity mitenkään tuohon munissa roikkujien pelleilyyn, kysykää vaikka puh joht rauhalalta joka ei ole omaa osaamistaan nuoremmilleen jakanut :DD
ja pystyjunnaus jatkukoon...
Entäs 1. jakso krekoa ja toinen vapaata?
Entäs se kolmas?