Puolueiten historiantulkinnat vuodesta 1918

"Tosiasiassa venäläisjoukot lähtivät maasta aivan vapaaehtoisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet valkoisille. "

Bullshit!!!

"Jos valkopuoli olisi ajanut Suomen itsenäisyyttä niin ei maatamme olisi maanpetoksellisesti heti maaliskuussa 1918 luovutettu Saksan siirtomaaksi (lue=riistomaaksi)."

Suomen itsenäisyyteen ei v. 1918 uskonut kukaan - kenties kenraali Mannerheimia lukuunottamatta. Saksasta etsittiin vahvaa suojelijavaltiota ja sen alusmaan asemaa (kuten nykyisinkin, mutatis mutandis). Suomen sisällissota oli ensimmäisen maailmansodan laajempaan kokonaisuuteen liittynyt pikkuepisodi, jossa Suomi siirtyi Venäjän etupiiristä Saksan keisarikunnan haltuun, minkä lopulta molemmat osapuolet Saksa ja Neuvosto-Venäjä Brest-Litovskin neuvottelujensa yhteydessä vahvistivat.

"Tosiasiassa venäläisjoukot lähtivät maasta aivan vapaaehtoisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet valkoisille."

Se, mitä huomattavalle osalle Suomessa terrorin kohteeksi joutuneista venäläisistä sotilaistä JA SIVIILEISTÄ tapahtui, oli samantyyppinen etninen puhdistus tai suoremmin sanottuna kansanmurha kuin turkkilaisten toimeenpanema armenialaisten joukkotuhonta hieman aikaisemmin. Suomalaiset kieltävät yhä v:n 1918 tapahtumien kansanmurhaluonteen. Suomalaisia terrorin uhreja surraan, mutta monelle suomalaiselle venäläinen ei vieläkään ole ihminen.

Koroljov kirjoitti:

"Jos valkopuoli olisi ajanut Suomen itsenäisyyttä niin ei maatamme olisi maanpetoksellisesti heti maaliskuussa 1918 luovutettu Saksan siirtomaaksi (lue=riistomaaksi)."

Suomen itsenäisyyteen ei v. 1918 uskonut kukaan - kenties kenraali Mannerheimia lukuunottamatta. Saksasta etsittiin vahvaa suojelijavaltiota ja sen alusmaan asemaa (kuten nykyisinkin, mutatis mutandis). Suomen sisällissota oli ensimmäisen maailmansodan laajempaan kokonaisuuteen liittynyt pikkuepisodi, jossa Suomi siirtyi Venäjän etupiiristä Saksan keisarikunnan haltuun, minkä lopulta molemmat osapuolet Saksa ja Neuvosto-Venäjä Brest-Litovskin neuvottelujensa yhteydessä vahvistivat.

"Tosiasiassa venäläisjoukot lähtivät maasta aivan vapaaehtoisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet valkoisille."

Se, mitä huomattavalle osalle Suomessa terrorin kohteeksi joutuneista venäläisistä sotilaistä JA SIVIILEISTÄ tapahtui, oli samantyyppinen etninen puhdistus tai suoremmin sanottuna kansanmurha kuin turkkilaisten toimeenpanema armenialaisten joukkotuhonta hieman aikaisemmin. Suomalaiset kieltävät yhä v:n 1918 tapahtumien kansanmurhaluonteen. Suomalaisia terrorin uhreja surraan, mutta monelle suomalaiselle venäläinen ei vieläkään ole ihminen.

Lue lisää

"Suomen itsenäisyyteen ei v. 1918 uskonut kukaan - kenties kenraali Mannerheimia lukuunottamatta."

Vai ei uskonut? Kuitenkin senaatti ja eduskunta julistivat Suomen itsenäiseksi. Venäjän tunnustusta seurasivat heti ainakin Ruotsi, Ranska, Saksa, Norja ja Tanska.
Vähemmän uskoviin kuuluivat vain punikit, jotka lähtivät tuhoamaan itsenäisyyttä bolsevikkien tuella.

"Tosiasiassa venäläisjoukot lähtivät maasta aivan vapaaehtoisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet valkoisille. "

Taas toistetaan punikkien vakiovale. Venäläisiä joukkoja vähennettiin kyllä järjestelmällisesti. Myös omin nokkineen lähdettiin kotiin.
Pohjanmaalla kuitenkin venäläiset riisuttiin aseista osittain kovillakin taisteluilla, ei niitä myyty.
Sen sijaan venäläiset luovuttivat suuret määrät aseita punaisille. Samoin aluksi noin 3 000, myöhemmin noin tuhat venäläistä taisteli punaisten puolella.
Karjalan rintamalla oli sekä venäläisiä punakaartilaisia että puna-armeijan yksiköitä sodan loppuun asti.
Jos ei ollut sotaa, niin miksi tehtiin Tarton rauha Suomen ja Venäjän välillä?

Venäläisiä sotilaita ja siviilejä surmattiin noin 3 000. Siitä on vaikea tehdä kansanmurhaa, vaikka tappaminen Tampereella ja Viipurissa rajua olikin..

Onpa kummaa!!! kirjoitti:

"Suomen itsenäisyyteen ei v. 1918 uskonut kukaan - kenties kenraali Mannerheimia lukuunottamatta."

Vai ei uskonut? Kuitenkin senaatti ja eduskunta julistivat Suomen itsenäiseksi. Venäjän tunnustusta seurasivat heti ainakin Ruotsi, Ranska, Saksa, Norja ja Tanska.
Vähemmän uskoviin kuuluivat vain punikit, jotka lähtivät tuhoamaan itsenäisyyttä bolsevikkien tuella.

"Tosiasiassa venäläisjoukot lähtivät maasta aivan vapaaehtoisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet valkoisille. "

Taas toistetaan punikkien vakiovale. Venäläisiä joukkoja vähennettiin kyllä järjestelmällisesti. Myös omin nokkineen lähdettiin kotiin.
Pohjanmaalla kuitenkin venäläiset riisuttiin aseista osittain kovillakin taisteluilla, ei niitä myyty.
Sen sijaan venäläiset luovuttivat suuret määrät aseita punaisille. Samoin aluksi noin 3 000, myöhemmin noin tuhat venäläistä taisteli punaisten puolella.
Karjalan rintamalla oli sekä venäläisiä punakaartilaisia että puna-armeijan yksiköitä sodan loppuun asti.
Jos ei ollut sotaa, niin miksi tehtiin Tarton rauha Suomen ja Venäjän välillä?

Venäläisiä sotilaita ja siviilejä surmattiin noin 3 000. Siitä on vaikea tehdä kansanmurhaa, vaikka tappaminen Tampereella ja Viipurissa rajua olikin..

Lue lisää

Vanha polvi on jo poistunut. Aika vähän on joukkoa, joka muistaa itsenäistymisen hetken. Heistä liki jokainen muisti siihen tilanteeseen liittyen ne ponnistelut, joita tarvittiin. Ja muistaa sen uskon, jota tarvittiin. Ne pitkäaikaiset ponnistelut, jotka itsenäistymniseen johtivat, eívät olisi olleet mahdollisia ilman uskoa.

Muuan mies kertoi, että hänen isänsä, vankka itsenäisyysmies, oli kyynelehtinyt kuultuaan itsenäisyysjulistuksesta. Pitkäaikaisten toiveiden toteutuminen liikutti.

Koroljov kirjoitti:

"Jos valkopuoli olisi ajanut Suomen itsenäisyyttä niin ei maatamme olisi maanpetoksellisesti heti maaliskuussa 1918 luovutettu Saksan siirtomaaksi (lue=riistomaaksi)."

Suomen itsenäisyyteen ei v. 1918 uskonut kukaan - kenties kenraali Mannerheimia lukuunottamatta. Saksasta etsittiin vahvaa suojelijavaltiota ja sen alusmaan asemaa (kuten nykyisinkin, mutatis mutandis). Suomen sisällissota oli ensimmäisen maailmansodan laajempaan kokonaisuuteen liittynyt pikkuepisodi, jossa Suomi siirtyi Venäjän etupiiristä Saksan keisarikunnan haltuun, minkä lopulta molemmat osapuolet Saksa ja Neuvosto-Venäjä Brest-Litovskin neuvottelujensa yhteydessä vahvistivat.

"Tosiasiassa venäläisjoukot lähtivät maasta aivan vapaaehtoisesti upseerien myytyä ensin joukkojen aseet valkoisille."

Se, mitä huomattavalle osalle Suomessa terrorin kohteeksi joutuneista venäläisistä sotilaistä JA SIVIILEISTÄ tapahtui, oli samantyyppinen etninen puhdistus tai suoremmin sanottuna kansanmurha kuin turkkilaisten toimeenpanema armenialaisten joukkotuhonta hieman aikaisemmin. Suomalaiset kieltävät yhä v:n 1918 tapahtumien kansanmurhaluonteen. Suomalaisia terrorin uhreja surraan, mutta monelle suomalaiselle venäläinen ei vieläkään ole ihminen.

Lue lisää

Taas oikaisuja Koroljovin tekstiin:

Koroljov: " Suomen itsenäisyyteen ei v.1918 uskonut kukaan - kenties kenraali Mannerheimia lukuunottamatta."

Suomen itsenäisyyteen uskoi melko moni: Jääkärit Saksassa, eduskunnan itsenäisyysmiehet ja suojeluskuntiin kuuluvat. Itse asiassa suojeluskuntien järjestäytymisen yhtenä tarkoituksena oli ajaa venäläiset miehittäjät maasta.

Koroljov: " Saksasta etsittiin vahvaa suojeluvaltiota ja sen alusmaan asemaa."

Saksasta pyritiin saamaan Suomeen vahvasti sitoutuneen liittolaisen (siksi saksalainen prinssi kuninkaaksi).

Koroljov: " Suomen sisällissota oli ensimmäisen maailmansodan laajempaan kokonaisuuteen liitynyt episodi, jossa Suomi siirtyi Venäjän etupiiristä Saksan keisarikunnan haltuun, minkä molemmat osapuolet Saksa ja Neuvosto-venäjä Brest-Litovskin neuvottelujensa yhteydessä vahvistivat."

Siitä riipumatta, liityivätkö Suomen tapahtumat johonkin laajempaan kokonaisuuteen tai ei, niin suomalaisten kohdalla kyse oli kansallisesti keskeinen tapahtuma, niin sisällissota/vapaussota kuin muukin.

Saksa tuli Suomeen vasta Brest-Litvoskin rauhansopimuksen jälkeen, joten Suomen "siirtyminen" Saksan "etupiiriin" tapahtui Brest-Litovskin sopimusten seurauksena eikä päinvastoin.

On myös muistettava, että B-L-sopimuksella oli tavallaan Suomen laillisen hallituksen suostumus, koska sopimus Saksan avusta oli solmitu sitä ennen. Sitä vastoin Leninin johtama bolsevikkihallitus petti punaisen Suomen.

Mitä tulee maan venäläisväestön kohtaloon, niin se oli johdonmukainen seuraus Venäjän harjoitamasta sorrosta Suomea kohtaan. venäläinen väestö joutui Suomessa luonnollisesti samanlaisen vihan kohteeksi, johon Itä-Euroopan saksalaisväestö joutui II maailman sodan jälkeen. Hienoisena erona on vain se, että saksalaiset joutuivat v.1945 jälkeen jättämään kotiseutunsa.

Vielä kysymys: Onko suomalainen venäläiselle ihminen?

Toinen kysymys: Minkä puolueen historiantulkinta on sinulle läheisin? Mitä puolueta äänestät? Kenties Vasemistoliittoa tai jotakin kommunistipuolueta?

Muista että ketjun aiheena on puolueiten historiatulkinta v.1918 tapahtumista, johon puolueeseen liityvä sitoutuu samalla kun hyväksyy puolueen ohjelmankin.