http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13607903886460&itemcmd=move1&listSize=38&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.2&item_id=41.1894242
Onko myyjä aivan tolkuissaan, kun kuvittelee saavansa aivan mottipäisiä vanhasta röttelöstään ja vielä Vanajan rannalta, jossa ei joka kesä pysty edes uimaan?
Lähes uusia paljon tasokkaampia taloja on tarjolla mm. Pornsaaressa.
Onko myyjä aivan tolkuissaan, kun kuvittelee saavansa aivan mottipäisiä vanhasta röttelöstään ja vielä Vanajan rannalta, jossa ei joka kesä pysty edes uimaan?
Lähes uusia paljon tasokkaampia taloja on tarjolla mm. Pornsaaressa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Upea paikkahan tuo on.Mutta tietysti näkeehän näitä joilta lähtenyt lapasesta se rahanhimo ja suhteellisuudentaju, näitä kämppiään kaupitellessaan.
Onhan siellä Marimekon verhot.
Tullut varmaan pilkkuvirhe ilmoitukseen... Eihän tossa muuten mitään järkeä ole.
Ei se ole tyhmä joka pyytää,vaan joka maksaa.
Tyhmä on se joka pyytää liikaa. Jos on tarve myydä niin pyyntihinta ei saa olla noin utopistinen.
Kannattaisiko lukea ilmoitus, eikä vain soitella...?
Tuossahan myydään reilua 5000 m2 kokonaista saarta, jossa rakennus...
Saaren arvo on maximissaan 150 000 €. Ei kai puinen 100 m2 talo ja muut pienemmät rakennnukset voi olla noin 550 000 euron arvoiset? Joku järki pitäsi olla myyjälläkin ja varsinkin välittäjällä. Kuvitteleeko myyjä, että kiinteistö on meren rannalla? 130 km. päästä Helsingistä saa ostaa tasokkaampia kesäpaikkoja halvemmalla.
Kyllä helsinkiläiset maksavat, mitä pyytää, varsinkin jos perinyt suuren omaisuuden. Kokemusta on.
Vaihtamalla vakit.asuntoa kuudesti, tuliVauras e lopulta välirahaa sen verran, että rakensin loistohuvilan. Ei tarvitse kadehtia ketään, mutta nautin katsellessani kateudessaan vihernaamoja. Lapsenlapsille tehty testamentti, jonka mukaan aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta.Susiparit ovat vailla avio-oikeutta. Avo-oikeutta ei tunneta. Juristi
Oma saari johan tie ja vakituinen asunto järven rannalla on toki melko hyvä yhdistelmä, mutta kyllä tuo hinta on tietysti sadan neliön asunnosta melko suolainen. Nämä on ns. uniikkikiinteistöjä joihin on vaikea listahintoja löytää. Pelkän maapohjan arvo jää varmasti reippaasti alle puoleen tuosta pyynnistä, joten jää siinä rakennuksille arvoa. Itse en maksaisi moisesta puolta milliä enempää.
Olet oikeassa. Ei ole pitkään rahaa jos panee vain 100 m2 tönöön Vanajan sinilelevävesistön rannalla noin paljon rahaa kiinni.
. Hämeenlinnassa on puhtaitakin järviä, joiden rannnalla voi uidakkin. Vastaavalla yhtä suurella saarella Turengissa on ollut myynnissä yli 300 m2 luxustalo halvemmalla ja lähempänä Helsinkiä, eikä sitäkään ole saatu myytyä.
Hoitoon pitäisi ohjata sekä myyjä- että välittäjä.
Puhtaalla Renkajärvellä ei myydä loistohuviloita edes suurella rahalla. Pidetään suvussa lapsenlapsia silmällä pitäen. Lapsilla jo golfhuvilansa herrojen Nordcenterissä.
Renkajärvi on pikku lätäkkö, ei mikään kunnon iso järvi. Vasta kun mökki on Suomen sadan suurimman järven rannnalla voidaan sitä säästää lapsen lapsia varten. Järvellä on pystyttävä liikkumaan myös moottoriveneellä. Nuoret eivät soutuveneillä tyydy ajelemaan, eivätkä heikkotehoisilla sähkökyttöisillä virityksillä.
Eihän Hämeenlinna lähellä ole kuin kolme vesistöä josta kannattaa ostaa kesäpaikka jonka arvo säilyy. Hauhon vesistön puhtain osa, Kuohijärvi ja Kukkia.
Enpä ole kateellisilta pyytänyt lupaa huvilaa myydessäni 1,5 ja 5-vuotiaille lastenlapsilleni omaa asumisoikeuttani vastaan. Eipähän tarvitse pikkuostajien aikanaan maksaa suuria perintöveroja. Moottoriveneen käyttö on jo kielletty järvellä ja niin se kielto leviää vihreiden suosituksilla muillekin järville. Järviltä etsitään nykyisin rauhaa. Renkajärvi on upea ja puhdas ja maisemallisesti huikea ja sen valtasivat helsinkiläiset jo 1930-luvulla. Loistohuvila ei tule koskaan myyntiin.
Tiedän kaikki Renkajärven kesäpaikat, koska olen käynyt siellä pilkillä vuosittain jo yli 20 vuoden ajan. Järvellä ei ole yhtään kallista loistohuvilaa. Vanharouva taitaa laskea luikuria.
Rauhaa ei löydy pikkujärviltä, vaan isoilta järviltä, joissa mökki on rakennettu oikeaan paikkaan, jossa ei ole vesiliikennettä, eikä naapureita näköpiirissä.
Kun mökiltä katsoo ulapalle, niin sieltä ei saisi näkyä edes vastarannalla muita mökkejä. Näin tuntee olevansa kuin erämaajärven rannalla, vaikka on Hämeenlinnassa. Vuosi sitten kävin sellaisella huvilalla, mutta rahani eivät aivan riittäneet. Annahan osoite, niin tuon kaloja kissalle, tai sinulle. Älä pelkää, olen yli 60 vuotias papparainen ja täysin vaaraton joka suhteessa.
On aivan hyvä, että pieniksi luokitetuilla järvillä, kuten Renkajärvi ei saa käyttää moottorivenettä, sillä kapealla järvellä ajaessa melu kantautuu helposti mökeille ja se häitsee. Viherpiipertäjät eivät saa koskaan kieltoja riittävän isoille järville. Muuta hyötyä kiellosta ei ole kuin melun väheneminen.
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=301&with_photo_id=76536757&order=date_desc&user=4748511
Tätä maisemaako tarkoitat? Näyttää olevan hyvän kaverni mökkirannasta otettu kuva.
Siellä ole saunonut, uinut, grillannut ja enkä ole kuullut koskaan mitään häritsevää melua. Aivan kuin erämaassa olisin ollut, oluttölkien avaamisten napsahduksia lukuunottamatta rantasaunan terassilla.
Jatkuva ja aina yhtä huvittava ajatus... kyllä joku Heslainen tulee ja ostaa! Heh
Ja miksipä ei tulisi ne urpothan maksaa kolmiosta melkein samoja summia!
Eikö tuo jossain vaiheessa ollut yli miljoonan pyynnillä myynnissä?
Kallis on jos ei ole rahaa
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/7641463
Tässä oikein osapuilleen oikein hinnoiteltu kohde, tasokkaampi, suurempi ja lähempänä Helsinkiä.
Molemmat, sekä myyjä, että välitysfirma ovat täysin sekaisin hinnan suhteen.
Tuota pitää mennä katsomaan jo välittäjän rynttäiden takia:-)
Otatko jakkaran mukaan lypsylle? :-D
En minäkään myy iuutta loistohuvilaani alle 400 000 euron. Ei ole pakko. Evakko
Minä en mökkiäni alle 2 miljoonan.
Minäkään en myy ikivanhaa lättänääni alle millin