Miksi rintaliivejä käytetään?

Niin, minkä takia käytetään rintaliivejä? Liivejä on ollut yleisesti käytössä länsimaissa n. 1950-luvulta alkaen, joissain länsimaissa jo 1920-luvulta alkaen. Kuitenkin jos pitää rintaliivejä 24h vuorokaudessa, on rintasyöpäriski 75%. Eli sadasta koko ajan liivejä pitävästä naisesta 75 sairastuu rintasyöpään. Mutta jos pitää liivejä alle 12 tuntia päivässä niin riski on alle 1%. Luin toiselta palstalta...
332962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Rintsikoita käytetään käytännön syistä. Mua ainakin alkaa sattua rintoihin jos en pidä rintsikoita tai toodella tiukkaa toppia. Rintsikoilla ehkästään myös tissien hölskymista ja sitä ettei nännit näy läpi...

Äänestä
  • Ryhdyitkö käyttämään rintaliivejä koska rintoihin sattui, vai onko niin että kun olet käyttänyt rintaliivejä ilmeisesti jo useita vuosia, niin nyt sitten liivittömänä oleminen alkaa sattumaan rintoihin? Entä jos olisit viikon ilman liivejä, ehkä sattuminen loppuisi parin ensimmäisen päivän jälkeen? Tuota tissien hölskymisen estämistä en tajua koska ainakin pojat siitä tuntuvat tykkäävän ja tissien liikkeitä tiirailevat. Ja ainakaan mun mielestä nännien näkymisessä ei ole mitään outoa tai ihmeellistä.

    Äänestä

  • kyselijä ? kirjoitti:

    Ryhdyitkö käyttämään rintaliivejä koska rintoihin sattui, vai onko niin että kun olet käyttänyt rintaliivejä ilmeisesti jo useita vuosia, niin nyt sitten liivittömänä oleminen alkaa sattumaan rintoihin? Entä jos olisit viikon ilman liivejä, ehkä sattuminen loppuisi parin ensimmäisen päivän jälkeen? Tuota tissien hölskymisen estämistä en tajua koska ainakin pojat siitä tuntuvat tykkäävän ja tissien liikkeitä tiirailevat. Ja ainakaan mun mielestä nännien näkymisessä ei ole mitään outoa tai ihmeellistä.

    Se niitten hölskyminen sattuu ja tuntuu epämukavalta. Eikä se johdu rintsikoista.

    Äänestä

  • Ai onko sitten naisten rintoihin koskenut muka koko ajan ennen rintaliivien keksimistä? Elikkä ajalta ennen 1900-lukua viimeiset 100.000 vuotta on menty ilman rintaliivejä, eikö silloin sitten ole koskenut tisseihin? Jos joku tyttö ei ala käyttää rintaliivejä kun hänelle kasvaa rinnat, niin koskeeko hänellä tisseihin? Vai onko niin että kun on tottunut rintaliiveihin, on hankalaa olla ilman? Haluisin tietää.

    Äänestä

Ja kuka muka käyttää rintsikoita 24h vuorokaudes?? Mä ainaki otan yöks pois. Ja ton syöpä jutun voit tunkee perseesees, tuleeks pojillekin eturauhassyöpä, jos ne käyttää kalsareita??

Äänestä
  • Kyllä jotkut naiset pitää rintaliivejä koko ajan kun ne pelkää hysteerisesti että rinnat menee huonoksi jos on yhtään ilman liivejä. Mutta se on tyhmää, ei liivejä kannata pitää kuin 8-12 tuntia päivässä. Ja kotona voi olla ilman liivejä, se tekee hyvää :)

    Äänestä

  • Oikeesti se on ilkiää jos ei oo liivejä päiväl ku muute ne hölskyy ja heiluu miten sattuu varsinki ku mie ravaan portaita pitkin päivää. Ja kun on nii isot mut en mie pystyis nukkuu liivien kanssa tai ylipäätään paita päälä

    Äänestä

" Ai onko sitten naisten rintoihin koskenut muka koko ajan ennen rintaliivien keksimistä? Elikkä ajalta ennen 1900-lukua viimeiset 100.000 vuotta on menty ilman rintaliivejä, eikö silloin sitten ole koskenut tisseihin? Jos joku tyttö ei ala käyttää rintaliivejä kun hänelle kasvaa rinnat, niin koskeeko hänellä tisseihin? Vai onko niin että kun on tottunut rintaliiveihin, on hankalaa olla ilman? Haluisin tietää. "

Nii osaaks kukaan sanoa tohon mitään? Minuakin kiinnostais vastaus...

Äänestä
  • Juu ei ehkä mut katoppa luontodokkareist niit alkuasukas naisii nii kyl niitte rinnat on aika jauhosäkitxD roikkuu mahassa asti...

    Äänestä

  • riippana kirjoitti:

    Juu ei ehkä mut katoppa luontodokkareist niit alkuasukas naisii nii kyl niitte rinnat on aika jauhosäkitxD roikkuu mahassa asti...

    Jaa eiks sit jotku iha suomalaistki naiset valita että lapsen synnytyksen ja sen imetyksen myötä tisseistä tuli tyhjät roikkuvat pussukat? Että eiköhän jos niillä alkuasukkailla on jotain 5-15 lasta ja ne imettää niitä, niin se takia tissit roikkuu?

    Mut oon kyl huomannu et onhan niillä aika roikkuvat tisut noilla alkuasukkailla ainakin sit vanhempana. Mut murrosikäsillä ainakin on aika herkut pallukat ;)

    Äänestä

  • riippana kirjoitti:

    Juu ei ehkä mut katoppa luontodokkareist niit alkuasukas naisii nii kyl niitte rinnat on aika jauhosäkitxD roikkuu mahassa asti...

    http://www.iltalehti.fi/viihde/200702245777013_vi.shtml

    Tossa linkki... esim. Susanna Sievinen otti silikonit koska imetyksen jälkeen rinnat olivat lattanat ja hän halusi rinnoistaan pehmeät, luonnollisen näköiset ja tuntuiset. Eli kyllä mä tuon perusteella aattelen että imetys latistaa rinnat, eikä se ettei käytä rintaliivejä. Ehkä joidenkin kaksossiskojen pitäis kokeilla että toinen yks pitäis liivejä ja toinen ei käyttäis. Muuten eläisivät samalla tavalla, niin sit näkis että mikä vaikutus on liiveillä, vois vertailla. Tämä aihe vaan kiinnostaa mua tosi paljon!

    Äänestä

  • random seuraaja kirjoitti:

    Jaa eiks sit jotku iha suomalaistki naiset valita että lapsen synnytyksen ja sen imetyksen myötä tisseistä tuli tyhjät roikkuvat pussukat? Että eiköhän jos niillä alkuasukkailla on jotain 5-15 lasta ja ne imettää niitä, niin se takia tissit roikkuu?

    Mut oon kyl huomannu et onhan niillä aika roikkuvat tisut noilla alkuasukkailla ainakin sit vanhempana. Mut murrosikäsillä ainakin on aika herkut pallukat ;)

    Nii kuka tietää:D ainakaa ne ei oo murrosiäs viel "löystyny" nii ne on terhakat:) ite ainaki pidän liivejä päivisin abt 12 tai 8h päiväs ettei veltostu muttei myöskää löysty:)

    Äänestä

  • Niihin sattuu sen takia, ku kävellessä ne pomppii ylösalas. Mun mielestä on mukavampi olo jos on rintsikat päällä. Ja eikö isommat rinnat ala roikkuu sillai rumasti jos ei saa mitää tukee koskaan... Ennen niihin sitten varmaan sattui ja sen kanssa elettiin. Ja ehkä ne keksittiin kanssa ulkonäöllisistä syistä, hyi että näyttää rumalta jos on rintava ja tissit on ihan vapaana paidan alla! Luin kanssa jostain, että rintojen saama tuki ehkäisee niskavaivoja. En sitten tiedä ennen, oltiin vissiin ilman tai naiset käveli boobsit kourissa ympäriinsä:D http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Dissected_lactating_breast_gray1172.png tuossa vielä kuva rintojen rakenteesta, että älyätte kuinka epämukavalta tuntuu jos tuollaset hölskyis ympäriinsä koko päivän;)

    Äänestä

melko hiljaista täällä.......

Äänestä

sehän sattuis ihan pirusti ku lähtis vetään ilman rintsikoita kylille..enkä ees kehtois rinnat on kumminki iha erinäköset ko rintsikkoitte kans.

Äänestä

Kenellä sattuu ja kenellä ei, jotkut voi ollakin ihan hyvin ilman rintsikoita varsinkii jos on pienet tissit. Ehkä ei kannata yrittää jos on D-kuppi tai isompi (?). En tiiä?

Äänestä
  • Ei kannata olla ilma jos on D kuppi, ainakaa jos käyttää paljon portaita esim. koulus, toki sil voi saada huomiota ku tissit heiluu jne. mut se aiheuttaa myös ei niin hyvii puheita muiden tyttöjen keskuudes.

    Äänestä

  • Totta, ja sillä saa kivasti huomiota, jopa paremmin kuin tupakkaa polttamalla...

    Äänestä

rinnat ei ala niin roikkumaan kun ne saavat tukea liiveistä

Äänestä

Hei kamoon onks muka kukaan oikeesti ollu julkisella paikalla ilman rintsikoit???

Äänestä
  • Ei ole liivejä laisinkaan käytössä missään. Kuppikoko 70A (pienet kylläkin) :|

    Äänestä

  • 14v. kirjoitti:

    Ei ole liivejä laisinkaan käytössä missään. Kuppikoko 70A (pienet kylläkin) :|

    Jee, sä oot vapaa nainen :) Ja 70A voi olla tosi kauniit ihanan terhakat :)

    Äänestä

Rintaliivien käyttö on normi (= käytäntö, jota vaaditaan tai edellytetään). Mutta oon ulkomailla nähny jossain Ranskassa, Espanjassa ja Yhdysvalloissa jonkin verran ilman rintaliivejä kävelleitä tyttöjä ja nuoria naisia ja se kyl näytti tosi hyvältä, aaah :) Ja noissa videoklipeissä aika kiihottavasti naisten rinnat hytkyy, pakko kattoo niitä!

Äänestä

en ite käytä koska mulle jää hankaumat olkapäihin vaikka käyttäis minkä laisii. 2 toppii riittä hyvin peitoks et nännitkää ei näy.

Äänestä

"Ei kannata olla ilma jos on D kuppi, ainakaa jos käyttää paljon portaita esim. koulus, toki sil voi saada huomiota ku tissit heiluu jne. mut se aiheuttaa myös ei niin hyvii puheita muiden tyttöjen keskuudes."

Tämähän se on että vaikka pojille ei olis mitään ongelmaa niin sit tytöt puukottaa toisiaan selkään. Pojathan tykkää luomutytöistä (jotka ei pidä liivejä) ehkäpä juuri tissien heilumisen takia mutta kyllä se muutenkin vetoaa poikiin kun tyttö on hyvin luonnollinen ja ylpeä omasta vartalostaan ilman mitään korostuksia ja kohotuksia. Varsinkin pienempi rintainen voi olla ilman rintaliivejä ja sehän on ihan terveellistä.

Äänestä
  • Fiksu jätkän

    Äänestä

Varmaan että ei näkyis läpi ku mua ainaki häiritsee jos paidasta näkyy läpi ja on ihan alaston olo ilman ku oon tottunu jo

Äänestä

Ehkäpä siitä on tullut vaan yleinen käytäntö että liivejä pidetään. Eihän pienemmät rinnat niitä tarvitse muuta kuin urheillessa, mutta kyllä jo kookkaammilla tisuilla on epämukavaa juuri tuon heilumisen ja hyllymisen takia. Nukkuessa tosisaan liivit yleensä vaan painaa, ja onhan ne välillä hyvä päästä haukkaamaan raitista ilmaa :D

Äänestä

Voisitko lähteä kaupungille tuommoisessa asussa ilman rintaliivejä, JOS pääsisit livahtamaan kotoa huomaamatta JA tietäisit ettei kukaan tuttu aikuinen (esim. sun naapurit tai sukulaiset tai opettaja) näkisi sinua? Eli tavallaan esittelisit itseäsi ;)))

Klikkaa vihreästä laatikosta "SET AGE GATE OFF" niin näät videot linkeistä...

http://www.dailymotion.com/video/xaepmc_banana-bouncing-boobs_sexy#.US4mszfq2Ck
http://www.dailymotion.com/video/xgns26_braless-bouncing-boobs-at-barcelona_sexy#.US4m5jfq2Ck

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä ? kirjoitti:

Niin, minkä takia käytetään rintaliivejä? Liivejä on ollut yleisesti käytössä länsimaissa n. 1950-luvulta alkaen, joissain länsimaissa jo 1920-luvulta alkaen. Kuitenkin jos pitää rintaliivejä 24h vuorokaudessa, on rintasyöpäriski 75%. Eli sadasta koko ajan liivejä pitävästä naisesta 75 sairastuu rintasyöpään. Mutta jos pitää liivejä alle 12 tuntia päivässä niin riski on alle 1%. Luin toiselta palstalta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu